Το Ανώτατο Δικαστήριο πρέπει να κλείσει το παραθυράκι που επιτρέπει στους αστυνομικούς της Νέας Υόρκης να αρπάξουν όπλα χωρίς εντάλματα

Χάρη σε ένα ελάχιστα γνωστό κενό, τα κατώτερα ομοσπονδιακά δικαστήρια συντάσσουν τακτικά στην κυβέρνηση λευκή επιταγή για να ερευνούν σπίτια και να κατασχούν πυροβόλα όπλα από νόμιμους κατόχους όπλων χωρίς ένταλμα. Ένας από αυτούς τους ιδιοκτήτες, ο Wayne Torcivia, καλεί τώρα το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ να κλείσει αυτό το κενό μια για πάντα.

Η υπόθεση του Torcivia χρονολογείται από τις 6 Απριλίου 2014, όταν τρεις αστυνομικοί από την κομητεία Suffolk της Νέας Υόρκης εμφανίστηκαν στο σπίτι του στη Ronkonkoma αμέσως μετά τα μεσάνυχτα. Απάντησαν σε αυτό που τους είπαν ότι ήταν «μια βίαιη, οικιακή διαμάχη μιας 17χρονης και ενός μεθυσμένου πατέρα». Και οι δύο πλευρές αμφισβητούν τι συνέβη στη συνέχεια.

Η Torcivia ισχυρίστηκε ότι ένας από τους αστυνομικούς τον απείλησε με ένα Taser και προειδοποίησε τον αξιωματικό, «Δεν θα το έκανα αυτό, έχω μια καρδιακή πάθηση. Θα πέθαινα." Σύμφωνα με τους αξιωματικούς, η Torcivia τους ζήτησε «παρακαλώ να με δοκιμάσουν και να με σκοτώσουν». Ο Torcivia, από την πλευρά του, αρνήθηκε ότι έκανε δηλώσεις αυτοκτονίας.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό το υποτιθέμενο αίτημα ήταν «η μαγική φράση, η φράση που τον οδήγησε στο σημείο όπου έπρεπε να τον αξιολογήσουμε», είπε ένας αξιωματικός. Η Torcivia πέρασε αμέσως χειροπέδες και μεταφέρθηκε στη Μονάδα Περιεκτικού Προγράμματος Επείγουσας Ψυχιατρικής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Stony Brook.

Δεδομένου ότι η πολιτική του νοσοκομείου δεν επέτρεπε εις βάθος αξιολογήσεις έως ότου ένα άτομο που εισήχθη ήταν νηφάλιο, το προσωπικό άφησε την Torcivia να το αποκοιμίσει. Όταν ξύπνησε, μια νοσοκόμα διαπίστωσε ότι «δεν υπήρχε ένδειξη για οξεία ψυχιατρική εισαγωγή» και ότι η Torcivia «δεν ήταν άμεσα επικίνδυνη» για τον εαυτό του ή τους άλλους. η νοσοκόμα συνέστησε την έξοδο από το Torcivia.

Αλλά η Torcivia δεν μπορούσε να φύγει αμέσως. Περιέργως, μόνο μετά Ο Torcivia παρέδωσε τον συνδυασμό στο χρηματοκιβώτιο του όπλου του, το οποίο άφησε την κομητεία Suffolk να αρπάξει τα όπλα του χωρίς ένταλμα, και το νοσοκομείο τον έβγαλε επίσημα εξιτήριο. Η Torcivia πέρασε περισσότερες από 12 ώρες κρατούμενη στο ψυχιατρείο - πολύς χρόνος για να πάρει η αστυνομία ένταλμα.

Επειδή δεσμεύτηκε ακούσια, ο Torcivia δεν ήταν πλέον επιλέξιμος για άδεια πιστολιού στην κομητεία Suffolk. δύο μήνες μετά τη σύλληψή του, η αστυνομία ανακάλεσε την άδεια πιστολιού του Torcivia. Έχουν περάσει πάνω από οκτώ χρόνια τώρα και ο Torcivia δεν έχει πάρει ακόμα τα πιστόλια του πίσω, παρόλο που δεν κατηγορήθηκε για έγκλημα.

Για να δικαιώσει τα δικαιώματά του στην Τέταρτη Τροποποίηση, ο Torcivia μήνυσε. Θα έπρεπε να ήταν ένα slam dunk. Μόλις πέρυσι μέσα Caniglia κατά Strom, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ομόφωνα υπέρ ενός άνδρα του Ρόουντ Άιλαντ στον οποίο κατασχέθηκαν τα πυροβόλα όπλα χωρίς ένταλμα ενώ υποβλήθηκε σε ψυχιατρική αξιολόγηση. Με την απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε κατηγορηματικά την επέκταση μιας εξαίρεσης της Τέταρτης Τροποποίησης («κοινοτική φροντίδα») ώστε να συμπεριλάβει το σπίτι.

Ακόμα κι αν Caniglia εκδόθηκε μόλις έξι μήνες πριν, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο των ΗΠΑ ακόμη αποκλειστεί κόντρα στην Torcivia τον περασμένο Νοέμβριο. Στην πραγματικότητα, παρά τα σχεδόν πανομοιότυπα μοτίβα γεγονότων και για τις δύο περιπτώσεις, το Second Circuit ξόδεψε μόνο μία υποσημείωση για να συζητήσει Caniglia. Αντίθετα, το δικαστήριο βασίστηκε στη λεγόμενη «εξαίρεση ειδικών αναγκών», η οποία επιτρέπει στην κυβέρνηση να εγκρίνει μια κατάσχεση χωρίς ένταλμα εάν επικαλεστεί έναν αόριστο λόγο υγείας ή ασφάλειας που «εξυπηρετεί μια ειδική ανάγκη πέρα ​​από την κανονική ανάγκη επιβολής του νόμου».

Για να δικαιολογήσουν την κατάσχεση των όπλων της Torcivia η κομητεία Suffolk, απλώς ανέφεραν μια «ειδική ανάγκη» για την πρόληψη της αυτοκτονίας και της ενδοοικογενειακής βίας, παρόλο που η Torcivia δεν θεωρήθηκε κίνδυνος αυτοκτονίας και η κόρη του δεν ισχυρίστηκε ποτέ ότι είχε δεχτεί επίθεση.

Αν και η υπόθεση της Torcivia επικεντρώνεται στην κατάσχεση πυροβόλων όπλων, η εξαίρεση για τις ειδικές ανάγκες υπερβαίνει κατά πολύ τα όπλα. Το δεύτερο κύκλωμα έχει όψης με έναν πράκτορα για τη διατήρηση του περιβάλλοντος που εισέβαλε στην «εντελώς κλειστή» αυλή ενός άνδρα στο Λονγκ Άιλαντ για να του δώσει άδεια να επεκτείνει την αποβάθρα του. Άλλα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν χρησιμοποιήσει την εξαίρεση για να επικυρώσουν τις εισβολές στο σπίτι χωρίς ένταλμα κατάσχεση εγγράφων και να βίαια έξωση μια 64χρονη επιζήσασα του Ολοκαυτώματος, η οποία πέθανε καθώς απομακρύνονταν από το σπίτι της.

Προτρέποντας το Ανώτατο Δικαστήριο να λάβει υπόψη την υπόθεση της Torcivia, η Ινστιτούτο Δικαιοσύνης προειδοποιεί σε μια σύντομη amicus ότι η εξαίρεση των ειδικών αναγκών «στερείται σημαντικών περιοριστικών χαρακτηριστικών». Σε τελική ανάλυση, δεδομένου του τεράστιου εύρους και της κλίμακας της κυβέρνησης σήμερα, «τι κάνει η κυβέρνηση που δεν μπορεί με κάποιο τρόπο να πλαισιωθεί με όρους υγείας ή ασφάλειας;» Και σε αντίθεση με τις στενά περιορισμένες και «ιστορικά ριζωμένες» εξαιρέσεις για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, η εξαίρεση των ειδικών αναγκών είναι εντελώς «ξεχωρισμένη από το κείμενο και την ιστορία της Τέταρτης Τροποποίησης». Με απλά λόγια, η εξαίρεση των ειδικών αναγκών έχει γράψει στους αστυνομικούς «μια λευκή επιταγή…για να δικαιολογήσει εισβολές στα σπίτια χωρίς ένταλμα».

Η εξαίρεση για τις ειδικές ανάγκες είναι επίσης αντίθετη με το πρόσφατο προηγούμενο του Ανωτάτου Δικαστηρίου. Επιπρόσθετα Caniglia, έκλεισε το Ανώτατο Δικαστήριο άλλος σημαντικό κενό της τέταρτης τροποποίησης πέρυσι. Σε Lange κατά Καλιφόρνια, το δικαστήριο αρνήθηκε «να εκτυπώσει ένα νέο δελτίο άδειας για την είσοδο στο σπίτι χωρίς ένταλμα» και απέρριψε την ιδέα ότι η δίωξη ενός υπόπτου για πλημμέλημα που δραπέτευε θα πληρούσε πάντα τις προϋποθέσεις ως εξαίρεση από την απαίτηση εντάλματος της Τέταρτης Τροποποίησης.

Lange επιβεβαίωσε επίσης μια μακρά σειρά περιπτώσεων που τόνιζαν ότι «το σπίτι δικαιούται ειδικής προστασίας». Οποιαδήποτε εξαίρεση που θα επέτρεπε μια εισβολή στο σπίτι χωρίς ένταλμα πρέπει να γίνεται "με ζήλια και προσοχή". «Όταν πρόκειται για την Τέταρτη Τροποποίηση», έγραψε κάποτε ο αείμνηστος δικαστής Antonin Scalia, «το σπίτι είναι πρώτο μεταξύ ίσων». Ο «πυρήνας» της Τέταρτης Τροποποίησης, πρόσθεσε, είναι «το δικαίωμα ενός ανθρώπου να αποσυρθεί στο σπίτι του και εκεί να είναι απαλλαγμένος από παράλογη κυβερνητική εισβολή».

Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο δεν λάβει την υπόθεση της Torcivia, η εξαίρεση των ειδικών αναγκών θα συνεχίσει την αδικαιολόγητη επίθεσή της στην Τέταρτη Τροποποίηση.