Το Ανώτατο Δικαστήριο διατηρεί σε ισχύ τον ενημερωμένο νόμο της Νέας Υόρκης για τον έλεγχο των όπλων—τουλάχιστον προς το παρόν

Η πάνω σειρά

Το Ανώτατο Δικαστήριο άφησε τον ενημερωμένο νόμο περί κρυφής μεταφοράς της Νέας Υόρκης, ο οποίος απαγορεύει τη μεταφορά πυροβόλων όπλων σε «ευαίσθητες τοποθεσίες», σε ισχύ την Τετάρτη, καθώς οι νομικές προκλήσεις εναντίον του προχωρούν, αποκρούοντας την προσπάθεια των υπερασπιστών των δικαιωμάτων των όπλων να μπλοκάρουν τον νόμο ακόμη και μετά το Ανώτατο Το δικαστήριο έκρινε αντισυνταγματικό τον προηγούμενο κρυφό νόμο της Νέας Υόρκης.

Βασικά Στοιχεία

Κανένας δικαστής δεν διαφώνησε στο απόφαση, αλλά οι δικαστές Samuel Alito και Clarence Thomas δήλωσαν ότι πιστεύουν ότι η απόφαση ήταν για να «αντανακλήσει τον σεβασμό» προς το εφετείο που είχε προηγουμένως αφήσει τον νόμο να παραμείνει σε ισχύ και δεν «[εξέφρασε] καμία άποψη για την ουσία του η υπόθεση."

Ιδιοκτήτες όπλων ρώτησε το Ανώτατο Δικαστήριο να μπλοκάρει το νόμο, αφού προηγουμένως δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου εμπόδισε να παραμείνει σε ισχύ, αλλά το δεύτερο περιφερειακό εφετείο ανατροπή αυτή την απόφαση και αφήστε τον νόμο να ισχύει καθώς προχωρούσε η δίκη εναντίον της.

νόμος της Νέας Υόρκης, που θεσπίστηκε μετά το Ανώτατο Δικαστήριο κατεβείτε Η προηγούμενη πολιτική κρυφής μεταφοράς της πολιτείας τον Ιούνιο, ρυθμίζει τις απαιτήσεις για την απόκτηση άδειας κρυφής μεταφοράς και επιβάλλει πιο συγκεκριμένους περιορισμούς σχετικά με το πότε επιτρέπεται η μεταφορά πυροβόλων όπλων στο κοινό, απαγορεύοντάς τους από «ευαίσθητες» τοποθεσίες όπως σχολεία, εκκλησίες και νοσοκομεία.

Οι ενάγοντες ζήτησαν από το Ανώτατο Δικαστήριο να εμποδίσει τον νόμο, υποστηρίζοντας ότι αφήνοντας την απόφαση του Δεύτερου Κύκλου να ισχύει και διατηρώντας την σε ισχύ «αναστέλλει επ' αόριστον τις προστασίες που παρέχονται στους Νεοϋορκέζους από τη Δεύτερη Τροποποίηση».

Το Ανώτατο Δικαστήριο κλήθηκε μόνο να εξετάσει εάν η απόφαση του δεύτερου κυκλώματος που διατήρησε τον νόμο προσωρινά σε ισχύ θα έπρεπε να ισχύσει και δεν του ζητήθηκε να αποφανθεί επί της ουσίας της υπόθεσης και του ίδιου του νόμου περί κρυφής μεταφοράς.

Τι να προσέχεις

Η νομιμότητα του νόμου της Νέας Υόρκης θα διαδραματιστεί τώρα στα κατώτερα δικαστήρια και είναι πιθανό να φτάσει ξανά στο Ανώτατο Δικαστήριο. Εάν το κάνει, είναι πιο πιθανό το 6-3 συντηρητικό δικαστήριο να αποφανθεί κατά του νόμου. Ο Alito και ο Thomas το πρότειναν στη δήλωσή τους, λέγοντας ότι οι ιδιοκτήτες όπλων που αντιτίθενται στον νόμο «δεν πρέπει να αποθαρρύνονται» από την απόφαση του δικαστηρίου την Τετάρτη από το να αναζητήσουν ξανά ανακούφιση από αυτόν εάν το Second Circuit δεν ενεργήσει αρκετά γρήγορα για να εξετάσει την υπόθεση. Το Ανώτατο Δικαστήριο εξετάζει επίσης μια άλλη υπόθεση σχετικά με το νόμο της Νέας Υόρκης, η οποία δεν συμπεριλήφθηκε στην απόφαση της Τετάρτης, επομένως είναι πιθανό το δικαστήριο να αποφασίσει υπέρ του νόμου σε αυτήν την υπόθεση, αλλά στη συνέχεια να αποφασίσει να την εμποδίσει ως απάντηση σε διαφορετική αγωγή.

Βασικό υπόβαθρο

Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέδωσε α σαρωτική απόφαση τον Ιούνιο που κατέρριψε τον προηγούμενο νόμο της Νέας Υόρκης - ο οποίος έδινε στους κρατικούς αξιωματούχους περισσότερη εξουσία να απορρίπτουν ελεύθερα πολλές κρυφές αιτήσεις μεταφοράς - και δήλωσε ότι το δικαίωμα της Δεύτερης Τροποποίησης να «φέρουν όπλα» περιλαμβάνει «τη δημόσια όπλα για αυτοάμυνα». Η απόφαση του δικαστηρίου ώθησε τη Νέα Υόρκη να θεσπίσει σχεδόν αμέσως μια επικαιροποιημένος νόμος σε μια προσπάθεια συμμόρφωσης με την απόφαση, επιβάλλοντας πιο αντικειμενικές απαιτήσεις για την απόκτηση άδειας κρυφής μεταφοράς και διευκρινίζοντας ακριβώς πού δεν επιτρέπονται τα κρυμμένα όπλα, αντί για πιο ασαφείς απαγορεύσεις βάσει του προηγούμενου νόμου. Ο επικαιροποιημένος νόμος εξακολουθούσε να προσελκύει επικρίσεις και νομικές καταγγελίες από ακτιβιστές για τα δικαιώματα των όπλων, και ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Γκλεν Σούνταμπι, διορισμένος Τραμπ, στη συνέχεια προσωρινά μπλοκαριστεί βασικά μέρη του νόμου, συμπεριλαμβανομένων των πιο ευαίσθητων τοποθεσιών και των αυστηρότερων απαιτήσεων για την απόκτηση άδειας. Το δεύτερο κύκλωμα τότε αποκλειστεί μια εβδομάδα αργότερα για να επαναφέρουν προσωρινά τα μπλοκαρισμένα μέρη του νόμου — ένα από πολλές φορές έχει αποφανθεί για τη νομιμότητα του νόμου της Νέας Υόρκης, καθώς πολλές υποθέσεις που τον αμφισβήτησαν έχουν καταλήξει στο δικαστήριο.

Εφαπτομένος

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου είχε επιπτώσεις σε πολιτείες πέρα ​​από τη Νέα Υόρκη, όπως άλλα κράτη που προηγουμένως διέθεταν παρόμοιους νόμους περί κρυφής μεταφοράς, αναγκάστηκαν επίσης να προσαρμόσουν ή να ακυρώσουν τις πολιτικές τους. Αυτοί οι ενημερωμένοι νόμοι αντιμετωπίζουν επίσης νομικές προκλήσεις: Ένας ομοσπονδιακός δικαστής New Jersey κατέρριψε τμήματα του παρόμοιου νόμου αυτής της πολιτείας τη Δευτέρα, στοχεύοντας στη λίστα με τοποθεσίες που είχε επιβάλει όπου δεν μπορούν να μεταφερθούν κρυφά όπλα και κρίνοντας ότι οι περιορισμοί ήταν «τόσο εκτεταμένοι και επαχθείς» που δίνουν το δικαίωμα στον «ένοπλο εαυτό». -Η δημόσια υπεράσπιση είναι ακυρότητα».

Περισσότερες Πληροφορίες

Το Ανώτατο Δικαστήριο ζήτησε να παρέμβει στον νόμο περί κρυφής μεταφοράς πυροβόλων όπλων της Νέας Υόρκης (CNN)

Ο νόμος περί όπλων της Νέας Υόρκης παραμένει σε ισχύ καθώς το δικαστήριο δίνει περισσότερο χρόνο για επιχειρήματα (Reuters)

Οι νέοι νόμοι περί όπλων τίθενται σε ισχύ μετά την κατάρριψη της τελευταίας προσπάθειας από το Ανώτατο Δικαστήριο της Νέας Υόρκης — Δείτε τι πρέπει να γνωρίζετε (Forbes)

Το Ανώτατο Δικαστήριο καταρρίπτει το νόμο της Νέας Υόρκης για κρυφή φυλάκιση—θα μπορούσε να οδηγήσει σε ανατροπές σε όλη τη χώρα (Forbes)