Το Ανώτατο Δικαστήριο αρνείται το αίτημα των Ρεπουμπλικανών να ανατρέψει τους χάρτες ψηφοφορίας, δίνοντας ένα προβάδισμα στους Δημοκρατικούς στη Βόρεια Καρολίνα, Πενσυλβάνια

Η πάνω σειρά

Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε τη Δευτέρα αιτήματα Ρεπουμπλικανών στη Βόρεια Καρολίνα και την Πενσυλβάνια να μπλοκάρουν νέους χάρτες εκλογικών περιοχών που εγκρίθηκαν από το κρατικό δικαστήριο, δίνοντας στους Δημοκρατικούς μια νίκη στην τελευταία αψιμαχία για την αναδιάρθρωση καθώς πλησιάζουν οι ενδιάμεσες εκλογές.

Βασικά Στοιχεία

Οι δικαστικά εγκεκριμένοι χάρτες ευνοούν τους υποψηφίους των Δημοκρατικών περισσότερο από τους προηγούμενους χάρτες που σχεδιάστηκαν από το νομοθετικό σώμα - για τους οποίους τα πολιτειακά δικαστήρια αποφάσισαν ότι καταδικάστηκαν υπέρ των Ρεπουμπλικανών - δίνοντας στους Δημοκρατικούς ισχυρότερες πιθανότητες να διατηρήσουν τον έλεγχο της Βουλής των ΗΠΑ τον Νοέμβριο.

Οι δικαστές Samuel Alito, Neil Gorsuch και Clarence Thomas διαφώνησαν σχετικά με την απόφαση του δικαστηρίου για τη Βόρεια Καρολίνα, ισχυριζόμενοι ότι το ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας σφετερίστηκε την εξουσία του νομοθετικού σώματος όταν ανέλαβε να αποφασίσει πώς θα διεξαχθούν οι εκλογές για το Κογκρέσο της πολιτείας.

Ο δικαστής Brett Kavanaugh, σε μια σύμφωνη γνώμη, είπε ότι, αν και και οι δύο πλευρές της υπόθεσης της Βόρειας Καρολίνας είχαν προσφέρει σοβαρά επιχειρήματα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έχει αποφανθεί με συνέπεια ότι τα ομοσπονδιακά δικαστήρια δεν πρέπει να παρεμβαίνουν στους εκλογικούς νόμους της πολιτείας κοντά σε εκλογές.

Ο Κάβανο είπε ότι, επειδή αυτό το πρόβλημα είναι πιθανό να εμφανιστεί ξανά μέχρι να επιλυθεί οριστικά, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ θα πρέπει να επανεξετάσει είτε την υπόθεση της Βόρειας Καρολίνας είτε μια παρόμοια υπόθεση από διαφορετική πολιτεία κατά την επόμενη θητεία του δικαστηρίου.

Βασικό υπόβαθρο

Οι εκλογικές περιφέρειες αναθεωρούνται κάθε 10 χρόνια για να ενσωματώνουν ενημερωμένα δεδομένα από την απογραφή των ΗΠΑ. Συνήθως, οι αναθεωρημένοι χάρτες σχεδιάζονται από το κόμμα που ελέγχει το νομοθετικό σώμα, το οποίο μπορεί σκόπιμα να παραμορφώνει τον χάρτη για να ευνοήσει τους υποψηφίους του δικού τους κόμματος, μια πρακτική που ονομάζεται «gerrymandering». Το 2019, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έκρινε ότι οι ομοσπονδιακοί δικαστές δεν θα έπρεπε να παρεμβαίνουν για να αποτρέψουν τη χειρουργική παρέμβαση, ακόμη και σε πολιτείες όπου η χειροδικία θεωρείται ρητά αντισυνταγματική. Στις 4 Φεβρουαρίου, το Ανώτατο Δικαστήριο της Βόρειας Καρολίνας έκρινε ότι ένας χάρτης ψηφοφορίας που εγκρίθηκε από το ελεγχόμενο από τους Ρεπουμπλικάνους νομοθετικό σώμα καταδικάστηκε εναντίον των Δημοκρατικών υποψηφίων, με αποτέλεσμα το ανώτατο δικαστήριο της πολιτείας να αναθεωρήσει τον χάρτη. Οι Ρεπουμπλικάνοι ελπίζουν να ανακτήσουν τον έλεγχο της Βουλής - η οποία επί του παρόντος κυριαρχείται στενά από τους Δημοκρατικούς με 222-211 - στις επερχόμενες ενδιάμεσες εκλογές.

Τι να προσέχεις

Οι προκριματικές εκλογές για το κόμμα της Πενσυλβάνια και της Βόρειας Καρολίνας έχουν προγραμματιστεί για τις 17 Μαΐου. Οι εθνικές ενδιάμεσες εκλογές έχουν προγραμματιστεί για τις 8 Νοεμβρίου.

Περισσότερες Πληροφορίες

«Οι νέοι χάρτες περιορίζουν τη μειοψηφική δύναμη ψήφου» (Forbes)

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/07/supreme-court-denies-republican-request-to-overturn-voting-maps-giving-democrats-an-edge-in- Βόρεια Καρολίνα-Πενσυλβάνια/