Το Ανώτατο Δικαστήριο εκδίδει απόφαση μεγάλης συμφωνίας για την ελευθερία

Σκιάζεται από την καταιγίδα που δημιουργήθηκε από την απόφασή του για την άμβλωση, την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου σε Δυτική Βιρτζίνια κατά της Υπηρεσίας Προστασίας του Περιβάλλοντος πέτυχε ένα εκπληκτικό, ιστορικό πλήγμα ενάντια στην αχαλίνωτη, ακαταλόγιστη γραφειοκρατική εξουσία. Το δικαστήριο δήλωσε αποφασιστικά ότι η EPA είχε υπερβεί κατά πολύ τις αρμοδιότητές της με κανονισμούς για να υποχρεώσει τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να στραφούν από τα ορυκτά καύσιμα στις λεγόμενες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, κυρίως στους ανεμόμυλους και τους ηλιακούς συλλέκτες.

Το Δικαστήριο ήταν σαφές: Εάν μια μη εκλεγμένη υπηρεσία πρόκειται να εκδώσει κανόνες που θα έχουν σημαντικό αντίκτυπο στην κοινωνία, πρέπει να έχει ρητή εξουσιοδότηση από το Κογκρέσο να το κάνει. Δεν μπορεί να επινοήσει δικαιολογίες που βασίζονται σε στρεβλές αναγνώσεις νόμων.

Σε αυτή την περίπτωση, η EPA πριν από αρκετά χρόνια άρχισε να βάζει αυθαίρετα ανώτατα όρια στις εκπομπές αερίων θερμοκηπίου, με απώτερο στόχο να καταστήσει παράνομη τη χρήση πετρελαίου, φυσικού αερίου ή άνθρακα για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Το πρόβλημα ήταν ότι δεν υπήρχε νομική εντολή για την επιβολή τέτοιων σαρωτικών αλλαγών. Μάλιστα, το Κογκρέσο είχε επανειλημμένα αρνηθεί να περάσει μια τέτοια νομοθεσία.

Απογοητευμένοι, ακραίοι περιβαλλοντολόγοι κατέφυγαν στο να πείσουν τις ρυθμιστικές αρχές να κάνουν ό,τι δεν είχαν καταφέρει μέσω της δημοκρατικής διαδικασίας. Η υπέρβαση της EPA δεν ήταν μεμονωμένη. Για δεκαετίες οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες αναλαμβάνουν αυξανόμενη εξουσία.

Το Κογκρέσο συμμετείχε σε αυτόν τον εξευτελισμό των παραδοσιακών εξουσιών του, επειδή κάτι τέτοιο επέτρεψε στους νομοθέτες να παραιτηθούν από την ευθύνη για αντιδημοφιλείς αποφάσεις. Στην πραγματικότητα, πολλοί νόμοι έχουν γραφτεί εσκεμμένα με ασαφή γλώσσα για να δώσουν στους γραφειοκράτες τη μέγιστη ευελιξία.

Αυτή η στείρωση του Κογκρέσου πηγαίνει πίσω στα τέλη του 1800 με την άνοδο της ιδέας ότι μια σύγχρονη βιομηχανική κοινωνία είχε κάνει το Σύνταγμα παρωχημένο και ότι η κυβέρνηση θα έπρεπε να διοικείται από ειδικούς που δεν θα βαλτώνουν από την επίπονη νομοθετική διαδικασία. Ο Woodrow Wilson, ο 28ος πρόεδρός μας, ήταν πρωταρχικός υποστηρικτής της πεποίθησης ότι το Σύνταγμα, με τους ελέγχους του στην κυβερνητική εξουσία, είχε ξεπεράσει τη χρησιμότητά του.

Αυτή η ιδέα εκφράστηκε πρόσφατα από τον Anthony Fauci, ο οποίος είπε ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται από ειδικούς στον τομέα της υγείας όπως ο ίδιος δεν πρέπει να υπόκεινται σε δικαστικό έλεγχο.

Αλλά οι Ιδρυτές μας κατάλαβαν σοφά ότι τέτοιες έννοιες ήταν συνταγές τυραννίας. Όλοι όσοι ασκούν εξουσία θα πρέπει να λογοδοτήσουν για τις πράξεις τους.

Επιπλέον, οι ειδικοί δεν έχουν πάντα δίκιο, συμπεριλαμβανομένου του Δρ Fauci, ο οποίος τις εβδομάδες πριν από το lockdown τον Μάρτιο του 2020 έλεγε ότι οι άνθρωποι πρέπει να ανησυχούν περισσότερο για την εποχική γρίπη παρά για τον αναδυόμενο κορονοϊό.

Τα πρακτορεία που διψούν για εξουσία δεν πρόκειται να αποδεχτούν παθητικά αυτήν την απόφαση. Η SEC, για παράδειγμα, εξακολουθεί να σχεδιάζει να εκδώσει επίσημα μια απόφαση 500 σελίδων αυτή την άνοιξη σχετικά με τις εισηγμένες εταιρείες και την κλιματική αλλαγή. Το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να εκδώσει ορισμένες αποφάσεις που θα ενισχύουν αυτό που έκανε Δυτική Βιρτζίνια κατά EPA.