Το Ανώτατο Δικαστήριο της Νότιας Καρολίνας ακυρώνει την απαγόρευση των αμβλώσεων

Η Νότια Καρολίνα Ανώτατο Δικαστήριο την Πέμπτη ανατραπεί η πολιτειακή απαγόρευση των αμβλώσεων μετά από περίπου έξι εβδομάδες εγκυμοσύνης, κρίνοντας ότι ο νόμος παραβιάζει το συνταγματικό δικαίωμα της πολιτείας στην ιδιωτική ζωή.

Η απόφαση 3-2 έρχεται σχεδόν επτά μήνες μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ απόφαση βόμβας ακυρώνοντας το ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαίωμα διακοπής της εγκυμοσύνης.

Πρόεδρος Ο Τζο Μπάιντεν Η γραμματέας Τύπου, Karine Jean-Pierre, σε ένα tweet έγραψε: «Μας ενθαρρύνει η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Νότιας Καρολίνας σήμερα σχετικά με την ακραία και επικίνδυνη απαγόρευση των αμβλώσεων της πολιτείας».

«Οι γυναίκες πρέπει να μπορούν να παίρνουν τις δικές τους αποφάσεις για το σώμα τους», έγραψε ο Jean-Pierre.

Η απόφαση από το Ανώτατο Δικαστήριο της Νότιας Καρολίνας βασίζεται στο σύνταγμα της πολιτείας, το οποίο, σε αντίθεση με το Σύνταγμα των ΗΠΑ, δίνει ρητά στους πολίτες δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.

«Θεωρούμε ότι η απόφαση για τον τερματισμό μιας εγκυμοσύνης βασίζεται στις άκρως προσωπικές και ιδιωτικές εκτιμήσεις που μπορούμε να φανταστούμε και συνεπάγεται το δικαίωμα της γυναίκας στην εγκυμοσύνη», έγραψε η δικαστής Kaye Hearn στην γνωμοδότηση της πλειοψηφίας.

«Αν και αυτό το δικαίωμα δεν είναι απόλυτο και πρέπει να εξισορροπείται έναντι των συμφερόντων του κράτους για την προστασία της αγέννητης ζωής, αυτός ο νόμος, ο οποίος περιορίζει σοβαρά —και σε πολλές περιπτώσεις αποκλείει πλήρως— την άμβλωση, αποτελεί παράλογο περιορισμό του δικαιώματος της γυναίκας στην ιδιωτική ζωή και επομένως είναι αντισυνταγματικό», έγραψε ο Χερν.

Οι υπερασπιστές της απαγόρευσης των αμβλώσεων είχαν υποστηρίξει ότι το δικαίωμα του κράτους στην ιδιωτική ζωή ισχύει μόνο για τους κατηγορούμενους εγκληματίες στο πλαίσιο της προστασίας από αδικαιολόγητη έρευνα και κατάσχεση, δεδομένης της ρητής αναφοράς του συντάγματος σε αυτή την προστασία.

Αλλά αυτό το επιχείρημα απορρίφθηκε από τη Χερν και τους δύο δικαστές που συνέχισαν μαζί της στην απόφαση της πλειοψηφίας: ο ανώτατος δικαστής Donald Beatty και ο δικαστής John Few.

Σημείωσε ότι το σύνταγμα περιγράφει όχι μόνο τις προστασίες «από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις», αλλά και τις προστασίες έναντι «παράλογης παραβίασης της ιδιωτικής ζωής».

Ο Χερν έγραψε επίσης ότι οποιοιδήποτε περιορισμοί στην άμβλωση «πρέπει να είναι λογικοί» και να δίνουν στη γυναίκα αρκετό χρόνο για να «προσδιορίσει ότι είναι έγκυος και να λάβει εύλογα μέτρα για να τερματίσει αυτήν την εγκυμοσύνη».

«Έξι εβδομάδες δεν είναι, πολύ απλά, μια λογική χρονική περίοδος για να συμβούν αυτά τα δύο πράγματα», έγραψε.

Η απόφαση της Πέμπτης αφήνει ανέπαφη την υπάρχουσα απαγόρευση της πολιτείας για τις περισσότερες αμβλώσεις μετά από 20 εβδομάδες εγκυμοσύνης.

Η Γενική Συνέλευση της Νότιας Καρολίνας το 2021 ψήφισε νόμο που απαγορεύει την άμβλωση μετά την ανίχνευση καρδιακού παλμού σε ένα έμβρυο, ο οποίος συνήθως ακούγεται μετά από περίπου έξι εβδομάδες εγκυμοσύνης.

Αυτή η απαγόρευση περιλάμβανε εξαιρέσεις σε περιπτώσεις κυήσεων που απειλούν τη ζωή της μητέρας και κυήσεων που προκαλούνται από βιασμό ή αιμομιξία.

Ο νόμος εμποδίστηκε να τεθεί σε ισχύ από ομοσπονδιακά δικαστήρια μέχρι την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στις 24 Ιουνίου που αναιρούσε το ομοσπονδιακό δικαίωμα στην άμβλωση που ίσχυε από την απόφαση Roe εναντίον Wade το 1973.

Η απαγόρευση των αμβλώσεων στη Νότια Καρολίνα μπλοκαρίστηκε και πάλι τον Αύγουστο, αυτή τη φορά από το Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας, μετά από νέα μήνυση που κατατέθηκε για την ακύρωσή της. Αυτή η αγωγή οδήγησε στην απόφαση της Πέμπτης για την ανατροπή του νόμου.

Σε μια διαφωνία την Πέμπτη, ο δικαστής John Kittredge έγραψε ότι η συνταγματική αναφορά σε «παράλογες παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής» ήταν μια «διφορούμενη φράση».

«Δεν υπάρχει γλώσσα στο άρθρο I, ενότητα 10 του Συντάγματος της Νότιας Καρολίνας που να υποστηρίζει μια ερμηνεία του δικαιώματος της ιδιωτικής ζωής που θα περιλάμβανε το δικαίωμα στην άμβλωση», έγραψε η Kittredge.

«Η γλώσσα της «παράλογης παραβίασης της ιδιωτικής ζωής» είναι μέρος της ρήτρας έρευνας και κατάσχεσης και δεν αποτελεί αυτόνομη διάταξη», έγραψε.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ που ακυρώνει το ομοσπονδιακό δικαίωμα στην άμβλωση άφησε ουσιαστικά την ευθύνη των επιμέρους πολιτειών να ρυθμίσουν τη διακοπή της εγκυμοσύνης. Πάνω από δώδεκα πολιτείες απαγόρευσαν ουσιαστικά τις αμβλώσεις μετά από αυτήν την απόφαση.

Αλλά λιγότερο από δύο μήνες μετά την απόφαση, ψηφοφόροι στο Κάνσας απέρριψε μια προτεινόμενη συνταγματική τροποποίηση που θα είχε ανακαλέσει τα δικαιώματα των αμβλώσεων σε αυτό το κράτος.

Τον Νοέμβριο, οι ψηφοφόροι στο Κεντάκι απέρριψαν ένα μέτρο που θα στερούσε το συνταγματικό δικαίωμα της πολιτείας στην άμβλωση. Στο Μίσιγκαν, οι ψηφοφόροι ενέκριναν την προσθήκη του δικαιώματος στην άμβλωση στο σύνταγμα αυτής της πολιτείας.

Πηγή: https://www.cnbc.com/2023/01/05/south-carolina-supreme-court-overturns-state-abortion-ban.html