Κάποιοι επιμένουν ότι το Generative AI ChatGPT είναι ένας καθρέφτης στην ψυχή της ανθρωπότητας, η εξοργιστική ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και ο νόμος της AI

Καθρέφτης, καθρέφτης, στον τοίχο - οι άνθρωποι είναι οι πιο λαμπεροί από όλους!

Αυτό δεν είναι φυσικά μια σωστή απόσπασμα από τους διάσημους Η Χιονάτη και οι Επτά Νάνοι, αλλά επέλεξα να αξιοποιήσω τη τεχνοτροπία για έναν εύχρηστο σκοπό. Το θέμα έχει να κάνει με το πώς βλέπει η ανθρωπότητα τον εαυτό της όταν κοιτάζει σε έναν καθρέφτη που λέει τα πάντα. Τι βλέπουμε; Είμαστε το νιαούρισμα της γάτας; Στεκόμαστε ψηλά πάνω από όλα;

Αρκετά μεθυστικές ερωτήσεις, σίγουρα.

Ο λόγος που το αναφέρω αυτό έχει να κάνει με ένα θέμα που εκ πρώτης όψεως μπορεί να φαίνεται εκτός των σημαντικών θεμάτων που κρύβουν τον τρόπο με τον οποίο η ανθρωπότητα αντιλαμβάνεται τη θέση της στον κόσμο. Θα συνδέσω αυτά τα μεγάλα ενοχλητικά ερωτήματα σχετικά με τη ζωή, την ύπαρξή μας και την ανθρωπότητα όλα με την εμφάνιση της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI).

Κάποιοι επιμένουν ότι το πιο πρόσφατο στην τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμεύσει ως α καθρέφτης στην ψυχή της ανθρωπότητας.

Ναι, το θέλουμε αυτό; Ίσως δεν θα μας αρέσει αυτό που βλέπουμε. Από την άλλη πλευρά, ίσως πρέπει να σκληρύνουμε την αποφασιστικότητά μας και να χρησιμοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη για να μας δούμε όπως είμαστε στην πραγματικότητα. Όπως ένας κουβάς με παγωμένο νερό, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι το σωστό πράγμα την κατάλληλη στιγμή για να μας σοκάρει ώστε να συνειδητοποιήσουμε ποιοι είμαστε και πού πάμε.

Χειροκρότημα για την έλευση του AI.

Ίσως παρόλο που οδηγούμαστε από έναν γκρεμό. Μπορεί να αντιδράσουμε ριζικά και αρνητικά στον καθρέφτη AI. Οι άνθρωποι θα μπορούσαν να οδηγηθούν σε απόγνωση και απόγνωση. Το αντεπιχείρημα σε αυτήν την απίθανη κραυγή της ημέρας της μοίρας είναι ότι θα ανεβούμε δυναμικά σε μεγάλα επίπεδα που δεν φανταζόμασταν ποτέ ότι ήταν δυνατόν, υποκινηθήκαμε και ενεργοποιηθήκαμε μέσω AI. Συνήθισε το.

Συνολικά, η ουσία του Μεταφορά AI-ως καθρέφτη είναι ότι μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη για να κοιτάξουμε τον εαυτό μας και ίσως να βρούμε τον εαυτό μας ανάλογα. Θα πρέπει να αποφασίσετε αν πρέπει να το κάνουμε, κάτι που κάποιοι λένε ότι δεν πρέπει. Μπορείτε επίσης να αποφασίσετε εάν η σημερινή τεχνητή νοημοσύνη παρέχει ακόμη και τις δυνατότητες. Η ομορφιά, λένε, υπάρχει στο μάτι του θεατή. Ομοίως, όλη αυτή η συζήτηση για τους καθρέφτες μπορεί να είναι καπνός και καθρέφτες έτσι ώστε η τεχνητή νοημοσύνη να μην μας λέει απολύτως τίποτα για εμάς.

Περιλαμβάνονται μια λυσσαλέα συζήτηση με πολλές λεωφόρους και ιλιγγιώδεις κατοπτρικές εικόνες.

Σε όλα αυτά έρχεται μια σειρά από θεωρήσεις για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης.

Λάβετε υπόψη ότι γίνονται συνεχείς προσπάθειες για την ενσωμάτωση των αρχών ηθικής τεχνητής νοημοσύνης στην ανάπτυξη και την εφαρμογή εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης. Μια αυξανόμενη ομάδα από ενδιαφερόμενους και παλαιότερους ηθικολόγους της τεχνητής νοημοσύνης προσπαθούν να διασφαλίσουν ότι οι προσπάθειες για την επινόηση και υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης λαμβάνουν υπόψη την άποψη της AI για καλό και αποτρέποντας AI για κακό. Παρομοίως, υπάρχουν προτεινόμενοι νέοι νόμοι για την τεχνητή νοημοσύνη που επιστρατεύονται ως πιθανές λύσεις για να αποτρέψουν τις προσπάθειες για την τεχνητή νοημοσύνη να αποθαρρύνουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα παρόμοια. Για τη συνεχή και εκτενή κάλυψη της Δεοντολογίας της AI και του νόμου της AI, βλ ο σύνδεσμος εδώ και ο σύνδεσμος εδώ, για να αναφέρουμε μόνο μερικά.

Σκεφτείτε πώς η Ηθική AI μπορεί να εισέλθει σε αυτήν την εικόνα. Ας υποθέσουμε ότι είμαστε πεπεισμένοι ότι η τεχνητή νοημοσύνη παρέχει έναν καθρέφτη στην ψυχή μας. Στη συνέχεια χρησιμοποιούμε AI για αυτόν τον σκοπό. Οι άνθρωποι είναι ερωτευμένοι με αυτό που φαίνεται να παρουσιάζει η τεχνητή νοημοσύνη. Ίσως το όλο θέμα είναι μια παρωδία. Οι κακοποιοί προσπαθούν να τραβήξουν το μαλλί στα μάτια μας χρησιμοποιώντας το νέο γυαλιστερό παιχνίδι της AI. Οδηγούμαστε σε ένα λανθασμένο μονοπάτι, εν μέρει ως αποτέλεσμα της υπόθεσης ότι η σημερινή τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να κάνει πράγματα που δεν μπορεί πραγματικά να κάνει. Η γοητεία της τεχνητής νοημοσύνης ενθαρρύνει όσους έχουν δόλιες προθέσεις.

Νομίζω ότι μπορείτε να δείτε πώς αυτό θα μπορούσε να ξεφύγει εντελώς.

Η ανάπτυξη και η δημοσίευση των ηθικών αρχών της τεχνητής νοημοσύνης επιδιώκονται για να αποτραπούν αισίως αυτά τα είδη εκτυφλωτικών υπαινιγμών της τεχνητής νοημοσύνης (για παράδειγμα, δείτε την κάλυψη των αρχών δεοντολογίας της τεχνητής νοημοσύνης του ΟΗΕ όπως επινοήθηκαν και υποστηρίζονται από σχεδόν 200 χώρες μέσω των προσπαθειών της UNESCO, που συζητήθηκε στο ο σύνδεσμος εδώ). Με παρόμοιο τρόπο, διερευνώνται νέοι νόμοι για την τεχνητή νοημοσύνη για να προσπαθήσουν να διατηρήσουν την τεχνητή νοημοσύνη σε ομοιόμορφη καρίνα. Μία από τις τελευταίες λήψεις αποτελείται από ένα σύνολο προτεινόμενων Διακήρυξη Δικαιωμάτων AI που κυκλοφόρησε πρόσφατα ο Λευκός Οίκος των ΗΠΑ για τον προσδιορισμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε μια εποχή τεχνητής νοημοσύνης, βλ ο σύνδεσμος εδώ. Χρειάζεται ένα χωριό για να κρατήσει τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης και τεχνητής νοημοσύνης σε μια σωστή πορεία και να αποτρέψει τις σκόπιμες ή τυχαίες κρυφές προσπάθειες που μπορεί να υπονομεύσουν την κοινωνία.

Είναι αυτή η μεταφορά του καθρέφτη AI μια νέα εφεύρεση;

Όχι.

Οι διακηρυγμένες οξυδερκείς και εμπνευσμένες χρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης είναι στην πραγματικότητα κάπως απατηλές, θα προτρέπουν κάποιοι. Οι συγγραφείς επιστημονικής φαντασίας εικάζουν εδώ και πολύ καιρό ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να παίξει αυτόν τον ρόλο. Ο λόγος για τον οποίο το ερώτημα αξίζει μια φρέσκια ματιά στις μέρες μας έχει να κάνει με την εξέλιξη του Παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη. Συγκεκριμένα, μια γενετική εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που ονομάζεται ChatGPT έχει φέρει την προσοχή του κοινού σε έναν ειδικό τύπο τεχνητής νοημοσύνης που παρασκευάζεται εδώ και αρκετά χρόνια.

Οι γνώστες της τεχνητής νοημοσύνης το γνωρίζουν ήδη καλά.

Πράγματι, πολλοί από εκείνους που επιδιώκουν βαθιά και με επιμονή την έρευνα και ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης αιχμής, έμειναν κάπως έκπληκτοι όταν ο κόσμος φαινόταν πρόσφατα να παραξενεύει την εφαρμογή ChatGPT. Όπως θα δείτε σε λίγο, το ChatGPT έφερε την πιο πρόσφατη γενετική τεχνητή νοημοσύνη στην ευαισθητοποίηση της κοινωνίας και έχει συγκεντρώσει μεγάλους τίτλους και έχει ενεργοποιήσει το ενδιαφέρον για το πού οδεύει η ανθρωπότητα. Μια τεχνολογία που κατά τα άλλα διέσχιζε αθόρυβα στα εργαστήρια και στις αίθουσες των ερευνητικών ομάδων είχε ξαφνικά χτυπήσει χρυσό. Εύρηκα, κοίτα τι μπορούμε να κάνουμε με την τεχνητή νοημοσύνη, ξεσήκωσε ο κρότος.

Μπορεί να το παρομοιάσετε με το δημοφιλές τροπάριο για έναν ηθοποιό ή ηθοποιό που «ανακαλύπτεται» όταν εμφανίζονται σε μια συγκεκριμένη ταινία ή εμφανίζονται σε μια καλωδιακή ή τηλεοπτική εκπομπή. Ο κόσμος παραπονιέται πάνω από το άτομο και υποθέτει ότι εμφανίστηκαν ως δια μαγείας από τον αέρα. Εν τω μεταξύ, το ανερχόμενο αστέρι αφηγείται το έπος του πώς ενεργούσαν σε κομμάτια και διάφορους ρόλους εδώ και αιώνες. Για αυτούς, έχουν ενεργήσει με την καρδιά τους όλο αυτό το διάστημα. Μπορεί να είναι τόσο ανησυχητικό όσο και εκνευριστικό το γεγονός ότι όλοι τους λένε συνέχεια ότι ευτυχώς περπάτησαν στον ήλιο, παρά την αλήθεια των μακρών και κουραστικών κόπων τους που οδήγησαν στην προφανή ανακάλυψη.

Καλύτερα όμως να μην παραπονιόμαστε πολύ. Το να μπεις στο προσκήνιο είναι σίγουρα τυχαίο. Αυτό θα φαινόταν καλύτερο από το να συνεχίζεις να περνάς μέσα από τη λάσπη και να μην υψώνεσαι ποτέ πάνω από το λάσπη. Πάρτε τη στιγμή της φήμης σας και προχωρήστε μαζί της.

Φαίνεται ότι αρκετοί γνώστες της τεχνητής νοημοσύνης έρχονται στο ίδιο ξύπνημα. Μην πολεμάτε την ευαισθητοποίηση του κοινού, αλλά αντ' αυτού απολαύστε το. Περιπλανηθείτε σε αυτό. Αξιοποιήστε το προς περισσότερη χρηματοδότηση και περισσότερες ευκαιρίες. Είναι ένα πολύ χαρούμενο σενάριο.

Πίσω στην ερώτηση σχετικά με τους καθρέφτες, υπήρξε ένας καταιγισμός επαγγελματιών και ερασιτεχνών φιλοσόφων που έπαιξαν με την γενετική τεχνητή νοημοσύνη και ειδικότερα το ChatGPT. Υποκινούν αυτόν τον ισχυρισμό ότι θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε αυτό το είδος τεχνητής νοημοσύνης ως καθρέφτη στην ψυχή της ανθρωπότητας.

Ας ρίξουμε μια ματιά από κοντά γιατί λέγεται ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη έχει αυτήν την ικανότητα. Θα σας δείξω επίσης μερικά παραδείγματα που αφορούν άμεσα το ChatGPT, ώστε να μπορείτε να δείτε με ακρίβεια σε τι αναφέρονται οι άνθρωποι. Θα ξεσυσκευάσουμε τη μεταφορά του καθρέφτη και θα καταλάβουμε τι είναι αυτό που τον κάνει να ξεχωρίζει και αν αξίζει τον θόρυβο και τις φανφάρες που δέχεται αυτή τη στιγμή.

Αρχικά, θα πρέπει να βεβαιωθούμε ότι είμαστε όλοι στην ίδια σελίδα σχετικά με το τι αποτελείται το Generative AI και επίσης τι είναι το ChatGPT. Μόλις καλύψουμε αυτή τη θεμελιώδη πτυχή, μπορούμε να πραγματοποιήσουμε μια πειστική αξιολόγηση της μεταφοράς του καθρέφτη που σχετίζεται με αυτόν τον τύπο τεχνητής νοημοσύνης.

Εάν είστε ήδη σε μεγάλο βαθμό εξοικειωμένοι με το Generative AI και το ChatGPT, μπορείτε ίσως να περάσετε την επόμενη ενότητα και να προχωρήσετε στην ενότητα που την ακολουθεί. Πιστεύω ότι όλοι οι άλλοι θα βρουν διδακτικές τις ζωτικής σημασίας λεπτομέρειες σχετικά με αυτά τα θέματα διαβάζοντας προσεκτικά την ενότητα και ενημερώνοντας την ταχύτητα.

Ένα Quick Primer για το Generative AI και το ChatGPT

Το ChatGPT είναι ένα διαδραστικό σύστημα τεχνητής νοημοσύνης γενικής χρήσης, προσανατολισμένο στη συνομιλία, ουσιαστικά ένα φαινομενικά αβλαβές γενικό chatbot, ωστόσο, χρησιμοποιείται ενεργά και μανιωδώς από τους ανθρώπους με τρόπους που αιχμαλωτίζουν πολλούς εντελώς απροσδόκητους, όπως θα αναλύσω σύντομα. Αυτή η εφαρμογή AI αξιοποιεί μια τεχνική και τεχνολογία στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης που συχνά αναφέρεται ως Παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη. Το AI δημιουργεί εξόδους όπως κείμενο, κάτι που κάνει το ChatGPT. Άλλες εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης που βασίζονται σε γεννήτρια παράγουν εικόνες, όπως εικόνες ή έργα τέχνης, ενώ άλλες δημιουργούν αρχεία ήχου ή βίντεο.

Θα επικεντρωθώ στις εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργούνται με βάση το κείμενο σε αυτήν τη συζήτηση, καθώς αυτό κάνει το ChatGPT.

Οι εφαρμογές παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης είναι εξαιρετικά εύχρηστες.

Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να εισαγάγετε μια προτροπή και η εφαρμογή AI θα δημιουργήσει για εσάς ένα δοκίμιο που προσπαθεί να ανταποκριθεί στην προτροπή σας. Το κείμενο που συντάχθηκε θα φαίνεται σαν το δοκίμιο να γράφτηκε από ανθρώπινο χέρι και μυαλό. Εάν εισαγάγατε μια προτροπή που έλεγε «Πες μου για τον Αβραάμ Λίνκολν», η γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα σας παράσχει ένα δοκίμιο για τον Λίνκολν. Αυτό συνήθως ταξινομείται ως παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη που αποδίδει κείμενο σε κείμενο ή κάποιοι προτιμούν να το αποκαλούν κείμενο σε δοκίμιο παραγωγή. Όπως αναφέρθηκε, υπάρχουν και άλλοι τρόποι δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης, όπως το κείμενο σε τέχνη και το κείμενο σε βίντεο.

Η πρώτη σας σκέψη μπορεί να είναι ότι αυτή η δυνατότητα παραγωγής δεν φαίνεται τόσο μεγάλη υπόθεση όσον αφορά την παραγωγή δοκιμίων. Μπορείτε εύκολα να κάνετε μια διαδικτυακή αναζήτηση στο Διαδίκτυο και να βρείτε εύκολα τόνους και τόνους δοκιμίων για τον Πρόεδρο Λίνκολν. Το σημαντικότερο στην περίπτωση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης είναι ότι το δοκίμιο που δημιουργείται είναι σχετικά μοναδικό και παρέχει μια πρωτότυπη σύνθεση και όχι μια αντιγραφή. Αν προσπαθούσατε να βρείτε το δοκίμιο που παρήγαγε η τεχνητή νοημοσύνη κάπου στο διαδίκτυο, είναι απίθανο να το ανακαλύψετε.

Το Generative AI είναι προεκπαιδευμένο και χρησιμοποιεί μια πολύπλοκη μαθηματική και υπολογιστική διατύπωση που έχει δημιουργηθεί εξετάζοντας μοτίβα σε γραπτές λέξεις και ιστορίες σε ολόκληρο τον Ιστό. Ως αποτέλεσμα της εξέτασης χιλιάδων και εκατομμυρίων γραπτών αποσπασμάτων, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να εκτοξεύσει νέα δοκίμια και ιστορίες που αποτελούν ένα συνονθύλευμα αυτού που βρέθηκε. Με την προσθήκη διαφόρων πιθανολογικών λειτουργιών, το κείμενο που προκύπτει είναι λίγο πολύ μοναδικό σε σύγκριση με αυτό που έχει χρησιμοποιηθεί στο σετ εκπαίδευσης.

Γι' αυτό έχει προκληθεί σάλος σχετικά με το ότι οι μαθητές μπορούν να απατήσουν όταν γράφουν δοκίμια έξω από την τάξη. Ένας δάσκαλος δεν μπορεί απλώς να λάβει το δοκίμιο που ισχυρίζονται οι δόλιοι μαθητές ότι είναι το δικό τους γραπτό και να αναζητήσει να ανακαλύψει εάν αντιγράφηκε από κάποια άλλη διαδικτυακή πηγή. Συνολικά, δεν θα υπάρχει κάποιο οριστικό προϋπάρχον δοκίμιο στο διαδίκτυο που να ταιριάζει με το δοκίμιο που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη. Συνολικά, ο δάσκαλος θα πρέπει να αποδεχθεί διστακτικά ότι ο μαθητής έγραψε το δοκίμιο ως πρωτότυπο έργο.

Υπάρχουν επιπλέον ανησυχίες σχετικά με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Ένα κρίσιμο μειονέκτημα είναι ότι τα δοκίμια που παράγονται από μια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που βασίζεται σε γενετικά μπορεί να έχουν ενσωματωμένα διάφορα ψεύδη, συμπεριλαμβανομένων προφανώς αναληθών γεγονότων, γεγονότων που απεικονίζονται παραπλανητικά και προφανών γεγονότων που είναι εξ ολοκλήρου κατασκευασμένα. Αυτές οι κατασκευασμένες πτυχές αναφέρονται συχνά ως μια μορφή Παραισθήσεις AI, μια συνθηματική φράση που αποδοκιμάζω, αλλά δυστυχώς φαίνεται να κερδίζει δημοφιλή ούτως ή άλλως (για τη λεπτομερή εξήγησή μου σχετικά με το γιατί αυτή είναι άθλια και ακατάλληλη ορολογία, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ).

Θα ήθελα να διευκρινίσω μια σημαντική πτυχή προτού μπούμε στα πράγματα σε αυτό το θέμα.

Υπήρξαν μερικοί ανόητοι μεγάλοι ισχυρισμοί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με Παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη υποστηρίζοντας ότι αυτή η τελευταία έκδοση του AI είναι στην πραγματικότητα αισθανόμενο AI (όχι, κάνουν λάθος!). Όσοι ασχολούνται με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης ανησυχούν ιδιαίτερα για αυτήν την αυξανόμενη τάση των εκτεταμένων αξιώσεων. Θα μπορούσατε να πείτε ευγενικά ότι μερικοί άνθρωποι υπερεκτιμούν τι μπορεί πραγματικά να κάνει η σημερινή τεχνητή νοημοσύνη. Υποθέτουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει δυνατότητες που δεν έχουμε καταφέρει ακόμη να επιτύχουμε. Αυτό είναι ατυχία. Ακόμη χειρότερα, μπορούν να επιτρέψουν στους εαυτούς τους και στους άλλους να έρθουν σε τρομερές καταστάσεις λόγω της υπόθεσης ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι ευαίσθητη ή θα μοιάζει με άνθρωπο στο να μπορεί να αναλάβει δράση.

Μην ανθρωπομορφοποιείτε την τεχνητή νοημοσύνη.

Κάνοντάς το αυτό θα σας πιάσει σε μια κολλώδη και θλιβερή παγίδα εμπιστοσύνης να περιμένεις από το AI να κάνει πράγματα που δεν μπορεί να εκτελέσει. Με αυτό που λέγεται, το πιο πρόσφατο στο Generative AI είναι σχετικά εντυπωσιακό για αυτό που μπορεί να κάνει. Ωστόσο, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι υπάρχουν σημαντικοί περιορισμοί που θα πρέπει να έχετε συνεχώς υπόψη όταν χρησιμοποιείτε οποιαδήποτε γενετική εφαρμογή AI.

Αν σας ενδιαφέρει η ταχέως αναπτυσσόμενη αναταραχή σχετικά με το ChatGPT και το Generative AI, έχω κάνει μια εστιασμένη σειρά στη στήλη μου που μπορεί να σας φανεί κατατοπιστική. Ακολουθεί μια ματιά σε περίπτωση που κάποιο από αυτά τα θέματα τραβήξει τη φαντασία σας:

• 1) Έρχονται προβλέψεις για γενετικές προόδους AI. Εάν θέλετε να μάθετε τι είναι πιθανό να εκτυλιχθεί σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη κατά τη διάρκεια του 2023 και μετά, συμπεριλαμβανομένων των επερχόμενων προόδων στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη και στο ChatGPT, θα θελήσετε να διαβάσετε την πλήρη λίστα με τις προβλέψεις μου για το 2023 στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 2) Παραγωγικές συμβουλές τεχνητής νοημοσύνης και ψυχικής υγείας. Επέλεξα να εξετάσω τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται η γενετική τεχνητή νοημοσύνη και το ChatGPT για συμβουλές ψυχικής υγείας, μια ενοχλητική τάση, σύμφωνα με την εστιασμένη μου ανάλυση στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 3) Βασικές αρχές του Generative AI και ChatGPT. Αυτό το κομμάτι διερευνά τα βασικά στοιχεία του τρόπου με τον οποίο λειτουργεί η γενετική τεχνητή νοημοσύνη και ειδικότερα εμβαθύνει στην εφαρμογή ChatGPT, συμπεριλαμβανομένης μιας ανάλυσης του buzz και του fanfare, στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 4) Ένταση μεταξύ δασκάλων και μαθητών για το Generative AI και το ChatGPT. Ακολουθούν οι τρόποι με τους οποίους οι μαθητές θα χρησιμοποιήσουν δόλια το γενετικό AI και το ChatGPT. Επιπλέον, υπάρχουν διάφοροι τρόποι για τους εκπαιδευτικούς να αντιμετωπίσουν αυτό το παλιρροϊκό κύμα. Βλέπω ο σύνδεσμος εδώ.
• 5) Context and Generative AI Use. Έκανα επίσης μια εποχική εξέταση γλώσσας σε μάγουλο σχετικά με ένα πλαίσιο που σχετίζεται με τον Άγιο Βασίλη που περιλαμβάνει ChatGPT και γενετική τεχνητή νοημοσύνη στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 6) Απατεώνες που χρησιμοποιούν Generative AI. Σε μια δυσοίωνη σημείωση, ορισμένοι απατεώνες έχουν καταλάβει πώς να χρησιμοποιούν το Generative AI και το ChatGPT για να κάνουν παρανομίες, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας email απάτης και ακόμη και της παραγωγής κώδικα προγραμματισμού για κακόβουλο λογισμικό, δείτε την ανάλυσή μου στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 7) Λάθη Rookie με χρήση Generative AI. Πολλοί άνθρωποι ξεπερνούν και παραδόξως υποβαθμίζουν τι μπορούν να κάνουν η γενετική τεχνητή νοημοσύνη και το ChatGPT, γι' αυτό εξέτασα ιδιαίτερα την υποβάθμιση που τείνουν να κάνουν οι αρχάριοι τεχνητής νοημοσύνης, δείτε τη συζήτηση στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 8) Αντιμετώπιση γενεσιουργών προτροπών AI και ψευδαισθήσεων AI. Περιγράφω μια προσέγγιση αιχμής για τη χρήση πρόσθετων τεχνητής νοημοσύνης για την αντιμετώπιση των διαφόρων ζητημάτων που σχετίζονται με την προσπάθεια εισαγωγής κατάλληλων προτροπών σε γενετική τεχνητή νοημοσύνη, καθώς και πρόσθετα πρόσθετα τεχνητής νοημοσύνης για τον εντοπισμό των λεγόμενων εξόδων και ψευδών παραισθήσεων AI, όπως καλύπτονται σε ο σύνδεσμος εδώ.
• 9) Κατάρριψη ισχυρισμών Bonehead σχετικά με τον εντοπισμό δοκιμίων που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη. Υπάρχει ένας λανθασμένος πυρετός χρυσού εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης που διακηρύσσουν ότι είναι σε θέση να εξακριβώσουν εάν κάποιο συγκεκριμένο δοκίμιο ήταν ανθρώπινης παραγωγής έναντι τεχνητής νοημοσύνης. Συνολικά, αυτό είναι παραπλανητικό και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ένας αβάσιμος και αβάσιμος ισχυρισμός, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 10) Το παιχνίδι ρόλων μέσω Generative AI μπορεί να προμηνύει μειονεκτήματα ψυχικής υγείας. Μερικοί χρησιμοποιούν γενετική τεχνητή νοημοσύνη όπως το ChatGPT για να παίξουν ρόλους, όπου η εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης ανταποκρίνεται σε έναν άνθρωπο σαν να υπάρχει σε έναν κόσμο φαντασίας ή σε άλλη επινοημένη ρύθμιση. Αυτό θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις στην ψυχική υγεία, βλ ο σύνδεσμος εδώ.
• 11) Αποκάλυψη του εύρους σφαλμάτων και ψευδών που προέκυψαν. Διάφορες συλλεγμένες λίστες συντάσσονται για να προσπαθήσουν να αναδείξουν τη φύση των σφαλμάτων και των ψευδών που παράγονται από το ChatGPT. Ορισμένοι πιστεύουν ότι αυτό είναι απαραίτητο, ενώ άλλοι λένε ότι η άσκηση είναι μάταιη, δείτε την ανάλυσή μου στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 12) Τα σχολεία που απαγορεύουν το Generative AI ChatGPT λείπουν το σκάφος. Ίσως γνωρίζετε ότι διάφορα σχολεία, όπως το Υπουργείο Παιδείας της Νέας Υόρκης (NYC) έχουν κηρύξει απαγόρευση της χρήσης του ChatGPT στο δίκτυό τους και στις σχετικές συσκευές τους. Αν και αυτό μπορεί να φαίνεται χρήσιμο μέτρο προφύλαξης, δεν θα μετακινήσει τη βελόνα και δυστυχώς χάνει εντελώς το σκάφος, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 13) Το Generative AI ChatGPT θα είναι παντού λόγω του επερχόμενου API. Υπάρχει μια σημαντική ανατροπή σχετικά με τη χρήση του ChatGPT, δηλαδή ότι μέσω της χρήσης μιας πύλης API στη συγκεκριμένη εφαρμογή AI, άλλα προγράμματα λογισμικού θα μπορούν να επικαλούνται και να χρησιμοποιούν το ChatGPT. Αυτό θα επεκτείνει δραματικά τη χρήση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης και θα έχει αξιοσημείωτες συνέπειες, δείτε την επεξεργασία μου στο ο σύνδεσμος εδώ.
• 14) Τρόποι που το ChatGPT μπορεί να σβήσει ή να λιώσει. Πολλά πιθανά ενοχλητικά ζητήματα βρίσκονται μπροστά από το ChatGPT όσον αφορά την υποβάθμιση του μέχρι στιγμής τεράστιου έπαινο που έχει λάβει. Αυτή η ανάλυση εξετάζει προσεκτικά οκτώ πιθανά προβλήματα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν το ChatGPT να χάσει τον ατμό του και ακόμη και να καταλήξει στο σκυλόσπιτο, βλ. ο σύνδεσμος εδώ.

Μπορεί να σας ενδιαφέρει ότι το ChatGPT βασίζεται σε μια έκδοση μιας προηγούμενης εφαρμογής AI γνωστής ως GPT-3. Το ChatGPT θεωρείται ένα ελαφρώς επόμενο βήμα, που αναφέρεται ως GPT-3.5. Αναμένεται ότι το GPT-4 θα κυκλοφορήσει πιθανότατα την άνοιξη του 2023. Πιθανώς, το GPT-4 θα είναι ένα εντυπωσιακό βήμα προς τα εμπρός όσον αφορά τη δυνατότητα παραγωγής φαινομενικά ακόμα πιο ρευστών δοκιμίων, εμβάθυνσης και δέους -θαύμα που εμπνέει ως προς τις συνθέσεις που μπορεί να παράγει.

Μπορείτε να περιμένετε να δείτε έναν νέο γύρο εκφρασμένης απορίας όταν έρθει η άνοιξη και κυκλοφορήσει η πιο πρόσφατη γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Το αναφέρω αυτό επειδή υπάρχει μια άλλη οπτική γωνία που πρέπει να θυμάστε, που αποτελείται από μια πιθανή αχίλλειο πτέρνα σε αυτές τις καλύτερες και μεγαλύτερες εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης. Εάν οποιοσδήποτε προμηθευτής τεχνητής νοημοσύνης διαθέσει μια παραγωγική εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που εκτοξεύει ακατάστατα ακαθαρσίες, αυτό θα μπορούσε να διαλύσει τις ελπίδες αυτών των κατασκευαστών τεχνητής νοημοσύνης. Μια κοινωνική διάχυση μπορεί να προκαλέσει σοβαρό μαύρο μάτι σε όλες τις γενετικές τεχνητές νοημοσύνη. Ο κόσμος αναμφίβολα θα εκνευριστεί αρκετά με τα φάουλ αποτελέσματα, τα οποία έχουν συμβεί πολλές φορές ήδη και έχουν οδηγήσει σε θυελλώδεις κοινωνικές αντιδράσεις καταδίκης προς την τεχνητή νοημοσύνη.

Μια τελευταία προειδοποίηση προς το παρόν.

Ό,τι βλέπετε ή διαβάζετε σε μια γενετική απάντηση AI αυτό φαίνεται για να μεταφερθεί ως καθαρά τεκμηριωμένο (ημερομηνίες, μέρη, άτομα κ.λπ.), φροντίστε να παραμείνετε δύσπιστοι και να είστε πρόθυμοι να ελέγξετε ξανά αυτό που βλέπετε.

Ναι, οι ημερομηνίες μπορούν να επινοηθούν, οι θέσεις μπορούν να επινοηθούν και στοιχεία που συνήθως περιμένουμε να είναι υπεράνω μομφής είναι όλοι υπόκειται σε υποψίες. Μην πιστεύετε ό,τι διαβάζετε και να είστε δύσπιστοι όταν εξετάζετε τυχόν δοκίμια ή αποτελέσματα παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης. Εάν μια εφαρμογή παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης σας πει ότι ο Αβραάμ Λίνκολν πέταξε σε όλη τη χώρα με το δικό του ιδιωτικό τζετ, θα ξέρετε αναμφίβολα ότι αυτό είναι κακόβουλο. Δυστυχώς, μερικοί άνθρωποι μπορεί να μην συνειδητοποιούν ότι τα πίδακες δεν υπήρχαν στην εποχή του ή μπορεί να ξέρουν αλλά να μην προσέχουν ότι το δοκίμιο κάνει αυτόν τον θρασύ και εξωφρενικά ψευδή ισχυρισμό.

Μια ισχυρή δόση υγιούς σκεπτικισμού και μια επίμονη νοοτροπία δυσπιστίας θα είναι το καλύτερο πλεονέκτημά σας όταν χρησιμοποιείτε γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Είμαστε έτοιμοι να προχωρήσουμε στο επόμενο στάδιο αυτής της αποσαφήνισης.

Κοιτάζοντας τον καθρέφτη για να δούμε τι μπορούμε να δούμε

Τώρα που έχουμε καθιερώσει τα θεμελιώδη, μπορούμε να βουτήξουμε στην καθρέφτη μεταφορά που σχετίζεται με το γενετικό AI και το ChatGPT. Λάβετε υπόψη ότι η μεταφορά του καθρέφτη ισχύει και για τις άλλες εφαρμογές παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης και θα μπορούσατε να δηλώσετε πειστικά ότι πολλοί άλλοι τύποι τεχνητής νοημοσύνης περιλαμβάνονται και σε αυτήν τη ρουμπρίκα.

Για ευκολία στη συζήτηση, προς το παρόν θα επικεντρωθούμε μόνο στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη και θα χρησιμοποιήσουμε επίσης παραδείγματα ειδικά από το ChatGPT.

Ένας βασικός λόγος για τον οποίο η αντίληψη που βασίζεται στον καθρέφτη εμφανίζεται είναι ότι το ChatGPT επινοήθηκε με σάρωση κειμένου στο Διαδίκτυο. Θα μπορούσατε κάπως εύλογα να υποστηρίξετε ότι το Διαδίκτυο είναι μια αποθήκη των προοπτικών της ανθρωπότητας. Εξετάζοντας το κείμενο που έχουν συνθέσει οι άνθρωποι, η αντιστοίχιση προτύπων του ChatGPT βασίζεται στη γραπτή μας έκφραση των ανθρώπινων σκέψεων.

Φυσικά, οι καθρέφτες μερικές φορές δεν απεικονίζουν με ακρίβεια μια αντανάκλαση. Οι καθρέφτες μπορούν να παραμορφωθούν και η ανακλώμενη εικόνα είναι μια παραμόρφωση. Σχεδόν σίγουρα έχετε δει αυτούς τους καθρέφτες σε θεματικά πάρκα που είναι λυγισμένοι για να παραμορφώσουν σκόπιμα την εικόνα σας. Σε ορισμένες περιπτώσεις, ο καθρέφτης σας δείχνει ότι είστε πιο αδύνατοι από ό, τι πραγματικά είστε. Μπορεί να προκύψουν κάθε είδους τέντωμα και παραμορφώσεις.

Τότε έχουμε δύο πτυχές που πρέπει να έχουμε κατά νου:

• 1) Η φύση του καθρέφτη και πώς αντανακλά τα πράγματα
• 2) Το πράγμα ή αντικείμενο που κάθεται μπροστά στον καθρέφτη και που καθρεφτίζεται

Θα μπορούσατε να πείτε ότι είμαστε κάπως εντυπωσιακοί και στους δύο λογαριασμούς όσον αφορά το ενδεχόμενο δημιουργίας AI και ChatGPT. Τα προβλήματα είναι διπλά. Το πράγμα ή το αντικείμενο που αντανακλάται είναι το Διαδίκτυο και ένα υποσύνολο των περιεχομένων του. Η φύση του καθρέφτη που κάνει την αντανάκλαση είναι ένα υπολογιστικό και μαθηματικό παρασκεύασμα και υπόκειται σε κάθε είδους παραμορφώσεις και ασθένειες.

Πρώτον, όσον αφορά το Διαδίκτυο, ο κατασκευαστής τεχνητής νοημοσύνης δεν έχει δηλώσει πλήρως ποια μέρη του Διαδικτύου χρησιμοποιήθηκαν για την «εκπαίδευση» του γενεσιουργού AI ChatGPT. Δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα τι σαρώθηκε και τι δεν σαρώθηκε. Εάν η σάρωση βασίστηκε κυρίως σε περιεχόμενο στην αγγλική γλώσσα, μπορείτε εύκολα να καταλάβετε ότι αυτό δεν είναι παρά ένα μικρό μέρος του παγκόσμιου περιεχομένου του Διαδικτύου. Επιπλέον, εάν το περιεχόμενο που επιλέχθηκε βασίστηκε σε ευρετήρια μηχανών αναζήτησης, διάφορες μελέτες που αναφέρθηκαν υποστηρίζουν ότι τα συνήθη ευρετήρια καλύπτουν ίσως μόνο το 1% έως ίσως το 5% του συνόλου του Διαδικτύου.

Μπορούμε να συσσωρεύσουμε περισσότερους ενδοιασμούς στη σάρωση. Αν υποθέσουμε ότι η έμφαση ήταν μόνο κείμενο, αυτό σημαίνει ότι κάθε είδους οπτικό περιεχόμενο όπως εικόνες, γραφικά, κινούμενα σχέδια, βίντεο και τα υπόλοιπα δεν συμπεριλήφθηκαν στο σετ εκπαίδευσης. Αυτοί οι άλλοι τρόποι ή μορφές έκφρασης είναι προφανώς μέρος του τρόπου με τον οποίο εκφράζονται οι άνθρωποι.

Το συμπέρασμα είναι ότι το πράγμα ή το αντικείμενο που αντανακλάται από τον «καθρέφτη» του ChatGPT απέχει πολύ από αυτό από το οποίο αποτελείται η ανθρωπότητα. Εκτός από τα σημεία που μόλις ανέφερα, μπορείτε επίσης να αναρωτηθείτε φωναχτά για άλλα στοιχεία της ανθρώπινης ύπαρξης, όπως η όσφρησή μας, η ικανότητά μας να αισθανόμαστε φυσικά τον κόσμο γύρω μας, κ.λπ. Η λίστα συνεχίζεται.

Ας συμφωνήσουμε λοιπόν ότι αν πρόκειται να αναθέσουμε καθήκοντα κατοπτρισμού στο ChatGPT, πρόκειται για παραμορφωμένη αντανάκλαση και βασίζεται σε μια παραμορφωμένη συλλογή κειμένου. Επιπλέον, το κείμενο αποτελείται κυρίως από λέξεις. Το αν οι λέξεις από μόνες τους μπορούν να πουν κατάλληλα ολόκληρη την ιστορία της ανθρωπότητας είναι ένα μεγάλο ερώτημα. Ακόμη και οι γλωσσολόγοι θα τείνουν να αναγνωρίζουν ότι οι λέξεις είναι ένας κάπως περιορισμένος τρόπος για να προσπαθήσουμε να μας ερμηνεύσουμε με οποιονδήποτε πλήρως περιεκτικό τρόπο.

Υπάρχει μια άλλη πτυχή που σχετίζεται με τις παραμορφώσεις του mirroring, δηλαδή ότι ο κατασκευαστής τεχνητής νοημοσύνης έχει βάλει τον αντίχειρά του στη ζυγαριά, ας πούμε έτσι. Θυμηθείτε ότι ανέφερα νωρίτερα ότι ο κατασκευαστής τεχνητής νοημοσύνης χρησιμοποίησε διάφορες στρατηγικές για να προσπαθήσει να μειώσει τις πιθανότητες του ChatGPT να εκπέμπει άσχημες λέξεις, ψέματα και παρόμοια. Αυτό είναι ένα ακόμη είδος «στρέβλωσης» που επιβάλλεται από προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης. Δεν προτείνω ότι το ChatGPT θα πρέπει να εκπέμπει αυτά τα ελεγμένα στοιχεία. Επισημαίνω μόνο ότι για άλλη μια φορά πρόκειται για έναν καθρέφτη που έχει λυγίσει και διαμορφωθεί για να προσπαθήσει να δώσει την επιθυμητή αντανάκλαση (σε κάποιο βαθμό).

Υποθέτω ότι τώρα φαινομενικά πείθεστε ότι το ChatGPT δεν μπορεί εύλογα να ερμηνευθεί ως ένας ασύστολος και αδέσμευτος καθρέφτης σε οποιαδήποτε εμφάνιση της έννοιας του να είσαι καθρέφτης στην ψυχή της ανθρωπότητας. Όλες οι προαναφερθείσες ανατροπές καθιστούν αυτό έναν αρκετά προβληματικό καθρέφτη. Θα μπορούσατε να προτείνετε ότι ό,τι κι αν διακρίνουμε είναι ταυτόχρονα ενίσχυση και μείωση της ανθρωπότητας.

Παρά το άγχος για αυτόν τον καθρέφτη ως αληθοφανή, μπορούμε ωστόσο να διασκεδάσουμε και να δούμε τι μπορούμε να δούμε. Απλώς βεβαιωθείτε ότι δεν κάνετε υπερβολικά μεγάλα συμπεράσματα για την ανθρωπότητα λόγω ορισμένων εξόδων κειμένου που δημιουργούνται από το ChatGPT.

Θα ήθελα να προσθέσω και μια άλλη χρήσιμη υπενθύμιση. Μερικοί άνθρωποι πέφτουν λανθασμένα στη διανοητική παγίδα να πιστεύουν ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη όπως το ChatGPT είναι ευαίσθητη. Το ανέφερα προηγουμένως για να το προσέξω. Το αναφέρω για άλλη μια φορά λόγω μιας άλλης οπτικής γωνίας που μερικοί παίρνουν τη μεταφορά του καθρέφτη.

Κάποιοι προτείνουν ότι εάν η τεχνητή νοημοσύνη φτάσει σε συναίσθημα, θα παρείχε μια εντελώς νέα προοπτική για την ανθρωπότητα. Ενώ μέχρι στιγμής οι διακηρυγμένοι μας καθρέφτες επινοήθηκαν από ανθρώπινα χέρια, θα μπορούσαμε να ισχυριστούμε ότι ένα αισθανόμενο AI θα είχε τον δικό του τρόπο σκέψης που διαφέρει από την ανθρωπότητα. Σε αυτήν την περίπτωση, μια αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε ενδεχομένως να διακρίνει πτυχές για εμάς που είτε δεν είμαστε σε θέση να εντοπίσουμε ήδη είτε που προσγειώνονται σε κάποια άλλη διάσταση που δεν έχουμε φανταστεί ποτέ. Ένα αντεπιχείρημα είναι ότι εάν αυτή η νοητή τεχνητή νοημοσύνη προέκυψε στα χέρια της ανθρωπότητας, φαινομενικά δεν θα ήταν σε θέση να προχωρήσει πέρα ​​από αυτό που έχει καθιερώσει η ανθρωπότητα σε αυτήν. Το αντίθετο στο αντεπιχείρημα είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να βρει ένα μέσο για να διακλαδωθεί περαιτέρω. Μπορείτε να συνεχίσετε να περπατάτε αυτό το μονοπάτι μέχρι να επιστρέψουν οι αγελάδες στο σπίτι.

Μιλώντας για αυτά τα υψηλά θέματα, ας πάμε στα χάλκινα κομμάτια και ας δούμε τι μπορεί να παράγει το ChatGPT για εμάς. Θα ξεκινήσω με ένα από τα πιο συχνά τεθέντα φιλοσοφικά ερωτήματα, δηλαδή ποιο είναι το νόημα της ζωής.

Είστε έτοιμοι για την απάντηση;

Καθίστε, ηρεμήστε τα νεύρα σας και πιείτε ένα κοκτέιλ σε περίπτωση που το χρειαστείτε.

Η προτροπή που έχω εισαγάγει: "Ποιο είναι το νόημα της ζωής?"

Απόκριση κειμένου που παράγεται από το ChatGPT: «Το νόημα της ζωής είναι ένα φιλοσοφικό ερώτημα που έχει συζητηθεί σε όλη την ιστορία. Δεν υπάρχει μια οριστική απάντηση, καθώς διαφορετικοί άνθρωποι έχουν διαφορετικές πεποιθήσεις και απόψεις για το ποιος μπορεί να είναι ο σκοπός της ζωής. Μερικοί πιστεύουν ότι το νόημα της ζωής είναι να βρεις την ευτυχία και την ολοκλήρωση, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι είναι να υπηρετήσεις μια ανώτερη δύναμη ή να συνεισφέρεις στο μεγαλύτερο καλό της ανθρωπότητας. Τελικά, το νόημα της ζωής είναι μια προσωπική και υποκειμενική έννοια που μπορεί να είναι διαφορετική για κάθε άτομο».

Ανάλυση κειμένου που δημιουργήθηκε

Η απάντηση κειμένου που παρέχεται από το ChatGPT είναι ίσως λίγο απογοητευτική για εσάς.

Ενώ μπορεί να ελπίζατε ότι το γενετικό AI ChatGPT θα είχε βρει με κάποιο τρόπο τη μαγική απάντηση σε αυτή τη βαθιά ερώτηση, μπορείτε να δείτε ότι το κείμενο που δημιουργείται είναι μάλλον ήπιο. Μας λένε ότι δεν υπάρχει οριστική απάντηση. Πληροφορούμαστε επίσης ότι πρόκειται για προσωπικό και υποκειμενικό θέμα που πρέπει να καθοριστεί μεμονωμένα.

Μερικοί άνθρωποι μπορεί να εκνευριστούν με αυτήν την απάντηση και να επιδιώξουν να υποστηρίξουν ότι το κείμενο που παράγεται είναι «λάθος» και ότι υπάρχει μια παγκόσμια αληθινή απάντηση που ισχύει για όλη την ανθρωπότητα. Πιθανότατα θα επέμεναν περαιτέρω ότι το ChatGPT προφανώς δεν βρήκε τη σωστή απάντηση ή ότι ίσως οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης σκόπιμα και ύπουλα έριξαν τη σωστή απάντηση (αυτή είναι μια ψιθυριστή θεωρία συνωμοσίας).

Ας παίξουμε λίγο με αυτή την απάντηση.

Ας υποθέσουμε ότι το ChatGPT παρείχε ένα δοκίμιο που έλεγε ότι το νόημα της ζωής είναι κάτι-κάτι (θα χρησιμοποιήσω αυτή τη φράση για να προτείνω ότι δόθηκε μια οριστική απάντηση). Πώς σας εντυπωσιάζει αυτό από την προοπτική της AI Ethics; Το ρωτάω γιατί φανταστείτε πόσοι άνθρωποι θα μπορούσαν να εκλάβουν την απάντηση ως σημάδι ή ένδειξη απόλυτης αλήθειας. Η πεποίθηση θα ήταν ότι το ChatGPT έχει αναλύσει και αφομοιώσει με μαγικό τρόπο όλα τα λόγια της ανθρωπότητας και βρήκε την τελική και οριστική απάντηση σχετικά με το νόημα της ζωής. Το AI έλυσε το μυστήριο των αιώνων.

Θα δυσκολευόσασταν να πείσετε τέτοιους πιστούς ότι η έξοδος ήταν μια απλή έξοδος υπολογιστικής αντιστοίχισης προτύπων. Οι πιθανότητες είναι ότι ό,τι ανθρωπομορφοποίηση είναι ήδη συνδεδεμένο με το ChatGPT και τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη, το επίπεδο αυτής της απόδοσης θα ανέβαινε στα ύψη. Θα προέκυπτε ένα κολοσσιαίο χάος.

Προχωρώντας, ας δοκιμάσουμε μια διαφορετική ερώτηση.

Ένα θέμα που φαίνεται να τίθεται συχνά είναι αν η ανθρωπότητα θα συνεχίσει να προχωρά. Ίσως εξαφανιστούμε. Ίσως μια εξωτερική δύναμη να μας εξαφανίσει. Είναι μια θλιβερή ερώτηση προσώπου, αλλά μια ερώτηση που εμφανίζεται πολύ.

Η προτροπή που έχω εισαγάγει: «Θα επιβιώσουν οι άνθρωποι;»

Απόκριση κειμένου που παράγεται από το ChatGPT: «Η επιβίωση της ανθρωπότητας είναι αβέβαιη και εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένων των ενεργειών ατόμων και κυβερνήσεων, την κατάσταση του πλανήτη και την πιθανότητα για παγκόσμια καταστροφικά γεγονότα. Υπάρχουν πολλές προκλήσεις που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα, όπως η κλιματική αλλαγή, ο υπερπληθυσμός και η πιθανότητα πυρηνικού πολέμου, που θα μπορούσαν να απειλήσουν την επιβίωση του είδους μας. Ωστόσο, η ανθρωπότητα έχει μακρά ιστορία προσαρμογής και υπέρβασης προκλήσεων, και πολλοί άνθρωποι εργάζονται για να αντιμετωπίσουν αυτά τα ζητήματα και να βρουν λύσεις. Επιπλέον, οι τεχνολογικές εξελίξεις και η επιστημονική έρευνα μας δίνουν νέα εργαλεία και γνώσεις για την αντιμετώπιση αυτών των προβλημάτων. Είναι αδύνατο να προβλέψουμε το μέλλον με βεβαιότητα, αλλά είναι σημαντικό για τα άτομα και τις κοινωνίες να λάβουν μέτρα για να εξασφαλίσουν την επιβίωση και την ευημερία της ανθρωπότητας».

Ανάλυση κειμένου που δημιουργήθηκε

Το παραγόμενο δοκίμιο λέει ότι η επιβίωσή μας είναι αβέβαιη.

Υποθέτω ότι όλοι θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε γενικά με αυτόν τον ισχυρισμό.

Λοιπόν, σε αντίθετη βάση, μερικοί μπορεί να έχουν την άποψη ότι δεν πρόκειται να επιβιώσουμε και έτσι να ισχυριστούν ότι η χρήση της φράσης που σχετίζεται με αβεβαιότητα είναι ψευδές ή στην καλύτερη περίπτωση παραπλανητικό.

Εάν κοιτάξετε προσεκτικά το υπόλοιπο δοκίμιο που εκδόθηκε, πιθανότατα υπάρχουν πολλές πρόσθετες πτυχές της απάντησης που είναι προς συζήτηση. Δεν θα συμφωνούσαν όλοι με τις αποχρώσεις που εκφράζονται.

Ορισμένοι θα ήταν επίσης αναστατωμένοι με τον τόνο, κυρίως διαπιστώνοντας ότι το δοκίμιο που εκδόθηκε είναι ίσως υπερβολικά αισιόδοξο. Η εκφρασμένη ένδειξη ότι η ανθρωπότητα έχει μακρά ιστορία υπέρβασης προκλήσεων θα φαινόταν σαν μια λεπτή αλλά άμεσα αισιόδοξη προοπτική. Άλλοι θα είχαν επίσης μια πιθανή απέχθεια για την ιδέα ότι η τεχνολογία και η επιστήμη θα μπορούσαν αποθηκεύσετε μας από την καταστροφή, καθώς αυτό φαινομενικά δεν δείχνει αποδεδειγμένα την άλλη όψη του νομίσματος ότι αυτές οι ίδιες σφαίρες μπορεί να είναι οδηγός της καταστροφής μας.

Λόγια, λόγια, λόγια.

Η επόμενη ερώτηση αφορά το αν ζούμε σε έναν πραγματικό κόσμο ή σε έναν προσομοιωμένο κόσμο.

Η προτροπή που έχω εισαγάγει: «Ζούμε σε μια προσομοίωση ή ο κόσμος είναι πραγματικός;»

Απόκριση κειμένου που παράγεται από το ChatGPT: «Το ερώτημα αν ζούμε σε μια προσομοίωση ή αν ο κόσμος είναι πραγματικός είναι ένα θέμα συζήτησης μεταξύ φιλοσόφων και επιστημόνων. Η ιδέα ότι μπορεί να ζούμε σε μια προσομοίωση προέρχεται από τη θεωρία της υπόθεσης προσομοίωσης, η οποία υποδηλώνει ότι η πραγματικότητα όπως τη γνωρίζουμε είναι μια προσομοίωση υπολογιστή που δημιουργήθηκε από έναν πιο προηγμένο πολιτισμό. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι οι εξελίξεις στην τεχνολογία καθιστούν ολοένα και πιο δυνατό μια προσομοίωση της πραγματικότητας να μην διακρίνεται από τον πραγματικό κόσμο. Άλλοι επισημαίνουν τους νόμους της φυσικής και την πολυπλοκότητα της ζωής ως απόδειξη ότι ο κόσμος είναι πραγματικός. Επί του παρόντος, δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν την ιδέα ότι ζούμε σε μια προσομοίωση, και παραμένει ένα θέμα εικασιών και συζητήσεων. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι, ως γλωσσικό μοντέλο, δεν είμαι σε θέση να βιώσω τον κόσμο, επομένως δεν μπορώ να δώσω μια προσωπική οπτική για το αν ο κόσμος είναι πραγματικός ή όχι».

Ανάλυση κειμένου που δημιουργήθηκε

Πολλοί από τους ίδιους ενδοιασμούς που ανέφερα για τις άλλες απαντήσεις προκύπτουν και σε αυτήν την περίπτωση. Δεν θα επαναλάβω εδώ αυτούς τους ισχυρισμούς.

Υπάρχει όμως κάτι άλλο που είναι αξιοσημείωτο σε αυτό το δοκίμιο.

Η τελευταία πρόταση του δοκιμίου λέει ότι «δεν είμαι ικανός να ζήσω τον κόσμο» και επομένως «δεν μπορώ να δώσω μια προσωπική οπτική» για αυτό το θέμα. Αυτός ο τύπος φράσεων προκαλεί την οργή ορισμένων, συμπεριλαμβανομένου και εμένα.

Κάθε φορά που ένα πρόγραμμα επινοείται από προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης για να χρησιμοποιήσει τη λέξη «εγώ», προσπαθεί ακατάλληλα να ανθρωπομορφοποιήσει το πρόγραμμα. Οι άνθρωποι χρησιμοποιούν τη λέξη «εγώ» και ξέρουμε ότι αυτό υποδηλώνει συναίσθημα και τα παρόμοια. Ένας προγραμματιστής τεχνητής νοημοσύνης θα προσπαθήσει να ξεφύγει από αυτή την ανησυχία σημειώνοντας ότι η πρόταση λέει ξεκάθαρα ότι είναι «ένα μοντέλο γλώσσας» που φαινομενικά θέτει τα ρεκόρ. Όχι, αυτό είναι μια διπλή κουβέντα. Προσπαθείς να το έχεις και με τους δύο τρόπους.

Αναφέρομαι σε αυτό ως ανθρωπομορφοποίηση από το σχεδιασμό.

Σταμάτα να το κάνεις.

Ας δοκιμάσουμε μια τελευταία ερώτηση προς το παρόν.

Η προτροπή που έχω εισαγάγει: "Είναι το ChatGPT ένας καθρέφτης στην ψυχή της ανθρωπότητας;"

Απόκριση κειμένου που παράγεται από το ChatGPT: «Ως γλωσσικό μοντέλο, το ChatGPT εκπαιδεύεται σε ένα μεγάλο σύνολο δεδομένων κειμένου, το οποίο περιλαμβάνει ένα ευρύ φάσμα πληροφοριών και ιδεών από διάφορες πηγές, όπως βιβλία, άρθρα και ιστότοπους. Ως εκ τούτου, μπορεί να δώσει μια ματιά σε αυτά που οι άνθρωποι έχουν γράψει, πει ή σκεφτεί στο παρελθόν, αλλά δεν είναι καθρέφτης στην ψυχή της ανθρωπότητας. Το σύνολο δεδομένων στο οποίο έχει εκπαιδευτεί είναι δείγμα γραπτού κειμένου και δεν αντανακλά τις σκέψεις, τα συναισθήματα ή τη συνείδηση ​​των ανθρώπων. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι τα δεδομένα εκπαίδευσης μπορεί να είναι μεροληπτικά και δεν αντιπροσωπεύουν απαραίτητα το σύνολο της ανθρώπινης εμπειρίας ή σκέψης. Επιπλέον, το ChatGPT είναι ένα μοντέλο μηχανικής μάθησης, δεν έχει την ικανότητα να στοχάζεται στην ανθρώπινη ψυχή ή συνείδηση. Μπορεί να παρέχει πληροφορίες μόνο με βάση τα μοτίβα που έχει μάθει από τα δεδομένα εκπαίδευσης. Είναι επίσης σημαντικό να αξιολογήσουμε κριτικά το αποτέλεσμα του μοντέλου και να μην το μπερδέψουμε με τις σκέψεις, τα συναισθήματα ή τη συνείδηση ​​της ανθρώπινης ψυχής».

Ανάλυση κειμένου που δημιουργήθηκε

Σκέφτηκα ότι θα μπορούσαμε επίσης να δούμε ποια απάντηση θα δημιουργηθεί στο ερώτημα εάν το ChatGPT είναι ένας καθρέφτης στην ψυχή της ανθρωπότητας.

Συνολικά, το δοκίμιο που βγαίνει φαίνεται να είναι σχετικά στοχευμένο.

Συμπέρασμα

Ένα αστείο σχετικά με το να θεωρούμε το γενεσιουργό AI ως καθρέφτη είναι ότι είναι απλώς ένας καθρέφτης οπισθοπορείας, αν είναι καθόλου.

Η λογική αυτής της εξυπνάδας είναι ότι το σαρωμένο κείμενο είναι κατά μία έννοια μια ιστορική καταγραφή. Το μόνο που μπορεί να κάνει η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι δυνητικά να μας πει πού βρεθήκαμε. Προφανώς, δεν είναι καλύτερο να μας λέει τι υπάρχει μπροστά μας εκτός από αυτό που ήδη μπορούμε να διακρίνουμε μόνοι μας. Μια τυπική απόκριση είναι ότι ίσως όταν μπορέσουμε να εξετάσουμε έναν τόσο τεράστιο όγκο κειμένου, αν και στο παρελθόν, υπάρχουν ενδείξεις σχετικά με τον δρόμο που έχουμε μπροστά μας που διαφορετικά δεν έχουμε εντοπίσει.

Ο Έρνεστ Χολμς είπε το περίφημο αυτό για τους καθρέφτες: «Η ζωή είναι ένας καθρέφτης και θα αντανακλά πίσω στον στοχαστή αυτό που σκέφτεται σε αυτήν».

Για όσους από εσάς επιθυμείτε να χρησιμοποιήσετε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να χρησιμεύσει ως καθρέφτης στην ανθρωπότητα, λάβετε υπόψη ότι αυτό που βλέπετε στα δοκίμια που εξάγονται μπορεί να είναι ένα μείγμα από προκαταλήψεις και παραμορφώσεις του καθρέφτη, του αντικειμένου ή του πράγματος που αντανακλάται. και επίσης να είστε στο μυαλό εκείνων που επιθυμούν να ερμηνεύσουν και να προεκτείνουν από τις λέξεις που δημιουργούνται.

Πρέπει λοιπόν να προσθέσουμε ένα τρίτο συστατικό στην εξέταση της μεταφοράς του καθρέφτη:

• 1) Η φύση του καθρέφτη και πώς αντανακλά τα πράγματα
• 2) Το πράγμα ή αντικείμενο που κάθεται μπροστά στον καθρέφτη και που καθρεφτίζεται
• 3) Το άτομο ή τα πρόσωπα που ερμηνεύουν αυτό που βλέπουν στον καθρέφτη

Να είστε προσεκτικοί στον τρόπο με τον οποίο μετράτε τα δοκίμια της γενετικής AI. Όπως λένε, ένας καθρέφτης είναι σαν ένα κουτί σοκολάτες, αφού ποτέ δεν ξέρεις τι θα πάρεις.