Η Σερβία κινδυνεύει με πρόστιμα και ανυποληψία μετά την έκδοση υπηκόου του Μπαχρέιν με κίνδυνο βασανιστηρίων

Η Σερβία αντιμετωπίζει την προοπτική επιβολής προστίμων και περαιτέρω ζημία στη φήμη της, μετά την έκδοση υπηκόου του Μπαχρέιν παρά την εντολή του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) να μην το κάνει.

Ο Ahmed Jaafar Mohamed Ali απελάθηκε από τη Σερβία στο Μπαχρέιν στις 24 Ιανουαρίου, μετά από αίτημα της Interpol από το Μπαχρέιν. Το ΕΔΑΔ είχε εκδώσει προηγουμένως ένα προσωρινό μέτρο λέγοντας στη Σερβία ότι η έκδοση δεν έπρεπε να προχωρήσει όσο περίμενε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον κίνδυνο βασανισμού του Αλί στο Μπαχρέιν.

Η ΕΣΔΑ λέει ότι χορηγεί προσωρινά μέτρα μόνο σε «εξαιρετικές περιστάσεις» και μόνο «όπου υπάρχει σοβαρός κίνδυνος σωματικής βλάβης στον αιτούντα». Είπε ότι η παράβλεψη του προσωρινού μέτρου θα μπορούσε να αποτελεί παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και ζήτησε από τη Σερβία να εξηγήσει τις ενέργειές της. Έκτοτε έχει λάβει μια υποβολή από την κυβέρνηση του Βελιγραδίου, αλλά το περιεχόμενο δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Το Υπουργείο Εσωτερικών της Σερβίας δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Δικηγόροι και ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων αναφέρουν ότι υπήρξαν ορισμένες πιθανές παραβιάσεις της Σύμβασης από τη Σερβία.

Η Sonja Tošković, νομική υπάλληλος του Κέντρου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Βελιγραδίου (BCLJP), είπε στο τοπικό ειδησεογραφικό κανάλι N1 ότι η οργάνωσή της σχεδιάζει να επιδιώξει την έκδοση απόφασης ότι η Σερβία παραβίασε το Άρθρο 3 της Σύμβασης, το οποίο προβλέπει ότι κανένας δεν πρέπει να υποβάλλεται σε βασανιστήρια ή απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση.

Η χώρα μπορεί επίσης να έχει παραβιάσει το άρθρο 34 της Σύμβασης που εγγυάται το δικαίωμα ενός ατόμου να υποβάλει αίτηση στην ΕΣΔΑ.

«Με το να γίνει συμβαλλόμενο μέρος στη Σύμβαση, η Σερβία δεσμεύτηκε να μην εμποδίσει την αποτελεσματική άσκηση των δικαιωμάτων που απορρέουν από τη Σύμβαση από έναν μεμονωμένο αιτούντα, όπως ο κ. Ali», δήλωσε ο Ben Brandon, συνεργάτης στη δικηγορική εταιρεία του Λονδίνου Mishcon de Reya. «Με την απέλαση του κ. Αλί από το έδαφός της, η Σερβία φαίνεται να έχει παραβιάσει αυτή την υποχρέωση. Το δικαστήριο είναι πιθανό να εξετάσει εάν με αυτόν τον τρόπο παραβίασε το Άρθρο 34 της Σύμβασης… Η Σερβία μπορεί να αναμένει μια εξαιρετικά κρίσιμη απόφαση εάν βγει ένα τέτοιο πόρισμα και την επιδίκαση αποζημίωσης στον κ. Ali.

Κόστος φήμης

Ενώ κάθε βραβείο είναι πιθανό να είναι ελάχιστη παρηγοριά για τον Αλί, το κόστος μπορεί να φαίνεται υψηλότερο για τη Σερβία. «Εκτός από τον κίνδυνο δυσμενούς διαπίστωσης και την επιδίκαση δαπανών εναντίον της, η Σερβία μπορεί να αναμένει μομφή από άλλα θεσμικά όργανα του Συμβουλίου της Ευρώπης, καθώς και καταδίκη από διεθνείς οργανισμούς ανθρωπίνων δικαιωμάτων», είπε ο Μπράντον.

Ενδέχεται να υπάρχει άλλο κόστος φήμης για τη σερβική κυβέρνηση. Η Κέιτ Γκουλντ, συνεργάτης που ειδικεύεται σε υποθέσεις έκδοσης στη δικηγορική εταιρεία Bindmans του Λονδίνου, είπε ότι η απόφαση έκδοσης του Αλί παρά το προσωρινό μέτρο της ΕΣΔΑ σημαίνει ότι η κυβέρνηση του Βελιγραδίου θα δυσκολευτεί περισσότερο να πείσει άλλες χώρες να εκδώσουν άτομα στη Σερβία στο μέλλον. «Υπονομεύει την εμπιστοσύνη στη Σερβία και την προθυμία της να ασκήσει το διεθνές δίκαιο», είπε.

Ο Αλί πιστεύεται ότι ζητούσε άσυλο στη Σερβία όταν εκδόθηκε. Το Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είπε ότι ο Αλί έχει βασανιστεί από τις αρχές του Μπαχρέιν στο παρελθόν και ότι δύο ισόβιες ποινές που είχε καταδικαστεί μετά από «φαινομενικά άδικες δίκες». Κάλεσε το Μπαχρέιν να τον αφήσει ελεύθερο ή να τον ξαναδικάσει ενώπιον δικαστηρίου που τηρεί τα διεθνή πρότυπα δίκαιης δίκης.

«Η Ιντερπόλ και οι σερβικές αρχές έθεσαν έναν άνδρα που διέφυγε από βασανιστήρια και τη ζωή σε φυλακή του Μπαχρέιν και αναζήτησε καταφύγιο στην Ευρώπη σε σοβαρό κίνδυνο», δήλωσε ο Τζο Στορκ, αναπληρωτής διευθυντής Μέσης Ανατολής στο Human Rights Watch. «Είναι τρομακτικό και ασυγχώρητο ότι η Σερβία και η Ιντερπόλ συνεργάστηκαν για να επιστρέψουν έναν αντιφρονούντα για να αντιμετωπίσει ισόβια κάθειρξη παρά την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων να αναστείλει την έκδοσή του».