Ως η ευρέως δημοσιευμένη υπόθεση στην οποία η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) κατηγορεί Ripple της παράνομης πώλησης του XRP Token περιμένει το συμπέρασμά του, ένας συγκεκριμένος καθηγητής νομικής είπε ότι το ρυθμιστής θεραπεύει το blockchain εταιρεία ως α Ponzi μηχανορράφος.
Πράγματι, στην υπόθεση SEC v. Ripple, η εποπτική αρχή κινητών αξιών έχει υποστηρίξει ότι «ένα τεστ για μια ασφάλεια που απαιτείται για την εγγραφή στην SEC, που περιέχεται στην υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1946 'SEC v Howey,' ισχύει για το διακριτικό XRP που χρησιμοποιείται από την Ripple», σύμφωνα με ένα άρθρο γραμμένο από τον καθηγητή νομικής JW Verret από τον Οκτώβριο του 2022.
Ως αναπληρωτής καθηγητής που διδάσκει το εταιρικό δίκαιο και το δίκαιο των κινητών αξιών και οικονομικός λογιστική στη Νομική Σχολή George Mason και ασκούμενος δικηγόρος εξήγησε:
«Το τεστ που χρησιμοποιείται στο SEC εναντίον Howey χρησιμοποιείται συνήθως από την SEC για να μηνύσει τους χάκερς, τους ραδιουργούς Ponzi και άλλους απατεώνες που πουλούν ψεύτικους τίτλους. Το τεστ Howey είναι ένας τρόπος να τους σταματήσουμε, όχι ένα μέσο για να διευκολυνθεί η εγγραφή στο SEC».
Πρόβλημα με την καταχώριση XRP
Κατά την άποψη του Verret, «ζητώντας από την Ripple να παραθέσει το διακριτικό XRP και να αρχειοθετήσει οικονομικές πληροφορίες σχετικά με το δίκτυο XRP, σαν να ζητάς το ίδιο για ένα μέρος που εργάζεται σε άλλο δίκτυο κρυπτογράφησης όπως π. Ethereum, δεν έχει νόημα από νομική ή λογιστική άποψη."
Για να οδηγήσει στο σπίτι του, ο Verret συνέχισε υποστηρίζοντας ότι κάτι τέτοιο «θα ήταν το λειτουργικό ισοδύναμο του να πει στην Google ότι πρέπει να καταχωρίσει το «Διαδίκτυο» ως περιουσιακό στοιχείο στον ισολογισμό της επειδή η αξία της Google είναι στενά συνδεδεμένη με το Διαδίκτυο.
Επιπλέον, το επιχείρημά του, το οποίο ήταν επίσης Shared από τον δικηγόρο υπεράσπισης υπέρ της XRP και τον ιδρυτή της νομικής και ρυθμιστικής πύλης ειδήσεων που σχετίζεται με την κρυπτογράφηση Κρυπτονόμος Ο John E. Deaton στις 3 Φεβρουαρίου δηλώνει ότι:
«Οι νόμοι περί κινητών αξιών και οι γενικά αποδεκτές λογιστικές αρχές δεν θα επέτρεπαν στην Google να συντάσσει έναν τέτοιο παραπλανητικό ισολογισμό υπολογίζοντας το διαδίκτυο ως περιουσιακό στοιχείο που ανήκει στην Google και ομοίως δεν θα επιτρέπουν σε μια οντότητα να καταχωρίσει XRP ή ETH είτε."
Αντί να πολεμά τις εταιρείες κρυπτογράφησης, ισχυρίζεται ο Verret, η SEC θα πρέπει να επικεντρωθεί στον τερματισμό της νομοθεσίας της μέσω της επιβολής και της δέσμευσης κρυπτο προτάσεις μεταρρύθμισης για την επικαιροποίηση της προσέγγισής του στη ρύθμιση του βιομηχανία κρυπτονομισμάτων, παρόμοιο με το πώς ενημέρωσε τους κανόνες του για να εξελιχθεί με την άνοδο των επικοινωνιών στο Διαδίκτυο.
Εν αναμονή της κρίσης
Αφού κατέθεσαν και οι δύο πλευρές συνοπτικές ενημερώσεις, Deaton αναφέρεται στο επιχείρημα της SEC ως «σχιζοφρενικό» σχετικά με το τι συνιστά την κοινή επιχείρηση στην υπόθεση Ripple και υποστήριξε ότι υπάρχει πιθανότητα ο προεδρεύων δικαστής να αρνηθεί τη συνοπτική κρίση.
Εν τω μεταξύ, το αποτέλεσμα της δικαστικής μάχης μεταξύ της SEC και της Ripple προβλέπεται να επηρεάσει την ευρύτερη αγορά κρυπτογράφησης, μαζί με την απόδοση της τιμής του διακριτικού XRP, καθώς εικονογραφημένα πρόσφατα από τον δικηγόρο και σχολιαστή του τομέα κρυπτογράφησης Bill Morgan.
Πηγή: https://finbold.com/sec-is-treating-ripple-like-a-ponzi-scheme-law-professor-says/