Ενώ ο τομέας των κρυπτονομισμάτων περιμένει την δημοσίευση στις 13 Ιουνίου των αμφιλεγόμενων εγγράφων στη νομική αντιπαράθεση μεταξύ της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών (SEC) και της εταιρείας blockchain Ripple, μια σημαντική ακρόαση περιμένει που θα μπορούσε να έχει επιπτώσεις και στην υπόθεση. ως το μέλλον των περιουσιακών στοιχείων κρυπτογράφησης.
Όπως συμβαίνει, η Επιτροπή Γεωργίας της Βουλής των Αντιπροσώπων του Κογκρέσου των ΗΠΑ ανακοίνωσε μια ακρόαση με τίτλο «The Future of Digital Assets: Providing Clarity for Digital Asset Spot Markets» για τις 6 Ιουνίου, κάτι που η Ανώτερη Διευθύντρια Παγκόσμιας Πολιτικής της Ripple, Susan Friedman, είπε ότι ήταν σημαντική. για κρυπτο σε αυτήν τιτίβισμα τον Ιούνιο 1.
«Ενώ η επερχόμενη ακρόαση HFSC στις 13 Ιουνίου είναι σημαντική για την κρυπτογράφηση, αυτή που θα διεξαχθεί την επόμενη εβδομάδα από την Επιτροπή Γεωργίας της Βουλής είναι εξίσου σημαντική. Ο βουλευτής Glenn Thompson υπήρξε σταθερός υποστηρικτής της έκκλησης για σαφήνεια σε αυτόν τον χώρο».
Μεταξύ άλλων ομιλητών, η συνάντηση θα ακούσει τον Paul Grewal, τον επικεφαλής νομικό υπεύθυνο (CLO) στην πλατφόρμα συναλλαγών κρυπτογράφησης Coinbase, ο οποίος έχει επίσης Shared Η προσδοκία του σχετικά με την ακρόαση της 6ης Ιουνίου στο tweet του στις 2 Ιουνίου, προσθέτοντας ότι το νομοσχέδιο για τη ρύθμιση της αγοράς κρυπτονομισμάτων από τους βουλευτές Patrick McHenry και Glenn Thompson «θέτει μια ισχυρή βάση για τη ρυθμιστική δικαιοδοσία και τους ορισμούς, τους κανόνες BD και την προστασία των καταναλωτών».
Πωλήσεις δευτερογενούς αγοράς
Πιο πρόσφατα, ο δικηγόρος που υποστηρίζει το XRP, Jeremy Hogan Shared ένα απόσπασμα από την υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ «Slack εναντίον Pirani» που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα και το οποίο περιέγραψε ως «ανάλογο με το XRP στη δευτερογενή αγορά εάν/όπου το XRP πουλήθηκε ως «επενδυτικό συμβόλαιο».
Όπως πρόσθεσε, «το XRP δεν διατηρεί ως δια μαγείας το καθεστώς ως «ασφάλεια εκτός του πλαισίου του αρχικού «συμβολαίου»», τονίζοντας το απόσπασμα στο απόσπασμα που λέει ότι:
«Το άρθρο 11 του νόμου του 1933 απαιτεί από τον ενάγοντα να επικαλεστεί και να αποδείξει ότι αγόρασε τίτλους εγγεγραμμένους βάσει μιας ουσιωδώς παραπλανητικής δήλωσης εγγραφής. (…) Η πλειονότητα των δικαστηρίων έχει κρίνει εδώ και χρόνια ότι η ευθύνη της §11(α) επεκτείνεται μόνο σε μετοχές που μπορούν να εντοπιστούν σε υποτιθέμενη ελαττωματική εγγραφή.»
Επιπλέον, απαντώντας σε έναν σχολιαστή που αναρωτιόταν για την επίδραση της παραπάνω υπόθεσης στην αγωγή Ripple, ο Hogan εξήγησε ότι περίμενε να το δει σε μια σύντομη ενημέρωση του Ripple σχετικά με τις αποζημιώσεις ή στην εντολή από τη δικαστή Analisa Torres εάν αναφερόταν σε πωλήσεις δευτερογενούς αγοράς.
Εν τω μεταξύ, το διακριτικό XRP, το οποίο βρίσκεται στο επίκεντρο της αγωγής, άλλαζε χέρια στην τιμή των 0.54 $, σημειώνοντας άνοδο 1.66% την ημέρα και κερδίζοντας 11.32% την προηγούμενη εβδομάδα, καθώς σημείωσε άνοδο κατά 15.64% στο μηνιαίο διάγραμμά του, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακτήθηκαν στις 5 Ιουνίου.
Πηγή: https://finbold.com/ripple-v-sec-case-update-as-of-june-5-2023/