Εξέγερση στο Ιράν και η συμμαχία με τον Πούτιν: Τα κρυμμένα ναρκοπέδια

Η συνεχιζόμενη αναταραχή στο Ιράν, που βρισκόταν εδώ και εβδομάδες, ανανεώνεται κάθε φορά που το καθεστώς σκοτώνει μια άλλη νεαρή γυναίκα επειδή άφησε το χιτζάμπ. Πού θα πάνε όλα; Σημαίνει το τέλος της μουλλαοκρατίας; Το σενάριο είναι στην πραγματικότητα πολύ πιο περίπλοκο από όσο φαίνεται να αντιλαμβάνονται οι δυτικοί σχολιαστές. Και τι γίνεται με τον πρόσφατα αναζωογονημένο στρατηγικό δεσμό μεταξύ Μόσχας και Τεχεράνης –η χρήση ιρανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών και ρουκετών στην Ουκρανία– τι σημαίνει αυτό για τον κόσμο;

Ας τα πάρουμε με τη σειρά. Αυτός ο πιο σκληρός γύρος διαδηλώσεων στο Ιράν ξέσπασε για πρώτη φορά στα μέσα Σεπτεμβρίου μετά τη δολοφονία του νεαρού Mihsa Amini από την αστυνομία χιτζάμπ. Ήδη καθ' όλη τη διάρκεια του καλοκαιριού, η χώρα είχε υποστεί εκτεταμένες αναταραχές λόγω της λειψυδρίας και της γενικής εξαθλίωσης. Οι νέες διαμαρτυρίες, ωστόσο, παρουσίασαν γυναίκες και νεότερους στην εμπροσθοφυλακή. Η γενέτειρα της Amini στην κουρδική περιοχή του Ιράν ξέσπασε με την είδηση ​​του θανάτου της και τα προβλήματα εξαπλώθηκαν πιο έντονα στις περιοχές των Αζέρων καθώς και στην πρωτεύουσα και αλλού. Αξίζει να σημειωθεί εδώ η πρώτη επιπλοκή της συνολικής εικόνας – αυτή της αγανάκτησης στις εθνοτικές περιοχές κατά της κεντρικής κυβέρνησης. Με άλλα λόγια, η εκκολαπτόμενη απειλή του κατακερματισμού της χώρας σε περιφερειακό επίπεδο, ένα κρίσιμο πρόβλημα όχι μόνο για το καθεστώς αλλά εξίσου για την αντιπολίτευση καθώς η κυβέρνηση σπεύδει πάντα να κατηγορεί τους διαδηλωτές ότι ενεργούν προς το συμφέρον των ξένων δυνάμεων – Ισραήλ, Αμερικής, Σαουδικής Αραβίας. Αραβία - για να χωρίσει το Ιράν. Για άλλη μια φορά, οι Μουλά βρήκαν ένα χρήσιμο εργαλείο για να διχάσουν τους διαδηλωτές: θέλετε να κρατήσετε το Ιράν ολόκληρο, σταματήστε να διαμαρτύρεστε.

Η σημερινή εδαφική ενότητα του Ιράν δεν αισθάνθηκε ποτέ εντελώς σταθερή, κάπως σαν την Ιταλία που ενοποιήθηκε βίαια μόνο το 1861 με ανεπίλυτες επαρχιακές κραυγές έκτοτε. Και στις δύο περιπτώσεις, η ενότητα επιτεύχθηκε υπό έναν μάλλον τεχνητό μονάρχη, στην περίπτωση του Ιράν που χρονολογείται μόνο από το 1925 (με διακοπές από τότε) και γι' αυτό τόσοι πολλοί νεαροί διαδηλωτές στο Ιράν συνεχίζουν να ζητούν την αποκατάσταση της εξόριστης μοναρχίας των Παχλαβί. Είναι ένας κωδικοποιημένος τρόπος να πούμε ότι θέλουμε επανάσταση αλλά όχι κατακερματισμό. Δεν έχουν αυταπάτες για την αδύναμη νομιμότητα της δυναστείας των Παχλαβί που επιβλήθηκε από τους Βρετανούς, αλλά μάλλον είναι ο τρόπος τους να δείξουν ότι θα ήθελαν την αλλαγή καθεστώτος διατηρώντας παράλληλα τη χώρα ολόκληρη. Αλλά ούτε η (τουρκική) επαρχία του Δυτικού Αζερμπαϊτζάν, ούτε η κουρδική περιοχή είναι απόλυτα ευχαριστημένοι που κυβερνώνται από την Τεχεράνη. Και οι δύο έχουν εθνικά αδέρφια πέρα ​​από τα εθνικά σύνορα που τους φωνάζουν. Στην περίπτωση των Αζέρων υπάρχει μια ολόκληρη χώρα που ονομάζεται Αζερμπαϊτζάν ακριβώς δίπλα. Αυτός είναι επίσης ο λόγος που το θρησκευτικό καθεστώς των Μουλά φαινόταν ως μια οδυνηρά αποδεκτή λύση όταν ο Σάχης ανατράπηκε το 1979 - απουσία μοναρχίας, σιιτισμός κράτησε τη χώρα ενωμένη.

Αυτή είναι λοιπόν μια περιπλοκή. Η χώρα μπορεί να κατακερματιστεί. Οι διαδηλωτές παίζουν με τεράστιες ιστορικές δυνάμεις. Το ίδιο και το καθεστώς προσφέροντας ουσιαστικά στον πληθυσμό περσική αυτοκρατορική επέκταση στη θέση της δημοκρατίας και επαρκούς τροφής. Αλλά υπάρχει μια άλλη τεράστια περιπλοκή: οι μουλάδες δεν διοικούν πραγματικά τα πράγματα. Στην πραγματικότητα, υπάρχει μια μάλλον άτυπη de facto κατανομή της εξουσίας μεταξύ του εκλεγμένου κοινοβουλίου, των Μουλά και της Φρουράς της Επανάστασης (IRGC). Από τα τρία, το κοινοβούλιο έχει τον λιγότερο έλεγχο ενώ το IRGC αναπτύσσει τον περισσότερο. Οι Μουλά, σε αυτό το σημείο, παρέχουν την ιδεολογική πρόσοψη, αλλά με τους Φρουρούς της Επανάστασης ως το υποκείμενο διοικητικό αστυνομικό κράτος. Οι Rev Guards έχουν την κυρίαρχη πρόσβαση στα έσοδα από το πετρέλαιο της χώρας και διαθέτουν το μεγαλύτερο βάρος επιβολής του νόμου, στρατιωτικών και πληροφοριών. Ο Κασέμ Σουλεϊμανί ήταν ένας από αυτούς. Για να προσαρμόσουν το ρητό του ποιητή Κίπλινγκ, έχουν όλη τη δύναμη χωρίς την ευθύνη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο πρώην Πρόεδρος του Ιράν, Χασάν Ροχανί, προέτρεψε τα στελέχη του IRGC να διεκδικήσουν εκλεγμένα αξιώματα με διαφάνεια – στη συνέχεια θα μπορούσαν να λογοδοτήσουν.

Μόνο μια μικρή επιπλέον λεπτομέρεια εδώ, που κανείς δεν σας λέει: Όταν το φωτιά στη διαβόητη φυλακή Evin έγινε πρόσφατα παγκόσμια είδηση ​​ότι στην πραγματικότητα ήταν το αρχηγείο πληροφοριών του IRGC που στεγάζεται εκεί. Ναι το Αρχηγείο για ολόκληρη την επιχείρηση πληροφοριών τους. Το πιο ασφαλές μέρος που θα σκεφτόσασταν. Γι' αυτό, όταν οι συνήθεις κραυγές τους να κατηγορούν τη «CIA, τη Μοσάντ, τους ξένους πράκτορες» για μια φορά ακούγονται εύλογες. Το ίδιο και με την πρόσφατη δολοφονία των δύο επίλεκτων αξιωματικών του IRGC στο αυτοκίνητό τους – και οι δύο υπεύθυνοι για τις προμήθειες με drone Shahed στις ρωσικές δυνάμεις. Αλλά εκεί are άλλους εύλογους ύποπτους εκτός από τη Μοσάντ ή τη CIA.

Δεν βλέπετε τον ανταγωνισμό μεταξύ των Μουλά και των Φρουρών της Επανάστασης να ξεσπά στη δημοσιότητα επειδή υπάρχουν πάρα πολλά να χάσουν και οι δύο πλευρές. Αλλά οι ρωγμές είναι σοβαρές και κάτω από επαρκή πίεση από τη λαϊκή δυσαρέσκεια, το Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα είδος εμφυλίου πολέμου με δημοκράτες, φρουρούς και μουλάδες να παίζουν για το αποτέλεσμα. Και αυτονομιστικές περιοχές επαναστατούν για αυτονομία. Τραγικά, το IRGC είναι πιθανό να επικρατήσει, το οποίο θα οδηγήσει σε ένα επεκτατικό αστυνομικό κράτος χωρίς μετριαστική ιδεολογία, ένα κράτος που θα αντέξει μόνο με μεγάλη αιματοχυσία και όχι με οποιαδήποτε λαϊκή συναίνεση για πολύ. Σκεφτείτε τη Σοβιετική Ένωση χωρίς μαρξιστική δικαιολογία. Απουσία πανσιιτικής κόλλας ή ισλαμιστικής ιδεολογικής ορμής, οι επαρχίες είναι απίθανο να παραμείνουν στο σκάφος, να αντέξουν τη φτώχεια και την καταστολή, μόνο και μόνο για την ευχαρίστηση της ανασύνθεσης της περσικής αυτοκρατορίας στο Ιράκ και τη Συρία. Έτσι, με αυτόν τον τρόπο, η ανοιχτή διακυβέρνηση από το IRGC, προμηνύει επίσης κατακερματισμό.

Ο Ανώτατος Ηγέτης Χαμενεΐ συνεχίζει να προτείνει τον δικό του γιο ως διάδοχο με την σιωπηρή έκκληση της συνέχειας και αποφεύγοντας μια άλλη αιτία διαφωνίας, αυτή τη φορά για τον διάδοχό του. Οι IRGC δεν είναι πλήρως ενωμένοι, αν και είναι επίσης χωρισμένοι μεταξύ εκείνων που θέλουν να νομιμοποιηθούν βγαίνοντας από τη σκιά και εκείνων που απολαμβάνουν de facto εξουσία ενώ αφήνουν τους Μουλά να μιλήσουν. Μια πρόσκληση για ατελείωτη διαφθορά. Συνολικά, είναι μια κατάσταση πραγμάτων εξαιρετικά ευάλωτη σε αποσταθεροποίηση από έξω. Όπως έχουμε δει ξανά και ξανά σε τέτοιες καταστάσεις, οι εξωτερικές δυνάμεις αναπόφευκτα υποστηρίζουν τη μία ή την άλλη πλευρά. Η Δύση, έχοντας καεί στο παρελθόν, τυλιγμένη από το Ιράκ και το Αφγανιστάν, πιθανότατα θα αποφύγει τη μάχη. Η Μόσχα έχει ήδη διεκδικήσει με τον πρόσφατο στρατηγικό και στρατιωτικό δεσμό για πυραύλους ιρανικής κατασκευής και μη επανδρωμένα αεροσκάφη Shahed πάνω από την Ουκρανία. Το Κρεμλίνο έχει τη συνήθεια να εγγυάται τη σταθερότητα των μισητών καθεστώτων στο κοντινό εξωτερικό. Θα νόμιζες ότι οι Ιρανοί διατηρούν επαρκή μνήμη της αποικιακής κατοχής από τη Ρωσία κατά τη διάρκεια των δεκαετιών για να γνωρίζουν καλύτερα. Αλλά τόσο η Μόσχα όσο και η Τεχεράνη είναι τόσο αποφασισμένες να παίξουν το μεγαλύτερο στρατηγικό παιχνίδι που ρισκάρουν τα πάντα στο σπίτι τους.

Πάντα στοιχειωμένες από την εσωτερική εξαέρωση, και οι δύο χώρες επέλεξαν μια παρόμοια κατεύθυνση προς την αυτοκρατορία και μακριά από τη δημοκρατία. Όσοι παραξενεύτηκαν από τον πρόσφατα εξέχοντα δεσμό Μόσχας-Τεχεράνης δεν παρατήρησαν ποτέ τη συνεργασία τους στη Συρία. Ή ότι το Ιράν βοήθησε γεωστρατηγικά το Κρεμλίνο για χρόνια διατηρώντας τις εμπορικές επιλογές της Κεντρικής Ασίας εμφιαλωμένες, ώστε η περιοχή να παραμείνει εξαρτημένη από τη Ρωσία. Όμως, όπως έχει επισημάνει επανειλημμένα αυτή η στήλη, ειδικά μετά τα πρόσφατα γεγονότα στην Ουκρανία, η Μόσχα χάνει τον έλεγχο της στις πρώην αποικίες της στην Κεντρική Ασία. Και αυτό προκαλεί πίεση στις χώρες του Καυκάσου όπως η Γεωργία και το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία να γίνουν πιο ανεξάρτητες. Η Ρωσία κινδυνεύει να χάσει την ηγεμονία σε μια ολόκληρη περιοχή της σχεδόν στο εξωτερικό της ξηράς. Κοίτα το χάρτη. Η Ρωσία που δεσμεύεται με το Ιράν στειρώνει αυτή την απειλή γεωγραφικά αποκλείοντας φυσικά την πρόσβαση του Καυκάσου και της Κεντρικής Ασίας προς τα δυτικά.

Τι άλλο διακυβεύεται; Φαίνεται παράξενο το γεγονός ότι ο Πούτιν πρέπει να παραδεχτεί σιωπηρά την αδυναμία της βιομηχανίας όπλων του εισάγοντας drones από μια ξένη χώρα – έως ότου αποδεχτείτε ότι η ανοιχτή χειρονομία της συμμαχίας με το Ιράν έχει σκοπό να στείλει ένα δημόσιο μήνυμα. Γεωστρατηγικά, όπως παραπάνω. Αλλά και σε πρακτικούς όρους. Οι σύμμαχοι θα βοηθήσουν ο ένας τον άλλον να αποφύγει τις κυρώσεις πετρελαίου. Και να συγχωνεύσουν τα στρατιωτικά βιομηχανικά συγκροτήματά τους. Η συνεργασία τους στο εξωτερικό θα επεκταθεί πλέον πολύ πέρα ​​από τη Συρία. Ήδη ιρανικά στρατεύματα έχουν εντοπιστεί στην Κριμαία και τη Λευκορωσία. Αλλά κυρίως, το Ιράν αποκτά ενισχυμένη ικανότητα να απειλεί το Ισραήλ από το Κρεμλίνο. Η Μόσχα, στην πραγματικότητα, προειδοποιεί το Ισραήλ να μην βοηθήσει την Ουκρανία ή αλλιώς η Χεζμπολάχ στον Λίβανο και το IRGC στη Συρία θα λάβει ρωσικά όπλα και πληροφορίες.

Ως αποτέλεσμα, το Τελ Αβίβ είναι πολύ προσεκτικό σχετικά με την Ουκρανία, τουλάχιστον δημόσια. Για παράδειγμα, το Ισραήλ είναι μία από τις δύο ανεπτυγμένες χώρες που δεν καταδικάζουν δημόσια την ανάπτυξη ιρανικών drones στην Ουκρανία. (Ο Ζελένσκι συνεχίζει να αναστατώνει ξεκαρδιστικά την κατάσταση ανακοινώνοντας περιοδικά ότι το Ισραήλ βοηθά την Ουκρανία.) Μέχρι στιγμής η Μόσχα διέρρευσε αθόρυβα στο Ισραήλ λεπτομέρειες για τις κρύπτες πυραύλων στη Συρία τα τελευταία χρόνια. Αυτό θα σταματήσει. Υπάρχει επίσης, αναμφίβολα, μια σιωπηρή πυρηνική απειλή που βασίζεται στην πιθανή αναστροφή της μυστικής φιλο-ισραηλινής πολιτικής του Κρεμλίνου. Μόνο μια χούφτα πυραύλων ή πυραύλων που προμηθεύονται από τη Μόσχα στα χέρια του Ιράν θα σήμαινε υπαρξιακή απειλή για το Ισραήλ. Εν τω μεταξύ, φαίνεται ότι το Κρεμλίνο έχει αρχίσει να σχηματίζει ένα στρατιωτικό απόσπασμα Αφγανών Ταλιμπάν για να υπηρετήσουν ως μισθοφόροι. Έτσι, το Κρεμλίνο αυξάνει τα στοιχήματα για την Ουκρανία.

Επιπλέον, η νέα συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Ιράν σημαίνει ότι η καθεμία θα βοηθήσει την άλλη να παραμείνει ανέπαφη. Ή προσπαθήστε να. Η Μόσχα θα βοηθήσει στην καταστολή της λαϊκής βούλησης και των αυτονομιστικών κινήσεων στο Ιράν και θα εκφοβίσει το Αζερμπαϊτζάν να σταματήσει τις υποκινήσεις για εξέγερση από τους Αζέρους ξαδέρφους τους στο Ιράν. Η ισχυρή ισραηλινή υποστήριξη προς το Μπακού τα τελευταία χρόνια έχει να κάνει με την απειλή αυτής της διχοτόμησης – τα ισραηλινά μη επανδρωμένα αεροσκάφη και η στρατιωτική βοήθεια έπαιξαν ουσιαστικό ρόλο στην ήττα της Αρμενίας το 2020 από τις δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν. Η υποστήριξη του Τελ Αβίβ στον στρατό του Μπακού έχει σκοπό να απειλήσει το Ιράν από τα μετόπισθεν και να αποσπάσει την προσοχή του από τις εισβολές στη Μέση Ανατολή, άροντας έτσι την πίεση από την περιφέρεια του Ισραήλ. Το σύμφωνο Ιράν-Ρωσίας δυνητικά ουδετερώνει τον ελιγμό Ισραήλ/Αζερμπαϊτζάν.

Τελικά, όμως, τίποτα από αυτά δεν θα σώσει τη μέρα για τη Μόσχα ή την Τεχεράνη. Οι περιοχές της Ρωσίας γίνονται ανήσυχες καθώς οι άντρες της πιέζονται για στρατολογία και τελική καταστροφή στα χωράφια της Ουκρανίας. Οι Γιακούτ και οι Νταγκεστάνοι και οι Μπασκίρ δεν θα πάνε πρόθυμα σε αυτήν την παγωμένη, χωρίς τροφή, σαμβολική αυτοκτονία ομαδικά για πολύ ακόμη. Και η διάλυση σοβιετικού τύπου θα πλανηθεί πάνω από τη Ρωσία. Ο Πούτιν πιθανότατα θα θυσιαστεί με αντάλλαγμα τη διατήρηση της γης ενιαίας, αλλά αυτή τη φορά η Δύση μπορεί να μην το υποχρεώσει. Λίγα στρατεύματα του IRGC στην Ουκρανία δεν θα αλλάξουν την εξίσωση και αν οι αριθμοί πολλαπλασιαστούν, θα μειώσει μόνο τον έλεγχό τους στο εσωτερικό. Σε αυτή την τροχιά, και οι κυβερνήτες του Ιράν θα αντιμετωπίσουν την ίδια αναπόφευκτη επιλογή - να αλλάξουν το καθεστώς ή να καταστρέψουν τη χώρα.