Η Priscilla Presley υποβάλλει δικαστική προσφυγή μετά το θάνατο της Lisa Marie—αλλά δεν θα είναι εύκολο

Η Lisa Marie Presley, το μοναχοπαίδι του Elvis Presley, πέθανε απροσδόκητα στις 12 Ιανουαρίου 2023, σε ηλικία 54 ετών. Εβδομάδες αργότερα, έχουν προκύψει ερωτήματα σχετικά με το τι θα συμβεί στην περιουσία της μετά από μια νομική αμφισβήτηση από τη μητέρα της, Priscilla Presley.

Το Κτήμα του Έλβις Πρίσλεϋ

Όταν ο Έλβις Πρίσλεϋ πέθανε το 1977, εκείνος άφησε διαθήκη που δημιούργησε μια εμπιστοσύνη προς όφελος μιας ομάδας δικαιούχων, συμπεριλαμβανομένης της Lisa Marie, της γιαγιάς του και του πατέρα του. Σύμφωνα με τους όρους του καταπιστεύματος, όταν η Λίζα Μαρί συμπλήρωνε την ηλικία των 25 ετών - υπό την προϋπόθεση ότι και ο πατέρας και η γιαγιά του είχαν πεθάνει - το καταπίστευμα θα τερματιζόταν και τα έσοδα επρόκειτο να διανεμηθούν.

Την εποχή του θανάτου του πατέρα της, η Λίζα Μαρί ήταν μόλις εννέα ετών. Η μητέρα της, Πρισίλα, παρενέβη για να διαχειριστεί το κτήμα. Αυτό περιελάμβανε τη δημιουργία μιας στρατηγικής για να επωφεληθούν από τα δικαιώματα και τα δικαιώματα εικόνας του Έλβις και τη μετατροπή της Graceland σε τουριστικό προορισμό. Όταν η Λίζα Μαρί έγινε 25 ετών το 1993, η περιουσία φέρεται να άξιζε 100 εκατομμύρια δολάρια. Σήμερα, ο Έλβις συνεχίζει να κερδίζει πέρα ​​από τον τάφο, καταλαμβάνοντας την 4η θέση στη λίστα του Forbes με τους πιο ακριβοπληρωμένους νεκρούς διασημότητες για το 2022.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΦΟΡΕΣLisa Marie Presley & The Rise And Fall Of The Elvis EstateBy Danielle και Andy Mayoras

Lisa Marie Presley's Estate

Αμέσως μετά τον θάνατό της, η Los Angeles Times αναφερθεί ότι τα παιδιά του Πρίσλεϋ ήλθαν να κληρονομήσουν το μεγαλύτερο μέρος της περιουσίας της. Το 1993, η Λίζα Μαρί είχε δημιουργήσει ένα καταπίστευμα, όπως είχε κάνει ο πατέρας της, που κρατούσε, μεταξύ άλλων, την αγαπημένη Γκρέιςλαντ του Πρίσλεϊ. Ένας εκπρόσωπος της Graceland ανέφερε ότι η εμπιστοσύνη που τώρα θα πάει προς όφελος των παιδιών της Lisa Marie, λέγοντας σε ένα email στους Times, «Τίποτα δεν θα αλλάξει με τη λειτουργία ή τη διαχείριση».

Νέα πρόκληση

Αυτό μπορεί να μην είναι αλήθεια. Στις 25 Ιανουαρίου 2023, η Priscilla Presley υπέβαλε αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λος Άντζελες που θα μπορούσε να ανατρέψει τα πράγματα.

Σύμφωνα με τα αρχεία του δικαστηρίου, στις 29 Ιανουαρίου 1993, η Lisa Marie Presley εκτέλεσε ένα ανακλητό ζωντανό καταπίστευμα ονομάζοντας τη μητέρα της και τον πρώην διευθυντή της επιχείρησής της, Barry Siegel, ως συντρόφους. Στις 27 Ιανουαρίου 2010, τροποποίησε και επανέλαβε πλήρως την εμπιστοσύνη της, αφήνοντας άθικτους τους κατονομαζόμενους καταπιστευματοδόχους. Αυτά τα γεγονότα δεν αμφισβητούνται.

Ωστόσο, μετά το θάνατο της Lisa Marie, η Priscilla ενημερώθηκε ότι υπήρχε ένα νέο έγγραφο, υποτίθεται ότι είχε τη μορφή τροποποίησης καταπιστεύματος με ημερομηνία 11 Μαρτίου 2016. Αυτή η τροπολογία αφαίρεσε τους προηγουμένως κατονομαζόμενους συντρόφους και τους αντικατέστησε με τη Lisa Marie ως τρέχοντα διαχειριστή , με την κόρη της, Riley Keough, και τον γιο της, Benjamin Keough, ως διαδόχους συνεντολοδόχους. Ο Benjamin Keough πέθανε στη συνέχεια το 2020.

Η αναφορά ισχυρίζεται ότι υπάρχουν πολλά προβλήματα με την τροποποίηση του 2016. Μεταξύ αυτών, η τροποποίηση δεν παραδόθηκε ποτέ στην Priscilla όπως απαιτείται από τους αρχικούς όρους εμπιστοσύνης. Επιπλέον, υπάρχουν ζητήματα με το έγγραφο, συμπεριλαμβανομένου του ότι η ημερομηνία προστέθηκε μέσω .pdf και η εμπιστοσύνη γράφει λάθος το όνομα της Priscilla. Καμία διάταξη της τροπολογίας δεν εμφανίζεται στη σελίδα της υπογραφής και η υπογραφή της Lisa Marie Presley δεν ταιριάζει με τη συνήθη υπογραφή της. Τέλος, η τροπολογία του 2016 δεν μαρτυρήθηκε ούτε συμβολαιογραφήθηκε και σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα, το πρωτότυπο δεν εντοπίστηκε.

Η αναφορά υποστηρίζει ότι η τροποποίηση του 2016 είναι «μια άκυρη τροποποίηση του επαναδιατυπωμένου καταπιστεύματος του 2010». Η Priscilla επιδιώκει να ακυρώσει την τροποποίηση του 2016 και να αποκαταστήσει την επαναδιατυπωμένη καταπίστευμα του 2010 ως το «εξουσιοδοτημένο και ελεγκτικό έγγραφο». Μάλλον δεν θα είναι εύκολο.

Εξεταστέο Δικαστήριο

Ακόμη και όταν τα ενδιαφερόμενα μέρη πιστεύουν ότι μια υπόθεση είναι slam dunk, η νομική διαδικασία μπορεί να είναι μακρά και δυνητικά δύσκολη.

Σε αυτήν την περίπτωση, παρά το γεγονός ότι ορισμένοι τίτλοι υποδηλώνουν ότι η διαμάχη αφορά μια διαθήκη, η εστίαση είναι σε ένα ζωντανό καταπίστευμα - μερικές φορές ονομάζεται ανακλητή ή inter vivos («κατά τη διάρκεια της ζωής»). Η διάκριση αυτή έχει σημασία τόσο από πλευράς διαδικασίας όσο και από πλευράς αποδείξεως.

Ενώ η αμφισβήτηση μιας διαθήκης θα ακουστεί στο δικαστήριο διαθήκης, ένα ζωντανό καταπίστευμα θεωρείται μη διαθήκη περιουσιακό στοιχείο. Τα μη επιβεβαιωμένα περιουσιακά στοιχεία είναι εκείνα που περνούν εκτός διαθήκης —όπως τα ασφαλιστήρια συμβόλαια ζωής και οι λογαριασμοί συνταξιοδότησης που περνούν σε κατονομαζόμενους δικαιούχους— και μπορεί να αντιμετωπίζονται διαφορετικά.

Ωστόσο, σύμφωνα με την αναφορά, σύμφωνα με τον κώδικα διαθήκης και τη σχετική νομολογία, τα δικαστήρια καταπιστεύματος στην Καλιφόρνια έχουν δικαιοδοσία σε καταπιστεύματα διαθήκης (δηλαδή αυτά που τίθενται σε ισχύ μετά τον θάνατο) για να ακούσουν επιχειρήματα σχετικά με την εγκυρότητα συμφωνιών καταπιστεύματος ή τροποποιήσεων.

Διαγωνισμοί Will

Οι απαιτήσεις για την αμφισβήτηση μιας διαθήκης μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία, αλλά γενικά περιλαμβάνουν ισχυρισμούς για αθέμιτη επιρροή, έλλειψη ικανότητας, απάτη, πλαστογραφία ή ανάκληση. Ο χρόνος για την άσκηση αμφισβήτησης είναι συνήθως σύντομος — σε ορισμένες δικαιοδοσίες, μια αμφισβήτηση μπορεί να απορριφθεί μόλις τρεις μήνες μετά την επικύρωση. Συχνά μπορεί να είναι μια δύσκολη διαδικασία, δεδομένου ότι το τεκμήριο είναι ότι μια σωστά επιβεβαιωμένη διαθήκη είναι έγκυρη.

Προκλήσεις εμπιστοσύνης

Ενώ οι απαιτήσεις για την αμφισβήτηση της εγκυρότητας ενός ζωντανού καταπιστεύματος είναι συνήθως παρόμοιες - ισχυρισμοί περί αδικαιολόγητης επιρροής, έλλειψη ικανότητας, απάτης, πλαστογραφίας ή ανάκλησης - γενικά θεωρείται πιο δύσκολο να αμφισβητήσεις ένα ζωντανό καταπίστευμα παρά να αμφισβητήσεις μια διαθήκη. Υπάρχουν μερικοί λόγοι, συμπεριλαμβανομένου του ότι ένα ζωντανό καταπίστευμα είναι πιο πιθανό να συνταχθεί από δικηγόρο και όχι ως έγγραφο DIY, το οποίο μπορεί να προσθέσει ένα επίπεδο αξιοπιστίας. Επιπλέον, οι όροι ενός καταπιστεύματος είναι συνήθως γνωστοί κατά τη διάρκεια της ζωής τους και τα περιουσιακά στοιχεία καταπιστεύματος μπορεί να διαχειρίζονται κατά τη διάρκεια της ζωής του δημιουργού εμπιστοσύνης, γεγονός που καθιστά δύσκολο να αποδειχθεί το επιχείρημα ότι δεν είχαν ικανότητα ή ότι έπεσαν θύματα πλαστογραφίας ή απάτης.

Είτε πρόκειται για αμφισβήτηση διαθήκης είτε για αμφισβήτηση εμπιστοσύνης, το βάρος της απόδειξης είναι σημαντικό. Ούτε διαθήκη ούτε καταπίστευμα μπορούν να αμφισβητηθούν απλώς και μόνο επειδή πιστεύετε ότι οι διατάξεις είναι άδικες.

Επόμενα βήματα

Τι ακολουθεί λοιπόν; Η υποβολή αίτησης για αμφισβήτηση μιας διαθήκης ή αμφισβήτησης ενός καταπιστεύματος είναι μόνο το πρώτο βήμα. Η διαδικασία μπορεί να είναι μακρά με πρόσθετες δικαστικές καταθέσεις, προγραμματισμένες ακροάσεις και μια διαδικασία ανακάλυψης όπου τα μέρη μπορούν να συγκεντρώσουν στοιχεία για μια δίκη, εάν χρειαστεί.

Μια ακρόαση για το θέμα του Presley έχει προγραμματιστεί για τις 13 Απριλίου 2023.

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΦΟΡΕΣΟι πιο ακριβοπληρωμένοι νεκροί διασημότητες του 2022-Ένας συγγραφέας κερδίζει μισό δισεκατομμύριο από το The Great BeyondBy Lisette Voytko