Οι πολιτικές αποτυχίες μειώνουν την εικόνα του ισχυρού άνδρα του πρωθυπουργού της Ινδίας Μόντι

Ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι απολαμβάνει την εικόνα του ως ισχυρού και αποφασιστικού ηγέτη. Αλλά ο πρωθυπουργός αναγκάστηκε να κάνει μια εκπληκτική στροφή πρόσφατα και εγκατέλειψε τους αμφιλεγόμενους νόμους για τις γεωργικές εκμεταλλεύσεις μετά από διαμαρτυρίες ενός έτους - μια κίνηση που ένας αναλυτής αποκάλεσε «αποτυχία δημόσιας πολιτικής».

«Ενώ ζητώ συγγνώμη από τους συμπατριώτες, σήμερα θέλω να πω ειλικρινά ότι ίσως πρέπει να υπήρχε κάποια έλλειψη… ότι δεν μπορούσαμε να εξηγήσουμε την αλήθεια όπως το φως της λάμπας στους αδελφούς αγρότες», είπε ο Μόντι σε μια εθνική τηλεοπτική ομιλία τον Νοέμβριο. πέρυσι.

«Θέλω να σας πω, σε ολόκληρη τη χώρα, ότι αποφασίσαμε να καταργήσουμε και τους τρεις γεωργικούς νόμους», ανακοίνωσε. 

Το κοινοβούλιο της Ινδίας ψήφισε αυτούς τους νόμους τον Σεπτέμβριο του 2020, πυροδοτώντας μήνες διαδηλώσεων, που είδαν δεκάδες χιλιάδες αγρότες να βγαίνουν στους δρόμους. Οι μεταρρυθμίσεις θα είχαν αφαιρέσει τις κρατικές προστασίες που θωρακίζουν τους αγρότες της Ινδίας για δεκαετίες και θα τους υπέβαλαν σε απεριόριστους μηχανισμούς ελεύθερης αγοράς όπου ο ανταγωνισμός θα ήταν υψηλός.

Αυτή ήταν μια από τις μεγαλύτερες ανατροπές πολιτικής του Μόντι από την ανάληψη της εξουσίας το 2014. Η σπάνια συγγνώμη ήταν μια ταπεινή στιγμή για τον πρωθυπουργό, ο οποίος έμαθε ότι υπάρχουν μειονεκτήματα στην προσέγγισή του ως ισχυρού άνδρα.

«Αυτή δεν είναι η πρώτη αποτυχία δημόσιας πολιτικής του Μόντι, αν και σίγουρα ήταν η πιο δημόσια ανατροπή», δήλωσε ο Akhil Bery, διευθυντής των Πρωτοβουλιών Νότιας Ασίας στο Asia Society Policy Institute. Η πολιτική υπόνοια στις μεταρρυθμίσεις στον τομέα της γεωργίας «έδειξε ότι υπάρχουν περιορισμοί στη δύναμή του», είπε στο CNBC.

Χαρακτηριστικό του στυλ διακυβέρνησης του Μόντι ήταν η χρήση της εκτελεστικής εξουσίας, με ελάχιστη δημόσια συζήτηση για μεταρρυθμίσεις «μεγάλης έκρηξης» ή διακηρύξεις πολιτικής, είπε ο Νιλαντζάν Σίρκαρ, ανώτερος επισκέπτης συνεργάτης στο Κέντρο Ερευνών Πολιτικής στο Νέο Δελχί.

«Ωστόσο, όταν εξετάζουμε μερικές από τις αξιοσημείωτες προσπάθειες χρήσης της εκτελεστικής εξουσίας με αυτόν τον τρόπο, δεν βρίσκουμε πολλές επιτυχίες», πρόσθεσε.

«Είτε [είναι] αλλαγές χρήσης γης, τροποποιήσεις στους κανόνες ιθαγένειας της Ινδίας ή γεωργικές μεταρρυθμίσεις, η κυβέρνηση αναγκάστηκε είτε να σταματήσει είτε να αντιστρέψει τις προτεινόμενες πολιτικές της», είπε ο Sircar. «Όταν η κυβέρνηση αδυνατεί να κατασταλάξει τις διαμαρτυρίες και την κριτική, χαλάει την εικόνα του Μόντι και πρέπει να κοιτάξει να αλλάξει πορεία».

Αυτά τα λάθη πολιτικής δεν θα μπορούσαν να έρθουν σε χειρότερη στιγμή για τον πρωθυπουργό, καθώς η Ινδία κατευθύνεται στις κάλπες σε πολλές βασικές πολιτείες τον Φεβρουάριο και τον Μάρτιο.

Οι τοπικές εκλογές στις πολιτείες Uttar Pradesh, Punjab, Uttarakhand, Goa και Manipur θα είναι ένας κρίσιμος δείκτης του δημόσιου αισθήματος ενόψει των γενικών εκλογών του 2024. Η απόφαση του Μόντι Το Κόμμα Bharatiya Janata (BJP) ελέγχει τέσσερις από τις πέντε πολιτείες.

«Οι επερχόμενες εκλογές στο Ούταρ Πραντές θα είναι ένα βασικό τεστ για τη δημοτικότητά του – είτε ο κόσμος απογοητεύεται είτε όχι με το κυβερνητικό του στυλ», είπε ο Μπέρι.

«Σε ορισμένα μέρη της πολιτείας, ναι, θα είναι βαρύς - ειδικά στο δυτικό [Uttar Pradesh] όπου υπάρχει ισχυρή αγροτική εκλογική περιφέρεια. Αυτοί οι αγρότες είναι αρκετά αντίθετοι με την κυβέρνηση λόγω των αγροτικών νόμων», πρόσθεσε.

Ωστόσο, ο Μόντι παραμένει ο πιο δημοφιλής ηγέτης της Ινδίας. Σύμφωνα με την υπηρεσία πληροφοριών Morning Consult, η δημοτικότητά του εξακολουθεί να είναι η υψηλότερη μεταξύ των παγκόσμιων ηγετών που παρακολουθούν και διατηρεί ισχυρή βάση υποστήριξης στην Ινδία.

Αλλά η δημοτικότητα του πρωθυπουργού διαβρώθηκε πέρυσι καθώς η Ινδία αντιμετώπισε ένα θανατηφόρο δεύτερο κύμα Covid-19.

Σύμφωνα με την έρευνα «Mood of the Nation» του India Today που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο, μόνο το 24% των ερωτηθέντων θεώρησε ότι ο Μόντι ήταν η καλύτερη επιλογή για τον επόμενο πρωθυπουργό εκείνη την εποχή. Ήταν μια απότομη πτώση από 38% τον Ιανουάριο του 2021.

Ένας βασικός λόγος για την πτώση των αξιολογήσεων ήταν ο τρόπος που διαχειρίστηκε την κρίση του Covid και συναφείς οικονομικές ανησυχίες, όπως ο ραγδαία πληθωρισμός και η αύξηση της ανεργίας.

Ο Μόντι επικρίθηκε ευρέως για τις εκτεταμένες εκστρατείες του και για τη διοργάνωση μεγάλων συγκεντρώσεων ενώ η Ινδία βρισκόταν στη μέση του ξέσπασμα δέλτα, το οποίο είχε καταστροφικό τίμημα στο δημόσιο σύστημα υγείας της.

Παρά τα τρέχοντα πολιτικά του προβλήματα, ο Μόντι είναι ένας εξαιρετικά επιδέξιος πολιτικός που είναι καλός στο να επανεφεύρει τον εαυτό του για να προστατεύσει την προσεκτικά φτιαγμένη προσωπικότητά του, είπε ο Μίλαν Βάισναβ, ανώτερος συνεργάτης και διευθυντής του Προγράμματος Νότιας Ασίας στο Carnegie Endowment for International Peace.

«Αναμφίβολα, μπορεί να κάνει μια επιστροφή. Από το 2001 μέχρι σήμερα, ο Μόντι επανεφευρίσκει συνεχώς τον εαυτό του — από τον ινδουιστή ισχυρό άνδρα μέχρι τον CEO πρωθυπουργό. Δεν ξέρει κανείς απαραίτητα ποιο είναι το επόμενο avatar του. Αλλά έχει μείνει ένα βήμα μπροστά από την αντιπολίτευση σε κάθε βήμα», σημείωσε ο Vaishnav.

Ένας άλλος παράγοντας που λειτουργεί προς όφελος του Μόντι είναι η διχασμένη αντιπολίτευση της Ινδίας, η οποία δεν κατάφερε να κεφαλαιοποιήσει τα πολιτικά σκοντάφτισμα του πρωθυπουργού.

«Το κόμμα του Κογκρέσου φαίνεται σίγουρα να βρίσκεται σε λήθαργο σε εθνικό επίπεδο», δήλωσε ο Sircar από το Κέντρο Ερευνών Πολιτικής. «Η άνοδος των «τρίτων» στην Ινδία στην εθνική σκηνή… είναι ένα σύμπτωμα του προβλήματος. Δεν είναι σαφές εάν η αντιπολίτευση μπορεί να δώσει μεγάλο αγώνα σε εκλογικούς όρους, είτε ενιαία είτε όχι».

Ένα πράγμα φαίνεται ξεκάθαρο, ωστόσο. Ο Μόντι είναι απίθανο να μετριάσει την σκληροπυρηνική προσέγγισή του ενόψει των πολιτειακών εκλογών. Αυτό είναι εμφανές στον σημερινό τόνο και το εύρος της εκστρατείας μέχρι στιγμής, λένε πολιτικοί αναλυτές.  

«Το στυλ διακυβέρνησης που υιοθέτησε ο Μόντι στο Δελχί έχει τελειοποιηθεί μετά από δώδεκα χρόνια στο Γκουτζαράτ και φαίνεται εγγενές στο ποιος είναι ως άτομο και ως ηγέτης. Η οικοδόμηση συνασπισμού και η διάχυση της εξουσίας απλά δεν είναι συμβατές με το στυλ του», είπε ο Βαϊσάβ.

Το μόνο πράγμα που «μάθαμε από την πολιτική της Ινδίας είναι ότι οι πολιτικοί παράγοντες – είτε ο Ναρέντρα Μόντι, είτε ο Ραχούλ Γκάντι είτε η Μαμάτα Μπανερτζί, σπάνια αλλάζουν τις κυβερνητικές και οργανωτικές τακτικές τους», είπε ο Σίρκαρ, προσθέτοντας ότι ο πρωθυπουργός δεν θα εγκαταλείψει τις σκληροπυρηνικές τακτικές του προκειμένου να περιορίσει την πολιτική ζημιά στην εικόνα του.

Αυτό οφείλεται κυρίως στο ότι, υποστήριξε, η λαϊκίστικη περσόνα του Μόντι δεν βασίζεται στην ικανότητά του να εφαρμόζει πολιτική, λέγοντας ότι το ιστορικό του είναι «φτωχό» σε αυτό το μέτωπο. Αντίθετα, προέρχεται από την προβολή «μιας εικόνας ενός ατόμου στο οποίο ο πληθυσμός πιστεύει», είπε ο Sircar.

«Αυτό που δείχνουν τα πρόσφατα γεγονότα στην Ινδία είναι ότι οι πολιτικοί ηγέτες στην Ινδία μπορούν να ηττηθούν, ακόμα κι αν είναι προσωπικά πολύ δημοφιλείς», πρόσθεσε.