Γνώμη: Ποιος Διευθύνων Σύμβουλος της Intel ευθύνεται για τα τρέχοντα δεινά; Ή είναι στην πραγματικότητα ο Διευθύνων Σύμβουλος της AMD;

Καθώς οι επενδυτές της Intel προσπαθούν να αναλύσουν τα συντρίμμια του καταστροφικού δεύτερου τριμήνου της, ένα ενοχλητικό ερώτημα δεν θα εξαφανιστεί: ποιος διευθύνων σύμβουλος ευθύνεται για την κατάρρευση — ο σημερινός διευθύνων σύμβουλος Pat Gelsinger, ο προκάτοχός του ή η ανταγωνιστική Advanced Micro Devices Inc. Διευθύνουσα Σύμβουλος Lisa Su;

Ο γίγαντας των chip ανέφερε ένα τεράστιο χάσιμο στο δεύτερο τρίμηνο Τρίτη, συμπεριλαμβανομένης της απώλειας εσόδων σχεδόν 1.6 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην πολύ σημαντική δραστηριότητα των κέντρων δεδομένων, επικαλούμενη το μακροοικονομικό περιβάλλον και ορισμένα ζητήματα εσωτερικής εκτέλεσης. της Intel
INTC,
-1.17%

Τα αποτελέσματα ήταν τόσο άσχημα που καθώς οι μετοχές σημείωσαν βουτιά σχεδόν 10% στις συναλλαγές εκτός ωραρίου, ένας αναλυτής ρώτησε στην τηλεδιάσκεψη της εταιρείας γιατί η Intel δεν προανήγγειλε τα αποτελέσματα.

«Ήμασταν για τα καλά στο τρίμηνο και είδαμε τα χαρακτηριστικά της αγοράς να αλλάζουν εντελώς ξαφνικά», είπε ο Gelsinger. «Θέλαμε να είμαστε σε μια θέση που να έχουμε μια στοχαστική άποψη για το τι είναι η αγορά για το μέλλον».

Σε μια συγκεχυμένη τηλεδιάσκεψη με τον Gelsinger και τον νέο Chief Financial Officer David Zinsner, ένα πράγμα έγινε σταδιακά πιο ξεκάθαρο: Ο γίγαντας των chip είχε ένα μεγάλο πρόβλημα παραγωγής ή ένα σφάλμα, με ένα από τα αναμενόμενα τσιπ του κέντρου δεδομένων/διακομιστών, με την κωδική ονομασία Sapphire. Καταρράκτης. Η Intel χρειάστηκε να επανεκκινήσει τη διαδικασία κατασκευής, προκαλώντας έτσι περαιτέρω καθυστέρηση και χρέωση για ένα τσιπ που αναμένεται τώρα να τεθεί σε παραγωγή όγκου μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους και το 2023.

«Η Sapphire Rapids άργησε ένα χρόνο», εξήγησε ο Pat Moorhead, κύριος αναλυτής της Moor Insights and Strategy.

Ο Gelsinger έκανε μερικές αναφορές σε προβλήματα κληρονομικότητας όταν επέστρεψε στο alma mater του ως Διευθύνων Σύμβουλος στις αρχές του 2021, αντικαθιστώντας τον Brian Krzanich.

«Πολλά από αυτά τα προϊόντα ήταν καλά σε εξέλιξη όταν εμφανιστήκαμε», είπε ο Gelsinger. «Όπως είπαμε, η κουλτούρα της εκτέλεσης πρέπει να ξαναχτιστεί και εργαζόμαστε σκληρά για να ξαναχτίσουμε την κουλτούρα αυτής της ομάδας».

Ο Moorhead συμφώνησε ότι ο Gelsinger κληρονόμησε τον τρέχοντα οδικό χάρτη από τον προκάτοχό του, μαζί με πολλά προβλήματα.

«Νέες αρχιτεκτονικές βρίσκονται σε εξέλιξη τέσσερα έως πέντε χρόνια, κάνει το καλύτερο με αυτό που έχει αυτή τη στιγμή», είπε.

Όμως, το πραγματικό πρόβλημα με την επιχείρηση των κέντρων δεδομένων της Intel μπορεί να μην είναι οι ταλαιπωρίες του Krzanich ή η αδυναμία του Gelsinger να επαναφέρει γρήγορα την Intel σε τροχιά. Μπορεί να είναι η επιτυχία της AMD
AMD,
+ 2.06%

και το κορυφαίο αφεντικό της, τη Su, η οποία έχει δημιουργήσει μια επιχείρηση κέντρου δεδομένων βασικά από τα απορρίμματα των αποτυχιών των προκατόχων της και θα ακολουθήσει την Intel με τα δικά της κέρδη την επόμενη εβδομάδα.

«Πιστεύω ότι η AMD θα έχει πολύ καλά κέρδη σχετικά με το κέντρο δεδομένων της… γιατί είναι η πρώτη φορά που άκουσα πραγματικά την Intel να μιλάει πρώτη φορά για ανταγωνιστική πίεση», είπε ο Moorhead, αναφερόμενος στο Οι συνοδευτικές διαφάνειες της Intel που περιείχε ανταγωνιστική πίεση μεταξύ των εξηγήσεων για μείωση 16% των εσόδων και 90% πτώση των λειτουργικών εσόδων στην επιχείρηση των κέντρων δεδομένων.

Ανεξάρτητα από το ποιος ευθύνεται - ή τα εύσημα, στην περίπτωση του Su - ο Gelsinger πρέπει να ελπίζει ότι τα καταστροφικά οικονομικά αποτελέσματα της Πέμπτης αντιπροσωπεύουν τον πάτο στην προσπάθειά του να επαναφέρει την Intel στο μεγαλείο, ή τουλάχιστον την αρχή της. Είναι πιθανό η εταιρεία να ανακοινώσει κάποιες περικοπές θέσεων εργασίας ή άλλα μέτρα μείωσης του κόστους το επόμενο τρίμηνο, καθώς ο Zinsner προέβλεψε ότι το τρίτο τρίμηνο θα περιλάμβανε ορισμένες χρεώσεις αναδιάρθρωσης.

Για να φτάσει εκεί, ο Γκέλσινγκερ μπορεί να χρειαστεί να αντεπεξέλθει σε μερικά πολύ δόλια νερά. Η Intel ανέφερε ότι οι προσαρμοσμένες ταμειακές ροές ήταν αρνητικές το τρίμηνο στα 6.4 δισεκατομμύρια δολάρια, αφού δαπάνησαν 7.2 δισεκατομμύρια δολάρια σε κεφαλαιουχικές δαπάνες. Αυτό θα βλάψει το δεύτερο μέρος του σχεδίου μετασχηματισμού του Gelsinger, το οποίο περιλαμβάνει τη μετατροπή της Intel σε κατασκευαστή συμβάσεων, μια ακριβή πρόταση.

Ο Gelsinger μαράθηκε λίγο την Πέμπτη υπό την πίεση, υποσχόμενος να μειώσει τα σχέδια κεφαλαιουχικών δαπανών της Intel για το επόμενο έτος κατά 4 δισεκατομμύρια δολάρια, την ίδια ημέρα που Το Κογκρέσο ενέκρινε τεράστιες επιδοτήσεις για την Intel και άλλους κατασκευαστές τσιπ για να επεκτείνουν την παραγωγή στις ΗΠΑ Αυτό είναι το είδος της κίνησης που θα μπορούσε να δαγκώσει τον Gelsinger, ο οποίος είχε σταθεί σταθερά ενάντια στην πίεση της Wall Street για να αποφύγει τις μεγάλες δαπάνες για επέκταση για να επικεντρωθεί στη διόρθωση του τρέχοντος πλοίου.

«Δεν είμαστε ικανοποιημένοι με το τρίμηνο και τα οικονομικά αποτελέσματα που σας δώσαμε σήμερα», είπε ο Gelsinger στην τελική του ομιλία. «Αξίζουμε μερικές δύσκολες ερωτήσεις αυτό το τρίμηνο».

Η πιο σκληρή ερώτηση για τον Gelsinger είναι αν φταίει ή αν απλώς ξεπερνιέται από την προηγούμενη θέση της Intel, την AMD. Στο τέλος, δεν θα έχει σημασία αν η διπλή καθυστέρηση μιας καθυστέρησης στο τσιπ και η επικείμενη οικονομική ύφεση τον εμποδίζουν να διορθώσει το πλοίο προτού οι επενδυτές μακρινών αποστάσεων αποφασίσουν να αναζητήσουν μια σωσίβια λέμβο.

Πηγή: https://www.marketwatch.com/story/which-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo