Η πάνω σειρά
Οι χώρες που φιλοξενούν τους Ολυμπιακούς Αγώνες τείνουν να μην κερδίζουν περισσότερα μετάλλια από τους ανταγωνιστές όταν ελέγχουν τους οικονομικούς παράγοντες, σύμφωνα με μια μελέτη δημοσιεύθηκε την Πέμπτη στο περιοδικό Επιστημονικές Εκθέσεις, ευρήματα που αμφισβητούν την έννοια του «φαινόμενου οικοδεσπότη», την ευρέως διαδεδομένη πεποίθηση ότι οι χώρες κερδίζουν περισσότερα μετάλλια όταν φιλοξενούν τους αγώνες.
Η χρυσή Ολυμπιονίκης Eileen Gu της Team China ποζάρει με το μετάλλιό της κατά τη διάρκεια του ελεύθερου σκι γυναικών Halfpipe … [+]
Getty Images
Βασικά Στοιχεία
Τα έθνη που υποβάλλουν υποψηφιότητα για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων ισχυρίζονται ότι το πλεονέκτημα έδρας θα βοηθήσει τους αθλητές τους να αποδώσουν καλύτερα και να κερδίσουν περισσότερα μετάλλια και προηγούμενη έρευνα είχε δείξει ότι τα έθνη θα κερδίσουν συνήθως 1.8% περισσότερα μετάλλια όταν φιλοξενήσουν τους Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, σύμφωνα με την έκθεση.
Όταν οι ερευνητές Gergely Csurilla και Imre Fertő (οι οποίοι έχουν δημοσιεύσει πολλαπλές μελέτες για τους Ολυμπιακούς Αγώνες) συνέκριναν δεδομένα για τον αριθμό των μεταλλίων για χώρες που φιλοξένησαν τους καλοκαιρινούς αγώνες μεταξύ 1996 και 2021 (ΗΠΑ, Αυστραλία, Ελλάδα, Ηνωμένο Βασίλειο, Κίνα, Βραζιλία και Ιαπωνία), βρήκαν ότι άλλοι παράγοντες έπαιζαν πιθανώς όταν οι γηπεδούχοι κέρδισαν περισσότερα μετάλλια.
Όταν προσαρμόστηκαν για κοινωνικοοικονομικούς παράγοντες όπως το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και το μέγεθος του πληθυσμού - που μπορεί να ωφελήσουν τις Ολυμπιακές ομάδες, αλλά το καλύτερο βιοτικό επίπεδο για τους αθλητές και μια μεγαλύτερη δεξαμενή ταλέντων - οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το «φαινόμενο οικοδεσπότη» ουσιαστικά εξουδετερώθηκε για τις περισσότερες χώρες.
Οι ερευνητές είπαν ότι μόνο η Αυστραλία (2000) και το Ηνωμένο Βασίλειο (2012) είδαν σημαντικές αυξήσεις στον αριθμό των μεταλλίων τα χρόνια που φιλοξένησαν τους αγώνες.
Οι άντρες αθλητές που εκπροσωπούν τη χώρα υποδοχής κέρδισαν υψηλότερο ποσοστό μεταλλίων στο Ηνωμένο Βασίλειο και τη Βραζιλία (2016), ενώ οι Αυστραλές αθλήτριες κέρδισαν επίσης σημαντικά περισσότερα μετάλλια από ό,τι αναμενόταν όταν διεξήχθησαν οι Αγώνες εκεί, είπαν οι ερευνητές.
Οι συγγραφείς προτείνουν ότι οι χώρες που υποβάλλουν υποψηφιότητα για τη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων θα πρέπει «να είναι προσεκτικές όσον αφορά την προσδοκία να κερδίσουν περισσότερα μετάλλια από το συνηθισμένο», και σημείωσαν ότι απαιτείται περισσότερη έρευνα σε ένα ευρύτερο φάσμα Ολυμπιακών Αγώνων για να επιβεβαιωθούν τα ευρήματά τους.
Βασικό υπόβαθρο
Η διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων μπορεί να είναι σύνθετη όσον αφορά το πόσο ωφελεί τις πόλεις και τις χώρες που φιλοξενούν. Οι πόλεις ξοδεύουν εκατομμύρια για την προετοιμασία προσφορών για τη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή και συνήθως ξοδεύουν μεταξύ 50 εκατομμυρίων και 100 εκατομμυρίων δολαρίων μόνο στη διαδικασία υποβολής προσφορών, σύμφωνα με έκθεση του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων. Μόλις μια πόλη εξασφαλίσει ένα παιχνίδι για να φιλοξενήσει, η κατασκευή νέας υποδομής και η ενημέρωση των υπαρχουσών εγκαταστάσεων για την υποστήριξη της εκδήλωσης κοστίζει από 5 δισεκατομμύρια δολάρια έως περισσότερα από 50 δισεκατομμύρια δολάρια. Σύμφωνα με το CFR, οι πιο ακριβοί αγώνες ήταν οι Χειμερινοί Ολυμπιακοί Αγώνες του 2016 στο Σότσι της Ρωσίας, που κόστισαν σχεδόν 60 δισεκατομμύρια δολάρια. Ενώ τα παιχνίδια μπορούν να τονώσουν τον τουρισμό και τις δαπάνες στην περιοχή, τα έσοδα συχνά καλύπτουν μόνο ένα κλάσμα των δαπανών που σχετίζονται με τη φιλοξενία, σύμφωνα με το CFR, το οποίο έγραψε: «Υπάρχουν λίγα στοιχεία για γενικό θετικό οικονομικό αντίκτυπο», ιδιαίτερα μακροπρόθεσμα. Για τους επόμενους Θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες, που έχουν προγραμματιστεί για το 2024 το Παρίσι, ο λογαριασμός των φορολογουμένων θα μπορούσε να φτάσει περίπου τα 3.3 δισεκατομμύρια δολάρια, εκτιμούσαν αξιωματούχοι νωρίτερα αυτόν τον μήνα.
Περισσότερες Πληροφορίες
Δείτε τι συμβαίνει στα Ολυμπιακά Χωριά μετά το τέλος των Αγώνων (Forbes)
Πηγή: https://www.forbes.com/sites/carlieporterfield/2023/02/02/olympic-hosts-may-not-have-a-home-field-advantage-study-finds/