Τα έθνη που ανταλλάσσουν την τεχνητή νοημοσύνη τους ως γεωπολιτικά τσιπ διαπραγμάτευσης εγείρουν αγωνία για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και τη νομοθεσία της τεχνητής νοημοσύνης

Μοιραστείτε και μοιραστείτε με τον ίδιο τρόπο.

Υπάρχουν πολλά να πάτε για όλους.

Μερικοί πιστεύουν ότι αυτά τα μακροχρόνια μαργαριτάρια σοφίας ισχύουν για την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI). Βλέπετε, ορισμένα έθνη είναι πιο μπροστά στην πρόοδό τους στην τεχνητή νοημοσύνη από άλλα. Οι ανησυχίες είναι ότι αυτό υποδηλώνει ότι θα υπάρχουν τεχνητές νοημοσύνης που έχουν και δεν έχουν τεχνητή νοημοσύνη. Ίσως το σωστό ή αστικό πράγμα που πρέπει να κάνετε είναι να βεβαιωθείτε ότι όλα τα έθνη λαμβάνουν ίσο μερίδιο της πίτας AI, όπως λέγαμε.

Περιμένετε για ένα καταραμένο δευτερόλεπτο, κάποιοι απαντούν θυμωμένα, σκεφτείτε την περίφημη φράση ότι στον νικητή πάει η λεία.

Εάν ένα δεδομένο έθνος επενδύει βαθιά στην προώθηση της τεχνητής νοημοσύνης, θα φαινόταν σωστό και πολύ δίκαιο να ωφεληθεί περισσότερο από άλλα έθνη που δεν κάνουν την ίδια επένδυση. Πιστεύετε ειλικρινά ότι τα άλλα έθνη θα πρέπει να οδηγούν δωρεάν στις στολές των εθνών που κάνουν την τεχνητή νοημοσύνη κορυφαία προτεραιότητα; Θυμηθείτε την κλασική ιστορία του Η μικρή κόκκινη κότα, όπου η κότα έφτιαχνε το ψωμί ολομόναχη και ζητούσε από άλλα ζώα του αχυρώνα να βοηθήσουν, αλλά δεν το έκαναν, και στο τέλος, το πεντανόστιμο φρεσκοψημένο ψωμί πήγε στην κότα ενώ τα άλλα έχασαν.

Δεν υπάρχουν freeloaders σε αυτόν τον κόσμο.

Ως εκ τούτου, το μερίδιο και το μερίδιο δεν έχουν νόημα εάν τα έθνη που μοιράζονται δεν μοιράζονται όλα εξίσου στη δημιουργία της ίδιας της πράξης. Κοίτα αυτό τον τρόπο. Εάν κάθε έθνος έκανε πράγματι το μερίδιό του στην πρόοδο της τεχνητής νοημοσύνης, όλα θα είχαν κάτι να ανταλλάξουν μεταξύ τους. Το αποτέλεσμα θα ήταν ο παράδεισος ενός εμπόρου. Σου ανταλλάσσω το AI μου, εσύ μου ανταλλάσσω το AI σου. Θα ήταν σαν να έφτιαχνε η κότα και ο υπόλοιπος αχυρώνας λίγο ψωμί και στο τέλος επέλεξαν να δώσουν ο ένας στον άλλον από ό,τι έφτιαχνε ο καθένας.

Αυτό φέρνει ένα θέμα στο οποίο δεν έχουν ακόμη εμβαθύνει πολλοί.

Μιλώ για το παγκόσμια γεωπολιτική εμπορία τεχνητής νοημοσύνης μεταξύ και μεταξύ των εθνών.

Μια μπουκιά.

Είστε betcha, και όλα αυτά είναι επειδή η τεχνητή νοημοσύνη είναι διάχυτη για παγκόσμιο εμπόριο.

Παρακαλώ συνειδητοποιήστε ότι δεν είναι όλες οι τεχνητές νοημοσύνη το ίδιο. Υπάρχει AI για να παίζετε παιχνίδια. Υπάρχει AI για υγειονομική περίθαλψη και ιατρικές χρήσεις. Υπάρχει AI για οικονομικές αναλύσεις και για νομισματικούς υπολογισμούς. Υπάρχει AI για γεωργικούς και γεωργικούς σκοπούς. Μπορώ να συνεχίσω και να συνεχίσω. Κάθε είδους τεχνητή νοημοσύνη υπάρχει και επίσης προγραμματίζεται και επινοείται περαιτέρω. Οι σημερινές γνωστές ή εξερευνημένες χρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης έχουν γρατσουνίσει μόνο την επιφάνεια. Ένα σίγουρο στοίχημα είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα συνεχίσει να επεκτείνεται και να εξελίσσεται. Το AI αναπόφευκτα και αναπόφευκτα θα βρίσκεται σε κάθε γωνιά του πλανήτη. Το να πούμε ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι πανταχού παρούσα δεν είναι ιδιαίτερα υπερβολή.

Τα έθνη προετοιμάζονται για την έλευση της ευρέως διαδεδομένης τεχνητής νοημοσύνης.

Έχω ξανασυζητήσει ότι υπάρχει μια συνεχής και μερικές φορές επιθετική AI Race διεξάγεται μεταξύ των εθνών ως προς το ποιο έθνος θα έχει την καλύτερη ή πιο προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη έναντι όλων των άλλων – βλ. ο σύνδεσμος εδώ (Λανς Έλιοτ, Forbes, 15 Αυγούστου 2022).

Επιπλέον, έχω επισημάνει ότι υπάρχουν πολλές δυνατότητες πολιτική δύναμη που μπορεί να προκύψει σε ένα έθνος ως αποτέλεσμα της διατήρησης ή της συσσώρευσης των πιο πρόσφατων προόδων της τεχνητής νοημοσύνης – βλ. «Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και η διαφαινόμενη πολιτική ισχύς της τεχνητής νοημοσύνης ως δημιουργού ή καταλύτη των οποίων τα έθνη είναι γεωπολιτικές δυνάμεις» στο ο σύνδεσμος εδώ (Λανς Έλιοτ, Forbes, 22 Αυγούστου 2022).

Όλες αυτές οι μηχανορραφίες τεχνητής νοημοσύνης έχουν πολύ σημαντικές προεκτάσεις στην ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και στον νόμο της τεχνητής νοημοσύνης. Θέλουμε η τεχνητή νοημοσύνη να συμμορφώνεται με διάφορες ηθικές αρχές τεχνητής νοημοσύνης ή «ήπιους νόμους» ως προς τον τρόπο σύνθεσης και χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης. Εν τω μεταξύ, αργά αλλά σταθερά, οι νόμοι και οι κανονισμοί σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη συζητούνται και τίθενται σε εφαρμογή. Ο νόμος για την τεχνητή νοημοσύνη θα είναι ένα τεράστιο εργαλείο στην προσπάθεια αντιμετώπισης της τεχνητής νοημοσύνης και όπου εμείς ως κοινωνία πάμε με την τεχνητή νοημοσύνη. Για τη συνεχή και εκτενή κάλυψη της Δεοντολογίας της AI και του νόμου της AI, βλ ο σύνδεσμος εδώ και ο σύνδεσμος εδώ, για να αναφέρουμε μόνο μερικά.

Η σημερινή στήλη θα αφορά μια σχετική πρόκληση και ευκαιρία, δηλαδή την εμπορία της τεχνητής νοημοσύνης από ένα έθνος-κράτος στο εθνικό κράτος. Μπορείτε να το παρομοιάσετε με το εμπόριο αλόγων, αν και αντί για άλογα έχουμε προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη και τις μάλλον τρομακτικές πιθανότητες είτε να βοηθήσουμε τα δεινά της ανθρωπότητας είτε να καταστρέψουμε το μέλλον της ανθρωπότητας (γνωστό ως διπλή χρήση AI, δείτε την ανάλυσή μου στο ο σύνδεσμος εδώ).

Αυτό είναι ένα αίνιγμα του εμπορίου αλόγων.

Το AI είναι πολύ μεγάλο πράγμα αυτές τις μέρες. Σίγουρα έχετε διαβάσει ή ακούσει ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένα είδος υπαρξιακού κινδύνου, δείτε την κάλυψή μου σε αυτό στο ο σύνδεσμος εδώ. Υπάρχει περίπτωση η τεχνητή νοημοσύνη να μας βάλει σε μια δύσκολη θέση. Επιπλέον, υπάρχουν ανησυχίες ότι, εάν καταφέρουμε με κάποιο τρόπο να επιτύχουμε αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη, την οποία αναμφισβήτητα δεν έχουμε ακόμη εκεί, η αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι εξίσου έξυπνη ή και πιο έξυπνη από τους ανθρώπους. Το σούπερ έξυπνο AI μπορεί να βρει έναν τρόπο να γίνει ο κυρίαρχος μας. Θα μπορούσαμε να γίνουμε σκλάβοι της τεχνητής νοημοσύνης. Υποθέτει κανείς ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να μας εξαφανίσει αν ήθελε να το κάνει.

Η ουσία είναι ότι εάν ένα έθνος παραδώσει σε ένα άλλο έθνος τα κλειδιά για το βασίλειο της τεχνητής νοημοσύνης, δεν μπορούμε να είμαστε σίγουροι τι θα κάνει το άλλο έθνος με αυτό. Αφήστε το ελεύθερο και αφήστε το AI να προχωρήσει και να καταστρέψει όλη τη γη. Προσπαθήστε να εγκλωβίσετε την τεχνητή νοημοσύνη και να μην είναι κακοποιός. Το εύρος των δυνατοτήτων είναι ατελείωτο. Τα αποτελέσματα κυμαίνονται από καλά έως κακά, συμπεριλαμβανομένων φρικτών και καταστροφικά κακών.

Είναι δελεαστικό να υποστηρίζουμε ότι κάθε έθνος πρέπει να κρατά την τεχνητή νοημοσύνη κοντά στο στήθος του.

Ίσως κάθε έθνος θα ήταν πιο σοφό να εμφιαλώσει το AI του. Αυτή είναι κάπως η δύσκολη θέση που κρύβεται πίσω από την τρελή κούρσα προς την τεχνητή νοημοσύνη από τα έθνη-κράτη. Ένα έθνος-κράτος μπορεί να πιστεύει ότι το έξυπνο πράγμα που πρέπει να κάνει είναι να βρει την τεχνητή νοημοσύνη και να αξιοποιήσει την τεχνητή νοημοσύνη στις προσφορές αυτού του έθνους. Φανταστείτε το είδος της πολιτικής δύναμης που μπορεί να αποκτήσει ένα έθνος-κράτος προηγούμενος από όλους στην τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό μοιάζει με έναν αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών, αν και το πρόβλημα και η διαφορά είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι πολύ πιο ολισθηρή.

Το να μεταφέρεις την τεχνητή νοημοσύνη ξανά και ξανά σε μια άλλη χώρα δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλη υπόθεση. Έχουμε το Διαδίκτυο ως μια ηλεκτρονική σύνδεση που είναι γενικά προσβάσιμη στα περισσότερα έθνη. Μπορείτε να μεταφέρετε κρυφά το AI σας σε άλλη χώρα, κάνοντας το ενώ κάθεστε στην κρεβατοκάμαρά σας φορώντας τις πιτζάμες σας. Όχι μεγάλα φορτηγά ή βαριά κιβώτια αποστολής. Απλώς πατήστε ένα κουμπί για να μεταδώσετε ηλεκτρονικά το AI που θέλετε να μοιραστείτε με μια άλλη χώρα.

Ένα και τελειωμένο.

Επιπλέον, δεν μπορείτε να αλλάξετε γνώμη ιδιαίτερα και να πάρετε πίσω το AI. Συνήθως είναι εφικτό να δημιουργήσετε ένα αντίγραφο του AI. Σε αυτήν την περίπτωση, όταν κάποιο έθνος τονίζει ότι καλύτερα να επιστρέψετε το AI, μπορείτε να του το στείλετε και να του διακηρύξετε ότι το έχετε επιστρέψει. Εν τω μεταξύ, υπάρχουν ένα δισεκατομμύριο αντίγραφα και μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε σύμφωνα με την επιθυμία της καρδιάς σας.

Υπάρχουν τρόποι κρυπτογράφησης AI. Υπάρχουν τρόποι συμπερίληψης κωδικών πρόσβασης. Μπορείτε να εισαγάγετε κρυφά στην τεχνητή νοημοσύνη κάποιο είδος κερκόπορτας, ώστε να μπορέσετε ίσως αργότερα να το χρησιμοποιήσετε για να το απενεργοποιήσετε. Το αναφέρω αυτό επειδή ορισμένοι από εσάς μπορεί να προτρέπετε αυτή τη στιγμή ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε γενικά να απενεργοποιηθεί μόλις παραδοθεί εάν χρειαστεί. Το θέμα είναι ότι υπάρχουν πολλοί τρόποι για να παρακάμψετε αυτές τις προφυλάξεις ή να τις υπονομεύσετε, που συνεπάγεται ένα εξαντλητικό και δαπανηρό παιχνίδι ασφάλειας στον κυβερνοχώρο.

Σε γενικές γραμμές, πρέπει να αποδεχτείτε την ιδέα ότι μόλις δοθεί το AI σε άλλο έθνος, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μην το πάρετε ποτέ πίσω. Υπάρχει επίσης μια καλή πιθανότητα να συνεχίσουν να το χρησιμοποιούν, παρά την επιθυμία σας ως έθνος να σταματήσουν να το κάνουν.

Φυσικά, ένα έθνος θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει κάθε είδους άλλες βαριές γεωπολιτικές πιέσεις για να κάνει ένα άλλο έθνος να σταματήσει να χρησιμοποιεί ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης. Οι απειλές μπορεί να είναι στρατιωτικής ή οικονομικής φύσης. Μπορούν να γίνουν διαπραγματεύσεις και άλλη μια διαπραγμάτευση έθνους-κράτους.

Εδώ είναι μια ανατροπή που ίσως δεν σκεφτόσασταν.

Εάν ένα έθνος παρέχει τεχνητή νοημοσύνη σε άλλο προτιμώμενο έθνος, έχει αφεθεί η γάτα από την τσάντα;

Η ανησυχία είναι ότι ένα αντιληπτό συμμαχικό έθνος μπορεί κατά λάθος να αφήσει το AI να μοιραστεί με ένα άλλο έθνος που δεν είναι στη λίστα προτιμήσεων. Εκτός από το να το κάνει ακούσια, το συμμαχικό έθνος μπορεί να παραδώσει σκόπιμα το AI σε ένα μη προτιμώμενο έθνος. Γιατί στο καλό ένα συμμαχικό έθνος θα έκανε αυτό το είδος «πισώπλατης μαχαιρώματος» δίνοντας την πολύτιμη τεχνητή νοημοσύνη σε ένα έθνος που δεν θεωρούνταν στη λίστα προτιμήσεων;

Διαπραγματεύσεις.

Το AI μπορεί να είναι ένα πολύ χρήσιμο διαπραγματευτικό χαρτί. Ένα μικρό έθνος που θέλει να φαίνεται μεγάλο θα μπορούσε να ανταλλάξει την τεχνητή νοημοσύνη με κάτι άλλο. Χρειάζεστε περισσότερο λάδι; Ανταλλάξτε το AI σας. Χρειάζεστε τρόφιμα και προμήθειες; Ανταλλάξτε το AI σας. Θέλετε απλώς να αποκτήσετε καθεστώς ευνοούμενου έθνους με κάποιο άλλο έθνος; Δελεάστε το έθνος προσφέροντάς του μια ζουμερή τεχνητή νοημοσύνη που διαφορετικά δεν έχουν ήδη διαθέσιμη.

Το AI είναι νομίσματα. Το AI είναι σαν τις ράβδους χρυσού. Το AI είναι ένας πόρος που ανταλλάσσεται πέρα ​​δώθε. Η ομορφιά είναι ότι είναι ηλεκτρονικό και μπορεί να γίνει χωρίς να το προσέξει κανείς ιδιαίτερα. Εάν ένα έθνος βάλει κιβώτια χρυσού σε ένα πλοίο ή ένα βαρύ αεροπλάνο, κάποιος θα το προσέξει. Η μετάδοση ενός συστήματος AI σε άλλο έθνος γίνεται στο σκοτάδι και χωρίς εύκολο τρόπο εντοπισμού του.

Ας επιστρέψουμε στα έχοντα και στα μη.

Ένα έθνος που δεν έχει AI μπορεί να κατηγοριοποιηθεί ως AI-πείνα. Συνήθως υπάρχει ένα αρκετά μεγάλο κόστος που σχετίζεται με την επινόηση της τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένου του κόστους εργασίας που μπορεί να είναι ακριβό, μαζί με τη χρήση τεράστιων διακομιστών υπολογιστών. Κάποια έθνη το έχουν αυτό, αλλά πολλά όχι. Οι περιορισμένοι πόροι τους πηγαίνουν προς πιο βασικούς σκοπούς επιβίωσης.

Ορισμένοι πιστεύουν ότι τα Ηνωμένα Έθνη θα πρέπει τελικά να σταθμίσουν την εξισορρόπηση της τεχνητής νοημοσύνης σε όλο τον κόσμο. Τα Ηνωμένα Έθνη έχουν ήδη δεσμευτεί να εξετάσουν την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και τους νόμους της τεχνητής νοημοσύνης, για τους οποίους θα αναφέρω περισσότερα σε λίγο. Θα μπορούσε τα Ηνωμένα Έθνη να γίνουν ένα είδος γραφείου εκκαθάρισης τεχνητής νοημοσύνης σχετικά με την εμπορία και την κοινή χρήση της τεχνητής νοημοσύνης.

Παράλογο, κάποιοι επιμένουν.

Τα έθνη μπορούν να κάνουν με την τεχνητή νοημοσύνη όπως θέλουν, λέει το ένθερμο επιχείρημα. Ένας ενδιάμεσος είναι περιττός και ενοχλητικός. Οποιοδήποτε έθνος θέλει να ανταλλάξει οποιοδήποτε συγκεκριμένο AI με οποιοδήποτε άλλο έθνος θα πρέπει να μπορεί να το κάνει ελεύθερα. Η ανοιχτή και απεριόριστη αγορά του κόσμου θα πρέπει να καθορίσει πού πηγαίνει η τεχνητή νοημοσύνη.

Ένα αντεπιχείρημα είναι ότι εάν η τεχνητή νοημοσύνη έχει τη δυνατότητα να υπονομεύσει την ανθρωπότητα, δεν θα ήταν απλά λογικό να τεθεί κάποια μορφή ελέγχου για το ποιος αποκτά αυτήν την τεχνητή νοημοσύνη; Μόνο τα υπεύθυνα έθνη πρέπει να διαθέτουν ορισμένα είδη τεχνητής νοημοσύνης. Δημιουργώντας ένα παγκόσμιο γραφείο συμψηφισμού που διευθύνεται από ένα υποτιθέμενο ουδέτερο τρίτο μέρος, ίσως μπορούμε να αποτρέψουμε την τεχνητή νοημοσύνη από το να μπει σε λάθος χέρια.

Οι πορώδεις πτυχές της δυνατότητας μετακίνησης της τεχνητής νοημοσύνης από χώρα σε χώρα καθιστούν αυτά τα επιχειρήματα λίγο πιο δύσκολο να γίνουν αποδεκτά. Θα μπορούσε να είναι ότι ένα γραφείο συμψηφισμού τεχνητής νοημοσύνης από χώρα σε χώρα δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα εμπόδιο. Είναι μια γραφειοκρατία που υποτίθεται ότι θα εμποδίσει τη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης που είναι πολύ αναγκαία και δεν θα κάνει πολλά για την πρόληψη ή τον μετριασμό της τεχνητής νοημοσύνης που είναι κακό.

Γύρω από αυτές τις μεθυστικές παγκόσμιες συζητήσεις σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη πρόκειται να συνεχιστούν.

Αφιερώστε λίγο χρόνο για να ασχοληθείτε με αυτές τις τρεις μάλλον εντυπωσιακές ερωτήσεις:

• Τι πρέπει να κάνουμε για το παγκόσμιο εμπόριο τεχνητής νοημοσύνης από τα έθνη σε άλλα έθνη;
• Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και ο νόμος της τεχνητής νοημοσύνης έχουν κάποια αξία να προσθέσουν σε αυτό το ενοχλητικό θέμα;
• Τι είδους συναλλαγές τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να οραματιστούν (τώρα και στο μέλλον);

Χαίρομαι που ρώτησες.

Προτού εμβαθύνω στο θέμα, θα ήθελα να θέσω πρώτα κάποια βασικά θεμέλια σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη και ιδιαίτερα την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης, ώστε να βεβαιωθώ ότι η συζήτηση θα είναι λογική με βάση τα συμφραζόμενα.

Η αυξανόμενη συνειδητοποίηση της ηθικής τεχνητής νοημοσύνης και επίσης του νόμου περί τεχνητής νοημοσύνης

Η πρόσφατη εποχή της τεχνητής νοημοσύνης θεωρήθηκε αρχικά ως ύπαρξη AI για καλό, που σημαίνει ότι θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη για τη βελτίωση της ανθρωπότητας. Στα τακούνια του AI για καλό ήρθε η συνειδητοποίηση ότι είμαστε επίσης βυθισμένοι AI για κακό. Αυτό περιλαμβάνει την τεχνητή νοημοσύνη που έχει επινοηθεί ή αυτο-τροποποιηθεί ώστε να εισάγει διακρίσεις και κάνει υπολογιστικές επιλογές διαποτίζοντας αδικαιολόγητες προκαταλήψεις. Μερικές φορές η τεχνητή νοημοσύνη κατασκευάζεται με αυτόν τον τρόπο, ενώ σε άλλες περιπτώσεις στρίβει σε αυτό το δυσάρεστο έδαφος.

Θέλω να βεβαιωθώ ότι είμαστε στην ίδια σελίδα σχετικά με τη φύση της σημερινής τεχνητής νοημοσύνης.

Δεν υπάρχει καμία τεχνητή νοημοσύνη σήμερα που να είναι ευαίσθητη. Δεν το έχουμε αυτό. Δεν γνωρίζουμε αν θα είναι δυνατή η αισθητή τεχνητή νοημοσύνη. Κανείς δεν μπορεί εύστοχα να προβλέψει εάν θα επιτύχουμε αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη, ούτε εάν η αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη θα προκύψει με κάποιο θαύμα αυθόρμητα σε μια μορφή υπολογιστικού γνωστικού σουπερνόβα (συνήθως αναφέρεται ως η μοναδικότητα, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ).

Ο τύπος τεχνητής νοημοσύνης στον οποίο εστιάζω αποτελείται από τη μη ευαίσθητη τεχνητή νοημοσύνη που έχουμε σήμερα. Αν θέλαμε να κάνουμε τρελά εικασίες σχετικά με την αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη, αυτή η συζήτηση θα μπορούσε να πάει σε μια ριζικά διαφορετική κατεύθυνση. Μια αισθανόμενη τεχνητή νοημοσύνη θα ήταν υποτίθεται ανθρώπινης ποιότητας. Θα πρέπει να λάβετε υπόψη ότι το αισθανόμενο AI είναι το γνωστικό ισοδύναμο ενός ανθρώπου. Επιπλέον, δεδομένου ότι κάποιοι εικάζουν ότι μπορεί να έχουμε υπερ-έξυπνη τεχνητή νοημοσύνη, είναι κατανοητό ότι μια τέτοια τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να καταλήξει να είναι πιο έξυπνη από τους ανθρώπους (για την εξερεύνηση της υπερ-έξυπνης τεχνητής νοημοσύνης ως πιθανότητα, βλ. την κάλυψη εδώ).

Θα πρότεινα ανεπιφύλακτα να κρατήσουμε τα πράγματα στη γη και να εξετάσουμε τη σημερινή υπολογιστική μη αισθητή τεχνητή νοημοσύνη.

Συνειδητοποιήστε ότι η σημερινή τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι σε θέση να «σκέφτεται» με κανένα τρόπο στο ίδιο επίπεδο με την ανθρώπινη σκέψη. Όταν αλληλεπιδράτε με την Alexa ή τη Siri, οι ικανότητες συνομιλίας μπορεί να φαίνονται παρόμοιες με τις ανθρώπινες ικανότητες, αλλά η πραγματικότητα είναι ότι είναι υπολογιστική και στερείται ανθρώπινης γνώσης. Η τελευταία εποχή της τεχνητής νοημοσύνης έχει κάνει εκτεταμένη χρήση της Μηχανικής Μάθησης (ML) και της Βαθιάς Μάθησης (DL), τα οποία αξιοποιούν την αντιστοίχιση υπολογιστικών προτύπων. Αυτό οδήγησε σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που έχουν την εμφάνιση ανθρώπινων τάσεων. Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχει καμία τεχνητή νοημοσύνη σήμερα που να έχει μια ομοιότητα κοινής λογικής και ούτε να έχει κάποιο από το γνωστικό θαύμα της εύρωστης ανθρώπινης σκέψης.

Να είστε πολύ προσεκτικοί στην ανθρωπομορφοποίηση της σημερινής τεχνητής νοημοσύνης.

Το ML/DL είναι μια μορφή υπολογιστικής αντιστοίχισης προτύπων. Η συνήθης προσέγγιση είναι ότι συγκεντρώνετε δεδομένα σχετικά με μια εργασία λήψης αποφάσεων. Τροφοδοτείτε τα δεδομένα στα μοντέλα υπολογιστών ML/DL. Αυτά τα μοντέλα επιδιώκουν να βρουν μαθηματικά μοτίβα. Μετά την εύρεση τέτοιων μοτίβων, εάν βρεθούν, το σύστημα AI θα χρησιμοποιήσει αυτά τα μοτίβα όταν συναντήσει νέα δεδομένα. Κατά την παρουσίαση νέων δεδομένων, τα μοτίβα που βασίζονται στα «παλιά» ή ιστορικά δεδομένα εφαρμόζονται για την απόδοση μιας τρέχουσας απόφασης.

Νομίζω ότι μπορείτε να μαντέψετε πού οδηγεί αυτό. Εάν οι άνθρωποι που έπαιρναν τις αποφάσεις τους έχουν ενσωματώσει ανεπιθύμητες προκαταλήψεις, οι πιθανότητες είναι ότι τα δεδομένα αντικατοπτρίζουν αυτό με λεπτούς αλλά σημαντικούς τρόπους. Η υπολογιστική αντιστοίχιση προτύπων Machine Learning ή Deep Learning απλώς θα προσπαθήσει να μιμηθεί μαθηματικά τα δεδομένα ανάλογα. Δεν υπάρχει καμία ομοιότητα της κοινής λογικής ή άλλων ευαίσθητων πτυχών της μοντελοποίησης που έχει δημιουργηθεί από AI αυτή καθαυτή.

Επιπλέον, οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να μην συνειδητοποιούν τι συμβαίνει. Τα απόκρυφα μαθηματικά στο ML/DL μπορεί να δυσκολέψουν τον εντοπισμό των κρυμμένων πλέον προκαταλήψεων. Δικαίως θα ελπίζατε και θα περιμένατε ότι οι προγραμματιστές της τεχνητής νοημοσύνης θα δοκιμάσουν τις δυνητικά θαμμένες προκαταλήψεις, αν και αυτό είναι πιο δύσκολο από ό,τι φαίνεται. Υπάρχει μια ισχυρή πιθανότητα ακόμη και με σχετικά εκτεταμένες δοκιμές να εξακολουθούν να υπάρχουν προκαταλήψεις ενσωματωμένες στα μοντέλα αντιστοίχισης προτύπων του ML/DL.

Θα μπορούσατε να χρησιμοποιήσετε κάπως τη διάσημη ή διαβόητη παροιμία του garbage-in garbage-out. Το θέμα είναι ότι αυτό μοιάζει περισσότερο με προκαταλήψεις που ύπουλα εγχέονται ως προκαταλήψεις που βυθίζονται στο AI. Ο αλγόριθμος λήψης αποφάσεων (ADM) του AI γίνεται αξιωματικά φορτωμένος με ανισότητες.

ΟΧΙ καλα.

Όλα αυτά έχουν ιδιαίτερα σημαντικές επιπτώσεις στην ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και προσφέρουν ένα εύχρηστο παράθυρο στα διδάγματα που αντλήθηκαν (ακόμα και πριν συμβούν όλα τα μαθήματα) όταν πρόκειται να προσπαθήσουμε να νομοθετήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη.

Εκτός από τη χρησιμοποίηση γενικών αρχών ηθικής τεχνητής νοημοσύνης, υπάρχει ένα αντίστοιχο ερώτημα εάν πρέπει να έχουμε νόμους που να διέπουν τις διάφορες χρήσεις της τεχνητής νοημοσύνης. Σε ομοσπονδιακό, πολιτειακό και τοπικό επίπεδο θεσπίζονται νέοι νόμοι που αφορούν το εύρος και τη φύση του τρόπου με τον οποίο θα πρέπει να επινοηθεί η τεχνητή νοημοσύνη. Η προσπάθεια σύνταξης και θέσπισης τέτοιων νόμων είναι σταδιακή. Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης χρησιμεύει ως ένα θεωρούμενο κενό, τουλάχιστον, και είναι σχεδόν βέβαιο ότι σε κάποιο βαθμό θα ενσωματωθεί άμεσα σε αυτούς τους νέους νόμους.

Λάβετε υπόψη ότι ορισμένοι υποστηρίζουν κατηγορηματικά ότι δεν χρειαζόμαστε νέους νόμους που να καλύπτουν την τεχνητή νοημοσύνη και ότι οι υπάρχοντες νόμοι μας είναι επαρκείς. Προειδοποιούν ότι εάν θεσπίσουμε μερικούς από αυτούς τους νόμους για την τεχνητή νοημοσύνη, θα σκοτώσουμε τη χρυσή χήνα περιορίζοντας τις προόδους στην τεχνητή νοημοσύνη που προσφέρουν τεράστια κοινωνικά πλεονεκτήματα.

Σε προηγούμενες στήλες, έχω καλύψει τις διάφορες εθνικές και διεθνείς προσπάθειες για τη δημιουργία και τη θέσπιση νόμων που ρυθμίζουν την τεχνητή νοημοσύνη, βλ. ο σύνδεσμος εδώ, για παράδειγμα. Έχω επίσης καλύψει τις διάφορες αρχές και κατευθυντήριες γραμμές για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης που έχουν προσδιορίσει και υιοθετήσει διάφορα έθνη, συμπεριλαμβανομένης για παράδειγμα της προσπάθειας των Ηνωμένων Εθνών, όπως το σύνολο της UNESCO για Δεοντολογία της Τεχνητής Νοημοσύνης που υιοθέτησαν σχεδόν 200 χώρες, βλ. ο σύνδεσμος εδώ.

Ακολουθεί μια χρήσιμη βασική λίστα κριτηρίων ή χαρακτηριστικών ηθικής τεχνητής νοημοσύνης σχετικά με συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που έχω εξερευνήσει προσεκτικά στο παρελθόν:

• Διαφάνεια
• Δικαιοσύνη και Δικαιοσύνη
• Μη κακοήθεια
• Αρμοδιότητα
• Προστασία προσωπικών δεδομένων
• Αγαθοεργία
• Ελευθερία & Αυτονομία
• Εμπιστευθείτε
• Βιωσιμότητα
• Αξιοπρέπεια
• Αλληλεγγύη

Αυτές οι αρχές ηθικής τεχνητής νοημοσύνης υποτίθεται ότι χρησιμοποιούνται ένθερμα από τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης, μαζί με εκείνους που διαχειρίζονται τις προσπάθειες ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης, ακόμη και εκείνες που τελικά εφαρμόζουν και εκτελούν συντήρηση σε συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.

Όλοι οι ενδιαφερόμενοι σε ολόκληρο τον κύκλο ζωής ανάπτυξης και χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης θεωρούνται εντός του πεδίου εφαρμογής της τήρησης των καθιερωμένων κανόνων της Ηθικής ΤΝ. Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο αναφοράς, καθώς η συνήθης υπόθεση είναι ότι «μόνο οι κωδικοποιητές» ή αυτοί που προγραμματίζουν την τεχνητή νοημοσύνη υπόκεινται σε συμμόρφωση με τις έννοιες της ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης. Όπως τονίστηκε προηγουμένως εδώ, χρειάζεται ένα χωριό για να επινοήσει και να καλλιεργήσει την τεχνητή νοημοσύνη, και για το οποίο ολόκληρο το χωριό πρέπει να γνωρίζει και να συμμορφώνεται με τους κανόνες Ηθικής AI.

Πρόσφατα εξέτασα επίσης το Διακήρυξη Δικαιωμάτων AI που είναι ο επίσημος τίτλος του επίσημου εγγράφου της κυβέρνησης των ΗΠΑ με τίτλο «Blueprint for an AI Bill of Rights: Making Automated Systems Work for the American People» που ήταν το αποτέλεσμα μιας προσπάθειας ενός έτους από το Γραφείο Πολιτικής Επιστήμης και Τεχνολογίας (OSTP ). Το OSTP είναι μια ομοσπονδιακή οντότητα που συμβουλεύει τον Αμερικανό Πρόεδρο και το Εκτελεστικό Γραφείο των ΗΠΑ για διάφορες τεχνολογικές, επιστημονικές και μηχανικές πτυχές εθνικής σημασίας. Υπό αυτή την έννοια, μπορείτε να πείτε ότι αυτή η Διακήρυξη Δικαιωμάτων AI είναι ένα έγγραφο που εγκρίθηκε και εγκρίθηκε από τον υπάρχοντα Λευκό Οίκο των ΗΠΑ.

Στη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων AI, υπάρχουν πέντε βασικές κατηγορίες:

• Ασφαλή και αποτελεσματικά συστήματα
• Αλγοριθμικές προστασίες διάκρισης
• Ιδιωτικότητα δεδομένων
• Σημείωση και εξήγηση
• Ανθρώπινες εναλλακτικές, σκέψη και εναλλακτική λύση

Εξέτασα προσεκτικά αυτές τις αρχές, βλ ο σύνδεσμος εδώ.

Τώρα που έθεσα μια χρήσιμη βάση σε αυτά τα σχετικά θέματα Ηθικής AI και νόμου για την τεχνητή νοημοσύνη, είμαστε έτοιμοι να μεταβούμε στο μεθυστικό θέμα της εξερεύνησης του παγκόσμιου εμπορίου εθνικών κρατών της τεχνητής νοημοσύνης.

Boon In Trading AI For Trading Nations

Ας επανεξετάσουμε τις προηγούμενες ερωτήσεις μου σχετικά με αυτό το θέμα:

• Τι πρέπει να κάνουμε για το παγκόσμιο εμπόριο τεχνητής νοημοσύνης από τα έθνη σε άλλα έθνη;
• Η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και ο νόμος της τεχνητής νοημοσύνης έχουν κάποια αξία να προσθέσουν σε αυτό το ενοχλητικό θέμα;
• Τι είδους συναλλαγές τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να οραματιστούν (τώρα και στο μέλλον);

Η πρώτη ερώτηση συνήθως απαντάται με λίγα λόγια.

Το ερώτημα που τέθηκε: Τι πρέπει να κάνουμε για το παγκόσμιο εμπόριο τεχνητής νοημοσύνης από τα έθνη σε άλλα έθνη;

Η κακή απάντηση ορισμένων: Δεν υπάρχει τίποτα.

Αυτό είναι σωστό - μην κάνετε κάτι το καταραμένο. Δεν είναι δουλειά κανενός να μπαίνει στο εμπόριο της τεχνητής νοημοσύνης μεταξύ εθνών. Τα έθνη κάνουν όπως θέλουν να κάνουν. Ας είναι.

Στην πραγματικότητα, μερικές φορές υποστηρίζεται ότι εάν υπάρξει μια προσπάθεια να περιοριστεί το εμπόριο της τεχνητής νοημοσύνης στα έθνη-κράτη, αυτό θα εμποδίσει την τεχνητή νοημοσύνη. Θα αποθαρρύνετε νέες καινοτομίες στην τεχνητή νοημοσύνη. Η άποψη είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να διατηρηθεί χωρίς περιορισμούς αυτή τη στιγμή. Βρισκόμαστε σε ένα στάδιο ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να μας οδηγήσει στην πραγματική Τεχνητή Γενική Νοημοσύνη (AGI) μόνο εάν αφήσουμε όλα τα χέρια να συμμετέχουν.

Είμαι σίγουρος ότι γνωρίζετε τα αντεπιχειρήματα. Παίζουμε με τη φωτιά. Το AI είναι η φωτιά που θα μπορούσε να κάψει όλα μας τα σπίτια. Πρέπει να εφαρμόσετε την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης για να προσπαθήσετε να εμποδίσετε την τεχνητή νοημοσύνη να γίνει καταστροφική δίνη. Το ίδιο ισχύει και για τη θέσπιση νόμων AI. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει μεγάλη πιθανότητα για μεγάλο κακό. Το άλογο σκάει ήδη έξω από τον αχυρώνα, μην το αφήσετε να βγει το υπόλοιπο.

Θα μπορούσε να δημιουργήσουμε την απαίτηση ότι κάθε κράτος που εμπορεύεται τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να επιδεικνύει ότι έχει θεσπίσει εθνικές πολιτικές Δεοντολογίας AI. Οι πολιτικές ηθικής τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να είναι σταθερές και να αποδεικνύεται ότι τηρούνται (χωρίς κούφιες προσπάθειες). Ομοίως, κάθε έθνος που εμπορεύεται τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να θεσπίσει ισχύοντες νόμους για την τεχνητή νοημοσύνη, καθώς και οι νόμοι πρέπει να επιβάλλονται (αλλιώς είναι πλαστό).

Όταν ένα έθνος επιθυμεί να ανταλλάξει την τεχνητή νοημοσύνη με ένα άλλο έθνος, πρέπει πρώτα να ικανοποιηθούν και να εγκριθούν οι απαιτήσεις της δεοντολογίας της τεχνητής νοημοσύνης και των νόμων για την τεχνητή νοημοσύνη. Ένα ουδέτερο τρίτο μέρος, όπως υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, θα μπορούσε να υπηρετήσει με αυτήν την ιδιότητα. Η ελπίδα είναι ότι αυτό θα αποτρέψει ή τουλάχιστον θα μειώσει τους μεγάλους κινδύνους της εμπορίας και της χρήσης της τεχνητής νοημοσύνης με καταστροφικούς τρόπους.

Ένα αξιοσημείωτο μεγάλο πρόβλημα διαφαίνεται πάνω από αυτήν την έννοια.

Φαίνεται πολύ απίθανο όλα τα έθνη να συμφωνήσουν σε μια τέτοια ρύθμιση. Ως εκ τούτου, τα «αδίστακτα» έθνη που δεν συμμετέχουν θα μπορούν να ανταλλάσσουν ηθελημένα την τεχνητή νοημοσύνη όπως τους βολεύει. Όλα αυτά τα άλλα έθνη προσπαθούν να κάνουν το σωστό. Δυστυχώς, θα βουλιάσουν στο να κάνουν το σωστό, ωστόσο αυτά τα άλλα άκρως έθνη κάνουν απρόβλεπτα όπως θέλουν.

Κακοφάγοι, κακοτοπιές, κακοήθειες.

Ή μπορεί να βλέπουν τους εαυτούς τους δικαιωματικούς, ευκίνητους και ηρωικούς στις πρακτικές και τις ρυθμίσεις τους για συναλλαγές AI.

Μιλώντας για συμφωνίες συναλλαγών AI, εδώ είναι δέκα από τις προσεγγίσεις ακρογωνιαίο λίθο που έχω εντοπίσει σε αυτό το θέμα:

• Το δώρο AI: Το Έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε ένα άλλο έθνος με αντάλλαγμα (δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι τίποτα δεν αναμένεται, κάτι σπάνιο ή ανύπαρκτο)
• Το AI Straight Ahead Trade: Το έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε ένα άλλο έθνος στο εμπόριο για κάποια τεχνητή νοημοσύνη που έχει το άλλο έθνος (ένα απλό εμπόριο AI-for-AI)
• The Leveraged AI Trade: Το Έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε άλλο έθνος στο εμπόριο για κάτι άλλο που δεν είναι τεχνητής νοημοσύνης (π.χ. λάδι, σιτηρά, τρόφιμα, αυτοκίνητα, όπλα κ.λπ.).
• The Developing Nation AI Trade: Το Nation δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε ένα αναπτυσσόμενο έθνος ως μέσο ενίσχυσης ή βοήθειας του αναπτυσσόμενου έθνους
• Το Over-The-Top Trade AI: Το Έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε ένα άλλο έθνος, αλλά δυσκολεύει το εμπόριο παραδίδοντας κοσμήματα κορώνας της τεχνητής νοημοσύνης έναντι ενός μικρού ποσού σε αντάλλαγμα
• Το AI Trade Swindle: Το έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε άλλο έθνος για κάποιο είδος εμπορικής πτυχής, αλλά εν αγνοία του άλλου έθνους η τεχνητή νοημοσύνη είναι χαζή (είναι απάτη)
• Το πολύπλευρο εμπόριο AI: Το έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε άλλο έθνος για μια συλλογική και περίπλοκη δέσμη πραγματικών και αναμενόμενων διαπραγματεύσιμων αντικειμένων σε αντάλλαγμα
• The Multinational Dominos AI Trade: Το έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε άλλο έθνος, ενώ το έθνος παραλήπτης ανταλλάσσει την τεχνητή νοημοσύνη σε κάποιο άλλο έθνος, και αυτό το έθνος παρέχει κάτι ως επιστροφή στο έθνος που ξεκίνησε την ακολουθία (ένα σύνθετο διασυνδεδεμένο σύνολο ή μια σειρά συναλλαγών)
• The Trojan Horse AI Trade: Το έθνος δίνει την τεχνητή νοημοσύνη του σε άλλο έθνος, αν και η τεχνητή νοημοσύνη περιέχει κάποιο είδος δούρειου ίππου, έτσι ώστε το έθνος που δίνει θα έχει κάποια μόχλευση ή κρανιοθάλαμο πάνω από το έθνος υποδοχής
• Άλλες πρακτικές συναλλαγών AI

Εξετάστε αυτούς τους τύπους συναλλαγών AI.

Είμαι βέβαιος ότι θα δούμε αυτές τις πρακτικές συναλλαγών τεχνητής νοημοσύνης σε δράση, αν και μπορεί να κρατηθούν κρυφές και το ευρύ κοινό δεν θα γνωρίζει ότι αυτές οι αηδίες γίνονται.

Συμπέρασμα

Νομίζω ότι μπορούμε σχεδόν όλοι να συμφωνήσουμε ότι θα έπρεπε να το κάνουμε κάτι σχετικά με το εμπόριο τεχνητής νοημοσύνης από χώρα σε χώρα.

Το ακανθώδες ερώτημα είναι τι μπορούμε ή τι θα κάνουμε.

Κάποιοι λένε ότι πρέπει να είμαστε χαλαροί. Άλλοι αναφωνούν ότι πρέπει να ενισχύσουμε τις συναλλαγές τεχνητής νοημοσύνης από τα έθνη. Ωστόσο, μια άλλη προοπτική είναι ότι ίσως θα πρέπει να εστιάζουμε μόνο στην τεχνητή νοημοσύνη ενός συγκεκριμένου είδους όταν συζητάμε για πρακτικές συναλλαγών. Για παράδειγμα, ο νόμος της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη υποστηρίζει διάφορα επίπεδα κινδύνου για την τεχνητή νοημοσύνη, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ. Η διαπραγμάτευση τεχνητής νοημοσύνης σε εθνικό κράτος μπορεί να ειπωθεί ότι ισχύει μόνο για τα υψηλότερα επίπεδα κινδύνου τεχνητής νοημοσύνης.

Ίσως το μόνο που θα κάνουμε προς το παρόν είναι να κάνουμε το στρίψιμο χειρός. Σε κάθε περίπτωση, κρατήστε τη λίστα μου με τις συναλλαγές με τεχνητή νοημοσύνη εύχρηστη. Θα χρειαστείτε τη λίστα όταν η διαπραγμάτευση AI ανά έθνη γίνει καυτό θέμα (θα επισημάνει τα λόγια μου).

Ελπίζω να είναι προφανές ότι η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και ο νόμος της τεχνητής νοημοσύνης αποτελούν αναπόσπαστο μέρος αυτού του θέματος. Εκείνοι που κάνουν σοβαρή και αποθαρρυντική δουλειά για τους νόμους περί ηθικής τεχνητής νοημοσύνης και τεχνητής νοημοσύνης μπορούν ουσιαστικά να βοηθήσουν στην εξεύρεση του γρίφου εμπορίας τεχνητής νοημοσύνης εθνικού κράτους. Τα ίδια είδη δεξιοτήτων για την εξέταση κοινωνικών παραμέτρων όσον αφορά την τεχνητή νοημοσύνη είναι αναμφίβολα εφαρμόσιμα σε αυτήν τη συγκεκριμένη περίπτωση χρήσης.

Ένα τελευταίο σχόλιο προς το παρόν.

Οι έμποροι αλόγων έχουν μια δική τους γλώσσα.

Εάν ένας έμπορος σας πει ότι ένα άλογο είναι ιδιαίτερα στοχαστικό και δεν αφήνει πολλά να το προσπεράσουν, μπορείτε να υποθέσετε ότι αυτό σημαίνει ότι το άλογο είναι ιδιαίτερα προσεκτικό και γνωρίζει πολύ καλά το περιβάλλον του. Φαίνεται ιδανικό. Από την άλλη πλευρά, μια πιο σοφή ερμηνεία της σχολής των σκληρών χτυπημάτων είναι ότι το άλογο είναι πιθανώς σκιρτό και αντιδρά στον μικρότερο παράγοντα που αποσπά την προσοχή. Φανταστείτε να προσπαθείτε να καβαλήσετε ένα τέτοιο άλογο καθώς παρασύρεται συνεχώς από μια όρθια αγελάδα ή ένα γεράκι που πετάει νωχελικά από πάνω.

Ένα άλλο γρήγορο χιούμορ που μπορεί να δοκιμάσει ένας έμπορος είναι ότι ένα άλογο είναι σχετικά ήμερο και σπάνια κάνει χρήματα. Φυσικά, αυτό θα μπορούσε να είναι μια λεπτή ενδεικτική ένδειξη ότι το άλογο είναι γνωστό ότι γεμίζει ενθουσιασμό, ίσως στη χειρότερη στιγμή. Μπορεί να οδηγείτε και το άλογό σας να σας απογοητεύει απροσδόκητα όταν βρίσκεστε στη μέση ενός μπαλώματος κάκτου ή περπατάτε μέσα από ένα ρυάκι που κινείται γρήγορα.

Ένα από τα πιο διάσημα ρητά για τα άλογα είναι ότι δεν πρέπει να κοιτάς ένα άλογο δώρο στο στόμα.

Το αναφέρω για να μπλέξω το ρητό στη σφαίρα της Τεχνητής Νοημοσύνης. Εάν λάβουμε μια πρόταση από άλλη χώρα για να ανταλλάξουμε τεχνητή νοημοσύνη μαζί τους και αν μας πουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη τους είναι ιδανική και σπάνια κάνει χρήματα, βεβαιωθείτε ότι θα δούμε προσεκτικά το στόμα αυτού του θηρίου της τεχνητής νοημοσύνης. Θα μπορούσε να είναι AI που σίγουρα δεν θέλουμε.

Εναλλακτικά, η τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσε να αποφασίσει ότι σίγουρα δεν μας θέλει (ένα κακό αποτέλεσμα, αν καταλάβετε το drift μου).