Η MetaBirkins έχασε από την Hermès. Αλλά είτε πρόκειται για τέχνη είτε για εμπόρευμα, τα NFT λαμβάνονται σοβαρά υπόψη.

Ο δημιουργός του MetaBirkins, Mason Rothschild, μπορεί να έχασε από την Hermès μια υπόθεση με σήμα κατατεθέν σχετικά με τις τσάντες Birkin, αλλά δεν το βλέπουν όλοι ως κακά νέα για τα NFT.

Οι ηγέτες στο web3 προσφέρουν μια διακριτική αξιολόγηση της απόφασης μιας ομοσπονδιακής κριτικής επιτροπής ότι ο Rothschild παραβίασε τα δικαιώματα εμπορικού σήματος της Hermès όταν ο καλλιτέχνης NFT δημιούργησε και πούλησε ψηφιακά στοιχεία που μιμούνταν πολύ το σχέδιο του φυσικού προϊόντος του Γάλλου κατασκευαστή τσαντών.

Η απόφαση ενός ομοσπονδιακού δικαστηρίου του Μανχάταν υπέρ της Hermès αυτή την εβδομάδα πυροδότησε φόβους γύρω από τα NFT και το μέλλον τους. Η υπόθεση θεωρείται από ορισμένους ως καθοριστική για τις καλλιτεχνικές συλλογές NFT που δανείζονται στοιχεία της υπάρχουσας πνευματικής ιδιοκτησίας. Η Hermès στόχευσε τη συλλογή των καλλιτεχνών NFT με 100 προσαρμοσμένες, ψηφιοποιημένες τσάντες παρόμοιες με τις αυθεντικές Birkin, οι οποίες μπορούν να πουληθούν για εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια.

«Αν και αυτή μπορεί να είναι μια ανησυχητική απόφαση για πολλά μέλη της κοινότητας NFT, νομίζω ότι είναι ένα σημάδι ότι η τέχνη λαμβάνεται σοβαρά υπόψη», δήλωσε ο Joshua James, συνιδρυτής του OneOf, το οποίο δημιουργεί και πουλά κάρτες συναλλαγών NFT που βασίζονται σε «εμβληματικές» μάρκες. «Τα ψηφιακά συλλεκτικά αντικείμενα έχουν αξία για τους καταναλωτές και πρέπει να είναι εξίσου αυθεντικά και επαληθευμένα με τα αντικείμενα του πραγματικού κόσμου που μιμούνται».

Το "MetaBirkins" του Ρότσιλντ πουλήθηκε αρχικά για περίπου 450 δολάρια πριν η αξία τους εκτιναχθεί σε δεκάδες χιλιάδες δολάρια, σύμφωνα με το Bloomberg.

Τα NFT αρχικά πήραν φωτιά μεταξύ των συλλεκτών χάρη στις καλλιτεχνικές, μη ανταλλάξιμες συλλογές με εικόνες προφίλ, όπως το CryptoPunks, το Bored Ape Yacht Club και το Doodles. Έκτοτε, μεγάλες εταιρείες και επωνυμίες έχουν κυκλοφορήσει συλλογές σε χαμηλότερες τιμές εμπνευσμένες από την υπάρχουσα πνευματική ιδιοκτησία, όπως παπούτσια Nike, τη δημοφιλή τηλεοπτική σειρά "Game of Thrones" ή την μπύρα Budweiser.

Κλοπή?

«Τι είναι αυτό το υπέροχο απόσπασμα για την τέχνη; «Οι καλοί καλλιτέχνες αντιγράφουν, οι μεγάλοι καλλιτέχνες κλέβουν», δήλωσε ο Les Borsai, συνιδρυτής της Wave Financial, που διαχειρίζεται ένα ταμείο NFT. «Η τέχνη ήταν πάντα συνδεδεμένη με άλλα παράγωγα. Μπορείτε να πείτε ότι δεν θα είχαμε τη μουσική αγορά που έχουμε σήμερα χωρίς δείγματα».

Ο Fred Hsu, Διευθύνων Σύμβουλος του ClubID, μιας πλατφόρμας μελών για κοινότητες web3, υποστήριξε τη θέση της μάρκας.

"Είμαι 100 τοις εκατό με τον κάτοχο της IP. Η πρόθεση να πουληθεί τέχνη που μοιάζει σχεδόν πανομοιότυπα με ένα υπάρχον προϊόν, και να μην αλλάξει καν το όνομά του για τη συλλογή, ήταν κατάφωρη παράβαση», είπε ο Hsu «Εάν αυτές ήταν τσάντες που πωλούνταν στον πραγματικό κόσμο, δεν θα υπήρχαν καν αμφιβολία."

Το IRL είναι πλέον ψηφιακό

Αλλά ορισμένοι υποστηρικτές του NFT μπορεί να υποστηρίξουν ότι κατά κάποιο τρόπο τα MetaBirkins υπάρχουν στον πραγματικό κόσμο, μόνο ως ψηφιακά στοιχεία. Επειδή εν μέρει, η έλευση των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων σήμαινε ότι το να μην μπορεί κανείς να κρατήσει κάτι στο χέρι του δεν αποκλείει πλέον ένα αντικείμενο από το να έχει πραγματική αξία.

«Αυτό που βλέπουμε εδώ με την αγωγή της Hermès είναι η αρχή μιας βαθύτερης, τόσο αναγκαίας συζήτησης σχετικά με το πώς κατηγοριοποιούμε νομικά τα NFT και ποιες προστασίες θα πρέπει να έχουν αυτά τα ψηφιακά συλλεκτικά αντικείμενα και οι δημιουργοί τους σε ένα δικαστήριο», δήλωσε ο Inder. Phull, Διευθύνων Σύμβουλος της Pixelnyx, μιας πλατφόρμας μουσικής και παιχνιδιών web3. «Το δικαστήριο αποφάσισε ότι τα NFT δεν είναι έργα τέχνης, αλλά μάλλον παρόμοια με καταναλωτικά αγαθά. Αναμένω ότι καθώς ο χώρος του web3 ωριμάζει και συνεχίζει να ενσωματώνεται με την κυρίαρχη κουλτούρα, θα καταλήξουμε σε μια πιο διαφοροποιημένη αντίληψη των NFTs.”

Nihar Νεελακάντη απηχούσε τα θετικά συναισθήματα του Τζέιμς.

«Οι ένορκοι προσδιόρισαν κάτι πολύ θετικό για τον χώρο: ότι τα NFT είναι κάτι περισσότερο από τέχνη», είπε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Ecosapiens, μιας πλατφόρμας που στοχεύει να βοηθήσει τους ανθρώπους να καταπολεμήσουν την κλιματική αλλαγή με NFT. «Είναι μοναδικά περιουσιακά στοιχεία και τεχνολογίες που μπορούν να προστατευθούν σύμφωνα με τη νομοθεσία περί εμπορικών σημάτων ή διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ».

Καταστροφή της μάρκας

Ένα σημαντικό μέρος της αγωγής της Hermès επικεντρώθηκε γύρω από την ιδέα ότι ο Rothschild είχε βλάψει το εμπορικό σήμα Birkin. Η εταιρεία μόδας είπε επίσης ότι είχε σχέδια να κυκλοφορήσει ενδεχομένως τα δικά της NFTs, σύμφωνα με το Bloomberg.

Ο Borsai της Wave Financial, ο οποίος λέει ότι κατέχει περισσότερα από 2,000 NFT, συμπεριλαμβανομένων των CryptoPunks, είπε ότι τελικά οι μεγάλες μάρκες θα στοχεύουν να προστατεύσουν αυτό που τις ξεχωρίζει. Οι καλλιτέχνες που θέλουν να δημιουργήσουν παράγωγα έργα θα πρέπει να προσπαθήσουν να κάνουν μια συμφωνία εκ των προτέρων, είπε.

«Οι εταιρείες μόδας… όλο τους το παιχνίδι προστατεύει τα πράγματα που δημιουργούν», είπε ο Borsai. «Είναι πολύ εύκολο να κάνεις λάθος στο ασφαλές μέρος και να πεις «Αν πρόκειται να χτυπήσω ένα Birkin, τότε ίσως θέλω να πάρω άδεια πριν το κάνω και όχι απλώς να επωφεληθείτε από το Birkin».

© 2023 The Block Crypto, Inc. Με επιφύλαξη παντός δικαιώματος. Αυτό το άρθρο παρέχεται μόνο για ενημερωτικούς σκοπούς. Δεν προσφέρεται ή δεν προορίζεται να χρησιμοποιηθεί ως νομική, φορολογική, επενδυτική, οικονομική ή άλλη συμβουλή.