Το Maverick με λιγότερες ταινίες δράσης;

διορία είχε ιστορία χθες σχετικά με τα επερχόμενα έργα του Tom Cruise: ήταν όλα δίπλα στον συγγραφέα/παραγωγό/σκηνοθέτη Christopher McQuarrie. Επίσης, δεν ήταν απαραίτητα συμβατικά έργα franchise. Το ένα είναι μια «σκληρή ταινία δράσης με δυνατότητες franchise», το ένα είναι ένα μιούζικαλ τραγουδιού και χορού και το άλλο είναι μια πιθανή επιστροφή του Les Grossman. Μπορεί κανείς να ελπίζει ότι αυτά τα τρία έργα σηματοδοτούν την επιστροφή του Tom Cruise: Actor μετά από σχεδόν δύο δεκαετίες του Tom Cruise: Action Hero. Μετά Κορυφαίο όπλο: Maverick, που επιστρέφει στο IMAX αυτή την Παρασκευή, καθώς περνάει Μαύρος πάνθηρας παγκοσμίως και πλησιάζει Εκδικητές: Πόλεμος Άπειρου εγχώρια, νομίζω ότι ο Κρουζ μπορεί να σταματήσει να προσπαθεί να αποδείξει ότι είναι ακόμα αστέρας του κινηματογράφου.

Ο Γκρόσμαν ήταν μια κωμική καρικατούρα ενός στελέχους του Χόλιγουντ που υποδύθηκε ο Κρουζ στη χολιγουντιανή σάτιρα του Μπεν Στίλερ Tropic Thunder. Ο Κρουζ είχε περάσει τρία χρόνια από την κατάρρευση των δημοσίων σχέσεων στο σόου της Oprah Winfrey (και μια σχετική μαχητική συνέντευξη του Matt Lauer που επικεντρώθηκε στη συμμετοχή του Cruise με την Εκκλησία της Σαηεντολογίας) το καλοκαίρι του 2005. Φόρεσε ένα παχύ κοστούμι, ένα φαλακρό καπέλο και μια κολακευτική ντουλάπα επιλογές, παίζοντας ένα πραγματικά απεχθές άτομο για να ενημερώσει τους ανθρώπους ότι ήταν ικανός να κοροϊδεύει τον εαυτό του. Ήταν μια απεξάρτηση εικόνας, ακόμα κι αν ήταν μια πολύ καλή απόδοση με τουλάχιστον έναν διαπεραστικό μονόλογο.

Το ότι η ομιλία ολοκληρώνεται με μια νωχελική ακολουθία «παρακολουθήστε τον χορό ξανά» αναίρεσε ένα μέρος του αντίκτυπου. Ελπίζω να μην έχουμε μια ταινία Les Grossman, καθώς ο χαρακτήρας δεν είναι αρκετά συναρπαστικός για να δικαιολογήσει μια μεγάλου μήκους ταινία. Είναι ένα τέχνασμα που εξυπηρέτησε το σκοπό του σε μια συγκεκριμένη στιγμή της καριέρας του Cruise. Τα άλλα δύο έργα είναι πιο ελπιδοφόρα. Οι τελευταίες πρωτότυπες ή «μέρος πρώτο» ταινίες δράσης υπό την ηγεσία της κρουαζιέρας (Edge of Tomorrow, Oblivion και Jack Reacher) ήταν όλα άριστα σε διάφορους βαθμούς. Ελπίζω ότι θυμάται το μάθημα του η μούμια και δεν προσπαθεί να ωθήσει το δυναμικό franchise πάνω από την αξία της ψυχαγωγίας της στιγμής.

Οι καλά χορογραφημένες σεκάνς δράσης μπορούν να αισθάνονται σαν δοξασμένες σεκάνς χορού, μια σύγκριση που κάνουμε τουλάχιστον από τότε που βγήκε η πρώτη ταινία του John Woo στο Χονγκ Κονγκ. Οπότε είμαι πολύ περίεργος να δω τι είναι ο τύπος που σκηνοθέτησε τα δύο τελευταία και τα επόμενα δύο Mission: Impossible ταινίες (και Jack Reacher) μπορεί να κάνει με τον αγαπημένο του σταρ του κινηματογράφου σε ένα τέτοιο υπο-είδος. Χορηγείται, Rock of Ages μπορεί να είναι η χειρότερη mainstream ταινία του Cruise. Παρόλα αυτά, ο Κρουζ δίνει τα πάντα σε έναν υποστηρικτικό ρόλο ως τοξικός rocker χέβυ μέταλ και, όπως η τρομακτική του ερμηνεία ως γερουσιαστής NeoCon στο Lions for Lambs, δεν προδίδει ούτε έναν υπαινιγμό παρηγορητικής αυτογελοιοποίησης «κλείσιμο του ματιού στην κάμερα».

Όλα αυτά υποστηρίζουν ότι η έκρηξη επιτυχία του Κορυφαίο όπλο: Maverick και τις υποτιθέμενες επιτυχίες των δύο επόμενων Mission: Impossible Οι ταινίες θα χρησιμεύσουν ως ένα είδος φινάλε στις δύο τελευταίες δεκαετίες του Κρουζ που πέρασε στην προσπάθειά του να διεκδικήσει ξανά το αστέρι του κινηματογράφου του mojo. Αυτή η αποστολή σήμαινε σχεδόν αποκλειστικά κινήσεις φαντασίας δράσης-περιπέτειας/επιστημονικής φαντασίας. Άλλωστε στα 22 χρόνια από τότε Mission: Impossible II (που ξεκίνησε το rebranding του Cruise στον πιο απίστευτο, πιο σέξι, πιο ανίκητο ήρωα δράσης) και ειδικά στα 15 χρόνια μετά, όταν οι υπερβολικές ρομαντικές δηλώσεις αγάπης του Cruise για την Katie Holmes έγιναν μια πρώτη αίσθηση και γέλιο στο YouTube, Cruise έχει αποφύγει ως επί το πλείστον ταινίες μη δράσης.

Πριν από την κατάρρευση κατά τη διάρκεια της προώθησης του Steven Spielberg (600 εκατομμύρια δολάρια με εισπράξεις) Ο Πόλεμος των Κόσμων, μια εμφάνιση τοκ σόου που έπαιξε μια χαρά στο κοινό του στούντιο, αλλά έπαιξε τόσο άσχημα χωρίς πλαίσιο όσο η περίφημη εορταστική κραυγή του Χάουαρντ Ντιν, «η δύναμη των πρωταγωνιστών του Κρουζ ήταν να τραβήξει το κοινό σε ταινίες όλων των ειδών. Σκέψου, απροσδόκητα, Μάτια τελείως κλειστά, Συνέντευξη με τον βρικόλακα, The Firm, A Feew Good Men, Jerry Macguire και Ριψοκίνδυνη επιχείρηση. Έκανε μερικούς δράστες πριν (Top Gun, Days of Thunder, Mission: Impossible) και μετά (Ο τελευταίος Σαμουράι και Εγγύηση) ότι Mission: Impossible συνέχεια, αλλά δεν ήταν αστέρι της δράσης. Αντίθετα, ήταν ένας πανύψηλος κινηματογραφικός αστέρας που κατά καιρούς έκανε ταινίες με δράση.

Από το 2010, με τον James Mangold's ιππότης και ημέρα (ουσιαστικά μια ταινία του 007 αφηγημένη από την οπτική γωνία του Bond Girl της Cameron Diaz), η συντριπτική πλειοψηφία των ταινιών του Cruise ήταν ταινίες δράσης. Τα περισσότερα από αυτά, εκτός από η μούμια (μια σπάνια περίπτωση της Cruise που προσπαθεί να μιμηθεί την επιτυχία των ανταγωνιστών της επόμενης γενιάς) και Jack Reacher: Ποτέ μην γυρίσεις πίσω (που δεν είναι καλή ταινία, δυστυχώς), ήταν άριστα σε διάφορους βαθμούς. Οι περισσότεροι θαυμαστές και γενικά οι κινηματογραφόφιλοι που είδαν Oblivion, Edge of Tomorrow και τα τρία τελευταία Mission: Impossible οι ταινίες τους άρεσαν. Το πιο κοντινό πράγμα που έχει κάνει σε έναν «προγραμματιστή στούντιο» ήταν του Νταγκ Λίμαν Αμερικανικής Κατασκευής.

Αυτή η κωμωδία δράσης, με πρωταγωνιστή τον Κρουζ ως πιλότο που καταλήγει να εμπλέκεται στην υπόθεση Ιράν Κόντρα, είναι μια καλή ταινία με μια τρομερή στροφή σταρ της Κρουαζιέρας που κέρδισε «μόλις» 135 εκατομμύρια δολάρια με 50 εκατομμύρια δολάρια προϋπολογισμός το 2017. Ήταν επίσης η πρώτη ταινία μη δράσης που είχε κάνει μετά την ταινία του Ρόμπερτ Ρέντφορντ Lions for Lambs στα τέλη του 2007 και του Bryan Singer Valkryie στα τέλη του 2008. Δεν αποδοκιμάζω καθόλου τον ηθοποιό που ξόδεψε την τελευταία δεκαετία περίπου κάνοντας το είδος των ταινιών που έτειναν να τα πηγαίνουν καλύτερα στο παγκόσμιο box office. Ωστόσο, συνήθιζε να μην χρειαζόταν όπλα και εκρήξεις για να τραβήξει τα πλήθη.

Είχε τόσο μεγάλο πρόβλημα όσο όλοι οι άλλοι που εκτοξεύτηκαν στο box office δόξα χωρίς μαρκίζες χαρακτήρες. Υποθέτω ότι ο Pete "Maverick" Mitchell ήταν μεγαλύτερος μαρκίζας από τον Ethan Hunt. Αν τα τελευταία 15 χρόνια είχαν να κάνουν με την απόδειξη ότι ο Τομ Κρουζ εξακολουθεί να είναι σταρ του κινηματογράφου και ένα πανύψηλο κινηματογραφικό είδωλο, νομίζω Κορυφαίο όπλο: Maverick έκανε το κόλπο. Μέχρι στιγμής έχει κερδίσει 662 εκατομμύρια δολάρια εγχώρια και 1.352 δισεκατομμύρια δολάρια σε όλο τον κόσμο, εν μέσω διθυραμβικών κριτικών, έντονο buzz και αξιοσημείωτων ποδιών του Τζέιμς Κάμερον. Μπορεί να έσωσε τους κινηματογράφους υπενθυμίζοντας σε μεγαλύτερους και ακανόνιστους κινηματογραφόφιλους πόσο μπορούν να απολαύσουν μια καλή ταινία σε μια τεράστια οθόνη.

Ο Τομ Κρουζ, τώρα 60 ετών, δεν έχει πολλά να αποδείξει όσον αφορά το παλιό και νεοσύστατο αστέρι. Κορυφαίο όπλο: Maverick, του οποίου το υποκείμενο είναι για το πώς το Χόλιγουντ απέτυχε τόσο σοβαρά να γαλουχήσει μια νέα γενιά αστέρων του κινηματογράφου που ο Κρουζ έπρεπε να κατέβει από τον πάγκο και να σώσει τη βιομηχανία, είναι ένα ταιριαστό φινάλε για τις μέρες του ήρωα δράσης του. Τα δύο τελευταία Mission: Impossible οι ταινίες θα μπορούσαν να δώσουν έναν επίλογο. Ίσως θα περάσει την επόμενη πράξη της καριέρας του κάνοντας περισσότερα από ακροβατικά (συμπεριλαμβανομένης της ταινίας στο διάστημα που σκηνοθετεί ο Doug Liman της Universal) και ηρωισμούς. Σε έναν περισσότερο ηθοποιό, λιγότερο με επίκεντρο την IP, αρκούσε μόνο να τον δεις να παίρνει το κορίτσι ή να κερδίζει έναν αγώνα.