Στον χαοτικό κόσμο των κολεγιακών αθλημάτων Name, Image and Likeness, ορισμένες ενισχυτικές ομάδες που πληρώνουν μαθητές-αθλητές για να παρακολουθήσουν τα αγαπημένα τους σχολεία ισχυρίστηκαν ότι είναι φιλανθρωπικές οργανώσεις.
It ήταν ότι η πληρωμή των αθλητών του κολεγίου ήταν ένα παιχνίδι σκιών που παιζόταν από στρατούς των λεγόμενων τσάντες άνδρες. Χρησιμοποιούσαν τηλέφωνα με καύση και λειτουργούσαν υπό τη λάμψη των κιτρινόμαυρων πινακίδων του Waffle House, διατηρώντας μια υπόγεια αγορά για ακατέργαστα αθλητικά ταλέντα.
Ως επί το πλείστον, αυτό άλλαξε το 2021 όταν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ομόφωνα κατά της απαγόρευσης του NCAA σε αθλητές που επωφελούνται από το όνομα, την εικόνα και την ομοίωση τους (NIL για συντομία). Αλλά επειδή πρόκειται για κολεγιακά αθλήματα, η διαδικασία για το πώς ρέουν τα χρήματα σε αυτούς που είναι πιο υπεύθυνοι για την παραγωγή τους παραμένει κάθε άλλο παρά απλή.
Σε όλη τη χώρα, ομάδες γνωστές ως συλλογικότητες έχουν ξεπηδήσει για να διοχετεύσουν χρήματα σε σούπερ σταρ που θέλουν να μεταγραφούν στο γυμνάσιο και θέλουν να πάρουν επιτέλους το κόψιμο της επιχείρησης πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων που είναι ο κολλεγιακός στίβος. Μερικές από τις ομάδες — τουλάχιστον πέντε από Η Forbes μετρήστε — κάντε το ως εγκεκριμένοι από την IRS, αφορολόγητοι οργανισμοί. Αντί να γεμίζουν χάρτινες σακούλες με μετρητά με την ελπίδα να προσελκύσουν μια προοπτική που δεν πρέπει να χάσετε στην πανεπιστημιούπολη, οι δωρητές μπορούν να κάνουν «φιλανθρωπικά» δώρα που, μετά από λίγη μεταμόρφωση, εκπίπτουν εξίσου φορολογικά με μια επιταγή που αποστέλλεται στο St. Jude.
Μεταξύ αυτών είναι συλλογικότητες που συνδέονται χαλαρά με τη Notre Dame, την Clemson, το Πανεπιστήμιο της Αϊόβα, το Πανεπιστήμιο του Τέξας και το Πανεπιστήμιο της Οκλαχόμα. Κανένας από τους πέντε δεν απάντησε Η Forbes αιτήσεις για σχόλιο.
Μόνο που τώρα, ούτε τα χρήματα δεν χωρούσαν σε χάρτινες σακούλες. Αυτό φάνηκε από την πρόσφατη σύγχυση που αφορούσε τον στρατηγό γυμνασίου Jaden Rashada. Η Gator Collective, μια κερδοσκοπική οντότητα με χαλαρούς δεσμούς με το Πανεπιστήμιο της Φλόριντα, φέρεται να πρόσφερε στον Rashada μια συμφωνία αξίας NIL $ 13 εκατομμύρια. Η συμφωνία κατέρρευσε αφού η ομάδα φέρεται να μην μπορούσε να τηρήσει την υπόσχεσή της, αλλά δείχνει ότι δεν μιλάμε για δεκάδες και είκοσι σε μια κρυφή ανταλλαγή σε ένα πάρκινγκ Publix.
Οι συλλογικότητες που αντιμετωπίζουν αυτόν τον κόσμο υψηλού στοιχήματος έρχονται σε δύο γεύσεις.
Υπάρχουν εκείνες που διαπραγματεύονται με μεσίτες μεταξύ επιχειρήσεων και αθλητών. Αυτές οι συλλογικότητες λειτουργούν ως κερδοσκοπικές οντότητες και μοιάζουν και αισθάνονται πολύ σαν μια εταιρεία ταλέντων. Αυτό δεν είναι τυχαίο. Ορισμένες συλλογικότητες, όπως η λέσχη εθελοντών του Πανεπιστημίου του Τενεσί, διευκολύνονται από εταιρείες αθλητικού μάρκετινγκ που είδαν ένα άνοιγμα μετά την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου NCAA εναντίον Alston.
Αν και αυτό το μοντέλο έχει αποδειχτεί επιτυχημένο, αγνοεί ένα αρκετά μεγάλο και πανταχού παρόν δημογραφικό στοιχείο: τους λυσσασμένους οπαδούς του ποδοσφαίρου κολεγίων που δεν έχουν ή δεν λειτουργούν επιχειρήσεις.
Σκέψου το. Για δεκαετίες, οι λεγεώνες των οπαδών του κολεγιακού ποδοσφαίρου έχουν δείξει ότι όχι μόνο είναι πρόθυμοι να πληρώσουν για εισιτήρια και φανέλες αγώνων, αλλά θα πληρώσουν μετρητά μόνο και μόνο για την απομακρυσμένη πιθανότητα η ομάδα τους να νικήσει το State, ή όποιον είναι ο αντίπαλός τους, χωρίς κανένα άλλο αναμενόμενη απόδοση της επένδυσης.
Εκεί μπαίνουν στο παιχνίδι οι μη κερδοσκοπικές συλλογικότητες.
«Ο πρωταρχικός σκοπός για τις φοροαπαλλασσόμενες συλλογικότητες ήταν να επιτρέψουν στα άτομα να κάνουν εκπιπτόμενες από φόρους φιλανθρωπικές εισφορές», είπε ο Λάρι Μορ, φορολογικός εταίρος στην Baker Tilly. Forbes. «Το κλειδί με τους αφορολόγητους οργανισμούς είναι να διασφαλίσουμε ότι έχουν μια φιλανθρωπική αποστολή».
Αντί να μαζέψετε χρήματα από την τοπική αντιπροσωπεία αυτοκινήτων ή κατάστημα πυροτεχνημάτων, προέρχεται από δωρητές. Αλλά υπάρχει ένα τρίψιμο. Για να είναι μια συλλογικότητα μη κερδοσκοπικός οργανισμός, οι συνεισφορές δεν μπορούν να πάνε απευθείας στους παίκτες.
Η λύση περιλαμβάνει λίγο θέατρο. Οι δωρεές προς τη μη κερδοσκοπική συλλογικότητα λέγεται ότι είναι δώρο σε μια φιλανθρωπική οργάνωση (η οποία μπορεί να είναι ή όχι άμεσα συνδεδεμένη με την ίδια τη συλλογικότητα). Αλλά, ξέρετε, αντί να δίνετε τα χρήματα στη φιλανθρωπική οργάνωση για να κάνει τις καλές της πράξεις, τα χρήματα προορίζονται για την πληρωμή των παικτών ώστε, τουλάχιστον στα χαρτιά, να χρησιμεύσουν ως έρανοι.
Η διάταξη οδηγεί σε ένα σωρό άλλα ερωτήματα. Σε αντίθεση με μια επιχείρηση, οι φιλανθρωπικές οργανώσεις δεν μπορούν να πληρώσουν τους ανθρώπους όπως νιώθουν. Για να διατηρήσουν τα αφορολόγητα προνόμιά τους, οι φιλανθρωπικές οργανώσεις πρέπει να καταβάλλουν αποζημίωση που θεωρείται «εύλογη αξία». Και αν ουσιαστικά οι παίκτες πληρώνονται για να κάνουν φιλανθρωπικό έργο, είναι φιλανθρωπία; Η παραβίαση οποιασδήποτε από τις κατευθυντήριες γραμμές θα μπορούσε να θέσει τον παίκτη και τη φιλανθρωπική οργάνωση σε κίνδυνο με την IRS.
«Ένα συνήθως αναφερόμενο παράδειγμα κατάλληλης πληρωμής είναι η πληρωμή μιας αμοιβής εμφάνισης «εύλογης αγοραίας αξίας» σε έναν έρανο για έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό», είπαν οι δικηγόροι Tom Molins και Ethan Sanders από το Stinson LLP. Forbes σε ένα email. «Από την άλλη πλευρά, το να πληρώνεις μόνο έναν αθλητή-μαθητή ένα μεγάλο ποσό για να υπογράφει αυτόγραφα μπορεί να μην θεωρείται ότι εκπληρώνει τον φιλανθρωπικό σκοπό μιας συλλογικότητας. Παρομοίως, η πληρωμή μαθητών-αθλητών για να δωρίσουν τον χρόνο τους που εργάζονται σε μια σούπες ή ένα καταφύγιο αστέγων πιθανότατα δεν θα αρκεί. Αν και αυτές είναι ξεκάθαρα φιλανθρωπικές προσπάθειες, η πληρωμή ενός μαθητή-αθλητή για να κάνει εθελοντική εργασία δεν εξυπηρετεί πραγματικά ένα δημόσιο αγαθό που δικαιολογεί την πληρωμή».
Το εάν αυτή η περίπλοκη συμφωνία δημιουργεί θετική απόδοση επένδυσης για τις φιλανθρωπικές οργανώσεις θα παραμείνει άγνωστο για τα επόμενα χρόνια. Αλλά αυτό που είναι ξεκάθαρο τώρα είναι ότι η ιδέα συγκεντρώνει ήδη δυσμενή προσοχή από τους Αμερικανούς γερουσιαστές.
Τον Σεπτέμβριο, ο Ρεπουμπλικανός John Thune από τη Νότια Ντακότα και ο Δημοκρατικός Ben Cardin από το Maryland παρουσίασαν ένα νομοσχέδιο που απειλεί το καθεστώς των μη κερδοσκοπικών συλλογικοτήτων.
«Σε αυτή τη νέα εποχή του NIL, θέλουμε να διασφαλίσουμε ότι προστατεύονται οι ευκαιρίες που είναι διαθέσιμες για τους μαθητές αθλητές να επωφεληθούν από το όνομά τους, την εικόνα και την ομοίωσή τους», δήλωσε ο Cardin σε μια δήλωση που ανακοινώνει αυτό που ονόμασαν. Νόμος περί ευκαιριών αθλητών και ακεραιότητας φορολογουμένων. «Έχουμε επίσης υποχρέωση να προστατεύσουμε τα κεφάλαια των φορολογουμένων, πράγμα που σημαίνει ότι οι φιλανθρωπικές κρατήσεις πρέπει να προορίζονται για φιλανθρωπικές δραστηριότητες. Η σκόπιμη θόλωση της γραμμής μεταξύ ιδιωτικών δαπανών και φιλανθρωπικών συνεισφορών μειώνει και τις δύο αυτές προσπάθειες».
Εάν ο Thune και ο Cardin ανησυχούν, είναι επειδή δυνητικά θωρακίζονται εκατομμύρια δολάρια σε φορολογικά έσοδα.
Αν και δεν είναι σαφές πόσα χρήματα συγκεντρώνουν οι μη κερδοσκοπικές συλλογικότητες, υπάρχουν ορισμένες ενδείξεις.
Η Tiger Impact, μια μη κερδοσκοπική ομάδα που υποστηρίζει αθλητές στο Clemson, καυχιέται στον ιστότοπό της ότι διαθέτει περισσότερα από $ 5 εκατομμύρια σε δεσμευμένες δωρεές. Ο πρώην στρατηγός της Παναγίας των Παρισίων Μπρέιντι Κουίν είπε Ο Αθλητικός τον Σεπτέμβριο που η κολεκτίβα που ξεκίνησε, το FUND, είχε ήδη «μαζέψει περισσότερα από 5 εκατομμύρια δολάρια και είναι πιο κοντά στα 10 εκατομμύρια δολάρια».
Έπειτα, υπάρχει το Gator Collective και οι Three Stooges του που ενεργούν με τα υποσχόμενα αλλά ακάλυπτα εκατομμύρια. Ο Rashada, ο στρατηλάτης του γυμνασίου που φέρεται να έλαβε αυτό το λάφυρο, υπέγραψε μια επιστολή πρόθεσης να παίξει για τη Φλόριντα, αλλά τώρα έχει απαλλαγεί από την υποχρέωση. Συλλογικότητες και ταλαντούχοι μελετητές-αθλητές σε όλη τη χώρα παρακολουθούν την υπόθεση για ενδείξεις για το πώς θα παίξει το NIL.
Το ερώτημα της νομιμότητας για τις μη κερδοσκοπικές συλλογικότητες δεν έχει απαντηθεί μέχρι στιγμής. Ενώ η IRS έχει εκδώσει εγκρίσεις λέβητα, θα περάσουν χρόνια έως ότου οποιαδήποτε από τις ενισχυτικές ομάδες θα χρειαστεί να ανοίξει τα βιβλία της για την τελική εξέταση.
«Τελικά, θα εξαρτηθεί από τον τρόπο λειτουργίας της μη κερδοσκοπικής συλλογικότητας», έγραψαν οι Molins και Sanders του Stinson. Forbes. «Υπάρχει κάποιος σκεπτικισμός σχετικά με το εάν αυτές οι συλλογικότητες έχουν πραγματικά έναν πρωταρχικό φιλανθρωπικό σκοπό. Τα μεγάλα ερωτήματα είναι εάν η μη κερδοσκοπική συλλογικότητα κάνει πραγματική φιλανθρωπική εργασία που εξυπηρετεί ένα δημόσιο καλό και εάν η πληρωμή των μαθητών-αθλητών εξυπηρετεί τον φιλανθρωπικό σκοπό της μη κερδοσκοπικής συλλογικότητας. Ή μήπως η κολεκτίβα έχει συσταθεί ως τρόπος πληρωμής σε φοιτητές-αθλητές;».
Προς το παρόν, οι πρώην τσάντες αφαιρούν από τους φόρους τις πληρωμές σε κουαρτμπακ και πόιντ γκαρντ.
ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΦΟΡΕΣ
Πηγή: https://www.forbes.com/sites/brandonkochkodin/2023/01/28/looking-for-a-tax-break-buy-your-alma-mater-its-next-football-star/