Η Lina Khan ενεργεί σαν να μην υπάρχει το Κογκρέσο, πράγμα που είναι πρόβλημα

Σε Wall Street Journal κομμάτι που εξηγούσε την απόφασή της να παραιτηθεί από την FTC, η απερχόμενη Επίτροπος Christine Wilson ανέφερε πολλούς λόγους που σχετίζονται με την Πρόεδρο Lina Khan, συμπεριλαμβανομένων των προηγούμενων γραπτών εκθέσεων του Khan ως υπαλλήλου του Κογκρέσου στις οποίες ζητούσε περιορισμούς στη μελλοντική ικανότητα του Meta να εξαγοράζει εταιρείες. Η Wilson υποστηρίζει εύλογα ότι η Khan θα έπρεπε να είχε απαρνηθεί τον εαυτό της από οποιαδήποτε Σχετικά με την FTC δραστηριότητα που περιλαμβάνει τη Meta με βάση την προαναφερθείσα διαδρομή χαρτιού.

Ηθικά είναι λογικό, αλλά για να είμαστε δίκαιοι, άτομα όπως η Khan προφανώς επιλέγονται για ρόλους σαν αυτόν που έχει στο FTC με βάση αυτά που έχουν γράψει ή πει στο παρελθόν. Αν η Khan ήταν ήσυχη για το θέμα της Meta και για την περιφρόνηση της για μεγάλες και επιτυχημένες εταιρείες γενικότερα, πιθανότατα δεν είχαμε ακούσει ποτέ γι 'αυτήν. Είναι πολύ μακριά να πούμε ότι το πραγματικό σφάλμα για το μνημειώδες σφάλμα Khan-at-the-FTC έγκειται σε μια κυβέρνηση Μπάιντεν που κατά κάποιον τρόπο την είδε καταλληλότερη για τη δουλειά από την αρχή.

Από εκεί, έχει επισημανθεί στο Εφημερίδα ότι ο Khan ελέγχθηκε από το Κογκρέσο για μια θέση ως επίτροπος της FTC, όχι ως Πρόεδρος. Το θέμα είναι ότι θα μπορούσε να είχε επιτύχει μεγαλύτερη εποπτεία πριν από οποιαδήποτε ψηφοφορία γι' αυτήν, αν ήταν γνωστή η ανάδειξή της σε Πρόεδρο της FTC. Ακούγεται λογικό με την πρώτη ματιά, αλλά μόνο με την πρώτη ματιά.

Αλήθεια, πού ήταν οι Ρεπουμπλικάνοι όταν ο Khan ήταν απλώς υποψήφιος; Δεν θα έπρεπε ποτέ να είχε εγκριθεί για την FTC επίτροπος, πόσο μάλλον Πρόεδρος. Η Wilson εξηγεί το γιατί με πολλούς τρόπους, αλλά η απόλυτη περιφρόνηση του Khan για το Σύνταγμα θα έπρεπε να φαίνεται μεγάλη για να την αποκλείσει. Πράγματι, ενώ υπάρχουν ενδιαφέροντα επιχειρήματα ότι οι ρήτρες μη ανταγωνισμού στις συμβάσεις των εργαζομένων μειώνουν την οικονομική ζωτικότητα καταπνίγοντας τη ροή του ανθρώπινου κεφαλαίου προς τις υψηλότερες χρήσεις του (οι εταιρείες τεχνολογίας που επιτίθεται συχνά ο Khan μας το θυμίζουν αυτό τακτικά), δεν υπάρχει τίποτα λογικό για τους επικεφαλής των ομοσπονδιακών υπηρεσίες που τεκμαίρουν ότι θα διατάξουν μια γενική εθνική απαγόρευση αυτών των μη ανταγωνιζόμενων. Ωστόσο, αυτό είναι που επιδιώκει ο Khan καθώς γράφεται αυτό το άρθρο γνώμης.

Φυσικά, πολύ μεγαλύτερη από το να υπερέχει η Καν να ακυρώνει συμβόλαια είναι η πεποίθησή της ότι οι κυβερνητικές οντότητες (συμπεριλαμβανομένης της FTC της) πρέπει να σταθούν εμπόδιο στις επιτυχημένες επιχειρήσεις που επεκτείνονται μέσω της εξαγοράς. Αυτό είναι μια καταπάτηση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας, ξεκάθαρα και απλά. Και από έναν μη εκλεγμένο γραφειοκράτη.

Η Khan ονειρευόταν συνήθως δυνάμεις που στερούνται από την FTC στο θέμα των εξαγορών, συμπεριλαμβανομένων των πιο διάσημων προσπαθειών της να απαγορεύσει την αγορά της Meta της εταιρείας γυμναστικής Within. Ενώ τα δικαστήρια απέρριψαν τελικά το σκεπτικό του Khan, η δηλωμένη εξήγησή της για το μπλοκάρισμα της αγοράς του Meta ήταν να τον αποτρέψει από το να επιτύχει τον «τελικό στόχο του να κατέχει ολόκληρο το Metaverse». Θα έπρεπε να είμαστε τόσο τυχεροί. Διαβάστε παρακάτω.

Φαινομενικά χαμένο σε όλη την έπαρση του Khan είναι αυτό μεγάλος σήματα νίκη για εμάς τους υπόλοιπους. Για να μην ξεχνούν οι αναγνώστες, το μέγεθος και η αποτίμηση μιας εταιρείας σχετίζεται άμεσα με την ανακάλυψη και την κάλυψη μιας ανεκπλήρωτης ανάγκης της αγοράς. Εφαρμόζοντας το Meta και τα δεκάδες δισεκατομμύρια που εργάζεται για την επιδίωξη του πλούτου του μετασύμπλεξου, είναι χρήσιμο να επισημανθεί ότι τουλάχιστον μέχρι τώρα δεν υπάρχουν ενδείξεις στην αγορά ότι το μετασύμπαν αντιπροσωπεύει το μέλλον. Στοιχεία που υποστηρίζουν αυτό που πρέπει να θεωρηθεί ως δήλωση του προφανούς είναι οι μετοχές της ίδιας της Meta. Πολύ μακριά από τα υψηλά όλων των εποχών, οι τιμές των μετοχών που αντιπροσωπεύουν μια ματιά στο μέλλον μέχρι στιγμής σηματοδοτούν όχι ουσιώδη σκεπτικισμό της αγοράς.

Ωστόσο, ο Khan φοβόταν ότι η Meta αγόραζε το Within; Υποθέτοντας για άλλη μια φορά ότι έχει δίκιο σχετικά με αυτές τις εξαγορές που εδραιώνουν το μέλλον του Meta να «κατέχει ολόκληρο το μετασύμπαν», οι υπόλοιποι από εμάς θα είμαστε όλοι καλύτερα σε κάθε περίπτωση. Σκέψου το. Υποθέτοντας ότι ο Μέτα και ο Μαρκ Ζάκερμπεργκ έχουν δίκιο για το τι είναι μπροστά, οι Αμερικανοί και ο κόσμος θα απολαύσουν τους λαμπρούς καρπούς του Ζούκερμπεργκ να διορθώσει το μέλλον για άλλη μια φορά. Είχε δίκιο για το Facebook, είδε ξεκάθαρα κάτι που δεν έβλεπαν οι ανταγωνιστές του με το Instagram και το WhatsApp, οπότε πόσο συναρπαστικό είναι να πιστεύει κανείς ότι ο Zuckerberg δεν επαναπαύεται στις δάφνες του. Τι άλλο μπορεί να ανακαλύψει για τη βελτίωση μας;

Αντίθετα, ο Zuckerberg και ο Meta μπορεί να κάνουν λάθος. είτε για το metaverse ως το μέλλον, είτε για τις εταιρείες που αγοράζει ως διαμορφωτές αυτού του λαμπρού μέλλοντος. Αν αυτός και ο Μέτα κάνουν λάθος, αυτό σημαίνει ότι οι υπόλοιποι μπορούμε να κοιτάξουμε αλλού για το πώς θα είναι το αύριο. Η ενημέρωση, καλή, κακή ή αδιάφορη, είναι αυτή που τροφοδοτεί την οικονομική πρόοδο.

Παρά αυτή την αλήθεια, ο Khan εργάζεται επιθετικά για να εμποδίσει τη δημιουργία αυτών των πληροφοριών. Όλα αυτά απαιτούν πολύ μεγαλύτερη εποπτεία του Κογκρέσου. Με βάση μόνο τα δικαιώματα ιδιοκτησίας, είναι σημαντικό οι ιδιοκτήτες των εταιρειών να είναι ελεύθεροι να πωλούν σε όποιον θέλουν. Από εκεί και πέρα, το κίνητρο για απτόητη χρήση κεφαλαίου σε μελλοντικές επιχειρηματικές προσπάθειες σίγουρα θα αμβλυνθεί εάν οι καταχρήσεις των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας από τον Khan δεν ελέγχονται τώρα.

Γουίλσον Εφημερίδα Το άρθρο σημείωσε την «εσκεμμένη αγνόηση των ορίων που επιβλήθηκαν από το Κογκρέσο στη δικαιοδοσία του οργανισμού». Λοιπόν, ορίστε το. Η απλή αλήθεια είναι ότι χρειαζόμαστε εταιρείες όπως η Meta που προσπαθούν επιθετικά να ανακαλύψουν τι υπάρχει στη γωνία, αλλά αυτό δεν θα συμβεί όσο ο Khan ενεργεί χωρίς περιορισμούς. Με άλλα λόγια, είναι καιρός το Κογκρέσο να κάνει την πολύ απαραίτητη δουλειά του να επιβλέπει έναν επικεφαλής μιας υπηρεσίας που λειτουργεί σαν να μην υπάρχει Κογκρέσο.