Ο Lamar Jackson και το μισθολογικό όριο του NFL υποδεικνύουν ικανά τι δεν είναι ο «πληθωρισμός»

Ο στρατηγός των Baltimore Ravens Lamar Jackson πήρε μια μεγάλη ευκαιρία για τον εαυτό του την περασμένη σεζόν. Αντί να υπογράψει μια μακροπρόθεσμη συμφωνία με τους Ravens που θα είχε υπολογιστεί σε εκατοντάδες εκατομμύρια, αποφάσισε να παίξει άλλον έναν χρόνο πριν από τη λιγότερο περιορισμένη δωρεάν εταιρεία. Το στοίχημα απέδωσε.

Ο Τζάκσον είχε καλή απόδοση, μόνο για να δει την αγοραία του αξία να αυξάνεται ακόμη περισσότερο. Η συζήτηση τώρα είναι ότι η ομάδα που θα τον υπογράψει θα πρέπει να ηγηθεί με μια προσφορά συμβολαίου αξίας 500 εκατομμυρίων δολαρίων ή περισσότερο.

Μιλώντας για το συμβόλαιο και τους πιθανούς προορισμούς την περασμένη εβδομάδα, ESPN Ο Max Kellerman (σε μια εκπομπή που συνδιοργανώνει με τους Keyshawn Johnson και Jay Williams) επεσήμανε τη μεγαλύτερη σημασία του μεγέθους του συμβολαίου που πιθανότατα μπορεί να περιμένει ο Jackson. Παραφράζοντας τον Κέλερμαν, αν ο Τζάκσον πάρει 500 εκατομμύρια δολάρια, ο τελευταίος θα μετρήσει σε μεγάλο βαθμό στο ανώτατο όριο αποδοχών οποιασδήποτε ομάδας στο δρόμο για τη συρρίκνωση των ευκαιριών αμοιβής για τρέξιμο μπακ, μεταξύ άλλων θέσεων.

Οι φίλοι του αθλητισμού γνωρίζουν την ιστορία εδώ. Ενώ παλαιότερα επιλέγονταν τα τρέξιμο μπακ στην κορυφή του ετήσιου ντραφτ του NFL, κάπου στη δεκαετία του 1980 η έμφαση του NFL στις πάσες και στους στρατηγούς που πέρνουν τη μπάλα αυξήθηκε. Σήμερα, οι στρατηγοί κατέχουν γενικά το μεγαλύτερο μερίδιο του ανώτατου ορίου μισθών οποιασδήποτε ομάδας NFL, και δεν είναι καν κοντά. Αναμφίβολα μιλάμε για εντυπωσιακούς μισθούς, ανεξάρτητα από τη θέση, δεδομένης της δημοτικότητας του NFL, αλλά τα σύγχρονα οικονομικά στοιχεία για τα running back δεν είναι τόσο εντυπωσιακά όσο είναι για τους τέταρτους μπακ.

Ο Κέλερμαν έκανε ακριβώς αυτό το σημείο. Εάν ο Τζάκσον είναι σε θέση να κουμαντάρει αυτό που περιμένει, οι παίκτες της ομάδας της επιλογής του θα δουν το μερίδιό τους στο ανώτατο όριο αποδοχών να μειώνεται. Υπάρχει μια ιστορία πληθωρισμού σε αυτό, ή καλύτερα μια ιστορία για το τι δεν είναι ο πληθωρισμός. Οι αναγνώστες πιθανότατα μπορούν να το δουν.

Εάν η τιμή των κουαρτμπακ αυξάνεται μέσα σε ένα ανώτατο μισθολογικό σύστημα, αυτό λογικά συμπίπτει με λιγότερα δολάρια για την αγορά των υπηρεσιών παικτών σε άλλες θέσεις. Δεν υπάρχει τίποτα τρομερά εξωφρενικό ή δύσκολο να κατανοηθεί σε αυτό.

Πράγματι, ενώ οι αριθμοί είναι μεγαλύτεροι, είναι χρήσιμο να επισημάνουμε ότι οι ομάδες NFL αντιμετωπίζουν τις ίδιες ανταλλαγές που κάνουμε εμείς ως μεμονωμένοι αγοραστές. Εάν τα μπισκότα διπλής μαύρης σοκολάτας Milano είναι ολοένα και πιο ακριβά αλλά και δύσκολα να τα ξεχωρίσετε, αυτό σημαίνει ότι έχουμε λιγότερα δολάρια για άλλα αγαθά και υπηρεσίες.

Ας ελπίσουμε ότι είναι μια υπενθύμιση μιας απλής αλήθειας ότι σε οποιαδήποτε οικονομία αγοράς, μια άνοδος τιμής σηματοδοτεί λογικά μια πτώση της τιμής αλλού. Αυτό συμβαίνει επειδή οι πόροι μας ως μεμονωμένοι καταναλωτές δεν είναι απεριόριστοι. Ανταλλαγές για άλλη μια φορά. Το NFL δεν είναι διαφορετικό. Αν και οι δαπάνες ανά ομάδα έχουν περιοριστεί όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ακόμη και οι ομάδες NFL αντιμετωπίζουν συμβιβασμούς. Και καθώς η αξία της θέσης του στρατηγού αυξάνεται και μεγαλώνει, αυτή η πραγματικότητα γίνεται αισθητή μέσω της μειωμένης αποτίμησης άλλων θέσεων. Οι αυξανόμενες τιμές δεν είναι απαραιτήτως «πληθωριστικές», όπως ελπίζουμε να υποδεικνύουν οι αντισταθμίσεις που έγιναν από ομάδες NFL και μεμονωμένους καταναλωτές.

Κάποιοι θα επισημάνουν ότι ενώ οι στρατηγοί έχουν ένα ολοένα μεγαλύτερο κομμάτι της συνολικής πίτας του NFL, η ίδια η πίτα συνεχίζει να αυξάνεται. Τόσο αληθές. Και ισχύει επίσης γενικά για μεμονωμένους καταναλωτές. Με την πάροδο του χρόνου, παίρνουμε αποφάσεις αγορών με διαθέσιμο εισόδημα που συνεχίζει να αυξάνεται. Το μόνο πράγμα είναι ότι ο αυξημένος πλούτος ανά ομάδα NFL ή ανά μεμονωμένο καταναλωτή δεν αποτελεί ένδειξη πληθωρισμού τόσο όσο σηματοδοτεί αυξανόμενη παραγωγικότητα ανά οντότητα. Η παραγωγικότητα δεν είναι ούτε πληθωρισμός.

Ο πληθωρισμός είναι μια πτώση της λογιστικής μονάδας. Είναι μια συρρίκνωση της αγοραστικής δύναμης της μονάδας, στην περίπτωσή μας του δολαρίου. Λάβετε υπόψη σας τις υποτιθέμενες απαιτήσεις συμβολαίου του Lamar Jackson. Μπορεί για άλλη μια φορά να κερδίσει έναν εντυπωσιακό μισθό λόγω της αυξανόμενης αξίας της θέσης του στρατηγού. Αυτό δεν είναι πληθωρισμός όσο είναι η οικονομία της αγοράς που λειτουργεί. Και μέσω των τιμών οργανώνεται η ίδια η οικονομία της αγοράς.

Όσον αφορά τον πραγματικό πληθωρισμό, είναι χρήσιμο να τονίσουμε για άλλη μια φορά ότι το δολάριο τα τελευταία χρόνια έχει αυξηθεί έναντι των ξένων νομισμάτων και, πιο συγκεκριμένα, είναι σταθερό σε σχέση με το πιο αντικειμενικό και πιο σταθερό μέτρο αξίας που είναι ο χρυσός. Με άλλα λόγια, αυτός θα ήταν ο πρώτος πληθωρισμός στην παγκόσμια ιστορία που δεν συνέπεσε με την πτώση του νομίσματος. Δηλαδή δεν ήταν πληθωρισμός.

Χάθηκε μέσα σε όλη την απογοήτευση για τις αυξανόμενες τιμές η λήθη σχετικά με το τι συνέβη τον Μάρτιο του 2020: η ίδια η παγκόσμια συνεργασία μεταξύ των παραγωγών που είχε αποκαλυφθεί μέσω της ολοένα πτώσης των τιμών για τόσα πολλά αγαθά και υπηρεσίες διακυβεύτηκε από τα lockdown. Η διαιρεμένη εργασία ωθεί ακατάπαυστα το κόστος παραγωγής προς τα κάτω, μόνο για να εκσπλαχνιστεί ο καταμερισμός της εργασίας από τον πολιτικό πανικό. Μόνο που η αύξηση των τιμών δεν είναι πληθωρισμός. στην καλύτερη περίπτωση είναι αποτέλεσμα μιας υποτίμησης νομίσματος που δεν συνέβη ποτέ. Σκέψου το.

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/26/lamar-jackson-and-the-nfls-salary-cap-capably-indicate-what-inflation-isnt/