Ο Φάμπιο Παρατίτσι, ο Πάβελ Νέντβεντ και ο Αντρέα Ανιέλι ήταν μεταξύ εκείνων που τιμωρήθηκαν από την ιταλική ομοσπονδία.
AFP μέσω της Getty Images
Η ιταλική FA εξέδωσε έγγραφο 36 σελίδων που εξηγεί τους λόγους για την ποινή των 15 πόντων που επιβλήθηκε στη Γιουβέντους, ενώ ο σύλλογος έχει ήδη ανακοινώσει ότι θα ασκήσει έφεση κατά των κυρώσεων.
Η όλη υπόθεση επικεντρώνεται γύρω από μια έρευνα για διογκωμένα τέλη μεταγραφών παικτών που αναφέρθηκαν προηγουμένως αυτή τη στήλη που είδε τις αρχές να εξετάζουν μια σειρά από μεταγραφές παικτών, με την πεποίθηση ότι ο σύλλογος κατέγραφε μη ρεαλιστικά στοιχεία ως κεφαλαιακό κέρδος.
Τεχνικά αυτή είναι η ιταλική λέξη για τα «κεφαλαιακά κέρδη», ένας λογιστικός όρος για το κέρδος που αποκτάται από την πώληση ενός περιουσιακού στοιχείου όπως μετοχές, ομόλογα ή ακίνητα, που συνήθως χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη διαφορά μεταξύ της (υψηλότερης) τιμής πώλησης και της (χαμηλότερης) τιμή κόστους ενός συγκεκριμένου περιουσιακού στοιχείου.
Σε δήλωσή τους που δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα (30 Ιανουαρίου), το FIGC σημείωσε ότι η απόφασή τους βασίστηκε σε «την τεκμηρίωση από τους διευθυντές του συλλόγου, με ομολογιακή αξία και από τα σχετικά χειρόγραφα» καθώς και «περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με την απόκρυψη εγγράφων ή ακόμη και τη χειραγώγηση των τιμολογίων».
Εξηγώντας γιατί η Γιουβέντους είχε τιμωρηθεί τόσο αυστηρά, η δήλωση συνέχισε λέγοντας ότι η Γιούβε «διέπραξε ένα αθλητικό πειθαρχικό παράπτωμα, λαμβάνοντας υπόψη τη σοβαρότητα και τον επαναλαμβανόμενο και παρατεταμένο χαρακτήρα της παράβασης.
«Όσον αφορά την κύρωση, το Δικαστήριο έλαβε υπόψη την ιδιαίτερη σοβαρότητα και την επαναλαμβανόμενη και παρατεταμένη φύση της παραβίασης και την ένταση και τη διάχυση της επίγνωσης της κατάστασης στις συνομιλίες μεταξύ των διευθυντών της FC Juventus SpA.
«Μπροστά σε μια εικόνα των γεγονότων ριζικά διαφορετική λόγω του εντυπωσιακού όγκου των εγγράφων που ελήφθησαν από την Εισαγγελία του Τορίνο που υπογράμμιζαν την εσκεμμένη βάση της αλλαγής των πράξεων μεταφοράς και των σχετικών αξιών».
Η ανακοίνωση της FIGC καταδίκασε επίσης το έργο του πρώην διευθυντή της Γιούβε, Φάμπιο Παρατίτσι, ο οποίος τώρα εργάζεται για την Τότεναμ στην αγγλική Πρέμιερ.
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε σε μια σειρά από συμφωνίες ανταλλαγής που έκανε η Γιούβε κατά τη διάρκεια της θητείας του Παρατίτσι, με την FIGC να ξεχωρίζει τις ανταλλαγές που έγιναν με συλλόγους όπως η Μπαρτσελόνα, η Μάντσεστερ Σίτι και η Ολιμπίκ Μαρσέιγ.
Σχεδόν αμέσως μετά, οι Bianconeri εξέδωσαν την απάντησή τους μια δήλωση στην επίσημη ιστοσελίδα τους που έγραφε:
«Η Juventus Football Club και η νομική της ομάδα έχουν διαβάσει προσεκτικά και θα αναλύσει σε βάθος τις αιτιολογίες, που δημοσιεύθηκαν πρόσφατα, σχετικά με την απόφαση των Ενωμένων Τμημάτων του Ομοσπονδιακού Εφετείου.
«Είναι ένα έγγραφο, προβλέψιμο ως προς το περιεχόμενο, υπό το πρίσμα της βαριάς απόφασης, αλλά με προφανείς παραλογίες, ελαττώματα κινήτρων και αβάσιμο από νομική άποψη, στο οποίο η Εταιρεία και τα άτομα θα αντιταχθούν με προσφυγή στο Συμβούλιο Εγγυήσεων της CONI εντός των καθορισμένων προθεσμιών.
«Η εγκυρότητα των λόγων της Γιουβέντους θα επιβεβαιωθεί σταθερά, αν και με τον σεβασμό των θεσμών που την εξέδωσαν».
Ωστόσο, ακόμη και αν ληφθούν υπόψη οι διάφορες εκκλήσεις που εξακολουθούν να είναι ανοιχτές στη Γιούβε, αυτό παραμένει μόνο η αρχή των νομικών θεμάτων που περιβάλλουν τον σύλλογο, με την ιταλική κυβέρνηση επίσης να διερευνά επί του παρόντος τους ισχυρισμούς ότι τα μέλη της πρώτης ομάδας πληρώθηκαν τα βιβλία κατά τη διάρκεια της της πανδημίας Covid-19.
Η αρχή που είναι υπεύθυνη για τη ρύθμιση της ιταλικής αγοράς κινητών αξιών, γνωστή ως CONSOB, ανακάλυψε ότι αρκετοί παίκτες είχαν υπογράψει συμφωνίες για μείωση των μισθών τους για να βοηθήσουν τον σύλλογο σε αυτήν την εξαιρετικά δύσκολη περίοδο, αλλά φέρεται να τους δόθηκαν πραγματικά αυτά τα χρήματα «στα μαύρα». ”
Όπως αναφέρθηκε αναλυτικά στο αυτή τη στήλη παρακολούθησης, αυτό θα σήμαινε ότι οι παίκτες και ο σύλλογος απέφευγαν να πληρώσουν φόρο για αυτά τα ποσά, ενώ ο σύλλογος θα είχε επίσης παραποιήσει τα βιβλία τους. Αυτό θα χαρακτηριζόταν ως χρηματοοικονομική απάτη, δεδομένου ότι η Juventus είναι μια εισηγμένη στο χρηματιστήριο εταιρεία με νομικές υποχρεώσεις έναντι του χρηματιστηρίου, οποιαδήποτε απόδειξη αυτού θα ταξινομηθεί ως οικονομική απάτη.
Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε περισσότερες κυρώσεις τόσο από νομική όσο και από αθλητική άποψη τις επόμενες εβδομάδες και μήνες.
Πηγή: https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2023/01/31/juventus-receive-official-explanation-for-points-penalty-and-announce-appeal/