Η αφαίρεση βαθμών της Γιουβέντους θα μπορούσε να προαναγγέλλει μια νέα αυγή

Καθώς η Γιουβέντους αποσύρθηκε από την αφαίρεση 15 βαθμών από την Ιταλική Ομοσπονδία Ποδοσφαίρου (FIGC), μετά από έρευνα για τις προηγούμενες μεταγραφικές συναλλαγές του συλλόγου, ο Διευθύνων Σύμβουλός της επέκτεινε ένα κλαδί ελιάς στους αντιπάλους.

«Πρέπει επίσης να ευχαριστήσω τους υποστηρικτές άλλων συλλόγων, καθώς και ανθρώπους που εργάζονται στο ποδόσφαιρο για μεγάλο χρονικό διάστημα και διάσημα πρόσωπα στην τηλεόραση και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που έδειξαν ότι κατανοούν την αδικία και την υπερβολική φύση αυτών των αποφάσεις», διευθύνων σύμβουλος Maurizio Scanavino είπε.

«Νομίζω ότι έχουν καταλάβει πώς το δικαστικό σύστημα της FIGC μπορεί να συμπεριφέρεται με άδικο τρόπο. Αυτό είναι ανησυχητικό γιατί συνέβη στη Γιουβέντους τώρα, αλλά θα μπορούσε να συμβεί σε άλλη ομάδα στο μέλλον».

Υπό κανονικές συνθήκες, οι ηγέτες των ποδοσφαιρικών συλλόγων δεν τείνουν να απευθύνονται στους οπαδούς της αντιπολίτευσης και είναι ακόμη πιο ασυνήθιστο για κάποιον που δέχεται πυρά, όπως είναι η Γιουβέντους, να το κάνει.

Άλλωστε, βραχυπρόθεσμα, υπήρχαν πολλοί σύλλογοι, από τη Λάτσιο και τη Ρόμα μέχρι την Αταλάντα και την Ουντινέζε που επωφελούνται από την πτώση της Γιουβέντους στον πίνακα.

Αλλά, ίσως, όσοι έχουν στείλει καλά λόγια με τον τρόπο των Μπιανκονέρι αντιλαμβάνονται πόσο μεγάλες μπορεί να είναι οι επιπτώσεις αυτής της απόφασης.

Η FIGC είπε ότι είχε προσαρτήσει βαθμούς για «οικονομικές παρατυπίες» και «ψευδείς λογιστικούς υπολογισμούς» με βάση τους ισχυρισμούς ότι ο σύλλογος διόγκωσε σκόπιμα τις αξίες των παικτών κατά τη διάρκεια των μεταγραφών για να ενισχύσει τον ισολογισμό του.

Ο λόγος που αυτό έχει νόημα πέρα ​​από το Τορίνο ή την Ιταλία είναι ότι είναι μια απόφαση που βλέπει ένα κυβερνητικό όργανο να βαραίνει τον προηγουμένως υποκειμενικό τομέα της αξιολόγησης των παικτών, ο οποίος, φυσικά, είναι ένα από τα μεγαλύτερα εργαλεία του διαχειριστή του ποδοσφαίρου.

Σε αυτό το στάδιο, είναι μόνο μία απόφαση, αλλά το ερώτημα είναι γιατί να σταματήσει εκεί;

Εάν οι σύλλογοι δεν μπορούν να εμπιστευτούν την ακριβή εκτίμηση των παικτών, η δύναμη θα πρέπει να μεταφερθεί κάπου αλλού.

Αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό γιατί για τους συλλόγους που έχουν τον έλεγχο της αποτίμησης ενός παίκτη ήταν απλώς χρήσιμο να κερδίσουν μερικά επιπλέον εκατομμύρια δολάρια όταν πουλούσαν σε έναν αντίπαλο, ήταν επίσης ένας πολύ καλός τρόπος για να βεβαιωθείτε ότι κρατήσατε τον σύλλογο στο μαύρο όταν τα οικονομικά κυκλοφόρησε το τέλος του έτους.

Βλέπετε, οι ποδοσφαιρικές ομάδες σε όλο τον κόσμο έχουν αναπτύξει μια λογιστική πρακτική που τους επιτρέπει να καταγράφουν τα οφέλη της μεταγραφικής αγοράς στον ισολογισμό και να μειώνουν τα μειονεκτήματά της.

Ο τρόπος που λειτουργεί είναι ότι όταν αγοράζεται ένας παίκτης, για λογιστικούς σκοπούς, η αμοιβή που πληρώνει ο σύλλογος αποσβένεται καθ' όλη τη διάρκεια του συμβολαίου του.

Έτσι, όταν η Γιουβέντους υπέγραψε τον Κριστιάνο Ρονάλντο το 2018 έναντι 127 εκατομμυρίων δολαρίων από τη Ρεάλ Μαδρίτης, η αμοιβή κατανεμήθηκε σε όλη τη διάρκεια του πενταετούς συμβολαίου του, πράγμα που σημαίνει ότι έπρεπε να κλείσει μόνο ένα κόστος 25 εκατομμυρίων δολαρίων.

Ωστόσο, τρία χρόνια αργότερα, όταν πουλήθηκε για 18 εκατομμύρια δολάρια στη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ-Γιούβε μπόρεσε να καταγράψει ολόκληρη την αμοιβή αμέσως ως κέρδος.

Αυτή η μέθοδος χρησιμοποιείται ευρέως και είναι αποδεκτή, αλλά υπήρξαν περιπτώσεις που δημιουργήθηκαν ανησυχίες σε συμφωνίες μεταξύ συλλόγων που φαινόταν να φαίνονται καλύτερα στον ισολογισμό παρά στο γήπεδο ποδοσφαίρου.

Η μεταγραφική κατάρα του Πιάνιτς και του Άρθουρ

Το κορυφαίο παράδειγμα φιλικού προς τη λογιστική ήρθε το καλοκαίρι του 2020, όταν η Γιουβέντους και η Μπαρτσελόνα απέκτησαν χαφ η μία από την άλλη.

Ο Βραζιλιάνος Άρθουρ Μέλο αγοράστηκε από τη Γιουβέντους για 78 εκατομμύρια δολάρια, ενώ η Μπαρτσελόνα απέκτησε τον Μίραλεμ Πιάνιτς από τη Γιουβέντους για 65 εκατομμύρια δολάρια.

Το μόνο που άλλαξε μετρητά ήταν η διαφορά των 13 εκατομμυρίων δολαρίων, αλλά για λογιστικούς σκοπούς, θα μπορούσε να γίνει κράτηση για το πλήρες ποσό.

Δεν διέφυγε της προσοχής πολλών ανθρώπων ότι, μόλις αποσβέστηκε η εξόφληση, η συμφωνία απέφερε αρκετά καθαρά στη Μπαρτσελόνα τα 54 εκατομμύρια δολάρια που χρειαζόταν για να συμμορφωθεί με τους κανονισμούς του οικονομικού fair play.

Ο ισολογισμός της Γιουβέντους ανταμείφθηκε επίσης πλούσια από τη συμφωνία Pjanic/Arthur, η οποία έδειξε πώς οι μεγαλύτερες ομάδες μπορούσαν να λάβουν μεταγραφικές αποφάσεις που ωφελούσαν η μία την άλλη.

Φυσικά τρία χρόνια αργότερα, με το πλεονέκτημα της εκ των υστέρων, η μεταγραφή φαίνεται πολύ λιγότερο έξυπνη.

Η Μπαρτσελόνα πνίγεται στα χρέη, ξεπουλώντας περιουσιακά στοιχεία αριστερά και δεξιά, ενώ η Γιουβέντους έχει τιμωρηθεί με βαθμολογική ποινή και αντιμετωπίζει περαιτέρω ποινικές έρευνες.

Αλλά θα ήταν λάθος να απεικονιστεί αυτό ως ένα ζήτημα που είναι απομονωμένο σε μερικές ομάδες, μόνο στην έρευνα της FIGC υπήρχαν πολλοί περισσότεροι σύλλογοι που εμπλέκονται και άλλες συμφωνίες στο μικροσκόπιο.

Έχει αναφερθεί ότι η αγορά του σκοπευτή Victor Osimhen από τη γαλλική Λιλ από την πρωτοπόρο του πρωταθλήματος Serie A, από τη Νάπολι, ελέγχεται επίσης για τέσσερις παίκτες που περιλαμβάνονται στη συμφωνία των 76 εκατομμυρίων δολαρίων, οι οποίοι εκτιμήθηκαν σε περίπου 21 εκατομμύρια δολάρια. Τρεις από τους οποίους δεν έπαιξαν ποτέ για την ομάδα της Ligue 1 και τώρα κάνουν τις συναλλαγές τους σε πολύ χαμηλότερο επίπεδο.

Το πρόβλημα για το ποδόσφαιρο είναι ότι δεν κάνει εκτεταμένους κανονισμούς. Ο παγκόσμιος κυβερνητικός οργανισμός FIFA προσπαθεί να δημιουργήσει κάποια μορφή ομοιομορφίας τα τελευταία χρόνια, αλλά σε σύγκριση με τα αμερικανικά αθλήματα όπως το NFL ή το ποδόσφαιρο μπάσκετ, η προσέγγιση του ποδοσφαίρου είναι ελαφριά στα άκρα.

Είναι η αδυναμία της κατανόησης που έχουν οι ομοσπονδίες που είναι ονομαστικά υπεύθυνοι για τη διεξαγωγή του παιχνιδιού που ενθάρρυνε τους πιο ισχυρούς συλλόγους του κόσμου να προσπαθήσουν να γίνουν οι ρυθμιστές δημιουργώντας μια ευρωπαϊκή Super League πριν από δύο χρόνια.

Δεδομένου ότι υπάρχει μια ποινική υπόθεση που προετοιμάζεται από τους Ιταλούς εισαγγελείς σχετικά με την εισαγωγή του συλλόγου στο Ιταλικό Χρηματιστήριο, θα μπορούσε να είναι ότι η ώθηση για μεγαλύτερη τυποποίηση προέρχεται από έξω από το παιχνίδι.

Μια απόφαση ορόσημο στην Ιταλία θα μπορούσε να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο διοικούνται οι μεταγραφές σε ένα από τα ισχυρά κράτη του ποδοσφαίρου και ποιος ξέρει τι άλλες ρυθμιστικές αρχές θα ρίξουν μια ματιά σε συλλόγους που είναι εισηγμένες σε χρηματιστήρια σε όλο τον κόσμο για κέρδη που σχετίζονται με τις συναλλαγές παικτών τώρα.