Είναι το ανώτατο όριο του χρέους το μόνο εναπομείναν ίδρυμα ικανό να συρρικνώσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση;

Ακόμη και πριν από το επεισόδιο της πανδημίας, οι δαπάνες για την εξυπηρέτηση του χρέους απείλησε με αντίπαλο ολόκληρος ο ομοσπονδιακός αμυντικός προϋπολογισμός.

Το ανεξέλεγκτο ομοσπονδιακό χρέος αποτελεί ακόμη μεγαλύτερη απειλή τώρα καθώς τα επιτόκια αυξάνονται όπου κι αν πάνε. Και όμως, το όριο του χρέους πρόκειται να αυξηθεί ξανά, με υποτιθέμενες «αναμετρήσεις» που διαφαίνονται μεταξύ Ρεπουμπλικάνοι και Δημοκρατικοί.

Το ανώτατο όριο του χρέους ήταν αυξήθηκε πριν από λιγότερο από ένα χρόνο με τη βοήθεια του Μιτς ΜακΚόνελ, εν μέσω άφθονων υποσχέσεων του Μπάιντεν για το πώς αυτά τα ανταλλάξιμα δολάρια δεν επέτρεπαν τίποτα νέο, γιατί, όχι, όλα αυτά αφορούν την τήρηση των προηγούμενων δεσμεύσεων και την αποφυγή χρεοκοπίας.

Ποια αντιπολίτευση, δεδομένου ότι αναμένεται να αναλάβει τα ηνία στη Βουλή, θα δημιουργούσε πραγματικά ένα νέο GOP; Παρά το γεγονός ότι είχαν μια θέση στην πρώτη σειρά για να χτίσουν καλύτερα το 2021 και το 2022, οι Ρεπουμπλικάνοι τραγούδησαν μαζί με τεράστιους δαπανηρούς (και «regulate-y») δικομματικά νομοθετικά πακέτα «υποδομής» και «καινοτομίας» που αυξάνουν εκ νέου τις κοινωνικές και οικονομικές δαπάνες.

Το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου προέβλεπε Τα ετήσια ελλείμματα ξεπέρασαν το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια πριν από το κλείσιμο της δεκαετίας, ακόμη και πριν από αυτές τις γελοιότητες.

Η συζήτηση που πρέπει να διεξαχθεί αφορά τις κατάλληλες διαστάσεις του ομοσπονδιακού κράτους. Ο Μπάιντεν, όμως, αστειεύεται για το πόσο «έκπληκτος» είναι»για να δούμε ότι υπάρχουν τόσοι πολλοί σοσιαλιστές στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα», κοροϊδεύοντας τους νομοθέτες που παρατάσσονται για χρηματοδότηση στην πατρίδα τους για τις προοδευτικές δαπάνες και τα ρυθμιστικά προγράμματα που επικρίνουν μέχρι να αρχίσουν να γράφονται οι επιταγές.

Η κρίση χρέους δεν συνέβη από τη μια μέρα στην άλλη. Μια ομοσπονδιακή κυβέρνηση με 31.4 τρισεκατομμύρια δολάρια στην πιστωτική κάρτα οφείλει αυτές τις γιγάντιες αναλογίες κόκκινου μελανιού στον προοδευτισμό του 19ου και του 20ου αιώνα και την επιτυχία του New Deal στον επαναπροσανατολισμό της σχέσης του ατόμου και της κοινωνίας σε σχέση υποταγής σε μια ομοσπονδιακή κυβέρνηση με φύλαξη και αυταρχική. Η συνήθεια του Κογκρέσου να μεταβιβάζει τις καθημερινές λειτουργίες σε μη εκλεγμένα όργανα θέσπισης κανόνων ελευθερώνει χρόνο για τη δημιουργία ακόμη νέων προγραμμάτων και για να ξοδέψετε περισσότερα.

Ναι, η διαμάχη ή η αναμέτρηση σε επίπεδο επιφάνειας είναι μάλλον ψεύτικη. δεν υπάρχει «αντίσταση». Με την προσήλωση στις δημοσιονομικές συμφωνίες, οι Δημοκρατικοί μπορούν μερικές φορές να αυξήσουν το ανώτατο όριο του χρέους χωρίς την «άδεια» του GOP (ενώ κατηγορούν τους Ρεπουμπλικάνους για καθυστέρηση ανεξάρτητα). Αν και το χρονοδιάγραμμα δεν είναι πιθανό να παρουσιάσει αυτήν την επιλογή σε αυτόν τον γύρο, μπορούμε ακόμα να αναμένουμε ότι η πλειοψηφία του GOP θα υποχωρήσει στην αύξηση των ορίων δαπανών (που, ειδικά στον κόσμο της επαναφοράς μετά τον Covid, σημαίνει επίσης βαθιά νέα ρύθμιση). Όπως είπε πρόσφατα ο πιθανός ομιλητής του GOP Kevin McCarthy, «Θα σας προσφέρουμε [ο Μπάιντεν και οι Δημοκρατικοί] περισσότερα χρήματα, αλλά πρέπει να αλλάξετε την τρέχουσα συμπεριφορά σας. Δεν θα συνεχίσουμε απλώς να αίρουμε το όριο της πιστωτικής σας κάρτας, σωστά;»

Η έλλειψη βαθύ συλλογικού πάθους του Δημοκρατικού Κόμματος για δραστική περικοπή της κυβέρνησης είναι εντυπωσιακή σε αντίθεση με τον επεκτατικό ζήλο της αριστεράς, για να μην αναφέρουμε την επιθυμία όσων όπως η υπουργός Οικονομικών Janet Yellen να αφαιρέσουν εντελώς το όριο χρέους. Τα απαίσια πράγματα που ο GOP επισημαίνει ως αξιόπιστα—όπως η κλοπή φοιτητικού δανείου ή η ενίσχυση της χρηματοδότησης της IRS—είναι ασήμαντα συγκριτικά.

Το ανώτατο όριο του χρέους είναι εντάξει εκεί που είναι, ακριβώς όπως ήταν σε προηγούμενες επαναλήψεις του βραχυπρόθεσμου. Η αληθινή εναλλακτική; Τερματίστε τους οργανισμούς και τα προγράμματα και μειώστε τις δαπάνες.

Παρά το προεπιλεγμένο δράμα, υπάρχει πολύ μεγαλύτερος κίνδυνος για τη συνέχιση της ύπαρξης των Ηνωμένων Πολιτειών ως περιορισμένης συνταγματικής δημοκρατίας εάν συνεχίσουν αμείωτα τρισεκατομμύρια σε «μετασχηματιστικές» (η λέξη της αριστεράς) και υπερ-ρυθμιστικές (η λέξη μου) οικονομικές «επενδύσεις» και κοινωνικές δαπάνες .

Όπως λέει και το αστείο, εάν οι φόροι εξακολουθούν να παρακρατούνται από τον μισθό σας, σημαίνει ότι η κυβέρνηση δεν έχει κλείσει, και επίσης σημαίνει ότι το Υπουργείο Οικονομικών εξακολουθεί να έχει ένα μηνιαίο «εισόδημα» από φόρους και τέλη που μπορεί να δώσει προτεραιότητα στην εξυπηρέτηση του χρέους και προγράμματα, ενώ αποφασίζετε πώς θα τα βγάλετε πέρα ​​με δραστικά λιγότερες δαπάνες διαφορετικά.

Τα νοικοκυριά πρέπει να κάνουν το τελευταίο. Το ίδιο και η Ουάσιγκτον πρέπει να δώσει προτεραιότητα. Για μελλοντικές υποχρεώσεις, μπορούμε να αποφύγουμε τις επαναλήψεις των παγίδων «αυτό που ήδη χρωστάμε» και «προηγούμενες δεσμεύσεις» μη δίνοντας αυτές τις υποσχέσεις. Το χρέος των μελλοντικών γενεών πρέπει να μειωθεί, όχι να αυξηθεί. Το GOP θα πρέπει να υποστηρίζει ότι, εκ πρώτης όψεως, δεν βοηθούμαστε με το να δανειζόμαστε περισσότερο σήμερα και χειροτερεύουμε τους εαυτούς μας από τη σκοπιά ρευστότητας/προεπιλογής αύριο.

Ακόμη πιο αφηρημένα, κάποιος πρέπει να αρχίσει να επικαλείται τους κινδύνους της εκτόπισης και της αντικατάστασης της ιδιωτικής οικονομικής και κοινωνικής ζωής από μια ήδη τεράστια δημόσια δαπάνη που δεν έχει. Η αποτυχία του GOP να το πράξει το 2021 και το 2022 και αντ 'αυτού να συμβαδίσει με «δικομματικές» αηδίες είναι στην πραγματικότητα πιο ανησυχητική από τις αγανακτήσεις του Μπάιντεν.

Δηλαδή, καθώς τα μαζικά προγράμματα εκτόπισης όπως οι «επενδύσεις» και τα έργα κοινωνικής μηχανικής γίνονται μέρος του αέρα που αναπνέουμε, παύουν με την πάροδο του χρόνου να θεωρούνται ως μέρος του ρυθμιστικού Λεβιάθαν. Ο «σοσιαλισμός» που είναι το Medicare έχασε αυτό το όνομα, όπως θα μπορεί κανείς να παρατηρήσει πότε το GOP σπεύδει να τον υπερασπιστεί στον επερχόμενο «αγώνα» ορίου χρέους και στα θεατρικά. Τελικά —χωρίς αλλαγή— ο σοσιαλισμός της «Επαναφοράς», του Build Back Better και των νέων δικομματικών «συμπράξεων δημόσιου-ιδιωτικού τομέα» (ΣΔΙΤ) προορίζεται να υποβαθμιστεί, όπως ακριβώς το Ρεπουμπλικανικό κόμμα έχει συνάψει ειρήνη με το Obamacare.

Ναι, ορισμένοι στα δεξιά, συμπεριλαμβανομένης και της δικής σας πραγματικά, θα συνεχίσουν με επείγουσες εκκλήσεις για «επαναφορά» του Διοικητικού Κράτους και των ρυθμιστικών του καταχρήσεων αντί για την καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Αλλά οι δαπάνες είναι πλέον σημαντικές, ό,τι κι αν κάνουν οι υπηρεσίες. Είναι περίεργο να το λέμε αυτό, αλλά η γενική πραγματικότητα είναι ότι οι δαπάνες υπερχρέους σημαίνει ότι η «ρύθμιση» δεν μπορεί να περικοπεί απλώς με την περικοπή της ρύθμισης, από μια σημαντική άποψη.

Δηλαδή, καθώς η Ουάσιγκτον χειραγωγεί, ελέγχει και εκτοπίζει ό,τι διαφορετικά θα ήταν αδιατάρακτες ιδιωτικές οικονομικές και κοινωνικές αποφάσεις και προσπάθειες με τις δαπάνες της, τις προσλήψεις της (ναι, η Ουάσιγκτον είναι ο μεγαλύτερος εργοδότης της χώρας), οι προμήθειες της (είναι επίσης ο μεγαλύτερος αγοραστής αγαθών και υπηρεσίες στη γη) και τη σύναψή του, αυτά γίνονται προγράμματα «προϋπολογισμού» ή «μεταφοράς» στο Γραφείο Διοίκησης και Προϋπολογισμού. Οι αναισθητοποιημένες μελλοντικές γενιές ξεχνούν ότι υπόκεινται σε ρύθμιση, ότι είναι άνθρωποι στους οποίους γίνονται πράγματα.

Αυτό το δόλο έχει έναν συγκεκριμένο παραλληλισμό με τον αντιμονοπωλιακό κανονισμό. Παράλληλα με την πρόσφατη άνοδο των οικονομικών επενδύσεων, τους ομοσπονδιακούς κατασκευαστικούς «κόμβους» και τις ΣΔΙΤ, η αντιμονοπωλιακή νομοθεσία παραμένει μια από τις πιο βαθιά επεμβατικές μορφές ρύθμισης που μπορεί να φανταστεί κανείς, ωστόσο τα αποτελέσματά της δεν εμφανίζονται στην Federal Register να είναι βολβός? ούτε αξιολογούνται ποτέ οι παρεμβάσεις της στην ετήσια ΟΜΒ Έκθεση στο Κογκρέσο σχετικά με τις ρυθμιστικές δαπάνες. Οι νέες «επενδύσεις» Επαναφοράς προκαθορίζουν το κόστος μετατόπισης του σοσιαλισμού που θα παραμείνουν για πάντα ανεξιχνίαστοι και είναι αναμφισβήτητα πιο σημαντικές από τη δημιουργία της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εμπορίου.

Αυτός ο πόθος για έλεγχο είναι ο λόγος για τον οποίο το Reset και το Build Back Better είναι τόσο σημαντικά για την προοδευτική αριστερά και γιατί η σκέψη των περικοπών είναι τόσο αφόρητη. Για αποδείξεις, απλώς κοιτάξτε τις καμπάνιες μετοχικού κεφαλαίου και τα προγράμματα «Εγγυημένου» ή Καθολικού Βασικού Εισοδήματος από αυτήν την πολιτική περίοδο. Αυτοί είναι οι κινητήρες της στιγμής.

Μπάιντεν έχει κάνει το Equity στο επίκεντρο των αυτοαποκαλούμενων ρυθμιστικών του μετασχηματισμών «Ολόκληρης της Κυβέρνησης». Εν τω μεταξύ, το UBI διεξάγεται δοκιμαστικά από τοποθεσίες σε όλη τη χώρα (πιο πρόσφατα ένα πρόγραμμα «εγγυημένου» εισοδήματος στο Arlington, VA) και είναι το τελικός στόχος των ομοσπονδιακών προοδευτικών. Με όλους γαντζωμένους — και πολλά στοιχεία του UBI δόθηκαν δοκιμές κατά τους πρώτους μήνες του Covid - δεν υπάρχει επιστροφή, καμία προοπτική για περικοπή της κυβέρνησης χωρίς μαζικές αναταραχές. Ενώ ο Μπάιντεν δεν έχει ακόμη συμφωνήσει με την πλήρη κατάργηση του ορίου χρέους από την Yellen, οι διάδοχοί του θα το κάνουν.

«Δεν θα υποχωρήσω», είπε ο Μπάιντεν, σχετικά με τον επερχόμενο αγώνα για τα όρια του χρέους. «Δεν θα κόψω την Κοινωνική Ασφάλιση. Δεν θα κόψω το Medicare». Αυτό είναι θέατρο, αφού ούτε οι Ρεπουμπλικάνοι θα υποχωρήσουν σε αυτά τα προγράμματα. Και δεν υπάρχουν ακόμη ενδείξεις ότι το GOP είναι πιθανό να επινοήσει σαρωτικά, μετασχηματιστικά σχέδια για να περικόψει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ας πούμε, στο ένα τρίτο του σημερινού της μεγέθους, που να ταιριάζουν με τη χονδρική αναδιαμόρφωση του χαρακτήρα του Έθνους από την αριστερά. Αυτή είναι η πλατφόρμα που πραγματικά χρειαζόταν, ακόμη και αν επιβληθεί ένας μικρός έλεγχος του ελλείμματος και του χρέους τους επόμενους μήνες. Το πολύ θα μπορούσαμε να δούμε μια επανάληψη των δεσμεύσεων σε κατηγορίες προγραμμάτων, όπως αυτές που εφαρμόστηκαν για ένα διάστημα μεταξύ Ομπάμα και Ρεπουμπλικανών, που θα καταργηθούν σε κάποιο μελλοντικό Κογκρέσο.

Το χειρότερο από το να μην υπάρχει κανένα σχέδιο για τον εξορθολογισμό ακόμη και τις καθημερινές δαπάνες και τη ρύθμιση για να τεθεί υπό έλεγχο η πιστωτική κάρτα είναι η ευπάθεια της χώρας σε ένα νέο εξωτερικό σοκ. Όπως έδειξε ο Covid για τρίτη φορά στα 21^st Αιώνα (οι άλλοι ήταν η χρηματοπιστωτική κατάρρευση του 2008 και η 9η Σεπτεμβρίου), η συγκράτηση των δαπανών πηγαίνει ακόμη πιο έξω από το παράθυρο όταν ξεσπά μια κρίση ή οικονομικό σοκ. Οι κεφαλές δαπανών ανοίγουν και το τσιμέντο για τη νέα θεμελιώδη και οικονομική ρύθμιση μπαίνει σε εφαρμογή. Η αποτυχία λήψης σημαντικών μέτρων για τη συρρίκνωση της κυβέρνησης αυτή καθαυτή, όχι απλώς ο περιορισμός ενός μικρού χρέους, μας θέτει σε μια ολοένα και πιο επισφαλή κατάσταση.

Ως μέρος ενός μεγαλύτερου «Νόμος για την πρόληψη κατάχρησης της κρίσης», το μέλλον της Αμερικής πρέπει να αποκλειστεί από το άχαρο παρελθόν και παρόν. Δεδομένου ότι η Κοινωνική Ασφάλιση, το Medicare και όλα τα ακριβά πράγματα «επαναφοράς» που ήρθαν από τότε είναι στην πραγματικότητα «σοσιαλισμός», η σωστή απάντησή μας είναι να σταματήστε να εγγράφετε νεογέννητα σε αυτά. Ο Πρέστο, ένα μη σοσιαλιστικό, ελεύθερο μέλλον φτάνει σε λίγες γενιές. Τώρα ότι θα ήταν Καλύτερη Ανοικοδόμηση και ταυτόχρονα εξαλείφοντας την προοπτική μελλοντικών κρίσεων χρέους και αθετήσεων πληρωμών.

Για περισσότερες πληροφορίες δείτε:

"Το ανώτατο όριο του χρέους σηματοδοτεί τη στροφή των Ρεπουμπλικάνων να μην αφήσουν την κρίση να πάει χαμένη, " Forbes

"Ανώτατο όριο χρέους, Γνωρίστε το Domestic Forever Wars, " Forbes

"Το Κογκρέσο προκαλεί αυξανόμενα ρυθμιστικά βάρη. Αυτό Χρειάζεται Διόρθωση