Στον απόηχο του πολέμου του Πούτιν, πώς σχετιζόμαστε με μια πιο δυναμική Ουκρανία;

Οι πολιτικοί διστάζουν να εμπλακούν σε πολέμους για πολλούς λόγους. Ένας βασικός λόγος είναι ότι, από τη στιγμή που ξεκινούν, οι πόλεμοι μπορούν, και συχνά το κάνουν, να πάρουν τις δικές τους ζωές. Πράγματι, μερικές φορές, παράγουν το ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα από αυτό που προσπαθεί να επιτύχει το μέρος που ξεκινά τη σύγκρουση. Σπάνια αυτό ήταν πιο εμφανές από ό,τι στην Ουκρανία, όπου φαίνεται τώρα όλο και πιο πιθανό ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν να εκτίμησε τρομερά λάθος την κατάσταση από την αρχή. Στην πραγματικότητα, μακριά από το να επιτύχει τους στόχους που μπορεί να ήλπιζε να επιτύχει με την εισβολή στην Ουκρανία, υπάρχει τώρα μια αυξανόμενη πιθανότητα ότι ο πόλεμος του Πούτιν θα παράγει πραγματικά σχεδόν όλα όσα προσπαθούσε να αποτρέψει.

Κατά τη διάρκεια της ρωσικής εισβολής στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ο Πούτιν ισχυρίστηκε ότι η Ρωσία και η Ουκρανία ήταν ένας λαός και ότι οι Ουκρανοί πολίτες θα υποδέχονταν με ανοιχτές αγκάλες και συντροφικότητα βαριά οπλισμένα και απρόσκλητα ρωσικά στρατεύματα που εισέβαλαν στη χώρα τους και σκότωναν τον λαό τους. Απέρριψε την έννοια της ανεξάρτητης ουκρανικής ταυτότητας ως πλάνη. Όχι μόνο οι ισχυρισμοί του Πούτιν ήταν ιστορικά ανακριβείς και απλά λανθασμένοι τον Φεβρουάριο (στην πραγματικότητα, η περίπλοκη ιστορία των περιοχών που είναι τώρα γνωστές ως Ρωσία, Ουκρανία, Κριμαία, Λευκορωσία, Πολωνία, Μολδαβία, Λιθουανία, Λετονία και άλλες κοντινές τοποθεσίες χρονολογείται σχεδόν χίλια πίσω. χρόνια και είναι γεμάτη με αιώνες αλλαγής συνόρων, αλλαγής συμμαχιών, πολέμων, συνθηκών, κατακτήσεων και απελάσεων), αλλά μια ανεξάρτητη ουκρανική ταυτότητα σίγουρα υπάρχει τώρα που ο πόλεμος βρίσκεται σε εξέλιξη. Ο Πούτιν δεν έχει παρά να ευχαριστήσει τον εαυτό του για αυτό το αποτέλεσμα, καθώς ο πόλεμος του είναι ο κύριος υπεύθυνος για την ενοποίηση του ουκρανικού λαού με αυτό που υπάρχει τώρα.

Όσο η Ρωσία χρησιμοποίησε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για να ενισχύσει το ηθικό των στρατιωτών της υποστηρίζοντας ότι πολεμούσαν «τον μεγάλο πατριωτικό πόλεμο», η Ουκρανία έχει τώρα τον δικό της πατριωτικό πόλεμο. Αυτή η σχετικά μικρή χώρα έχει συγχωνευθεί για να πολεμήσει σε αδιέξοδο τον πολύ μεγαλύτερο και στρατιωτικά ισχυρότερο Ρώσο γείτονά της. Σίγουρα, οι Ουκρανοί έχουν λάβει υλική βοήθεια από πολλούς άλλους, αλλά έχουν πολεμήσει τον πόλεμο σχεδόν εξ ολοκλήρου οι ίδιοι, με τους δικούς τους στρατιώτες, που έχουν παραμερίσει τις εσωτερικές διαφορές τους αρκετά ώστε να σχηματίσουν έναν ενιαίο, ενιαίο ουκρανικό στρατό.

Ο πόλεμος μπορεί να έχει πολύ δρόμο να διανύσει και η τρομακτική προοπτική περαιτέρω κλιμάκωσης με χρήση όπλων μαζικής καταστροφής εξακολουθεί να υπάρχει, αλλά φαίνεται όλο και πιο απίθανο ο Πούτιν να αποκτήσει κάτι κοντά σε αυτό που πάντα φαινόταν ότι ήθελε – μια στρατιωτικά στειρωμένη Ουκρανία κυριαρχείται από, αν όχι προσαρτημένη, στη Ρωσία. Όσο περισσότερο ο πόλεμος συνεχίζεται όπως συνεχίζεται, τόσο πιο πιθανό είναι να συμβεί το αντίθετο αποτέλεσμα και η Δύση πρέπει να το σχεδιάσει. Πράγματι, εάν συνεχιστούν οι τρέχουσες τάσεις, οι Ουκρανοί μπορεί να τελειώσουν όταν τελειώσει αυτό, διεκδικώντας τον πιο ισχυρό στρατό στην Ευρώπη, ικανό να νικήσει ακόμη και τους Ρώσους και γεμάτο με στρατεύματα δοκιμασμένα στη μάχη και ασυνήθιστα σκληραγωγημένα. Δεδομένης αυτής της απροσδόκητης πραγματικότητας, ποια θα ήταν η θέση της Ουκρανίας στον μεταπολεμικό κόσμο;

Όταν οι εμπειρογνώμονες του στρατού και της εξωτερικής πολιτικής συζητούν τρόπους για τον πιθανό τερματισμό του πολέμου, συνήθως συζητούν έννοιες όπως η Ρωσία είτε η πλήρης εκκένωση της Ουκρανίας – συμπεριλαμβανομένου του συνόλου των εδαφών που έχουν καταληφθεί από το 2014. η πιθανή διεξαγωγή νόμιμων δημοψηφισμάτων σε αμφισβητούμενες περιοχές όπως η Κριμαία· ή κάποιου είδους ρύθμιση με την οποία η Ρωσία θα αποσυρθεί και σε αντάλλαγμα η Ουκρανία θα συμφωνήσει να μην γίνει μέλος του ΝΑΤΟ. Υπάρχει λογική σε όλες αυτές τις προτάσεις, αν και οι πραγματικότητες στο πεδίο της μάχης μπορεί να τις κάνουν μερικές ή όλες μη πρακτικές. Ωστόσο, όταν συζητούν αυτά τα πιθανά αποτελέσματα, οι ειδικοί φαίνεται να απορρίπτουν την τρέχουσα ισχύ και την απόλυτη αποφασιστικότητα του ουκρανικού στρατού και των πολιτών αυτής της χώρας. Στην πραγματικότητα, το μέλλον μπορεί να μοιάζει λιγότερο με αυτό που θα ήθελαν να μοιάζει οι Δυτικοί και Ρώσοι διπλωμάτες και περισσότερο με αυτό που θα δεχτούν στην πραγματικότητα οι Ουκρανοί, δεδομένης της, μέχρι στιγμής, αναμφισβήτητης πραγματικότητας στο πεδίο της μάχης. Αν και κανείς δεν θα ήταν αρκετά ανόητος για να προβλέψει πώς θα εξελιχθεί τελικά αυτή η σύγκρουση, τουλάχιστον όχι ακόμα, οι Ουκρανοί είναι πολύ απίθανο να αποδεχτούν οποιοδήποτε αποτέλεσμα από τις διαπραγματεύσεις που θα επαναφέρει αυτή τη χώρα στην status quo ante, αμέσως πριν εισβάλουν οι Ρώσοι. Όπως λέει και η παροιμία, «στον νικητή πηγαίνει η λεία».

Ενώ ο κόσμος έχει συγκλονιστεί από τη γενναιότητα των Ουκρανών και το θάρρος των ηγετών αυτής της χώρας, κατά τη διάρκεια σχεδόν τριάντα χρόνων ανεξαρτησίας της, η Ουκρανία σπάνια φάνηκε να είναι χώρα πρότυπο για τον υπόλοιπο κόσμο. Διαβόητη για τη διαφθορά της, η Ουκρανία εμφανίστηκε εξέχουσα θέση στις αμφισβητούμενες συναλλαγές του Χάντερ Μπάιντεν. Αν και φαίνεται ότι ελάχιστα από τους ισχυρισμούς του Βλαντιμίρ Πούτιν ότι η τρέχουσα κυβέρνηση της Ουκρανίας είναι νεοναζί είναι ακριβής (ο Πρόεδρος Volodymyr Zelenskyy είναι, φυσικά, Εβραίος), δεν υπάρχουν αμφιβολίες νεοναζιστικά στοιχεία τόσο στην ουκρανική κοινωνία όσο και στον στρατό της (όπως π.χ. το τάγμα Azov). Τι θα γίνει με αυτούς; Θα μειωθούν από το τεράστιο ανάστημα του Εβραίου προέδρου της Ουκρανίας ή θα ενθαρρυνθούν από τη νέα δύναμη της Ουκρανίας να προσπαθήσει να επιβληθεί και να επεκτείνει τη ρατσιστική τους ιδεολογία όχι μόνο σε αυτή τη χώρα αλλά και σε όλη την υπόλοιπη Ευρώπη;

Ίσως το πιο σημαντικό, διπλωμάτες και πολιτικοί ηγέτες σε όλη την Ευρώπη και τη Δύση πρέπει να εκτιμήσουν ότι όποια και αν ήταν η σχέση ισχύος μεταξύ τους και της Ουκρανίας πριν από τον πόλεμο, θα έχει αλλάξει δραματικά υπέρ της Ουκρανίας μετά την εισβολή του Πούτιν. Η υποδομή της Ουκρανίας καταρρέει από τον απάνθρωπο βομβαρδισμό του Πούτιν, σίγουρα. Θα χρειαστούν χρόνια και δισεκατομμύρια δολάρια για να επισκευαστεί, αλλά θα γίνει με την πάροδο του χρόνου. Αυτό που δεν θα επισκευαστεί τόσο εύκολα, αν όχι καθόλου, είναι η κατανόηση ότι η Ουκρανία ήταν κάποτε μια μικρή, απειλούμενη και σε κάποιο βαθμό απομονωμένη χώρα που υπήρχε δίπλα στη Ρωσία και παρέμενε ανεξάρτητη μόνο όσο το επέτρεπε η Ρωσία. Αυτό δεν θα ισχύει πλέον. Ένα σχετικό ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι εάν η μεταπολεμική Ουκρανία θα είναι όπως έγινε το Ισραήλ αφού πολέμησε επιτυχώς τον Αραβο-Ισραηλινό Πόλεμο του 1948 (και αργότερα τους πολέμους) εναντίον των Αράβων γειτόνων της για να εξασφαλίσει το καθεστώς του Ισραήλ ως ένα κυρίως φιλοδυτικό ανεξάρτητο κράτος με στρατιωτικό δυσανάλογο ισχυρή για τον πληθυσμό και τη συνολική οικονομία της; Ή θα εξελιχθεί η Ουκρανία σε κάτι άλλο;

Η Ουκρανία είναι το καλάθι ψωμιού της Ευρώπης, και μάλιστα μεγάλου μέρους του κόσμου. Διαθέτει 1.03 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ενεργειακών αποθεμάτων, καθιστώντας την τον δεύτερο μεγαλύτερο παραγωγό ενέργειας στην Ευρώπη μετά τη Νορβηγία, ενώ η ουκρανική παραγωγή ενέργειας έχει μειωθεί από την εποχή της Σοβιετικής Ένωσης από 70 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως στα σημερινά 20 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα ετησίως, τώρα που η Ουκρανία έδειξε ότι μπορεί να διαχειριστεί Το πιο περίπλοκο και δύσκολο πρόβλημα που μπορεί κανείς να φανταστεί, μπορεί να προσελκύσει αυξημένες επενδύσεις. Πράγματι, μόνο η προοπτική ανοικοδόμησης της συνολικής υποδομής της Ουκρανίας, για να μην αναφέρουμε τις κατεστραμμένες και σε πολλές περιπτώσεις ισοπεδωμένες πόλεις της, μπορεί να δημιουργήσει πρόσθετες επενδυτικές ευκαιρίες για τις δυτικές χώρες που μπορεί να δουν τόσο επιχειρηματικά όσο και πολιτικά κίνητρα να το κάνουν.

Εν ολίγοις, ενώ οι Ουκρανοί θα χρειαστούν αναμφίβολα κάποια εξωτερική βοήθεια και επενδύσεις για να ανακάμψουν από την καταστροφή που έφερε ο πόλεμος στη χώρα τους, τώρα μπορεί να αισθάνονται ότι όχι μόνο δεν χρειάζεται να κοιτάξουν άλλους για να διαμορφώσουν τη συνολική τους μελλοντική μοίρα. , αλλά η στρατηγική τους θέση και η στρατιωτική τους ισχύς θα τους επιτρέψουν να διαμορφώσουν το δικό τους μέλλον, όπως και των άλλων. Αυτό το θεμελιώδες γεγονός μπορεί να βοηθήσει πολύ στον καθορισμό της επόμενης δεκαετίας στην Ευρώπη και πέρα ​​από αυτήν. Καλύτερα να αρχίσουμε να σκεφτόμαστε τι σημαίνει τώρα.