Υποθέτω ότι δεν άκουσα την ίδια ομιλία του Πάουελ που άκουσαν άλλοι έμποροι

Δεν είμαι σίγουρος τι να πω για τη συγκέντρωση της Τετάρτης εκτός από το "WOW!" Μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι ο Todd Campbell ήταν κατάλληλος όταν πρότεινε ότι οι έμποροι δυνητικά έκλιβαν υπερβολικά αρνητικά πριν από την ομιλία του προέδρου της Fed Jerome Powell στο Brookings Institution.

Μιλώντας για τον Πρόεδρο Πάουελ και τα απίστευτα κέρδη στο χρηματιστήριο, τι είπε που δικαιολογούσε άλμα 4.5% στον Nasdaq και άνοδο καλύτερο από 3% στον S&P 500; Γνωρίζεις? Γιατί σίγουρα όχι!

Η Νικ Τιμίραος της Wall Street Journal (πίσω από το paywall) δημοσίευσε ένα κομμάτι το απόγευμα της Τετάρτης που έλεγε: «Ο Jerome Powell σηματοδοτεί τη Fed προετοιμασμένη για αργό ρυθμό αύξησης επιτοκίων τον Δεκέμβριο». Εντάξει, αυτό είναι ωραίο. Αλλά ας υποθέσουμε ότι αναποδογυρίζουμε στο Εργαλείο CME FedWatch. Σε αυτήν την περίπτωση, ενώ η αγορά τιμολογούσε με πιθανότητα 75.8% για αύξηση των επιτοκίων κατά 50 μονάδες βάσης στα μέσα Δεκεμβρίου, η αγορά τιμολογούσε ήδη με αυτήν ακριβώς την πιθανότητα πριν από μία εβδομάδα, στις 23 Νοεμβρίου.

Οι ταύροι μπορούν να επισημάνουν ότι οι πιθανότητες για αύξηση 75 μονάδων βάσης τον Δεκέμβριο μειώθηκαν από 33.7% την Τρίτη σε 24.2% την Τετάρτη. Ή η δικαιολογία για το ράλι μπορεί να είναι ότι οι πιθανότητες αύξησης 25 μονάδων βάσης την 1η Φεβρουαρίου αυξήθηκαν μερικές ποσοστιαίες μονάδες ενώ οι πιθανότητες αύξησης 50 μονάδων βάσης μειώθηκαν.

Άκουσα μάλιστα μια χούφτα ανθρώπων να χαρακτηρίζουν τη χθεσινή ομιλία από τον Πάουελ ως σαφές μήνυμα ότι η Federal Reserve είναι έτοιμη να περιστραφεί. Και αυτό με έκανε να σκεφτώ — τι ακριβώς είναι ο άξονας της Fed;

Αν γκουγκλάρεις "Τι είναι ο άξονας της Fed», το πρώτο πράγμα που εμφανίζεται είναι ένας ορισμός άξονα της Fed, ευγενική προσφορά της Investopedia. Και σύμφωνα με τον ιστότοπο της Investopedia, «Στόχος της Fed είναι όταν η Federal Reserve αντιστρέφει την υπάρχουσα νομισματική πολιτική της. Μια περιστροφή της Fed συμβαίνει όταν η υποκείμενη οικονομία έχει αλλάξει σε τέτοιο βαθμό που η Fed δεν μπορεί πλέον να διατηρήσει την υπάρχουσα νομισματική της πολιτική».

Προφανώς άκουγα λάθος ομιλία χθες γιατί δεν άκουσα τον Πάουελ να λέει ότι αναποδογυρίζει ταχύτητα και ετοιμάζεται να μειώσει τα ποσοστά.

Λοιπόν, γιατί οι έμποροι σκόρπισαν τον εαυτό τους για να αγοράσουν μετοχές χθες;

Ο Rev Shark το κάρφωσε στα δικά του σχόλια κλεισίματος: "Ο κύριος λόγος είναι ότι οι προσδοκίες ήταν χαμηλές. Αναμενόταν ότι θα συνέχιζε να ακούγεται αρνητικός και επιθετικός, αλλά ο τόνος των σχολίων του ήταν λίγο πιο αισιόδοξος και αισιόδοξος. Ανέφερε ότι η Fed ένιωθε ότι είχε ένα σταθερό σχέδιο και ήταν βέβαιο ότι τελικά θα λειτουργούσε. "

Όσον αφορά τις μετοχές, γνωρίζουμε ότι οι βαρετές βιομηχανίες και οι μετοχές αξίας ήταν στη μόδα. Είναι υπέροχο να βλέπεις ένα ETF όπως το Vanguard Value ETF (VTV) σε μόλις 3% από το υψηλό όλων των εποχών ή το SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA) μόλις στο 5.3% από το υψηλό του στις αρχές Ιανουαρίου. Αλλά η αγορά ή η προσθήκη σε οποιοδήποτε ETF στα τρέχοντα επίπεδα υποδηλώνει ότι πιστεύετε ότι υπάρχει μια νέα ανοδική αγορά. Και εγώ, για ένα, δεν είμαι ακόμα εκεί. Αν μη τι άλλο, τείνω να πουλήσω αυτά τα ETF με το πρώτο σημάδι αδυναμίας κάτω από έναν εκθετικό κινητό μέσο όρο 10 ημερών (EMA).

Όσον αφορά το ETF iShares Russell 2000 (IWM) , SPDR S&P 500 ETF (ΚΑΤΆΣΚΟΠΟΣ) και Invesco QQQ Trust (QQQ) ανησυχούν, κανένα από αυτά τα ETF δεν είναι τόσο εκτεταμένο όσο το DIA. Για λόγους scalping και swing trading, είμαι πρόθυμος να κατέχω αυτά τα τρία ETF με την προειδοποίηση ότι είμαι πωλητής με την πρώτη υπόδειξη ότι θα κλείσω στο πλαίσιο του EMA 21 ημερών.