Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Alito διαβεβαίωσε τον Kennedy για τα δικαιώματα των αμβλώσεων: NY Times

Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Samuel Alito, ο οποίος έγραψε η γνώμη της πλειοψηφίας αυτό το καλοκαίρι ανατρέπει την υπόθεση των δικαιωμάτων άμβλωσης Roe v. Wade, διαβεβαίωσε τον αείμνηστο γερουσιαστή Ted Kennedy το 2005 ότι θεωρούσε μια βασική νομική βάση για το Roe να «τακτοποιηθεί», αποκαλύπτει νέα έκθεση.

«Πιστεύω στα προηγούμενα», είπε ο συντηρητικός Alito στον Kennedy, ο φιλελεύθερος Δημοκρατικός γερουσιαστής της Μασαχουσέτης έγραψε στο ημερολόγιό του τον Νοέμβριο του 2005. Οι New York Times ανέφεραν.

«Πιστεύω ότι υπάρχει δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Νομίζω ότι έχει διευθετηθεί ως μέρος της ρήτρας ελευθερίας της 14ης τροποποίησης και της πέμπτης τροποποίησης», είπε ο Alito, σύμφωνα με την αναφορά του ημερολογίου.

«Οπότε αναγνωρίζω ότι υπάρχει δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Είμαι πιστός στα προηγούμενα. Νομίζω ότι για την υπόθεση Roe είναι όσο πιο μακριά μπορώ να φτάσω», είπε ο Alito στον Kennedy, ένθερμο υπερασπιστή των δικαιωμάτων των αμβλώσεων που πέθανε το 2009.

Το σχόλιο έγινε καθώς ο Άλιτο ζητούσε επιβεβαίωση από τη Γερουσία στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης στο γραφείο του Κένεντι, έγραψε ο Τζον Φάρελ στην έκθεση των Times. Το νέο βιβλίο του Φάρελ, «Τεντ Κένεντι: Μια ζωή», το οποίο περιλαμβάνει λεπτομέρειες για τις εγγραφές στο ημερολόγιο, κυκλοφορεί την Τρίτη.

Η απόφαση του 1973 στο Roe καθιέρωσε για πρώτη φορά ότι υπήρχε ομοσπονδιακό συνταγματικό δικαίωμα στην άμβλωση.

Το Roe βασίστηκε σε μια προηγούμενη απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου, Griswold κατά Κονέκτικατ, η οποία το 1965 διαπίστωσε ότι υπήρχε συνταγματικό δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή του γάμου, σε μια υπόθεση που αφορούσε τα παντρεμένα ζευγάρια που είχαν αποκλειστεί από τη χρήση ελέγχου των γεννήσεων.

Οι συντηρητικοί επί δεκαετίες επιτέθηκαν στο Roe ως ελαττωματικό, εν μέρει με το επιχείρημα ότι το Σύνταγμα δεν ορίζει ρητά ότι τα άτομα έχουν δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή, πολύ λιγότερο στην άμβλωση.

Κατά τη διάρκεια της συνάντησής του με τον Άλιτο, ο Κένεντι ήταν δύσπιστος απέναντι στον δικαστή, ο οποίος ως δικηγόρος στο Υπουργείο Δικαιοσύνης κατά τη διάρκεια της διακυβέρνησης Ρίγκαν είχε γράψει ένα σημείωμα το 1985 στο οποίο σημείωνε ότι αντιτάχθηκε στον Ρόου.

«Ο δικαστής Alito διαβεβαίωσε τον κ. Kennedy ότι δεν θα έπρεπε να βάλει πολλά στοιχεία στο σημείωμα», ανέφεραν οι Times.

«Ζητούσε προαγωγή και έγραψε αυτό που πίστευε ότι ήθελαν να ακούσουν τα αφεντικά του. «Ήμουν νεότερος», είπε ο δικαστής Alito. «Έχω ωριμάσει πολύ». "

Ο Alito είπε επίσης ότι οι απόψεις του σχετικά με την εσφαλμένη απόφαση του Roe ήταν «προσωπικές», σύμφωνα με το ημερολόγιο του Kennedy.

«Αυτά είναι προσωπικά», είπε ο Άλιτο, έγραψε ο Κένεντι στο ημερολόγιο. «Αλλά έχω συνταγματικές ευθύνες και αυτές θα είναι οι καθοριστικές απόψεις».

Παρά τη διαβεβαίωση αυτή, ο Κένεντι καταψήφισε την επικύρωση του Άλιτο στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Ο Alito δεν επέστρεψε ένα αίτημα που υποβλήθηκε στο γραφείο Τύπου του Ανωτάτου Δικαστηρίου για να σχολιάσει το άρθρο των Times.

Τον Ιούλιο, ο Alito έγραψε την απόφαση της πλειοψηφίας στην υπόθεση Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, η οποία ανέτρεψε τόσο το Roe όσο και μια άλλη υπόθεση ορόσημο για τα δικαιώματα της άμβλωσης, το Planned Parenthood v. Casey, η οποία αποφασίστηκε το 1992.

«Το Roe έκανε τρομερά λάθος από την αρχή», έγραψε ο Alito.

«Το σκεπτικό του ήταν εξαιρετικά αδύναμο και η απόφαση είχε καταστροφικές συνέπειες. Και μακριά από την επίτευξη εθνικής διευθέτησης του ζητήματος των αμβλώσεων, ο Ρόου και ο Κέισι έχουν πυροδοτήσει τη συζήτηση και έχουν βαθύνει τον διχασμό», έγραψε, σημειώνοντας ότι αυτές οι υποθέσεις «πρέπει να ακυρωθούν».

«Το Σύνταγμα δεν κάνει καμία αναφορά στην άμβλωση και κανένα τέτοιο δικαίωμα δεν προστατεύεται σιωπηρά από καμία συνταγματική διάταξη, συμπεριλαμβανομένης αυτής στην οποία βασίζονται πλέον κυρίως οι υπερασπιστές του Roe και του Casey - η ρήτρα Due Process της Δέκατης τέταρτης τροποποίησης», έγραψε.

Ήταν αυτή η τροπολογία, η 14η, που ο Alito φέρεται να είχε πει στον Κένεντι σχεδόν 17 χρόνια νωρίτερα καθιέρωσε το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή.

Αλλά η γνώμη του Alito στον Dobbs έλεγε ότι η άμβλωση είναι ένα «θεμελιωδώς διαφορετικό» δικαίωμα από εκείνα όπως «οι στενές σεξουαλικές σχέσεις, η αντισύλληψη και ο γάμος», επειδή «καταστρέφει την «εμβρυϊκή ζωή».

Η απόφαση Dobbs σήμαινε ότι τα μεμονωμένα κράτη θα είχαν και πάλι την εξουσία να περιορίσουν αυστηρά ή ακόμα και να απαγορεύσουν την άμβλωση ή να την επιτρέψουν με χαλαρούς περιορισμούς.

Η άμβλωση έχει απαγορευτεί σε μεγάλο βαθμό σε τουλάχιστον 13 πολιτείες από τότε που εκδόθηκε το Dobbs.

Σε σύμφωνη γνώμη με τον Dobbs, ο συντηρητικός του Alito, ο δικαστής Clarence Thomas, έγραψε ότι άλλες σημαντικές αποφάσεις του δικαστηρίου που καθιέρωσαν τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων και το δικαίωμα στην αντισύλληψη θα πρέπει να επανεξεταστούν τώρα που ο Roe είχε πεταχτεί έξω.

Ο Τόμας είπε στη γνώμη του ότι αυτές οι αποφάσεις «ήταν αποδεδειγμένα λανθασμένες αποφάσεις».

Οι υποθέσεις που ανέφερε είναι Griswold κατά Κονέκτικατ. Lawrence κατά Τέξας, η οποία το 2003 καθιέρωσε το δικαίωμα να εμπλέκονται σε ιδιωτικές σεξουαλικές πράξεις. και την απόφαση του 2015 στην υπόθεση Obergefell v. Hodges, η οποία έλεγε ότι υπάρχει δικαίωμα στον γάμο μεταξύ ατόμων του ιδίου φύλου.

Ο Thomas σημείωσε ότι όλες αυτές οι αποφάσεις βασίζονται σε ερμηνείες της ρήτρας της δέουσας διαδικασίας της 14ης Τροποποίησης.

Έγραψε ότι η συνταγματική ρήτρα εγγυάται ότι μόνο η «διαδικασία» για τη στέρηση ενός ατόμου από τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί «για τον καθορισμό της ουσίας αυτών των δικαιωμάτων».