Η Τζίνι Τόμας δεν θα καταθέσει στην επιτροπή της 6ης Ιανουαρίου, λέει ο δικηγόρος - Δείτε τι γνωρίζουμε για τις προσπάθειές της να ανατρέψει τις εκλογές

Η πάνω σειρά

Η συντηρητική ακτιβίστρια Τζίνι Τόμας, σύζυγος του δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου Κλάρενς Τόμας, θα δεν μαρτυρούν στην Επιτροπή της Βουλής των 6 Ιανουαρίου από τώρα, είπε ο δικηγόρος της στην επιτροπή σε α επιστολή Την Τρίτη, μετά από μια σειρά από αναφορές που υποδηλώνουν ότι η σύζυγος του δικαστή υποστήριξε τις προσπάθειες για την ανατροπή των προεδρικών εκλογών του 2020—συμπεριλαμβανομένης της αλληλογραφίας με τον δικηγόρο Τραμπ Τζον Ίστμαν— ότι οι ισχυρισμοί του δικηγόρου της είναι δυσανάλογοι.

Βασικά Στοιχεία

Η Επιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων της 6ης Ιανουαρίου έλαβε αλληλογραφία μέσω email μεταξύ του Thomas και του Eastman Washington Post πρώτα αναφερθεί στις 15 Ιουνίου, στο πλαίσιο μιας δόσης του έγγραφα ένας δικαστής ανάγκασε τον Eastman να παραδοθεί στην επιτροπή σχετικά με τις προσπάθειές του να βοηθήσει τον Τραμπ να ανατρέψει την εκλογική του ήττα.

Η Θέση ανέφερε τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου «δείχνουν ότι οι προσπάθειες του Τόμας να ανατρέψει τις εκλογές ήταν πιο εκτεταμένες από ό,τι ήταν γνωστό προηγουμένως», αλλά δεν έδωσε λεπτομέρειες για το περιεχόμενό τους, ωστόσο Eastman και ο δικηγόρος του Thomas Mark R. Paoletta ισχυρίστηκε Ο Τόμας απλώς είχε προσκαλέσει τον Ίστμαν να μιλήσει σε μια ομάδα με την οποία συμμετέχει για τις μετεκλογικές προσπάθειές του.

Ο Thomas αλληλογραφούσε επίσης με τον τότε αρχηγό του Λευκού Οίκου, Mark Meadows, μηνύματα κειμένου που είχε προηγουμένως λάβει η επιτροπή αποκαλύπτει, στέλνοντας τουλάχιστον 21 κείμενα στο Meadows μετά τις εκλογές, ενθαρρύνοντας τις προσπάθειες ανατροπής των αποτελεσμάτων (τα οποία η Paoletta υποστήριξε την Τρίτη ήταν απλώς η «έκφρασή της» ανησυχίες» για τις εκλογές).

Ο Τόμας είπε στον Μέντοους να «κάνει ένα σχέδιο» και να «απελευθερώσει το Κράκεν» ζητώντας βοήθεια από ακροδεξιούς δικηγόρους όπως ο Σίντνεϊ Πάουελ, για παράδειγμα, και είπε στις 4 Νοεμβρίου 2020, ο Τραμπ δεν πρέπει να παραχωρήσει γιατί «χρειάζεται χρόνος για τον στρατό που μαζεύεται για την πλάτη του».

Επικοινώνησε επίσης με 29 Ρεπουμπλικάνους νομοθέτες της Αριζόνα μετά τις εκλογές και τους ενθάρρυνε να επιλέξουν «αναπληρωματικούς» εκλογείς που θα έλεγαν ότι ο Τραμπ κέρδισε την πολιτεία αντί για τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, σύμφωνα με μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που ανέφεραν οι Θέση, αν και η Paoletta υποστήριξε ότι δεν συνέταξε τις επιστολές που έστειλε και «απλώς πάτησε μερικά κουμπιά» για να τις στείλει.

Η Τόμας παρακολούθησε τη συγκέντρωση στις 6 Ιανουαρίου που προηγήθηκε της επίθεσης στο κτίριο του Καπιτωλίου για «μικρό χρονικό διάστημα», είπε στους Ουάσιγκτον Ελεύθερος φάρος τον Μάρτιο, και το New Yorker και New York Times ανέφερε ότι υπηρέτησε ως «ενδιάμεσος» μεταξύ ομάδων που οργάνωσαν την εκδήλωση πριν από αυτήν, κάτι που ο Thomas αρνείται.

Νέα Peg

Η Paoletta έστειλε μια οκτασέλιδη επιστολή στην Επιτροπή της Βουλής της 6ης Ιανουαρίου λέγοντας ότι ο Thomas δεν θα καταθέσει στους νομοθέτες, υποστηρίζοντας ότι δεν «έχουν επαρκή βάση» για να απαιτήσουν την κατάθεσή της, επειδή τα έγγραφα που έλαβε η επιτροπή δεν δείχνουν κανένα αδίκημα. Η επιτροπή ζήτησε από την Thomas να καταθέσει νωρίτερα τον Ιούνιο, αφού προηγουμένως είχε αποφασίσει ότι πιθανότατα δεν θα καλούσε την Thomas ως μάρτυρα ή ότι δεν θα έθετε τις μετεκλογικές της προσπάθειες στο επίκεντρο της έρευνάς της, σύμφωνα με την Θέση. Στη συνέχεια, οι νομοθέτες άλλαξαν γνώμη με βάση τα email μεταξύ της και του Eastman, που έχει ήδη κάνει ομοσπονδιακός δικαστής είπε «Το πιο πιθανό παρά όχι» διέπραξε παράνομη παρεμπόδιση στις προσπάθειές του να βοηθήσει τον Τραμπ να ανατρέψει τις εκλογές. Η Τόμας είπε αρχικά ότι θα συνεργαστεί με το αίτημα της επιτροπής, λέγοντας στην Daily Caller ότι «ανυπομονεί να ξεκαθαρίσει τις παρανοήσεις» και «ανυπομονεί να μιλήσει μαζί τους». Σύμφωνα με αντίγραφο της επιστολής που δημοσίευσε ο Politico, η Paoletta είπε την Τρίτη ότι ενώ ο Thomas είναι ακόμη πρόθυμος να καταθέσει «ως μέσο για να καθαρίσει το όνομά της», ανησυχεί ότι «του ζητήθηκε να έρθει για να συνεχίσει την αβάσιμη παρενόχληση που υφίσταται από τις 6 Ιανουαρίου».

Κρίσιμο απόσπασμα

«Χωρίς περισσότερες πληροφορίες, αφήνομαι να πιστεύω ότι, αν το όνομά της ήταν Τζίνι Τζόουνς, η επιτροπή δεν θα διασκέδαζε ποτέ να μιλήσει μαζί της», έγραψε η Παολέτα, υπονοώντας ότι οι νομοθέτες κυνηγούσαν σε μεγάλο βαθμό τον Τόμας λόγω του συζύγου της.

Εφαπτομένος

Η Φορές ανέφερε στα μέσα Ιουνίου ότι ο Eastman είπε στην εκστρατεία του Τραμπ και σε έναν δικηγόρο υπέρ του Τραμπ να καταθέσουν μια υπόθεση αμφισβήτησης των εκλογικών αποτελεσμάτων στο Ανώτατο Δικαστήριο επειδή «καταλαβαίνει ότι υπάρχει έντονος αγώνας σε εξέλιξη» μεταξύ των δικαστών για το αν έπρεπε για τις μετεκλογικές υποθέσεις. Το email στάλθηκε μετά από το Ανώτατο Δικαστήριο ήδη απορρίφθηκαν πολλαπλούς αγωγές μετά την εκλογή. ο Φορές αναφέρει ότι είναι ακόμα άγνωστο σε τι ο Eastman, ο ίδιος πρώην υπάλληλος του Clarence Thomas, βασίζει τα σχόλιά του στους δικαστές. (Μπορεί να μην ήταν η Τζίνι Τόμας, όπως ο Θέση σημειώσεις ψευδείς αναφορές για διαφωνίες μεταξύ των δικαστών κυκλοφορούσαν στο διαδίκτυο εκείνη την εποχή.) Απαντώντας στο email του Eastman, ο δικηγόρος Kenneth Chesebro φέρεται να είπε ότι οι «πιθανότητες» της δράσης του Ανωτάτου Δικαστηρίου για την ανατροπή των εκλογών «θα γίνουν πιο ευνοϊκές εάν οι δικαστές αρχίσουν να φοβούνται ότι θα υπάρξει «άγριο» χάος στις 6 Ιανουαρίου».

Τι δεν ξέρουμε

Ακριβώς πόσα έκανε ο Thomas μετά τις εκλογές. Δεν είναι ακόμη σαφές εάν υπάρχουν περισσότερα μηνύματα κειμένου μεταξύ Thomas και Meadows που δεν στάλθηκαν στην επιτροπή της Βουλής, για παράδειγμα, και ένα από τα μηνύματά της ανέφερε "ένα email που έστειλα στον Jared", υποδηλώνοντας ότι ο Thomas μπορεί να είχε επαφή με άλλους στον Λευκό Οίκο Τραμπ όπως ο σύμβουλος Τζάρεντ Κούσνερ.

Επικεφαλής κριτικών

Πέρα από την Paoletta, ο Eastman και ο Thomas οι ίδιοι έχουν επίσης αρνηθεί οποιαδήποτε αδικοπραγία μετεκλογικά. «Μπορώ κατηγορηματικά να επιβεβαιώσω ότι σε καμία στιγμή δεν συζήτησα με την κυρία Thomas ή τον δικαστή Thomas για θέματα που εκκρεμούσαν ή ενδέχεται να έρθουν ενώπιον του Δικαστηρίου», δήλωσε ο Eastman. Έγραψε σε μια ανάρτηση στο Substack αφού αναφέρθηκαν τα email του με τον Thomas, λέγοντας το Θέση Η αναφορά βασίστηκε σε «ψευδείς υπαινιγμούς». Ο Τόμας έχει αρνηθεί στο παρελθόν ότι συζητά τη δουλειά της με τον σύζυγό της ή ότι έχει οποιαδήποτε επιρροή στο έργο του ως δικαστής. «Ο Κλάρενς δεν συζητά τη δουλειά του μαζί μου και δεν τον εμπλέκω στη δουλειά μου», είπε ο Τόμας στο Ελεύθερος φάρος τον Μάρτιο, προσθέτοντας ότι «δεν συζητούν περιπτώσεις έως ότου οι απόψεις δημοσιοποιηθούν – και ακόμη και τότε, οι συζητήσεις μας ήταν πάντα πολύ γενικές και περιορίζονταν στη δημόσια ενημέρωση».

Βασικό υπόβαθρο

Η Τόμας ήταν από καιρό γνωστή ως πολιτική ακτιβίστρια, αλλά το έργο της έχει τεθεί υπό έλεγχο τους τελευταίους μήνες υπό το φως των πρόσφατων προφίλ στην Φορές και New Yorker και καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο με συντηρητική τάση έχει ασχοληθεί με περισσότερα πολιτικά ζητήματα όπως ο έλεγχος των όπλων και η άμβλωση, καθώς και οι αναφορές για τις μετεκλογικές της προσπάθειες. Η κριτική κατά του Τόμας οδήγησε σε κλήσεις για τον σύζυγό της να απαλλάσσεται από οποιεσδήποτε υποθέσεις που σχετίζονται με τις εκλογές του 2020 -και κάποιοι στην αριστερά τον πιέζουν να παραιτηθεί- ιδιαίτερα αφού ο Clarence Thomas ήταν ο μόνος δικαστής που διαφώνησε σε μια υπόθεση σχετικά με έγγραφα Τραμπ που παραδόθηκαν στην επιτροπή της 6ης Ιανουαρίου . Η δικαιοσύνη μέχρι στιγμής δεν έχει αναλάβει καμία δέσμευση να παραιτηθεί και το δικαστήριο δεν έχει σχολιάσει την Τζίνι Τόμας, αν και ορισμένοι δικαστές έχουν αλλιώς ομιλία έξω Τους τελευταίους μήνες ενάντια στη γενική αντίληψη ότι το δικαστήριο έχει «πολιτικοποιηθεί». Οι ενέργειες της Ginni Thomas συνέβαλαν σε μια ευρύτερη δυσπιστία μεταξύ του αμερικανικού κοινού στο Ανώτατο Δικαστήριο, καθώς Σφυγμομέτρηση δείχνει ότι η εμπιστοσύνη στον θεσμό έχει πέσει σε νέο χαμηλό.

Περισσότερες Πληροφορίες

Ο δικηγόρος της Τζίνι Τόμας έχει «σοβαρές ανησυχίες» για τη δικαιοσύνη της επιτροπής της 6ης Ιανουαρίου (Politico)

Το Ανώτατο Δικαστήριο εξέτασε αυτές τις υποθέσεις στις εκλογές του 2020 — Καθώς η σύζυγος του δικαστή Thomas Ginni ήθελε να το ανατρέψει (Forbes)

Η Βιρτζίνια Τόμας —σύζυγος του Ανώτατου Δικαστηρίου— φέρεται να ώθησε τον αρχηγό του επιτελείου του Τραμπ να αμφισβητήσει την ήττα στις εκλογές του 2020 (Forbes)

Η Τζίνι Τόμας προέτρεψε 29 νομοθέτες της Αριζόνα να ανατρέψουν τα εκλογικά αποτελέσματα—Δεκάδες περισσότερα από ό,τι ήταν γνωστό στο παρελθόν, αναφέρει η έκθεση (Forbes)

Η Τζίνι Τόμας—Σύζυγος του δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου Κλάρενς Τόμας—Πήγε στο Ράλι της 6ης Ιανουαρίου, λέει (Forbes)

Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου Clarence Thomas αντιμετωπίζει εκκλήσεις για ακροάσεις, απαλλαγή, παραίτηση για τα κείμενα της συζύγου σχετικά με τις εκλογές του 2020 (Forbes)