Η Φλόριντα τροποποιεί το νόμο NIL καθώς το καρτέλ του NCAA συνεχίζει να πέφτει

Η χθεσινή απόφαση του κυβερνήτη της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντης να εγκρίνει μια τροπολογία Ο νόμος για το όνομα, την εικόνα και την ομοιότητα της πολιτείας που διέπει τους αθλητές κολεγίων που διευκολύνει τη συμμετοχή των κολεγίων στη διαδικασία NIL αντιπροσωπεύει ακόμη την τελευταία ένδειξη ότι το καρτέλ NCAA, το οποίο εμποδίζει τα κολέγια να ανταγωνίζονται οικονομικά για την πρόσληψη αθλητών κολεγίων, πέφτει.

Η θεωρία των καρτέλ είναι ένας από εκείνους τους όρους που ακούγονται περίπλοκοι στη θεωρία, αλλά στην πραγματικότητα είναι αρκετά απλός. Σε μια καπιταλιστική οικονομία, οι μεμονωμένες επιχειρήσεις υποτίθεται ότι ανταγωνίζονται μεταξύ τους για να παράγουν τα καλύτερα προϊόντα και να προσλαμβάνουν την καλύτερη εργασία. Ωστόσο, σε ορισμένες περιπτώσεις, οι επιχειρήσεις σε έναν κλάδο δεν ανταγωνίζονται μεταξύ τους όπως αναμενόταν, αλλά συνδυάζονται για να καθορίσουν την τιμή ενός αγαθού ή το κόστος εργασίας. Όταν οι ανταγωνιστές συνεργάζονται με αυτόν τον τρόπο, είναι γνωστό ως «καρτέλ».

Υπάρχουν μερικά διάσημα καρτέλ στον επιχειρηματικό κόσμο εκτός του κολεγιακού αθλητικού καρτέλ. Για παράδειγμα, ο ΟΠΕΚ, που είναι ίσως το πιο διάσημο καρτέλ στον κόσμο, καθορίζει συλλογικά την τιμή της βενζίνης.

Ως επί το πλείστον, ωστόσο, τα οικονομικά καρτέλ δεν διαρκούν στο διηνεκές. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα περισσότερα οικονομικά καρτέλ είναι παράνομα βάσει της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας των ΗΠΑ, καθώς περιορίζουν το εμπόριο εις βάρος των καταναλωτών. Και, χωρίς εξαίρεση κατά των συμπράξεων, τα περισσότερα καρτέλ είναι εσωτερικά ανεφάρμοστα.

Η παραπάνω οικονομική θεωρία των καρτέλ μάς οδηγεί έτσι στην ενδιαφέρουσα κατάσταση των περιορισμών του NCAA για την αποζημίωση των αθλητών κολεγίου και Η πρόσφατη τροποποίηση της Φλόριντα στους νόμους της NIL. Για να είμαστε σαφείς, από οικονομική άποψη, το NCAA είναι ένα απλό καρτέλ επειδή η Αρχή του Ερασιτεχνισμού του NCAA, στη φύση, χρησιμεύει ως κανόνας για να εμποδίζει τα κολέγια να αποζημιώνουν τους αθλητές τους. Αν δεν υπήρχε ένας τέτοιος κανόνας, πολλά κολέγια θα πρόσφεραν μισθούς στους πιο επιθυμητούς αθλητές κολεγίων για να τους προσλάβουν στο σχολείο τους, επειδή κάτι τέτοιο θα μεγιστοποιούσε τα δικά τους έσοδα.

Η κόλλα που συγκρατούσε ιστορικά το καρτέλ του NCAA ήταν η απειλή του να απαγορεύσει οποιοδήποτε κολέγιο μέλος που πλήρωνε τους αθλητές του. Το NCAA έχει μάλιστα επιβάλει αυτήν την απειλή τουλάχιστον μία φορά στην πρόσφατη ιστορία: εναντίον του ποδοσφαίρου SMU. Ωστόσο, είναι εδώ και πολύ καιρό αμφίβολο εάν το NCAA θα μπορούσε να απαγορεύσει ένα κολέγιο μέλος για αποζημίωση των αθλητών του, και την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 2021 στο NCAA εναντίον Alston κατέστησε ξεκάθαρα σαφές ότι το NCAA δεν υπερβαίνει το αντιμονοπωλιακό δίκαιο.

Έτσι, σήμερα, το μόνο πραγματικό πράγμα που διαχωρίζει τα κολέγια από την άμεση συμμετοχή με την επιχειρηματική έννοια με τις συλλογικότητες NIL που παρέχουν αποζημίωση στους αθλητές τους είναι ο κρατικός νόμος που το απαγορεύει.

Ως εκ τούτου, το καρτέλ του NCAA είναι πιθανό να επιβιώσει μόνο μακροπρόθεσμα, εφόσον κάθε μεμονωμένη πολιτεία εγκρίνει έναν νόμο που εμποδίζει τα κολέγια να αποζημιώνουν τους αθλητές τους. Αλλά, χωρίς να γνωρίζουμε ότι κάθε άλλο κράτος θα κάνει το ίδιο, φαίνεται οικονομικά απρόσεκτο για οποιοδήποτε μεμονωμένο κράτος, ή ακόμα και μια συλλογή κρατών, θα περιόριζε τους δικούς του παράγοντες της αγοράς. Ακόμη και αν αφήσουμε κατά μέρος τους ηθικούς ενδοιασμούς να το κάνουμε αυτό, ο περιορισμός των ενδοπολιτειακών κολεγίων από την προσπάθεια ευθυγράμμισης των οικονομικών πόρων με τους αθλητές των ελίτ των κολεγίων θα έθετε τα ενδοπολιτειακά κολέγια σε κατώτερη θέση για την στρατολόγηση αυτών των αθλητών.

Με την κόλλα να ενώνεται, το καρτέλ του NCAA αναιρείται πρώτα με την ψήφιση του νόμου Fair Pay to Play από την Καλιφόρνια και πιο πρόσφατα με την επιταγή του Ανώτατου Δικαστηρίου στο Alston, δηλώνει ότι υπερηφανεύονται που έχουν ελίτ αθλητικές ομάδες κολεγίων σήμερα θέλουν να διευκολύνουν την ικανότητα των κολεγίων τους να χρησιμοποιούν τις ελεύθερες αγορές για να προσλαμβάνουν ελίτ αθλητές. Ως εκ τούτου, ο DeSantis, επιδιώκοντας να μεγιστοποιήσει την ανταγωνιστικότητα των κολεγίων της Φλόριντα στις διασυλλογικές αθλητικές αγορές, υπέγραψε το νόμο House Bill 7B, ο οποίος τροποποιεί τον υπάρχοντα νόμο NIL της Φλόριντα για να επιτρέπει στα σχολεία να συμμετέχουν άμεσα στη διευκόλυνση της αποζημίωσης για τους αθλητές κολεγίων.

Δεν φαίνεται να ισχύει το γεγονός ότι ο DeSantis υπέγραψε πρόσφατες τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο της Φλόριντα με βάση την ευγένεια στην καρδιά του και την ευημερία για συγκεκριμένους, χαμηλού εισοδήματος αθλητές.

Ωστόσο, για όσους από εμάς πιστεύουμε στον καπιταλισμό και τις ελεύθερες αγορές, η απόφαση της Φλόριντα να τροποποιήσει τον κανόνα της NIL για να διευκολύνει τα κρατικά κολέγια της ύπαρξης του καρτέλ σηματοδοτεί ένα άλλο σημαντικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση.

Και, παρεμπιπτόντως, για όσους από εμάς ασχολούνται με θέματα εργασιακής ισότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης, η τροποποίηση του νομοσχεδίου NIL της Φλόριντα, ίσως όχι εκ προοιμίου αλλά σίγουρα ως αποτέλεσμα, διευκολύνει τις ευκαιρίες για ελίτ αθλητές κολεγίων—πολλοί από τους οποίους προέρχονται από οικογένειες χαμηλού εισοδήματος και των εθνοτικών μειονοτήτων—να διαπραγματεύονται πιο αποτελεσματικά για να εξασφαλίσουν ορισμένους από τους καρπούς της εργασίας τους στον εξαιρετικά εμπορευματοποιημένο χώρο του κολλεγιακού αθλητισμού.

_____________

Μαρκ Έντελμαν ([προστασία μέσω email]) είναι Καθηγητής Νομικής στο Zicklin School of Business του Baruch College, Διευθυντής Αθλητικής Ηθικής του Κέντρου Εταιρικής Ακεραιότητας του Robert Zicklin και ιδρυτής του Edelman Νόμος. Είναι ο συν-συγγραφέας του «Επανεξετάζοντας τη Διακυβέρνηση του Κολλεγιακού Αθλητισμού μετά το Άλστον"Και"Ο Συλλογικός Υπάλληλος-Αθλητής», μεταξύ πολλών άλλων άρθρων νομικής υποτροφίας.