Οι αγρότες μπορούν να επωφεληθούν με την κατάργηση των οριακών εκτάσεων ως βιότοπων

Οι αγρότες μπορεί να χάσουν χρήματα όταν γεμίζουν ένα χωράφι με καλλιέργειες από άκρη σε άκρη, είπε ένας ειδικός την Παρασκευή, ενώ θα μπορούσαν να επωφεληθούν από τον εντοπισμό και την αποκατάσταση μη επικερδών περιοχών μέσα στα χωράφια.

«Μπορεί να υπάρχουν μικρές περιοχές σε ένα χωράφι που να είναι λιγότερο κερδοφόρες», δήλωσε η Claire Kremen, οικολόγος και βιολόγος εφαρμοσμένης διατήρησης του Πανεπιστημίου της Βρετανικής Κολομβίας.

«Δεν μιλώ για τον εντοπισμό μεγάλων τοπίων που είναι περιθωριακά. Μιλάω για το χωράφι ενός αγρότη ή ακριβώς γύρω από τα όρια του αγροτεμαχίου —αν πάει έτσι— εδάφη που είναι λιγότερο παραγωγικά. Ας βρούμε αυτές τις εκτάσεις, γιατί αν αφαιρέσετε αυτές τις εκτάσεις από την παραγωγή, τότε θα είναι λιγότερο χτύπημα για τον αγρότη και μπορεί στην πραγματικότητα να κάνει το αγρόκτημά του πιο κερδοφόρο».

Η παγκόσμια τοποθέτηση είναι μια τεχνολογία που επιτρέπει αυτό το είδος γεωργίας ακριβείας, είπε ο Kremen. Το GPS μπορεί να πει στους αγρότες ακριβώς πού βρίσκονται σε ένα χωράφι, ενώ η θεριστική μηχανή καταγράφει την απόδοση, καθιστώντας δυνατό τον εντοπισμό συγκεκριμένων περιοχών χαμηλής παραγωγικότητας. Αποκαθιστώντας τους βιότοπους σε αυτές τις μη παραγωγικές περιοχές, οι αγρότες μπορούν να μειώσουν το κόστος εργασίας, σπόρους, λιπάσματα, φυτοφάρμακα και καύσιμα, είπε ο Kremen, ενώ ταυτόχρονα βελτιώνουν την επικονίαση, τον έλεγχο παρασίτων, τον έλεγχο ασθενειών, την ποιότητα του νερού, την υγεία του εδάφους, τον έλεγχο της διάβρωσης και την αποθήκευση άνθρακα.

Ο Κρέμεν τόνισε ένα ΗΒ μελέτη με επικεφαλής τον Richard Pywell από το Κέντρο Οικολογίας & Υδρολογίας του Ηνωμένου Βασιλείου. Σε αυτή τη μελέτη, οι αγρότες φύτεψαν γωνίες και άκρες χωραφιών με βιότοπο επικονιαστών και πτηνών. Αφαίρεσαν έως και το 8 τοις εκατό της γης από την παραγωγή, αλλά διαπίστωσαν ότι η παραγωγή αυξήθηκε εξίσου στην υπόλοιπη γη καλλιεργειών, εν μέρει λόγω της βελτιωμένης επικονίασης.

«Σε όλες τις καλλιέργειες, στην πραγματικότητα, η παραγωγή ενισχύθηκε σημαντικά στα χωράφια με τις φυτεύσεις», είπε ο Kremen σε μια ομιλία Παρασκευή που φιλοξενείται από το Πανεπιστήμιο του Σικάγο. «Και συλλογικά αύξησαν την παραγωγή αρκετά, ώστε να μην υπήρχε διαφορά στη συνολική παραγωγή, παρά το γεγονός ότι αφαιρούσαν έως και 8 τοις εκατό της γης από την παραγωγή. Και επίσης δεν υπήρχε σημαντική διαφορά στα κέρδη μεταξύ των θεραπειών.»

Γίνονται προσπάθειες για να πειστούν περισσότεροι αγρότες να δοκιμάσουν αυτή τη μορφή αποκατάστασης οικοτόπων, είπε ο Kremen, αλλά πολλοί αγρότες χρειάζονται βοήθεια με το αρχικό κόστος και την πρόσβαση στην τεχνολογία.

«Εάν μπορείτε να βοηθήσετε τους αγρότες να κάνουν αυτή τη χαρτογράφηση των κερδών, ουσιαστικά, στο αγρόκτημά τους, μπορούν να δουν «Ουάου, χάνω χρήματα σε αυτό το κομμάτι του χωραφιού μου, δεν θα ήταν τόσο κακό να το βάλω σε βιότοπο». είπε ο Κρέμεν.

Ο Kremen θεωρεί ότι αυτό είναι ένα «συναρπαστικό» βήμα προς τις εκτενέστερες προσπάθειες που απαιτούνται για να καταστεί η γεωργία λιγότερο εχθρική προς τη βιοποικιλότητα και το κλίμα. Η γεωργία είναι υπεύθυνη για την αποψίλωση των δασών, για μερικά από τα πιο επιζήμια αέρια του θερμοκηπίου, για τη ρύπανση από θρεπτικά συστατικά και ιζήματα, τις τοξίνες από φυτοφάρμακα, ζιζανιοκτόνα και μυκητοκτόνα.

«Είναι μόνο ένα μέρος του προβλήματος», είπε για τη γεωργία, «αλλά είναι ένα μεγάλο μέρος του προβλήματος».

Ωστόσο, δεν χρειάζεται να είναι, πρόσθεσε. Τα αγροκτήματα και τα διαχειριζόμενα δάση μπορούν να παράγουν προϊόντα για τον άνθρωπο, ενώ ταυτόχρονα προστατεύουν τη βιοποικιλότητα και μετριάζουν την κλιματική αλλαγή. Οι αγρότες μπορούν να επιτύχουν αυτά τα οφέλη μέσω μικτών φυτεύσεων, μεγαλύτερες και πιο ποικίλες αμειψισπορές, φράχτες, λωρίδες προστασίας, παραποτάμιους διαδρόμους, δασικές εκτάσεις, λιβάδια, άρδευση φυσικών περιοχών.

«Η αποψίλωση των δασών είναι ο ευκολότερος και χωρίς μυαλό τρόπος—απλώς επεκταθείτε αντί να προσπαθήσετε να χρησιμοποιήσετε τα εδάφη που έχουμε ήδη», είπε. «Το πρόβλημα είναι ότι τόσες πολλές γαίες εγκαταλείπονται, γεωργικές εκτάσεις, και αυτό είναι κάτι που πραγματικά δεν λαμβάνεται υπόψη όταν οι άνθρωποι προσπαθούν να συγκρίνουν αυτά τα γεωργικά συστήματα.

«Θα πουν, δεν μπορούμε δεν κάνουμε συμβατική γεωργία γιατί πρέπει να ταΐσουμε τον κόσμο. Και αυτό συμβαίνει επειδή η συμβατική γεωργία —όταν ρίχνεις όλες αυτές τις χημικές ουσίες— είναι αρκετά παραγωγική και παράγει πολλά τρόφιμα. Αλλά ξεχνάμε ότι σε ένα ορισμένο σημείο αυτό (η γη) εξαντλείται και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί καθόλου και εγκαταλείπεται. Έτσι, αυτό το μέρος της γης μας δεν ταΐζει πια τον κόσμο. Επομένως, θα πρέπει επίσης να λάβουμε υπόψη ότι ορισμένα από αυτά τα εδάφη απλώς εξορύσσονται. Μετά οι άνθρωποι πηγαίνουν και κόβουν λίγο ακόμα δάσος. Αυτά είναι τα πράγματα που θέλουμε να αποτρέψουμε».