Οι Δημοκρατικοί πρέπει να σταματήσουν να μισούν τον Τζο Μάντσιν

Τις τελευταίες εβδομάδες, ο γερουσιαστής Joe Machin της Δυτικής Βιρτζίνια έλαβε σημαντική κριτική από τους Δημοκρατικούς με βάση αυτό που αντιλαμβάνονται ως παράλογες απαιτήσεις του για την υγειονομική περίθαλψη και τη νομοθεσία για το κλίμα. Κάποιοι φτάνουν στο σημείο να λένε ότι έχει "σαμποτάρει την ατζέντα του προέδρου.» Ωστόσο, τέτοιοι ισχυρισμοί είναι υπερβολικά υπερεκτιμημένοι. Στην πραγματικότητα, οι Δημοκρατικοί θα πρέπει να είναι ευγνώμονες που ο Μάντσιν είναι μαζί τους στη Γερουσία των ΗΠΑ, δεδομένου ότι χωρίς αυτόν θα τους έλειπε η πλειοψηφία και δεν θα είχαν καμία πιθανότητα να εφαρμόσουν την τολμηρή ατζέντα τους. Επιπλέον, θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι ο Μάντσιν μπορεί στην πραγματικότητα να αντιπροσωπεύει το μέλλον του Δημοκρατικού Κόμματος. Είναι πιο συμβατός με την πλειοψηφία των Αμερικανών σε πολλά ζητήματα —συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας, αλλά και σε ορισμένα γυναικεία ζητήματα— σε σύγκριση με την πιο προοδευτική πτέρυγα του κόμματος.

Πρώτον, ως υπόβαθρο, οι Δημοκρατικοί ήταν Διαπραγματεύσεις ένα πακέτο συμφιλίωσης, το οποίο είναι νομοθεσία τροποποίησης του προϋπολογισμού που απαιτεί μόνο την απόλυτη πλειοψηφία των ψήφων για να περάσει από τη Γερουσία. Δεδομένου ότι το κόμμα ελέγχει και τα δύο σώματα του Κογκρέσου των ΗΠΑ καθώς και την προεδρία, η ηγεσία των Δημοκρατικών βλέπει αυτό ως μια ευκαιρία να εμβαθύνει σε μια τολμηρή προοδευτική ατζέντα. Όμως, με τη Γερουσία να ισοφαρίζει με 50-50 μεταξύ Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανών, και την αντιπρόεδρο Kamala Harris ως την κρίσιμη ψήφο, οι Δημοκρατικοί δεν έχουν την πολυτέλεια να χάσουν ούτε μία ψήφο, μήπως η ατζέντα τους σταματήσει. Αυτό δίνει στους κεντρώους Δημοκρατικούς όπως ο Τζο Μάντσιν σημαντική δύναμη στις διαπραγματεύσεις, καθώς μπορεί να απειλήσει αξιόπιστα ότι θα αποχωρήσει ανά πάσα στιγμή.

Ο Μάντσιν είναι ο αποδέκτης της οργής των Δημοκρατικών από τότε που κατηγορήθηκε ότι εμπόδισε την προοδευτική νομοθεσία για την κλιματική αλλαγή προηγούμενος χειμώνας. Από τότε, οι επιθέσεις εναντίον του έγιναν πιο δυνατές και πιο τρομακτικές. Ωστόσο, ο Μάντσιν έχει συνηθίσει σε μεγάλο βαθμό στις επιθέσεις πλέον, αφού για αυτόν δεν είναι κάτι καινούργιο, επομένως δεν είναι σαφές πόσο αποτελεσματική θα είναι αυτή η στρατηγική εάν ο στόχος αλλάξει την ψήφο του.

Το πιο σημαντικό, είναι καν δικαιολογημένες οι επικρίσεις; Είναι αλήθεια ότι ο Μάντσιν φταίει για την τρέχουσα δυσφορία των Δημοκρατικών, η οποία μπορεί να εξελιχθεί σε προβλήματα για το κόμμα τον Νοέμβριο; Ας ρίξουμε μια ματιά στα γεγονότα.

Το κύριο ζήτημα που μαστίζει τους Δημοκρατικούς σήμερα είναι ο πληθωρισμός και δεν είναι προφανές ότι ο Τζο Μάντσιν φέρει μεγάλη ευθύνη για αυτό. Ενώ ψήφισε για το πακέτο τόνωσης του Μπάιντεν τον Μάρτιο του 2021, και ορισμένοι κατηγορούν ότι για τη συμβολή στον συνεχιζόμενο πληθωρισμό, τα αίτια του πληθωρισμού είναι πολύπλοκα και μακροπρόθεσμα. Ο πληθωρισμός εξαρτάται από τις προσδοκίες του κοινού, για παράδειγμα, και κανένας Γερουσιαστής των ΗΠΑ δεν έχει τον έλεγχο αυτού.

Τούτου λεχθέντος, υπάρχει ένας παραγωγικός ρόλος που πρέπει να διαδραματίσει το Κογκρέσο στη συνεχιζόμενη μάχη κατά του πληθωρισμού. Εδώ, ο Joe Manchin υπήρξε μια φωνή της λογικής σε σύγκριση, για παράδειγμα, με τη συνάδελφό του γερουσιαστή Elizabeth Warren, η οποία συνεχίζει να κατηγορήσω εταιρείες και την απληστία για το πρόβλημα, παρά όλα τα οικονομικά στοιχεία για το αντίθετο. Επιπλέον, ο Manchin πήρε ισχυρά μαθήματα από την ψηφοφορία για τη νομοθεσία τόνωσης πέρυσι. Ήταν πιθανότατα ένας πολιτικός χαμένος για αυτόν στο κράτος του, καθώς και ένας οικονομικός χαμένος για το έθνος. Είναι απίθανο να επαναλάβει αυτό το λάθος στο μέλλον, και αυτό είναι καλό για τη χώρα.

Το δεύτερο σημαντικό ζήτημα που αντιμετωπίζουν σήμερα οι Δημοκρατικοί είναι η ανατροπή του Roe εναντίον Wade από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, που οδηγεί σε εκτεταμένη οργή μεταξύ της προοδευτικής πτέρυγας του κόμματος. Πιθανότατα μπορείτε να πείτε ότι ο Joe Manchin είναι μπερδεμένος σε αυτό το θέμα. Λέει ο Μάντσιν αντίθετος ανατρέποντας τον Roe εναντίον Wade, αλλά ισχυρίζεται επίσης ότι είναι καθολικός και ότι είναι υπέρ της ζωής στην προσωπική του ζωή. Ομολογουμένως, αυτό τον οδηγεί να είναι κάπως παντού στο θέμα. Μάλλον ήταν λίγο ασυνεπής Twitter και αλλού, αλλά η περσόνα κάποιου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι πραγματικά ο καλύτερος μετρητής του χαρακτήρα του;

Οι απόψεις του Manchin για την άμβλωση μπορεί στην πραγματικότητα να είναι πιο mainstream από αυτές της ηγεσίας του κόμματος. Σύμφωνα με δημοσκοπήσεις, η πλειονότητα της χώρας —όπως ο Μάντσιν— αντιτάχθηκε στην ανατροπή της Roe εναντίον Wade. Αλλά και οι πλειοψηφίες τείνουν να υποστηρίζουν κάποιους λογικούς περιορισμούς και για τις αμβλώσεις. Έτσι, η μετριοπαθής στάση του Μάντσιν στο θέμα φαίνεται να συνάδει με το πολιτικό κέντρο στην Αμερική, σε αντίθεση με τη θέση της προοδευτικής πτέρυγας του κόμματος κατά της άμβλωσης.

Έτσι, στα δύο σημαντικά ζητήματα που αντιμετωπίζουν οι Δημοκρατικοί στις εκλογές του Νοεμβρίου -πληθωρισμός και Roe εναντίον Wade- ο Manchin έπαιξε ελάχιστο ρόλο στη δημιουργία του προβλήματος και αναμφισβήτητα υπήρξε φωνή λογικής σε σύγκριση με μερικές από τις πιο δυνατές, πιο θορυβώδεις φωνές μέσα στο κόμμα . Ο Μάντσιν είναι κάποιος που καταλαβαίνει όλες τις πλευρές του Δημοκρατικού Κόμματος. Κατάγεται από μια συντηρητική πολιτεία, αλλά είναι επίσης περισσότερο από άνετος στο προοδευτικό προπύργιο της Ουάσιγκτον, DC και μεταξύ της βάσης δωρητών του κόμματος. Αν μη τι άλλο, μπορεί να του αξίζει έναν μεγαλύτερο ηγετικό ρόλο στο μέλλον, δεδομένης της προθυμίας του να ακούσει όλες τις πλευρές και του προσεκτικού, μεθοδικού του στυλ.

Αντίθετα, κάποιοι είναι κλήση για να εξαγνιστεί από το κόμμα. Οι Δημοκρατικοί φαίνεται να αναρωτιούνται: «Γιατί χρειαζόμαστε καν τον Τζο Μάντσιν;» Ποια είναι όμως η εναλλακτική τους; Κατά πάσα πιθανότητα, η εναλλακτική του Joe Manchin είναι ένας συντηρητικός Ρεπουμπλικανός που είναι ακόμη πιο εχθρικός στην ουτοπική τους ατζέντα και είναι πιο πιθανό να απαιτήσει σοβαρές παραχωρήσεις πριν υπογράψει οποιαδήποτε συμφωνία.

Ακόμη και για την κλιματική αλλαγή, οι προοδευτικοί Δημοκρατικοί χάνουν σε μεγάλο βαθμό την ουσία. Είμαστε όλοι άνθρωποι και επομένως όλοι στην ίδια πλευρά αυτού του ζητήματος. Όλοι θέλουμε να δούμε το περιβάλλον να ευημερεί και την ανθρωπότητα να ευημερεί στο μέλλον. Οι Δημοκρατικοί πρέπει να σταματήσουν να βλέπουν αυτό το θέμα μέσα από το πρίσμα του καλού και του κακού και να συνειδητοποιήσουν την πραγματικότητα ότι οι λογικοί άνθρωποι μπορούν να διαφωνήσουν με σεβασμό για την καλύτερη πορεία προς τα εμπρός.

Για άλλη μια φορά, ο Manchin μπορεί πραγματικά να προσφέρει μια πιο λογική προσέγγιση για την αντιμετώπιση αυτού του ζητήματος. Υποστηρίζει πυρηνική δύναμη, καθαρού άνθρακα, και μια ενεργειακή στρατηγική όλων των παραπάνω. Αντίθετα, η Πράσινη Νέα Συμφωνία, που υποστηρίζεται από μέλη του κόμματος όπως ο Bernie Sanders και η Alexandria Ocasio-Cortez, απαιτεί πιθανώς μια πράξη του Θεού για να γίνει πραγματικότητα.

Ακόμα κι έτσι, ο Manchin είναι πρόθυμος να καθίσει με σεβασμό με μέλη του κόμματός του, όπως ο Sanders και ο Warren και να τους ακούσει, αλλά ασπάζεται επίσης τον πραγματισμό όταν χρειάζεται. Σε ό,τι αφορά την κλιματική αλλαγή, η προσέγγιση των Δημοκρατικών ηγετών «όλα ή τίποτα» είναι ένας σίγουρος τρόπος για να διασφαλιστεί ότι δεν θα συμβεί τίποτα, ενώ το πιο μετριοπαθές και φιλόξενο στυλ του Μάντσιν θα μπορούσε τουλάχιστον δυνητικά να κάνει τη χώρα να κινηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση.

Εν ολίγοις, το ερώτημα που θέτουν οι Δημοκρατικοί στους εαυτούς τους δεν πρέπει να είναι: «Υπάρχει συμφωνία που πρέπει να γίνει με τον Μάντσιν;» Αντίθετα, το ερώτημα που θα έπρεπε να κάνουν είναι: "Πόσο καιρό θα παίξουμε αυτό το παιχνίδι γάτας με ποντίκι πριν ξυπνήσουμε στην πραγματικότητα και συνειδητοποιήσουμε ότι το Manchin είναι το μόνο που έχουμε;"

Οι Δημοκρατικοί μπορούν είτε να είναι απασχολημένοι με τη νομοθετική διαδικασία σήμερα με την ομάδα που έχουν στη θέση τους είτε μπορούν να συνεχίσουν να καθυστερούν και πιθανότατα να οδηγηθούν στις κάλπες τον Νοέμβριο. Σε εκείνο το σημείο, η ατζέντα τους δεν θα έχει καμία πιθανότητα να γίνει πραγματικότητα και μπορεί κάλλιστα να τεθούν οι βάσεις για μια δεύτερη νίκη Τραμπ το 2024. Αυτό μπορεί να είναι καλή πολιτική για τους Ρεπουμπλικάνους, αλλά είναι άσχημα νέα για τους Αμερικανούς που θέλουν να δουν τον πρόεδρό τους επιτύχει, ανεξάρτητα από το αν τυχαίνει να είναι Δημοκρατικός ή Ρεπουμπλικανός.