Οι Δημοκρατικοί κατηγορούν την κατάρρευση του SVB στις ρυθμιστικές ανατροπές της εποχής Τραμπ—αλλά το GOP αντιτίθεται σε αυστηρότερους κανόνες

Η πάνω σειρά

Οι Δημοκρατικοί κατηγόρησαν για την κατάρρευση της Silicon Valley Bank και της Signature Bank το Σαββατοκύριακο σε χαλαρότερους κανονισμούς που υπέγραψε ο πρώην Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και ζήτησαν από το Κογκρέσο να επιβάλει εκ νέου ορισμένους κανόνες μετά τη Μεγάλη Ύφεση στις μικρότερες τράπεζες—αλλά οι Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες έχουν ήδη εκφράσει την αντίθεσή τους. αυστηρότερους κανονισμούς και έχουν μεγάλες πιθανότητες να περάσουν το Σώμα που ελέγχεται από το GOP.

Βασικά Στοιχεία

Η γερουσιαστής Elizabeth Warren (D-Mass.) είπε στο α New York Times op-ed Δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα ότι «οι ρυθμιστικές αρχές πρέπει να αντιστρέψουν την επικίνδυνη τραπεζική απορρύθμιση της εποχής Τραμπ» που εξάλειψε ορισμένους περιορισμούς που επιβλήθηκαν από τον νόμο Dodd-Frank του 2010 για μικρές και μεσαίες τράπεζες όπως η SVB και η Signature, συμπεριλαμβανομένων τακτικών τεστ αντοχής και βελτιωμένων προτύπων μέτρησης κινδύνου .

Ο Warren είπε ότι οι ρυθμιστικές αρχές θα πρέπει να μεταρρυθμίσουν το σύστημα ασφάλισης καταθέσεων, έτσι ώστε τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα να είναι υπεύθυνα για την προστασία των μεγάλων εταιρειών με ανασφάλιστες καταθέσεις, αντί να περιμένουν «δωρεάν υποστήριξη από την κυβέρνηση» (το FDIC έχει υποσχεθεί να κάνει όλους τους καταθέτες SVB και Signature ολόκληρους, ακόμη και αν Τα περιουσιακά στοιχεία υπερβαίνουν τα 250,000 $ που συνήθως ασφαλίζονται από την κυβέρνηση, αν και το Υπουργείο Οικονομικών έχει τονίσει ότι τυχόν απώλειες θα προέρχονται από τις τράπεζες και όχι από τους φορολογούμενους).

Κάλεσε επίσης τους εισαγγελείς και τις ρυθμιστικές αρχές να ερευνήσουν τα στελέχη της SVB και της Signature για συναλλαγές εμπιστευτικών πληροφοριών ή παραβιάσεις άλλων ποινικών νόμων και αμοιβές και μπόνους «claw back», σημειώνοντας ότι ο διευθύνων σύμβουλος της SVB Γκρεγκ Μπέκερ έλαβε μπόνους 1.5 εκατομμυρίου δολαρίων πέρυσι.

Ο Warren ενώθηκε με τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, τους γερουσιαστές Bernie Sanders (I-Vt.) και τους αντιπροσώπους Ayanna Pressley (D-Mass.), Ro Khanna (D-Calif.) και Adam Schiff (D-Calif.) στοχεύοντας την Υποχωρήσεις της εποχής Τραμπ στον απόηχο της κρίσης SVB και Signature, ενώ η βουλευτής Katie Porter (D-Calif.) δήλωσε ότι εργάζεται πάνω σε νομοθεσία για να ανατρέψει τη μερική κατάργηση του νόμου Dodd-Frank το 2018.

Ωστόσο, οι κορυφαίοι Ρεπουμπλικάνοι έχουν δηλώσει ότι αντιτίθενται σε οποιαδήποτε νέα εποπτεία: Το μέλος κατάταξης της Επιτροπής Τραπεζών της Γερουσίας, Τιμ Σκοτ ​​(SC) είπε ότι «η παρέμβαση δεν κάνει τίποτα» για να εμποδίσει τις τράπεζες να βασίζονται στην κυβέρνηση ως εναλλακτική λύση για «υπερβολικούς κινδύνους», ενώ ο πρόεδρος της Βουλής των Χρηματοοικονομικών Υπηρεσιών Πάτρικ Ο McHenry (NC) είπε ότι έχει «εμπιστοσύνη» στις «προστασίες που υπάρχουν ήδη».

Αρχηγός κριτικός

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Τραμπ, Στίβεν Τσουνγκ, κατηγόρησε τους Δημοκρατικούς επικριτές του ότι προσπάθησαν «να βάλουν γκάζι στο κοινό για να αποφύγει την ευθύνη». είπε στο Bloomberg σε μια δήλωση, προσθέτοντας ότι προσπαθούσαν να κατηγορήσουν τον πρώην πρόεδρο «για τις αποτυχίες τους με απεγνωσμένα ψέματα».

Βασικό υπόβαθρο

Η Silicon Valley Bank έκλεισε την Παρασκευή και παρέδωσε τον έλεγχο των περιουσιακών της στοιχείων στο FDIC, μετά από μια μαζική έξοδο καταθέσεων που υποκινήθηκε από την αύξηση των επιτοκίων που μείωσαν την αξία των επενδύσεων της τράπεζας. Το κλείσιμο σηματοδοτεί το δεύτερο μεγαλύτερο στην ιστορία των ΗΠΑ και το μεγαλύτερο από το 2008, σοκάροντας τον τραπεζικό κλάδο των ΗΠΑ και τρομοκρατώντας πολλές νεοφυείς επιχειρήσεις τεχνολογίας που βασίζονταν στην SVB. Οι ρυθμιστικές αρχές έκλεισαν επίσης την Signature Bank την Κυριακή, την τρίτη μεγαλύτερη τράπεζα που έκλεισε, μετά από καταθέσεις που θεωρείται σε μεγάλο βαθμό υποπροϊόν της κατάρρευσης της SVB, αν και η τράπεζα αντιμετώπιζε ήδη δυσκολίες λόγω της μεγάλης εξάρτησής της από τις καταθέσεις της μαχόμενης βιομηχανίας κρυπτονομισμάτων. Η FDIC έχει δεσμευτεί ότι όλοι οι καταθέτες SVB και Signature θα έχουν πρόσβαση στα χρήματά τους το αργότερο το απόγευμα της Δευτέρας, ακόμη και αν οι καταθέσεις τους υπερβαίνουν το όριο των 250,000 $ για ασφάλιση FDIC, κάνοντας χρήση της εξουσίας της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να προστατεύει τις ανασφάλιστες τραπεζικές καταθέσεις λόγω «συστημικών κίνδυνος." Ωστόσο, οι επενδυτές της SVB δεν θα λάβουν καμία ομοσπονδιακή προστασία και τα στελέχη της τράπεζας εκδιώχθηκαν.

Εφαπτομένος

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της SVB ήταν εξέχων υποστηρικτής της μερικής κατάργησης του νόμου Dodd-Frank το 2018, υποστηρίζοντας ότι οι ρυθμιστικοί περιορισμοί —οι οποίοι ψηφίστηκαν στον απόηχο της χρηματοπιστωτικής κρίσης του 2008— επέβαλαν υπερβολικά μεγάλο βάρος στις μικρές και μεσαίες τράπεζες . Η νομοθεσία, η οποία συγκέντρωσε την υποστήριξη 33 Δημοκρατικών της Βουλής των Αντιπροσώπων, αύξησε το όριο για αυστηρότερα πρότυπα από τράπεζες με περιουσιακά στοιχεία 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε 250 δισεκατομμύρια δολάρια, αφήνοντας λιγότερα από 10 χρηματοπιστωτικά ιδρύματα των ΗΠΑ να υπόκεινται στον Dodd-Frank. πρόσθετους περιορισμούς σε «συστημικά σημαντικά» χρηματοπιστωτικά ιδρύματα. Οι χαλαρές απαιτήσεις απάλλαξαν τις μικρότερες τράπεζες από την εφαρμογή ακραίων καταστάσεων ρευστότητας και σχεδίων εξυγίανσης τραπεζών. Από τον Δεκέμβριο, τόσο η Silicon Valley Bank όσο και η Signature Bank είχαν αρκετά χαμηλά περιουσιακά στοιχεία για να αποφευχθεί το όριο των 250 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά αρκετά υψηλό για να καλυφθεί από το παλιό όριο των 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

Περισσότερες Πληροφορίες

Ο Μπάιντεν λέει ότι η εξοικονόμηση της τράπεζας της Silicon Valley βοήθησε την οικονομία «να αναπνεύσει ευκολότερα»—αλλά δεν συμφωνούν όλοι οι ειδικοί (Forbes)

Πώς η απορρύθμιση του Τραμπ έσπειρε τους σπόρους για την κατάρρευση της τράπεζας της Silicon Valley (Forbes)

Τι πρέπει να γνωρίζετε για την κατάρρευση της τράπεζας της Silicon Valley—Η μεγαλύτερη αποτυχία τράπεζας από το 2008 (Forbes)

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/03/13/democrats-blame-svb-collapse-on-trump-era-regulatory-rollbacks-but-gop-opposes-stricter-rules/