Η δημοκρατική υποβάθμιση είναι ο απόλυτος διαταράκτης του νόμου

Η νομική βιομηχανία ήταν εξαιρετικά δυναμική σε έναν ταραχώδη κόσμο. Έχει ξεπεράσει την 9η Σεπτεμβρίου, την παγκόσμια οικονομική κρίση, οικονομικές πτώσεις, αυτοματισμός, ψηφιακή μετατροπή, εγχώρια και διεθνή αστάθεια, και το Πανδημία. Μέσα από όλα αυτά, ο νομικός τομέας έχει ευημερούσε οικονομικά, ακόμα και ως έχει αντίσταση στην αλλαγή έχει δεν το ευθυγράμμισε με τις επιχειρήσεις και το αποστασιοποίησε από κοινωνία.

Του νόμου οικονομική επιτυχία έχει ακριβό τίμημα—την υγεία και την ευημερία του εργατικού δυναμικού της, έναν σκοτεινό σκοπό και υψηλά κέρδη αλλά χαμηλή ικανοποίηση πελατών. Η εμπιστοσύνη του κοινού στους δικηγόρους, νομικά ιδρύματα, και το ζωτικότητα του κανόνα έχουν νόμο είναι ιστορικά χαμηλές. Οι περισσότεροι Αμερικανοί πιστεύουν ότι το νομικό σύστημα είναι προσβάσιμο μόνο στους πλούσιους και τα δεδομένα επιβεβαιώνει αυτό. Το νομικό σύστημα θεωρείται ευρέως ως στερείται αμεροληψίας, διαφάνειας, διαφορετικότητας που αντικατοπτρίζει την κοινωνία που υποτίθεται ότι υπηρετεί και αδιαφορεί για την εξυπηρέτηση της δικαιοσύνης και της ισότητας.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Η νομική βιομηχανία παραμένει εντυπωσιακά εσωτερικά εστιασμένη. Μια γρήγορη ανασκόπηση των νομικών εμπορικών περιοδικών αποκαλύπτει ελάχιστη αναφορά σε γεωπολιτικές και μακροοικονομικές δυνάμεις που αναδιαμορφώνουν τις επιχειρήσεις, το έθνος, τον κόσμο και τον πλανήτη. Η αλλαγή παράγει κίνδυνο και η νομοθεσία εμπλέκεται στην επιχείρηση κινδύνου — ανίχνευση, αποκατάσταση, μετριασμό και επίλυσή του. Ωστόσο, το δικηγορικό επάγγελμα ήταν εξαιρετικά ήσυχο σχετικά με τους γεωπολιτικούς κινδύνους που είναι κορυφαίοι για τους πολυεθνικούς πελάτες τους.

Η νομική λειτουργία δεν οδήγησε σε μια ενιαία απάντηση στους εγχώριους πολιτικούς κινδύνους που διαδραματίζονται σε πραγματικό χρόνο. Αντίθετα, παραμένει επικεντρωμένη στον εαυτό της και πιο συγκεκριμένα στις οικονομικές της επιδόσεις. Εκεί is συζήτηση για αναστάτωση, αλλά αυτό περιορίζεται στην εσωτερική αλλαγή του κλάδου, όχι σε μια πιο διάχυτη πολιτική και κοινωνική αναστάτωση που εκτείνεται πολύ πέρα ​​από τη νόμιμη αγορά.

Η νομική διαταραχή είναι ένα δημοφιλές παιχνίδι για τους ειδικούς του κλάδου — πότε, από ποιον και πώς; Τεχνολογία, νέος επιχειρηματικά μοντέλα, "εκτός» ανταγωνισμού, να επαναρρύθμιση είναι συχνά αναφερόμενοι υποψήφιοι. Οι προβλέψεις μοιράζονται μια κοινή υποκείμενη υπόθεση: η αμερικανική δημοκρατία και το κράτος δικαίου θα διατηρήσουν την ανθεκτικότητα και τη ζωτικότητά τους. Αυτή ήταν μια λογική προσδοκία — μέχρι πριν από μερικά χρόνια.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Η υποβάθμιση της αμερικανικής δημοκρατίας έχει αναδειχθεί ως η κατεξοχήν αποδιοργανωτική απειλή για τη νομική βιομηχανία, το έθνος και τον ελεύθερο κόσμο. Λίγοι είδαν αυτό να έρχεται ακόμη και πριν από μια δεκαετία. Ο καρκίνος που καταστρέφει την αμερικανική δημοκρατία και τον πολιτισμό έχει κάνει μεταστάσεις. Έχει εξαπλωθεί σε όλο το πολιτικό σώμα, τους θεσμούς και τους κανόνες. Το κράτος δικαίου έχει επηρεαστεί. Η νομική βιομηχανία δεν έσπευσε ούτε να εντοπίσει ούτε να ανταποκριθεί. Είτε βρίσκεται σε άρνηση είτε πάσχει από συστηματική μυωπία που μπορεί να αποδειχθεί ότι είναι η αναίρεσή της.

Το Κράτος Δικαίου είναι για Υποστήριξη Ζωής

Ο κανόνας του νόμου, το οξυγόνο της δημοκρατίας, είναι σε έναν αναπνευστήρα. Η αβεβαιότητα της επιβίωσής του -τουλάχιστον σε αναγνωρίσιμη μορφή- αποκαλύφθηκε πρόσφατα όταν εκτελέστηκε ένταλμα έρευνας στο συγκρότημα Mar-a-Lago. Αυτό δεν ήταν συνηθισμένο ένταλμα, σίγουρα. Ήταν η πρώτη φορά στην ιστορία του έθνους που στόχος ήταν ένας πρώην Αμερικανός Πρόεδρος.

Η έρευνα προέκυψε από νομική διαδικασία στην οποία εμπλέκεται το Υπουργείο Δικαιοσύνης που ζήτησε την έκδοση του εντάλματος. ο Εισαγγελέας που το χορήγησε· και το FBI που το εκτέλεσε. Κατά τα λοιπά, η έρευνα διεξήχθη νόμιμα. Δεν το είδαν έτσι πολλοί Αμερικανοί. Το θεώρησαν ως «πολιτική δουλειά». Το συμπέρασμα αυτό προϋποθέτει ότι οι διάφοροι παράγοντες της νομικής διαδικασίας παραβίασαν το καθήκον τους να τηρούν το Σύνταγμα. να ενεργούν ως υπάλληλοι του δικαστηρίου· και να υπονομεύσει, όχι να επιβάλει, το κράτος δικαίου και την επιδίωξη της δικαιοσύνης. Για ένα σημαντικό μέρος της χώρας, το κράτος δικαίου «στήθηκε» και δεν εφαρμόστηκε. Αυτή η ανεστραμμένη άποψη είναι εμβληματική για τις δύο Αμερικές και τις ριζικά διαφορετικές αντιλήψεις τους για την κοινωνική, πολιτική και νομική τάξη.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Το ένταλμα (α/κ/α «επιδρομή») προκάλεσε πολιτική και κοινωνική καταιγίδα. Παρήγαγε απειλές «εμφύλιου πολέμου», βίας και αναρχίας. The Economist, αναφέροντας για τις συνέπειες, είπε ότι το έθνος ήταν διχασμένο είτε το κράτος δικαίου είχε τιμηθεί είτε καταπατηθεί. Αυτή η διχασμένη αντίδραση είναι μια ζοφερή υπενθύμιση ότι για πολλούς Αμερικανούς, η πολιτιστική τους άποψη, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και η πολιτική έχουν αντικαταστήσει το νόμο ως διαιτητής συμπεριφοράς, δικαιωμάτων, υποχρεώσεων, αλληλεπιδράσεων, αλήθειας και δημοκρατίας.

Η δημοκρατία βρίσκεται σε κακή ύφεση

Τα τελευταία αρκετά χρόνια έχουν προκαλέσει μια αξιοσημείωτη πτώση στην υγεία της αμερικανικής δημοκρατίας. ο Οικονομική Μονάδα Πληροφοριών υποβάθμισε τις ΗΠΑ από το καθεστώς «πλήρης δημοκρατία» σε «ελαττωμένη δημοκρατία» το 2016. Η επιδείνωση της κατάστασης της αμερικανικής δημοκρατίας συνέπεσε με μια ευρύτερη παγκόσμια παρακμή. Έρευνα για το κράτος δικαίου του World Justice Project 2021 διαπίστωσε ότι οι επιδόσεις του κράτους δικαίου μειώθηκαν παγκοσμίως για τέταρτη συνεχή χρονιά. Σχεδόν τα τρία τέταρτα (74.2%) των χωρών που συμμετείχαν στην έρευνα παρουσίασαν πτώση. Αυτές οι χώρες αντιπροσωπεύουν το 84.7% του παγκόσμιου πληθυσμού—περίπου 6.5 δισεκατομμύρια άτομα.

Η αμερικανική δημοκρατία έχει δοκιμαστεί επανειλημμένα σε όλη την ιστορία της. Ακόμη και σε περιόδους κρίσης, έχει επιβιώσει σε μεγάλο βαθμό λόγω της δύναμης, της ανθεκτικότητας και της εμπιστοσύνης στο κράτος δικαίου και στους νομικούς θεσμούς. Ο Γουότεργκεϊτ και οι εκλογές Μπους-Γκορ είναι δύο αξιοσημείωτα πρόσφατα παραδείγματα αυτής της ανθεκτικότητας.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Το Watergate και οι συνέπειές του έριξαν τη χώρα σε συνταγματική κρίση. Οι ακροάσεις του Γουότεργκεϊτ έθεσαν το κράτος δικαίου σε δημόσια προβολή και αυτό επικράτησε. Η δημοκρατία είχε πολλούς θεματοφύλακες τότε: τον Τύπο, τη διαφάνεια και τον δικομματισμό των ακροάσεων του Κογκρέσου, το θάρρος αρκετών δημοσίων υπαλλήλων να βάλουν τη χώρα ενώπιον του κόμματος, τα δικαστήρια και η νομική διαδικασία. Το δικηγορικό επάγγελμα στάθηκε επίσης στο ύψος των περιστάσεων.

Η κούρσα Μπους/Γκορ με το ξυράφι στο γύρισμα της χιλιετίας ήταν μια άλλη δοκιμασία του κράτους δικαίου. Οι εκλογές οδήγησαν σε μια κρεμάστρα τριάντα επτά ημερών με την Προεδρία στην ισορροπία. Οι εκλογές αποφασίστηκαν τελικά από ένα διχασμένο Ανώτατο Δικαστήριο που έκρινε υπέρ του Μπους. Λίγο αργότερα, ο Αλ Γκορ αναγνώρισε την ήττα και αναγνώρισε δημόσια τον αντίπαλό του ως νόμιμο εκλεγμένο Πρόεδρο. Με αυτόν τον τρόπο, ενίσχυσε την εμπιστοσύνη του κοινού στο δικαστικό σώμα, την εκλογική διαδικασία, την ομαλή μετάβαση της εξουσίας, τη γενική ευημερία και το κράτος δικαίου. Αλλά, όπως είπε ο Λου Ριντ, «Ήταν διαφορετικές εποχές».

Σύγχρονη Αμερική και Δημοκρατία: Είναι περίπλοκο

Η σύγχρονη Αμερική έχει ένα περίπλοκος σχέση με τη δημοκρατία. Οι Αμερικανοί, ανεξαρτήτως πολιτικών πεποιθήσεων, εξακολουθούν να υποστηρίζουν τη δημοκρατία ως την καλύτερη μορφή διακυβέρνησης. Ενώ η συντριπτική πλειοψηφία υποστηρίζει τη δημοκρατία και την «κυβέρνηση του λαού» κατ' αρχήν, οι Αμερικανοί διχάζονται ως προς το ποιοι είναι οι «λαοί».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Το εβδομήντα τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών πιστεύει ότι η κουλτούρα και ο τρόπος ζωής της Αμερικής έχουν κατρακυλήσει από τη δεκαετία του 1950. Αντίθετα, το 63% των Δημοκρατικών πιστεύει ότι τα πράγματα έχουν αλλάξει προς το καλύτερο. Η φυλή, η μετανάστευση, η κοινωνική κινητικότητα, η εθνικότητα και μια σειρά από άλλους παράγοντες παίζουν ρόλο στις διαφορετικές απόψεις που προτιμούν οι Αμερικανοί. Οι Αμερικανοί είναι όλο και πιο πρόθυμοι να καταφύγουν στη βία για να διασφαλίσουν ότι η «Αμερική τους» υπερασπίζεται. Τον Φεβρουάριο του 2021, το 39% των Ρεπουμπλικανών, το 31% των Ανεξάρτητων και το 17% των Δημοκρατικών δήλωσαν ότι «αν οι εκλεγμένοι ηγέτες δεν προστατεύσουν την Αμερική, ο λαός πρέπει να το κάνει μόνος του, ακόμα κι αν απαιτεί βίαιες ενέργειες».

Η εξομάλυνση της πολιτικής βίας, η διάβρωση του κράτους δικαίου, ο πολλαπλασιασμός των μαζικών πυροβολισμών, τα εγκλήματα μίσους, οι αυξανόμενες απειλές εγχώριας τρομοκρατίας και το ηλιοβασίλεμα του δικομματισμού άρχισαν να κλιμακώνονται το 2016. Αυτό ήταν, όχι τυχαία, η χρονιά της αμερικανικής δημοκρατίας υποβαθμίστηκε από "γεμάτο" σε "ελαττωματικό". Ήταν επίσης η πρώτη φορά στην ιστορία του έθνους που οι μη λευκές γεννήσεις επισκίασαν τους λευκούς. Η πολιτιστική σύγκρουση μεταξύ των δύο Αμερικών εντάθηκε και πήρε μια αυξημένη αίσθηση επείγοντος. Κάθε στρατόπεδο πίστευε τους δημοκρατία — όχι η δημοκρατία μας -πρέπει να επικρατήσει. Η δημοκρατία έχει γίνει ένα παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος για τις ανταγωνιστικές φατρίες.

Η πόλωση της Αμερικής έχει ενισχυθεί από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. εκμεταλλεύονται πολιτικοί οπορτουνιστές· συνενώνονται από άκρως οργανωμένες περιθωριακές ομάδες. ασβεστοποιημένος από «εναλλακτικά γεγονότα» και μια διάχυτη επίθεση στην αλήθεια, τον Τύπο, τους θεσμούς και τα καθιερωμένα πρότυπα. και τροφοδοτείται από την εξομάλυνση της βίας, την απελευθέρωση των νόμων για τα όπλα, τη διαστρέβλωση του κράτους δικαίου για την ανατροπή της. και ο θάλαμος ηχούς που έχει αντικαταστήσει την πολιτισμένη συζήτηση.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Εσωτερική ανάλυση πολιτικού κινδύνου και επιχείρηση

Το Ινστιτούτο Μπρούκινγκς και το Κέντρο Δημοκρατίας των Ηνωμένων Πολιτειών εξέδωσαν κοινή συμφωνία για το 2022 αναφέρουν σχετικά με την απειλή που θέτει η αποτυχία της αμερικανικής δημοκρατίας. Εξέτασε τρία βασικά ζητήματα: (1) εάν η δημοκρατία υποχωρεί. (2) εάν η δημοκρατική αποτυχία αντιπροσωπεύει συστημικό κίνδυνο για τις επιχειρήσεις. και (3) ποια μέτρα θα πρέπει να λάβει ο ιδιωτικός τομέας ως μέρος των καταπιστευματικών του καθηκόντων για να αποτρέψει την αρνητική αντίδραση της αγοράς στη δημοκρατική αποτυχία. Τα κορυφαία συμπεράσματα ήταν: (1) δημοκρατία is Πίσω ολίσθηση? (2) αυτό ενέχει σοβαρό κίνδυνο για τις επιχειρήσεις. και (3) η επιχείρηση έχει καθήκον εμπιστοσύνης προς τους μετόχους της και την ευρύτερη ομάδα ενδιαφερομένων να λάβουν μέτρα που αποσκοπούν στην υποστήριξη της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου.

Οι μεγάλες επιχειρήσεις γνωρίζουν καλά την ανάλυση πολιτικού κινδύνου. Οι πολυεθνικές εταιρείες ασχολούνται με αυτό εδώ και δεκαετίες. Πολλοί έχουν προμηθευτεί ασφάλιση πολιτικού κινδύνου για τη διαχείριση κινδύνων στο εξωτερικό σε περίπτωση πολιτικών αναταραχών, δασμολογικών πολέμων ή άλλων γεγονότων που θα έβαζαν σε κίνδυνο την επένδυσή τους. Μέχρι πρόσφατα, οι ΗΠΑ εξαιρούνταν ουσιαστικά από τον υπολογισμό του εσωτερικού πολιτικού κινδύνου. Αυτό δεν ισχύει πλέον. Η δημοκρατική υποβάθμιση όχι μόνο αποτελεί σοβαρή απειλή για τις εταιρείες που εδρεύουν στις ΗΠΑ, αλλά αποτελεί επίσης σημαντικό κίνδυνο για τις εταιρείες που εδρεύουν στο εξωτερικό που δραστηριοποιούνται στις ΗΠΑ. Η απειλή για την αμερικανική δημοκρατία έχει παγκόσμιες οικονομικές επιπτώσεις που επηρεάζουν κοινωνικούς, πολιτικούς, περιβαλλοντικούς και άλλους τομείς που καθορίζουν τη ζωή.

Η έκθεση Brookings κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι επιχειρήσεις έχουν καθήκον εμπιστοσύνης έναντι των μετόχων και των ομάδων συμμετόχων να λαμβάνουν μέτρα που υποστηρίζουν τη δημοκρατία και το κράτος δικαίου. Αυτό δεν είναι απλώς μια πατριωτική χειρονομία. Ως Καθηγητής Ρεμπέκα Χέντερσον του Harvard Business School γνωμοδότησε: «Η παρακμή της δημοκρατίας είναι θανάσιμη απειλή για τη νομιμότητα και την υγεία του καπιταλισμού». Αυτή η άποψη συμμερίζεται ένας αυξανόμενος αριθμός πολυεθνικών που ασχολούνται με τον σχεδιασμό σεναρίων, το εταιρικό ισοδύναμο των στρατιωτικών πολεμικών παιχνιδιών. Αναπτύσσουν στρατηγικές για τον μετριασμό του κινδύνου που ενέχει η αποτυχία του κράτους δικαίου και η κατάρρευση της αμερικανικής δημοκρατίας.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Οι επιχειρήσεις και το δίκαιο είχαν από καιρό μια συμβιωτική οικονομική σχέση. Το κράτος δικαίου είναι καλό για τις επιχειρήσεις και τις κεφαλαιαγορές, και οι επιχειρήσεις συντηρούν τη νομική βιομηχανία. Εάν οι ηγέτες επιχειρήσεων και τα διοικητικά συμβούλια έχουν καθήκον καταπιστευματικότητας να αναλάβουν δράση για την υπεράσπιση της δημοκρατίας, τι γίνεται με τους δικηγόρους τους;

Τελευταία πρόσκληση για δικηγόρους για την εξυπηρέτηση του σκοπού τους

Ο Ralph S. Tyler Jr., καθηγητής συνταγματικού δικαίου στο Χάρβαρντ, εξέτασε την κατάσταση του νομικού επαγγέλματος σε μια πρόσφατη New York Times Op Ed. Η εκτίμησή του είναι αυστηρή και ανησυχητική: «Κάτι πήγε πολύ στραβά: Δεν είναι ξεκάθαρο, στην Αμερική του 2022, ποιο είναι το νόημα του νόμου, ποιους ανώτερους σκοπούς πρέπει να επιδιώκει. Έχουμε ξεχάσει τι είναι νόμος για.Έχει δίκιο ότι κάτι δεν πήγε καλά. Ωστόσο, το «σημείο δικαίου» και το «υψηλότερο άκρο» δεν θα μπορούσαν να είναι πιο ξεκάθαρα. Ούτε θα μπορούσε να υπάρξει μεγαλύτερη επείγουσα ανάγκη ή υψηλότερα διακυβεύματα. Εάν το δικηγορικό επάγγελμα δεν βρει γρήγορα τον σκοπό του —και δεν ενεργήσει σύμφωνα με αυτόν— θα υπάρξουν σοβαρές συνέπειες.

Εάν υπάρχει μια ασημένια επένδυση, η τρέχουσα κρίση προσφέρει το δικηγορικό επάγγελμα, είναι η ευκαιρία να το διεκδικήσετε ξανά ανθρωπότητα και σκοπό, τόσο για τον εαυτό της όσο και, το πιο σημαντικό, για την αμερικανική δημοκρατία. Οι δικηγόροι και οι συνεργαζόμενοι νομικοί επαγγελματίες θα πρέπει να ανανεώσουν τις αναμνήσεις τους σχετικά με τον επαγγελματικό σκοπό αναθεωρώντας το προοίμιο του Πρότυπο Κανόνων Επαγγελματικής Δεοντολογίας ABA. «(1) Ο δικηγόρος, ως μέλος του νομικού επαγγέλματος, είναι εκπρόσωπος πελατών, λειτουργός του νομικού συστήματος και δημόσιος πολίτης με ιδιαίτερη ευθύνη για την ποιότητα της δικαιοσύνης.» Όλοι οι δικηγόροι θα πρέπει επίσης να ανακαλέσουν το όρκος Ανεξάρτητα από το σε ποια πολιτεία έγιναν δεκτοί, ο όρκος τους επέβαλε ένα θετικό, καταπιστευματικό καθήκον να τηρούν το νόμο και να υποστηρίζουν το Σύνταγμα.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Το τρέχον πολιτικό κλίμα έχει δημιουργήσει ένα πολύ κοινό ηθικό και οικονομικό δίλημμα για πολλούς δικηγόρους. Περιλαμβάνει ορισμένους στόχους πελατών και τον όρκο του δικηγόρου να τηρήσει το Σύνταγμα. Η επίλυση της σύγκρουσης είναι ξεκάθαρη: ένας δικηγόρος/εταιρεία δεν μπορεί να υποστηρίξει στόχους πελατών που θα απαιτούσαν υπονόμευση του Συντάγματος ούτε ο δικηγόρος μπορεί να λάβει θέση ή/και να απαιτήσει ανακούφιση που θα τους έκανε να κάνουν διαφορετικά.

Το Σύνταγμα, η επιδίωξη της δικαιοσύνης και το κράτος δικαίου είναι τα θεμέλια του νομικού σκοπού. Δεν μπορούν να παραβιαστούν ανεξάρτητα από τις απαιτήσεις των πελατών, τις προσωπικές απόψεις ή το οικονομικό όφελος. Οι δικηγόροι έχουν μοναδικό ρόλο στην προώθηση της δικαιοσύνης για τους πελάτες και την ευρύτερη κοινωνία και δεσμεύονται να δεσμεύονται από ένα υψηλό επίπεδο ακεραιότητας που δεν μπορεί να διακυβευτεί.

Το δικηγορικό επάγγελμα, όπως και κάθε άλλη ομάδα, αποτελείται από άτομα με διαφορετικές πολιτικές και κοινωνικές απόψεις. Παρά τις προσωπικές διαφορές και προτιμήσεις τους, όλοι οι δικηγόροι πρέπει να είναι ενωμένοι στην ακλόνητη υπεράσπιση του κράτους δικαίου, την επιδίωξη της δικαιοσύνης, την υποστήριξη του Συντάγματος και το καθήκον πίστης για την προστασία της δημοκρατίας

ΔΙΑΦΗΜΙΣΗ

Συμπέρασμα

Το δικηγορικό επάγγελμα έχει μείνει σε μεγάλο βαθμό στο περιθώριο καθώς η δημοκρατία και το κράτος δικαίου δέχθηκαν επίθεση με σμίλες, σφυριά έλκηθρου και μπάλες καταστροφής. Οι δικηγόροι απέτυχαν συλλογικά να μιλήσουν - πολύ λιγότερο να ενεργήσουν - ως ενιαίο επάγγελμα και με μια φωνή. Το να γίνει αυτό δεν είναι θέμα προσωπικής επιλογής. είναι το ορκισμένο τους καθήκον.

Ο χρόνος τελειώνει. Η Αμερική και ο κόσμος σύντομα θα μάθουν αν ο σκοπός του νόμου χάθηκε ή βρέθηκε.