Οι περικοπές στα επιδόματα ανεργίας δεν ώθησαν τις θέσεις εργασίας, αναφέρει η έκθεση

Οι κρατικές περικοπές στα επιδόματα ανεργίας πανδημίας το περασμένο καλοκαίρι είχαν μικρό αντίκτυπο στις προσλήψεις, υποδηλώνοντας ότι η ενισχυμένη χρηματοδότηση για τους ανέργους δεν έπαιξε μεγάλο ρόλο στις ελλείψεις εργατικού δυναμικού, σύμφωνα με έρευνα.

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση επέκτεινε πολύ το δίχτυ κοινωνικής ασφάλισης για τους ανέργους τον Μάρτιο του 2020. Προσέφερε εκατοντάδες δολάρια σε πρόσθετα εβδομαδιαία επιδόματα σε άτομα και βοήθησε εκατομμύρια προηγουμένως ακατάλληλα άτομα, όπως εργάτες σε συναυλίες και αυτοαπασχολούμενους.    

Κυβερνήτες των μισών περίπου πολιτειών, οι περισσότεροι από τους Ρεπουμπλικάνους, απέσυρε τις ομοσπονδιακές παροχές τον Ιούνιο ή τον Ιούλιο του 2021 — λίγους μήνες πριν από την προγραμματισμένη λήξη τους σε εθνικό επίπεδο στις 6 Σεπτεμβρίου.

Υπήρξε μια συζήτηση σχετικά με το πόσο τα ενισχυμένα επιδόματα ανεργίας συνέβαλαν στις προκλήσεις πρόσληψης που φαινόταν να αντιμετωπίζουν οι εργοδότες.

Ορισμένοι αξιωματούχοι πίστευαν ότι η ομοσπονδιακή βοήθεια εμπόδισε τους ανθρώπους να αναζητήσουν εργασία. Άλλοι πίστευαν ότι παράγοντες όπως οι συνεχείς κίνδυνοι για την υγεία της πανδημίας και τα καθήκοντα οικογενειακής φροντίδας (παιδιά από το σχολείο, για παράδειγμα) έπαιξαν μεγαλύτερο ρόλο.

An ανάλυση από ερευνητές της Federal Reserve Bank του Σαν Φρανσίσκο διαπίστωσαν ότι οι πολιτείες που απέσυραν νωρίς τα οφέλη πιθανότατα δεν είχαν το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα της ώθησης των θέσεων εργασίας. Σύγκρινε τα ποσοστά προσλήψεων από τον Ιούλιο έως τον Σεπτέμβριο του 2021 στις πολιτείες που τερμάτισαν τα επιδόματα σε σχέση με εκείνα που τα κράτησαν ανέπαφα.

Οι προσλήψεις αυξήθηκαν κατά 0.2 ποσοστιαίες μονάδες στις πολιτείες «αποκοπής» σε σχέση με αυτές που διατήρησαν τα ομοσπονδιακά ταμεία - μια «αρκετά μικρή» αύξηση σε σύγκριση με τα μέσα μηνιαία ποσοστά προσλήψεων των πολιτειών περίπου 4%-5%, σύμφωνα με την ανάλυση.

Με άλλα λόγια, εάν μια πολιτεία που διατηρούσε ομοσπονδιακά επιδόματα είχε ποσοστό προσλήψεων 4.5%, μια πολιτεία που τα μείωσε θα είχε ποσοστό 4.7%.  

«Αυτό θα ήταν λίγο πολύ ανεπαίσθητο», είπε ο Robert Valletta, ανώτερος αντιπρόεδρος και αναπληρωτής διευθυντής έρευνας στην Federal Reserve Bank του Σαν Φρανσίσκο, ο οποίος συνέγραψε την ανάλυση.

Περισσότερα από Προσωπικά Οικονομικά:
Οι μετοχές πέφτουν. Τι πρέπει να κάνεις?
Τι να κάνετε εάν χάσατε την προθεσμία υποβολής φορολογικών δηλώσεων στις 18 Απριλίου
Το 74% των ανθρώπων πιστεύουν ότι δεν θα αποκτήσουν ποτέ θέση υψηλής καθαρής αξίας

Το ποσοστό προσλήψεων μετρά τον αριθμό των προσλήψεων κατά τη διάρκεια ενός μήνα σε σχέση με τη συνολική απασχόληση. χρησιμεύει ως «φυσικό σημείο εκκίνησης» για την αξιολόγηση του αντίκτυπου της πολιτικής, ανέφερε η ανάλυση.

Παλαιότερες έρευνες για τις επιπτώσεις των επιδομάτων ανεργίας πανδημίας είχαν σε μεγάλο βαθμό παρόμοια ευρήματα.

Μια μελέτη τον Αύγουστο του 2021 επίσης βρήκε μικρή επίδραση στις θέσεις εργασίας και πρότεινε μια πρόωρη απόσυρση των παροχών μπορεί να βλάψει τις κρατικές οικονομίες. Άλλες μελέτες εξέτασαν μια εβδομαδιαία ενίσχυση 600 $ που προσφέρθηκε από τον Μάρτιο έως τον Ιούλιο του 2020 και διαπίστωσαν ότι δεν αποδείχθηκε μεγάλο αντικίνητρο για την επιστροφή στην εργασία.

Ωστόσο, υπάρχουν κάποιες αντικρουόμενες έρευνες. Για παράδειγμα, α χαρτί από τον Δεκέμβριο διαπιστώθηκε μεγάλη αύξηση της απασχόλησης μεταξύ των ανέργων εργαζομένων της «πρώτης ηλικίας» (ηλικίας 25 έως 54 ετών) σε πολιτείες που εξαιρούνταν από τα ομοσπονδιακά προγράμματα παροχών τον Ιούνιο.

Τα ποικίλα αποτελέσματα συνοψίζονται σε διαφορετικά σύνολα οικονομικών δεδομένων που έχουν χρησιμοποιήσει οι ερευνητές για να εξετάσουν τη δυναμική, σύμφωνα με τη Βαλέτα.

Μια προειδοποίηση στη νέα έρευνα της Federal Reserve Bank of San Francisco είναι ότι δεν λαμβάνει υπόψη τις διαφορετικές συνθήκες της αγοράς εργασίας στις πολιτείες «αποκοπής» έναντι εκείνων που διατήρησαν ομοσπονδιακά επιδόματα.

Για παράδειγμα, μπορεί ο μικρός αντίκτυπος των προσλήψεων στις πολιτείες αποκοπής να αποδοθεί σε αγορές εργασίας που είχαν ήδη ανακάμψει σε μεγαλύτερο βαθμό από τα άλλα κράτη; Σε αυτήν την περίπτωση, ενδέχεται να υπάρχει λιγότερος χώρος για μια έκρηξη προσλήψεων, η οποία μπορεί να έχει οδηγήσει σε σίγαση των προσλήψεων.

Ο Βαλέτα και οι συνάδελφοί του έχουν μελετήσει αυτό το σημείο στην προκαταρκτική εργασία παρακολούθησης, είπε. Μέχρι στιγμής, έχουν βρει επίσης χαμηλά ποσοστά προσλήψεων στις άλλες μισές πολιτείες (δηλαδή, σε εκείνες που έχασαν τα ομοσπονδιακά επιδόματα στις αρχές Σεπτεμβρίου) — υποδηλώνοντας ότι η κατάργηση των παροχών δεν προκάλεσε μεγάλη αύξηση στις προσλήψεις ανεξάρτητα από τη σχετική εργασία της πολιτείας συνθήκες της αγοράς, είπε η Βαλέτα.

Ωστόσο, η Βαλέτα και οι συν-συγγραφείς της έρευνας προσφέρουν έναν επιπλέον τρόπο για να ερμηνεύσουν τα ευρήματά τους: Αν και οι προσλήψεις δεν αυξήθηκαν, τα στοιχεία δεν υποδεικνύουν ότι η μείωση των παροχών πρόωρα έβλαψε τις αγορές εργασίας των πολιτειών.

«Αλλά είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου ότι κάποιο σημαντικό μέρος των ανθρώπων υπέστη πραγματικές δυσκολίες ως αποτέλεσμα», είπε η Βαλέτα.