Ο σκεπτικισμός για το εμβόλιο του Covid τροφοδοτεί ευρύτερο αντιφατικό αίσθημα, λένε οι γιατροί

Διαδηλωτές διαδηλώνουν ενάντια στις εντολές εμβολίου για τον Covid έξω από το Καπιτώλιο της Πολιτείας της Νέας Υόρκης στο Όλμπανι της Νέας Υόρκης, στις 5 Ιανουαρίου 2022.

Μάικ Σεγκάρ | Ρόιτερς

Ο σκεπτικισμός απέναντι στα εμβόλια Covid-19 θα μπορούσε να τροφοδοτήσει μια «ανησυχητική» άνοδο του ευρύτερου αντιφατικού αισθήματος, είπαν οι γιατροί.

Ο καθηγητής Liam Smeeth, γιατρός και διευθυντής της Σχολής Υγιεινής και Τροπικής Ιατρικής του Λονδίνου, δήλωσε στο CNBC ότι ανησυχεί ότι η διστακτικότητα των εμβολίων γύρω από τον Covid «σέρνεται» σε συναισθήματα προς άλλα εμβόλια.

«Ανησυχώ ότι κάνει τους ανθρώπους να σκέφτονται: «Ω, καλά, ίσως το εμβόλιο κατά της ιλαράς να μην είναι σπουδαίο και ίσως αυτά τα άλλα εμβόλια να μην είναι σπουδαία», είπε ο Smeeth σε μια τηλεφωνική επικοινωνία. «Και δεν χρειάζεται να δούμε μεγάλη πτώση στην κάλυψη του εμβολίου ιλαράς στο Ηνωμένο Βασίλειο για να έχουμε κρούσματα ιλαράς».

Σημείωσε ότι υπήρξαν κρούσματα της νόσου όταν τα ποσοστά εμβολιασμού μειώθηκαν στη Βρετανία τη δεκαετία του 1990 και τις αρχές της δεκαετίας του 2000.

Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, οι ισχυρισμοί ότι τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό «έστρεψαν δεκάδες χιλιάδες γονείς σε όλο τον κόσμο κατά του εμβολίου ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς», σύμφωνα με το ιατρικό περιοδικό Lancet. Το 2010, το περιοδικό απέσυρε ένα άρθρο 12 ετών που συνδέει τα εμβόλια με τον αυτισμό και μελέτες έχουν αποδείξει ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν διαταραχή του αυτιστικού φάσματος.

«Βάζο γεμάτο σφήκες»

Ο Smeeth, με έδρα το Λονδίνο, είπε ότι τα ποσοστά εμβολιασμού κατά της ιλαράς έπρεπε μόνο να πέσει λίγο κάτω από το 90% για να γίνει πρόβλημα η ασθένεια.

Η ιλαρά είναι μια εξαιρετικά μεταδοτική, σοβαρή ιογενής ασθένεια που μπορεί να οδηγήσει σε επιπλοκές όπως η πνευμονία και η φλεγμονή του εγκεφάλου. Πριν από την ευρεία χρήση του εμβολίου ιλαράς, μεγάλες επιδημίες ξεσπούσαν περίπου κάθε δύο έως τρία χρόνια και η ασθένεια προκαλούσε περίπου 2.6 εκατομμύρια θανάτους κάθε χρόνο, σύμφωνα με τον ΠΟΥ.

Στο Ηνωμένο Βασίλειο πέρυσι, το 90.3% των παιδιών δύο ετών εμβολιάστηκαν κατά της ιλαράς, της παρωτίτιδας και της ερυθράς. Ένα χρόνο νωρίτερα, το 90.6% των παιδιών της ίδιας ηλικίας είχαν κάνει το εμβόλιο.

Στις ΗΠΑ, το 90% των παιδιών εμβολιάστηκαν κατά της ιλαράς μέχρι την ηλικία των δύο ετών το 2019, σύμφωνα με στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, σημειώνοντας μείωση κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες σε σχέση με ένα χρόνο νωρίτερα. Πιο πρόσφατα δεδομένα για τις ΗΠΑ δεν είναι διαθέσιμα.

Μεταξύ 1988 και 1992, το ποσοστό αυτό μειώθηκε από 98% σε 83% στις ΗΠΑ και παρέμεινε κάτω από το 90% για τέσσερα χρόνια. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, το ποσοστό εμβολιασμού κατά της ιλαράς για παιδιά δύο ετών μειώθηκε κάτω από το 90% στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και δεν ανέκαμψε παρά μόνο το 2011.

«Η ιλαρά είναι σαν ένα βάζο μαρμελάδας γεμάτο σφήκες που μαίνεται να βγει έξω», προειδοποίησε ο Smeeth. «Μόλις πέσει η κάλυψη του εμβολίου, η ιλαρά θα επανεμφανιστεί. Επομένως, αυτό είναι ανησυχητικό, ότι αυτό το [αίσθημα κατά του Covid] και αυτό το χτύπημα στην εμπιστοσύνη εισχωρεί σε άλλα εμβόλια. Αυτό είναι μια πραγματική ανησυχία».

«Καταστροφικές» αλλαγές

Η Gretchen LaSalle, γιατρός και κλινική επίκουρη καθηγήτρια στο Elson S. Floyd College of Medicine του Washington State University, είπε στο CNBC ότι η πολιτικοποίηση του Covid και των εμβολίων του, καθώς και η έλλειψη κατανόησης των συστατικών του εμβολίου και της δημόσιας υγείας, είχαν «καταστροφικές συνέπειες. ” εφέ.

Το 2020, ο LaSalle ολοκλήρωσε την Αμερικανική Ακαδημία Οικογενειακών Ιατρών για την Επιστήμη Εμβολίων. Στο πλαίσιο του προγράμματος, βοήθησε στη διεξαγωγή έρευνας σε περισσότερα από 2,200 άτομα, παρακολουθώντας τη στάση τους απέναντι στους εμβολιασμούς.

Τα εμβόλια κατά του Covid χορηγήθηκαν για πρώτη φορά τον Δεκέμβριο του 2020 στις Ηνωμένες Πολιτείες.

«Ζώντας μέσα από την πανδημία του Covid-19 και βλέποντας τις καταστροφικές επιπτώσεις στις ζωές και τα μέσα διαβίωσης με τα μάτια τους, η θεωρία μας ήταν ότι στους ανθρώπους θα υπενθυμίζονταν η ζωτική σημασία του εμβολιασμού και ότι η αυτοπεποίθησή τους θα αυξανόταν», είπε ο LaSalle στο CNBC. ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ.

Αλλά το 20% των ερωτηθέντων είπε στην ομάδα του LaSalle ότι είχαν γίνει λιγότερο σίγουροι για τα εμβόλια κατά τη διάρκεια της πανδημίας.

«Αυτή η μείωση είναι ανησυχητική», είπε ο LaSalle. «Για ασθένειες όπως η ιλαρά που απαιτούν ένα πολύ υψηλό ποσοστό του πληθυσμού (συνήθως περίπου 95%) να έχει ανοσία προκειμένου να περιοριστεί η εξάπλωση, μια μείωση στα ποσοστά εμβολιασμού ακόμη και κατά 5 έως 10% θα μπορούσε να είναι καταστροφική».

Ο LaSalle είπε στο CNBC ότι υπάρχουν αρκετοί παράγοντες που συμβάλλουν στην απώλεια της πίστης του κοινού στα εμβόλια.

«Ακόμη και πριν από την πανδημία, η διστακτικότητα των εμβολίων αυξανόταν και βλέπαμε την επιστροφή θανατηφόρων ασθενειών σε όλο τον κόσμο», είπε.

«Η άνοδος του διαδικτύου και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ως μέσων όπου οι άνθρωποι λαμβάνουν τα νέα και τις πληροφορίες τους, και ο πολλαπλασιασμός της παραπληροφόρησης στο Διαδίκτυο, συνέβαλαν απόλυτα στο πρόβλημα».

Πρόσθεσε ότι επειδή οι άνθρωποι στον ανεπτυγμένο κόσμο σπάνια έγιναν μάρτυρες των καταστροφικών επιπτώσεων των ασθενειών που μπορούν να προληφθούν με εμβόλια, για κάποιους, η απειλή των ασθενειών δεν φαίνεται πραγματική - και τώρα φοβούνται τον εμβολιασμό περισσότερο από την ίδια την ασθένεια.

Υποθέσεις ανακάλυψης

Ωστόσο, ο Vivek Cherian, γιατρός εσωτερικής ιατρικής με έδρα το Σικάγο, είπε στο CNBC ότι δεν είχε παρατηρήσει ότι οι απόψεις των ανθρώπων για τα εμβόλια μη Covid αλλάζουν καθ' όλη τη διάρκεια της πανδημίας — αν και είπε ότι μπορούσε να καταλάβει γιατί οι απόψεις ορισμένων ανθρώπων για τα εμβόλια γενικά μπορεί να ήταν « μολυσμένο."

«Εάν πήραν το εμβόλιο για τον Covid και, ενδεχομένως, ενίσχυσαν και κατέληξαν να νοσήσουν από μια πρωτοφανή λοίμωξη, η άμεση απάντησή τους μπορεί να είναι «ποιο νόημα είχε να καταλήξω με μόλυνση ούτως ή άλλως;». Τι νόημα έχει να κάνεις άλλα εμβόλια;» είπε σε ένα email.

«Όταν προέκυψε αυτό, λέω στους ασθενείς μου ότι, ενώ μπορεί να είχαν ακόμη μια λοίμωξη, θα μπορούσε να ήταν πολύ χειρότερο αν [ήταν μη εμβολιασμένοι] — και τα δεδομένα λένε συντριπτικά ότι η πιθανότητα νοσηλείας και θανάτου μειώνεται σημαντικά όταν εμβολιασμένα και ενισχυμένα».

Ο Cherian είπε ότι είναι σημαντικό να έχουμε κατά νου ότι αυτό δεν είναι μοναδικό για τα εμβόλια Covid: κανένα εμβόλιο δεν είναι 100% αποτελεσματικό.  

«Σκεφτείτε μόνο το ετήσιο εμβόλιο της γρίπης», είπε. «Εγώ ο ίδιος πριν από μερικά χρόνια έκανα το εμβόλιο της γρίπης και κατέληξα να πάθω γρίπη, αλλά αυτό δεν με απέτρεψε ποτέ (ούτε θα έπρεπε) να κάνω εμβόλια γρίπης κάθε χρόνο».

Πηγή: https://www.cnbc.com/2022/01/26/covid-vaccine-skepticism-fueling-wider-anti-vax-sentiment-doctors-say.html