Οι παραχωρήσεις στους Ρεπουμπλικάνους του Κογκρέσου καταδικάζουν έναν νόμο για τον έλεγχο των όπλων

Οι άνθρωποι μπορεί να πιστεύουν ότι δεν υπήρξε ποτέ ομοσπονδιακός νόμος για τον έλεγχο των όπλων. Υπήρχε, στην πραγματικότητα, ένας καλός νόμος για τον έλεγχο των όπλων. Όμως, δεν ήταν σε ισχύ την εποχή της σφαγής του Uvalde νωρίτερα αυτή την εβδομάδα. Δεν ήταν σε ισχύ λόγω παραχωρήσεων προς τον Ρεπουμπλικανικό Εκπρόσωπο και τους Γερουσιαστές τη στιγμή που θεσπίστηκε.

Ο Μπρέιντι
BRC
ο λογαριασμός ήταν ένας λογαριασμός ελέγχου του όπλου. Πήρε το όνομά του από τον Τζέιμς Μπρέιντι, ο οποίος πυροβολήθηκε και τραυματίστηκε κατά τη διάρκεια μιας απόπειρας δολοφονίας του προέδρου Ρόναλ Ρίγκαν το 1981.

Το νομοσχέδιο μαράζωσε, αλλά κέρδισε δυναμική όταν ο Πρόεδρος Κλίντον εξελέγη το 1992, με μια Δημοκρατική Βουλή και μια Δημοκρατική Γερουσιαστή. Τότε, ήταν δυνατό, όπως δεν φαίνεται στις μέρες μας, ένα νομοσχέδιο όπως το νομοσχέδιο Brady να κερδίσει κάποια υποστήριξη από τους Ρεπουμπλικάνους. Το νομοσχέδιο εγκρίθηκε από τη Γερουσία από 46 Δημοκρατικούς και 15 Ρεπουμπλικάνους υπέρ (σύνολο 61) και αντιτάχθηκαν από 8 Δημοκρατικούς και 28 Ρεπουμπλικάνους (σύνολο 36). Ο Πρόεδρος Κλίντον το νομοσχέδιο υπέγραψε σε νόμο τον πρώτο χρόνο της θητείας του, το 1993.

Δεν ήταν δια μαγείας που ο αριθμός των Ρεπουμπλικανών που υποστήριξαν το νομοσχέδιο στη Γερουσία ήταν 15. Ήταν σκληρές διαπραγματεύσεις. Αυτοί οι δεκαπέντε Ρεπουμπλικάνοι θα μπορούσαν να δείξουν στους ψηφοφόρους τους ότι δεν είχαν ψηφίσει από αμέλεια ή επιπόλαια υπέρ του νομοσχεδίου. Αντίθετα, θα μπορούσαν να επικαλεστούν παραχωρήσεις των Δημοκρατικών. Δηλαδή, υπήρχε μια εικοσαετία που ίσχυε ο νόμος, μέχρι τη λήξη του. Ας το ονομάσουμε αυτό «ρήτρα λήξης». Εκείνη την εποχή, δεν ήταν κάτι σπουδαίο. Λίγοι σκέφτηκαν τόσο το μέλλον όσο το 2004. Έτσι, ήταν μια εύκολη παραχώρηση σε αυτούς τους 15 Ρεπουμπλικάνους.

Και έτσι?

Πρώτα απ 'όλα, μετά πέρασαν είκοσι χρόνια και ο νόμος Brady έληξε το 2004. Κανένα Κογκρέσο ή Πρόεδρος δεν τον αναβίωσε. Άρα δεν ισχύει.

Αλλά, δεύτερον, ας μην ξεχνάμε τι συνέβη με τους Δημοκρατικούς εκπροσώπους του Κογκρέσου και τους γερουσιαστές που υπερασπίστηκαν το νομοσχέδιο Brady. Δηλαδή, στις εκλογές του 1994, η Βουλή έγινε Ρεπουμπλικανική για πρώτη φορά μετά από σαράντα χρόνια. Η Γερουσία έγινε επίσης Ρεπουμπλικανική. Πολλά επιφανή Δημοκρατικά Μέλη του Κογκρέσου έπεσαν στην ήττα.

Ήμουν Γενικός Σύμβουλος της Βουλής το 1994, με την ιδιότητα του ενεργού καθήκοντος. Είχα γράψει μια πραγματεία χιλιάδων σελίδων για τη Διαδικασία του Κογκρέσου. Ήξερα κάποια πράγματα. Όμως, δεν είχα τη διορατικότητα να διαβάσω τα φύλλα τσαγιού. Δεν περίμενα ότι η Βουλή θα γίνει Ρεπουμπλικανική.

Τώρα, υπήρχαν και άλλοι σημαντικοί λόγοι, εκτός από τον νόμο Brady, που παρακινούσαν τους πολίτες να ψηφίσουν Ρεπουμπλικάνους για τη Βουλή και τη Γερουσία στις εκλογές του 1994. Ο πρόεδρος Κλίντον είχε προκαλέσει αντιπάθεια. Ο αποτυχημένος λογαριασμός του για την υγειονομική περίθαλψη είχε καταρρεύσει, μεταξύ πολλών άλλων ζητημάτων στα οποία δεν ήταν δημοφιλής.

Όμως, δεν μπορούμε να υποτιμήσουμε τη δύναμη της ψήφου υπέρ των όπλων. Όσοι ήταν θυμωμένοι με το νομοσχέδιο Brady δεν έμειναν σπίτι εκείνη την ημέρα των εκλογών, αλλά βγήκαν και ψήφισαν κατά κύριο λόγο Ρεπουμπλικάνοι για το θέμα. Ο Newt Gingrich έγινε Πρόεδρος της Βουλής. Καμία πραγματική δημοκρατική νομοθεσία δεν είχε πολλές πιθανότητες στο Συνέδριο του 1995-1996.

Παρά αυτό το θλιβερό επεισόδιο από το παρελθόν, ελπίζω –και αναμένω– ότι η επόμενη γενιά θα αντιμετωπίσει το ζήτημα του ελέγχου των όπλων. Ξέρουν την ανάγκη. Έχουν δει τη σφαγή. Θα έχουν πιο φρέσκο ​​ιδεαλισμό από τους προκατόχους τους τώρα. Θα πάρουν τα μαθήματα του παρελθόντος και θα τρέξουν τον αγώνα μπροστά.