Μπορεί ο Elon Musk να επιτύχει στην ανάπτυξη του Generative AI ChatGPT Knockoff "TruthGPT" που θα ήταν στωικά αληθής ανά πάσα στιγμή, ρωτά την ηθική της AI και τη νομοθεσία AI

Ακούγεται ένα χτύπημα στην πόρτα της καμπίνας.

Να ανοίξουμε την πόρτα;

Οι ταινίες συνήθως υποδηλώνουν ότι δεν πρέπει να αφήνουμε την περιέργειά μας να μας κυριεύει, δηλαδή να μην ανοίγουμε ποτέ την πόρτα. Λοιπόν, λέγοντας αυτό, η επιλογή να αφήσει την πόρτα κλειστή δεν φαίνεται να αποτελεί και πολύ αξιόλογο παραμύθι. Φαίνεται ότι μας τραβάει ο ενθουσιασμός και το άγνωστο.

Λοιπόν, ας προχωρήσουμε και ας ανοίξουμε την πόρτα.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, αναφέρομαι σε κάποια αναδυόμενη σύγκρουση στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) που είτε προμηνύει καλές στιγμές μπροστά είτε τις χειρότερες στιγμές για όλους μας. Η κατάσταση συνεπάγεται δυνητικά το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης. Και θα μπορούσε κανείς να υποθέσει επίσημα, επομένως, ότι το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης περιλαμβάνει αρκετά δραματικές επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης της φαινομενικής διαμόρφωσης του μέλλοντος της κοινωνίας και της μοίρας της ανθρωπότητας.

Εδώ είναι η συμφωνία.

Σύμφωνα με πρόσφατες αναφορές ειδήσεων, ο Elon Musk, ο κατά καιρούς πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, ψάρεψε για κορυφαίους ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης για να συμμετάσχουν σε ένα νέο εγχείρημα τεχνητής νοημοσύνης που έχει στο μυαλό του. Διάφοροι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης και επιστήμονες τεχνητής νοημοσύνης προσεγγίζονται αθόρυβα. Το χτύπημα στην πόρτα τους προφανώς παρέχει μεγάλη υπόσχεση και δυνητικά προσοδοφόρα νέα.

Η υποτιθέμενη ουσία της πρωτοβουλίας τεχνητής νοημοσύνης που δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί λέγεται ότι είναι η ανατροπή του ευρέως και εξαιρετικά δημοφιλούς ChatGPT που κυκλοφόρησε από την OpenAI τον Νοέμβριο. Σχεδόν σίγουρα έχετε ακούσει ή έχετε δει κραυγαλέους τίτλους σχετικά με το ChatGPT. Θα εξηγήσω στιγμιαία περισσότερα για το τι είναι το ChatGPT. Θα πρέπει επίσης να γνωρίζετε ότι το ChatGPT είναι ένα παράδειγμα ενός τύπου AI γνωστού ως Παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη. Υπάρχουν πολλές παραγωγικές εφαρμογές AI που επιπλέουν αυτές τις μέρες. Το ChatGPT τυγχάνει να είναι ένα με το υψηλότερο δημόσιο προφίλ και είναι φαινομενικά γνωστό σε όλους, ακόμα και ίσως σε όσους ζουν με κάποιο τρόπο σε μια σπηλιά.

Ακολουθεί ένα παράδειγμα της αναφοράς για αυτό το ημι-μυστικό, ταχέως αναδυόμενο έπος:

• «Ο Έλον Μασκ προσέγγισε ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης τις τελευταίες εβδομάδες για τη δημιουργία ενός νέου ερευνητικού εργαστηρίου για την ανάπτυξη μιας εναλλακτικής στο ChatGPT, το chatbot υψηλού προφίλ που κατασκευάστηκε από την startup OpenAI, σύμφωνα με δύο άτομα με άμεση γνώση της προσπάθειας και ένα τρίτο άτομο που ενημερώθηκε. στις συζητήσεις» (Η πληροφορία, «Fighting 'Woke AI', Musk Recruits Team to Develop OpenAI Rival», Jon Victor και Jessica E. Lessin, 27 Φεβρουαρίου 2023).

Η πρώτη σας σκέψη μπορεί να είναι ότι αν ο Elon Musk θέλει να δημιουργήσει ένα τέρμα στο ChatGPT, αυτό εξαρτάται από τον ίδιο και το πώς θέλει να ξοδέψει τα χρήματά του. Καλή τύχη. Απλώς θα προσθέσει στο ήδη υπάρχον και αυξανόμενο πλήθος των παραγωγικών εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης. Ίσως κερδίσει μια επιπλέον περιουσία από τη δική του εγχώρια έκδοση του ChatGPT. Ή ίσως θα είναι ένα μεγάλο βουητό και το μικροσκοπικό βαθούλωμα στον τεράστιο πλούτο του από τη μέτρια δαπανηρή επιδίωξη θα μοιάζει με ένα λάθος στρογγυλοποίησης στο λογιστήριο.

Αντί για ένα δυνατό χτύπημα στην πόρτα, προφανώς, αυτό μοιάζει περισσότερο με ένα σεμνό χτύπημα-χτύπημα στην πόρτα.

Ετοιμαστείτε για την ανατροπή.

Η πεποίθηση είναι ότι ο Έλον Μασκ θέλει να ταρακουνήσει τη βάση των σημερινών γενετικών εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης και να ανασυνθέσει ορισμένες κρίσιμες πτυχές του τρόπου λειτουργίας τους και του τι παράγουν. Όπως θα εξηγήσω σύντομα εδώ, ένας κοινός και καλόπιστος προβληματισμός σχετικά με την τρέχουσα γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι ότι μπορεί να δημιουργήσει σφάλματα, ψεύδη και τις λεγόμενες παραισθήσεις AI. Οποιοσδήποτε έχει χρησιμοποιήσει γενετική τεχνητή νοημοσύνη έχει αναμφίβολα αντιμετωπίσει αυτά τα ανησυχητικά ζητήματα. Προφανώς, ο Elon Musk ελπίζει να περιορίσει και ενδεχομένως να εξαλείψει με κάποιο τρόπο αυτού του είδους τις ανωμαλίες και τις προβληματικές τάσεις.

Αυτό φαίνεται σαν μια αποδεδειγμένα αξιόλογη και τιμητική φιλοδοξία. Στην πραγματικότητα, σας παρακαλώ να ξέρετε ότι σχεδόν ή ίσως μπορώ να πω ότι όλοι οι δημιουργοί επινοητές τεχνητής νοημοσύνης προσπαθούν δυναμικά να μειώσουν τις πιθανότητες εμφάνισης λαθών, ψευδών και ψευδαισθήσεων AI. Θα δυσκολευτείτε πολύ να βρείτε οποιαδήποτε λογική ψυχή που θα επέμενε ότι πρέπει να κρατήσουμε αυτά τα λάθη, τα ψέματα και τις ψευδαισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης ριζωμένα στη γενεσιουργό τεχνητή νοημοσύνη.

Χωρίς να κάνουμε πολύ σαρωτικές δηλώσεις, υπάρχει σχεδόν καθολική συμφωνία ότι οι ασθένειες της γενεσιουργής τεχνητής νοημοσύνης που περιλαμβάνουν την παραγωγή σφαλμάτων, ψευδαισθήσεων και παραισθήσεων τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να αντιμετωπίζονται σταθερά, επίμονα και σθεναρά. Ο στόχος είναι η προσαρμογή, η ανανέωση, η τελειοποίηση, η γενική επισκευή ή η επίλυση και η επίλυση αυτού του προβλήματος με τον έναν ή τον άλλο τεχνολογικό τρόπο AI.

Κάθε μέρα που η γενετική τεχνητή νοημοσύνη συνεχίζει να εκτοξεύει λάθη, ψεύδη και παραισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης στα αποτελέσματα είναι μια κακή μέρα για σχεδόν όλους. Τα άτομα που χρησιμοποιούν γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι βέβαιο ότι θα είναι δυσαρεστημένοι με αυτές τις παραποιημένες εξόδους. Τα άτομα που βασίζονται ή πρέπει να χρησιμοποιήσουν τις εκροές που έχουν παραβιαστεί κινδυνεύουν να εξαρτηθούν κατά λάθος από κάτι λάθος ή χειρότερα να τους οδηγήσει σε μια επικίνδυνη κατεύθυνση.

Εν τω μεταξύ, οι κατασκευαστές τεχνητής νοημοσύνης που προσπαθούν να δημιουργήσουν μια επιχείρηση μέσω γενετικής τεχνητής νοημοσύνης βρίσκονται σε δυνητικό νομικό κίνδυνο από αυτούς που παγιδεύονται λόγω της εξάρτησης από τα παραποιημένα αποτελέσματα. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι σύντομα θα προκύψουν αγωγές αποζημίωσης. Μπορεί να αναμένουμε ότι οι ρυθμιστικές αρχές θα επιλέξουν να σταθμίσουν και θα θεσπιστούν νέοι νόμοι για την τεχνητή νοημοσύνη για να βάλουν νομικό λουρί στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ. Επιπλέον, οι άνθρωποι μπορεί τελικά να αναστατωθούν τόσο πολύ που η φήμη των κατασκευαστών τεχνητής νοημοσύνης να αμαυρωθεί σοβαρά και η γενετική τεχνητή νοημοσύνη να εκκινήσει με συνοπτικά το κράσπεδο.

Εντάξει, γνωρίζουμε λοιπόν ότι είναι γενναία αληθοφάνεια ότι οι κατασκευαστές τεχνητής νοημοσύνης και οι ερευνητές της τεχνητής νοημοσύνης προσπαθούν πυρετωδώς να εφεύρουν, να σχεδιάσουν, να δημιουργήσουν και να εφαρμόσουν την τεχνολογική μαγεία της τεχνητής νοημοσύνης για να αποτρέψουν αυτές τις φρικτές ασθένειες που σχετίζονται με τις σημερινές γενεσιουργές παθήσεις της τεχνητής νοημοσύνης. Ο Έλον Μασκ πρέπει να γίνει αποδεκτός στο μαντρί. Οσοι περισσότεροι τόσο το καλύτερο. Θα χρειαστούν πολλά ταλέντα τεχνητής νοημοσύνης και χρήματα για να δαμάσει αυτό το θηρίο. Η προσθήκη του Έλον Μασκ φαίνεται αισιόδοξο και ενθαρρυντικό σημάδι ότι ίσως το σωστό ποσό της πυραυλικής επιστήμης, τα μετρητά και η αποφασιστικότητα θα βρουν τη θεραπεία της τεχνητής νοημοσύνης.

Η ανατροπή όμως έρχεται όταν αρχίζεις να ανοίγεις την πόρτα για να δεις τι στέκεται εκεί.

Σε ένα μάλλον και ως συνήθως συνοπτικό tweet του Elon Musk, που έλαβε χώρα στις 17 Φεβρουαρίου 2023, πήραμε αυτό το υποτιθέμενο στοιχείο:

• «Αυτό που χρειαζόμαστε είναι η TruthGPT»

Αυτό είναι που κάνει ορισμένους να αποφασίσουν ότι ίσως η πόρτα πρέπει να κλείσει με δύναμη και να κλείσει με καρφώματα.

Γιατί έτσι?

Η ανησυχία που εκφράζεται από ορισμένους είναι ότι η «αλήθεια» που κρύβεται πίσω από μια οραματιζόμενη TruthGPT μπορεί να είναι μια γενετική τεχνητή νοημοσύνη που έχει διαμορφωθεί και παράγει μόνο εξόδους που βασίζονται αποκλειστικά σε αποσυναρμολόγηση του Αλήθεια που ταιριάζει αυστηρά με τις απόψεις ενός ατόμου για τον κόσμο. Ναι, το χειρόγραφο είναι ότι θα αποκτήσουμε μια γενετική εφαρμογή AI που εκπέμπει την αλήθεια σύμφωνα με τον Elon Musk.

Ανησυχητικό, λένε κάποιοι.

Τολμηρά τολμηρό και εντελώς ανησυχητικό, κάποιοι προτρέπουν.

Μια άμεση ανταπόκριση είναι ότι αν επιθυμεί να παράγει το TruthGPT του, ανεξάρτητα από το τι συνιστά, πρέπει να ξοδέψει τα χρήματά του. Οι άνθρωποι είτε θα επιλέξουν να το χρησιμοποιήσουν είτε δεν θα το κάνουν. Όσοι το χρησιμοποιούν θα πρέπει να είναι αρκετά επιτήδειοι για να συνειδητοποιήσουν σε τι μπαίνουν. Αν θέλουν αποτελέσματα από αυτή τη συγκεκριμένη παραλλαγή της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, που πιθανώς διαμορφώνεται γύρω από την κοσμοθεωρία του Έλον Μασκ, είναι δικαίωμά τους να την αναζητήσουν. Τέλος της ιστορίας. Προχώρα.

Ωχ, ένα αντεπιχείρημα λέει, στήνεις κόσμο για έναν τρομερό και τρομακτικό εγκλωβισμό. Θα υπάρξουν άνθρωποι που δεν θα συνειδητοποιήσουν ότι το TruthGPT είναι μια γενετική εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που έχει τελειοποιήσει ο Elon Musk. Θα πέσουν στη διανοητική παγίδα να υποθέσουν ότι αυτή η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι πάνω από το πλοίο. Πράγματι, εάν η ονομασία παραμένει ως "TruthGPT" (ή παρόμοιο), φυσικά θα πιστεύατε ότι πρόκειται για γενετική τεχνητή νοημοσύνη που έχει απόλυτη αλήθεια για να πει στα παραγόμενα δοκίμια και το κείμενό του.

Ως κοινωνία, ίσως θα έπρεπε να μην αφήνουμε τους ανυποψίαστους να πέφτουν σε τέτοιες παγίδες, προειδοποιούν.

Επιτρέποντας σε μια παραγωγική εφαρμογή AI αυτής της υποτιθέμενης φύσης να επιπλέει και να χρησιμοποιείται από κάθε είδους ανθρώπους, θα δημιουργήσει χάος. Οι άνθρωποι θα ερμηνεύσουν ως ιερή «αλήθεια» τα αποτελέσματα αυτού του TruthGPT, ακόμα κι αν τα δοκίμια που θα εξάγονται είναι γεμάτα με λάθη, ψεύδη, παραισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης και κάθε είδους δυσάρεστες προκαταλήψεις. Επιπλέον, ακόμα κι αν ο ισχυρισμός είναι ότι αυτή η παραλλαγή της γενεσιουργού τεχνητής νοημοσύνης δεν θα έχει λάθη, ψέματα και παραισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης, πώς μπορούμε να γνωρίζουμε ότι η προκύπτουσα φαινομενικά καθαρή τεχνητή νοημοσύνη δεν θα έχει αδικαιολόγητες προκαταλήψεις μαζί με ένα ύπουλο θησαυρό παραπληροφόρησης και παραπληροφόρηση;

Υποθέτω ότι μπορείτε να δείτε τη διαμάχη και το δίλημμα που δημιουργείται.

Σε βάση ελεύθερης αγοράς, ο Elon Musk θα πρέπει προφανώς να είναι σε θέση να προχωρήσει στη δημιουργία οποιουδήποτε είδους γενεσιουργού AI που επιθυμεί να έχει δημιουργήσει. Ακριβώς επειδή οι άλλοι μπορεί να αποδοκιμάζουν την εκδοχή του για την «αλήθεια», αυτό δεν πρέπει να τον εμποδίζει να προχωρήσει. Αφήστε τον να κάνει τα δικά του. Ίσως θα πρέπει να συμπεριληφθεί ένα προειδοποιητικό μήνυμα ή κάποια άλλη ειδοποίηση όταν κάποιος το χρησιμοποιεί για να του ενημερώσει τι επιλέγουν να εκτελούν. Ωστόσο, οι άνθρωποι πρέπει να είναι υπεύθυνοι για τις πράξεις τους και αν επιλέξουν να χρησιμοποιήσουν ένα TruthGPT, ας είναι έτσι.

Περιμένετε για ένα δευτερόλεπτο, ακόμα μια απάντηση έρχεται. Ας υποθέσουμε ότι κάποιος δημιούργησε μια γενετική εφαρμογή AI που επινοήθηκε για κακές πράξεις. Η πρόθεση ήταν να μπερδέψει τους ανθρώπους. Η ελπίδα ήταν να ξεσηκωθούν και να υποκινηθούν οι άνθρωποι. Θα δεχόμασταν ως κοινωνία αυτού του είδους τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη; Θέλουμε να επιτρέψουμε εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης που θα μπορούσαν να προκαλέσουν τους ανθρώπους, υπονομεύοντας την ψυχική τους υγεία και πιθανώς να τους ωθήσουν σε δυσμενείς ενέργειες;

Πρέπει να υπάρχει μια γραμμή στην άμμο. Σε κάποιο σημείο, πρέπει να πούμε ότι ορισμένα είδη γενετικής τεχνητής νοημοσύνης είναι βδέλυγμα και δεν μπορούν να επιτραπούν. Εάν αφήσουμε την αχαλίνωτη γενετική τεχνητή νοημοσύνη να χτιστεί και να εφαρμοστεί, η απόλυτη καταστροφή και η καταστροφή θα βρεθούν αναπόφευκτα σε όλους μας. Δεν θα είναι μόνο αυτοί που τυχαίνει να χρησιμοποιούν την εφαρμογή AI. Όλα και όλοι οι άλλοι που προκύπτουν γύρω και συνδέονται με την εφαρμογή AI θα επηρεαστούν αρνητικά.

Αυτό φαίνεται σαν ένα επιτακτικό επιχείρημα.

Αν και ένα βασικό υπόβαθρο είναι ότι η εν λόγω γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα έπρεπε να είναι τόσο ανησυχητική που θα πιστεύαμε πειστικά ότι η αποτροπή ή η πλήρης διακοπή της εκ των προτέρων θα ήταν αντικειμενικά απαραίτητη. Αυτό εγείρει επίσης μια σειρά από άλλα ακανθώδες ερωτήματα. Μπορούμε να δηλώσουμε εκ των προτέρων ότι μια γενετική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να είναι τόσο φρικτή ώστε να μην επιτρέπεται καθόλου η κατασκευή της; Αυτό σε κάποιους φαίνεται πρόωρο. Πρέπει τουλάχιστον να περιμένετε έως ότου τεθεί σε λειτουργία η γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να λάβετε μια τόσο βαριά απόφαση.

Ξυπνήστε, κάποιοι ανταποκρίνονται έντονα, αφήνετε το άλογο να βγει από τον αχυρώνα. Οι κίνδυνοι και οι ζημιές που προκαλούνται από την εξαπολυμένη AI, το άλογο που ελευθερώνεται, θα μας ποδοπατήσουν. Μια παραγωγική εφαρμογή AI μπορεί να μοιάζει με το κλασικό δίλημμα της προσπάθειας να βάλεις το τζίνι ξανά στο μπουκάλι. Ίσως να μην μπορείτε να το κάνετε. Το καλύτερο είναι να κρατήσετε το τζίνι κλειδωμένο, ή να βεβαιωθείτε ότι το άλογο παραμένει σταθερά κολλημένο στον αχυρώνα.

Είναι ένας πιθανός τυφώνας στο κατώφλι μας και η πόρτα μπορεί να ανοίξει ανεξάρτητα από το τι πιστεύουμε ότι είναι συνετό να κάνουμε.

Ένα πράγμα που μπορούμε να κάνουμε σίγουρα είναι να διερευνήσουμε πρώτα τι α TruthGPT το στυλ της παραγωγικής μηχανικής τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να είναι. Στη σημερινή στήλη αυτό ακριβώς θα κάνω. Θα εξετάσω επίσης την αιτιολογημένη βάση για τους εκφραζόμενους ενδοιασμούς, καθώς και διάφορα μέσα και αποτελέσματα. Αυτό θα περιλαμβάνει περιστασιακά αναφορά στην εφαρμογή AI ChatGPT κατά τη διάρκεια αυτής της συζήτησης, δεδομένου ότι είναι ο γορίλας των 600 λιβρών της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, αν και να έχετε κατά νου ότι υπάρχουν πολλές άλλες παραγωγικές εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης και γενικά βασίζονται στις ίδιες γενικές αρχές.

Εν τω μεταξύ, ίσως αναρωτιέστε τι είναι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Ας καλύψουμε πρώτα τις θεμελιώδεις αρχές της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης και στη συνέχεια μπορούμε να ρίξουμε μια προσεκτική ματιά στο πιεστικό ζήτημα.

Σε όλα αυτά έρχεται μια σειρά από θεωρήσεις για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης.

Λάβετε υπόψη ότι γίνονται συνεχείς προσπάθειες για την ενσωμάτωση των αρχών ηθικής τεχνητής νοημοσύνης στην ανάπτυξη και την εφαρμογή εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης. Μια αυξανόμενη ομάδα από ενδιαφερόμενους και παλαιότερους ηθικολόγους της τεχνητής νοημοσύνης προσπαθούν να διασφαλίσουν ότι οι προσπάθειες για την επινόηση και υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης λαμβάνουν υπόψη την άποψη της AI για καλό και αποτρέποντας AI για κακό. Παρομοίως, υπάρχουν προτεινόμενοι νέοι νόμοι για την τεχνητή νοημοσύνη που επιστρατεύονται ως πιθανές λύσεις για να αποτρέψουν τις προσπάθειες για την τεχνητή νοημοσύνη να αποθαρρύνουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα παρόμοια. Για τη συνεχή και εκτενή κάλυψη της Δεοντολογίας της AI και του νόμου της AI, βλ ο σύνδεσμος εδώ και ο σύνδεσμος εδώ, για να αναφέρουμε μόνο μερικά.

Η ανάπτυξη και η δημοσίευση των ηθικών αρχών της τεχνητής νοημοσύνης επιδιώκεται για να αποτραπεί η κοινωνία από το να πέσει σε μυριάδες παγίδες που προκαλούν τεχνητή νοημοσύνη. Για την κάλυψη των αρχών δεοντολογίας της τεχνητής νοημοσύνης του ΟΗΕ, όπως επινοήθηκαν και υποστηρίζονται από σχεδόν 200 χώρες μέσω των προσπαθειών της UNESCO, βλ. ο σύνδεσμος εδώ. Με παρόμοιο τρόπο, διερευνώνται νέοι νόμοι για την τεχνητή νοημοσύνη για να προσπαθήσουν να διατηρήσουν την τεχνητή νοημοσύνη σε ομοιόμορφη καρίνα. Μία από τις τελευταίες λήψεις αποτελείται από ένα σύνολο προτεινόμενων Διακήρυξη Δικαιωμάτων AI που κυκλοφόρησε πρόσφατα ο Λευκός Οίκος των ΗΠΑ για τον προσδιορισμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε μια εποχή τεχνητής νοημοσύνης, βλ ο σύνδεσμος εδώ. Χρειάζεται ένα χωριό για να κρατήσει τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης και τεχνητής νοημοσύνης σε μια σωστή πορεία και να αποτρέψει τις σκόπιμες ή τυχαίες κρυφές προσπάθειες που μπορεί να υπονομεύσουν την κοινωνία.

Σε αυτή τη συζήτηση θα συνδυάσω ζητήματα που σχετίζονται με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης.

Βασικές αρχές της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης

Η πιο ευρέως γνωστή παρουσία γενεσιουργού AI αντιπροσωπεύεται από μια εφαρμογή AI που ονομάζεται ChatGPT. Το ChatGPT εμφανίστηκε στη συνείδηση ​​του κοινού τον Νοέμβριο, όταν κυκλοφόρησε από την εταιρεία ερευνών AI OpenAI. Από τότε που το ChatGPT έχει συγκεντρώσει μεγάλους τίτλους και ξεπέρασε εκπληκτικά τα δεκαπέντε λεπτά φήμης που του είχαν διατεθεί.

Υποθέτω ότι πιθανότατα έχετε ακούσει για το ChatGPT ή ίσως γνωρίζετε κάποιον που το έχει χρησιμοποιήσει.

Το ChatGPT θεωρείται μια εφαρμογή δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης επειδή παίρνει ως είσοδο κάποιο κείμενο από έναν χρήστη και στη συνέχεια δημιουργεί ή παράγει ένα αποτέλεσμα που αποτελείται από ένα δοκίμιο. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι μια συσκευή δημιουργίας κειμένου σε κείμενο, αν και περιγράφω την τεχνητή νοημοσύνη ως μια συσκευή δημιουργίας κειμένου σε δοκίμιο, καθώς αυτό διευκρινίζει πιο εύκολα σε τι χρησιμοποιείται συνήθως. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να συνθέσετε μακροσκελείς συνθέσεις ή μπορείτε να το κάνετε για να προτείνει σχετικά σύντομα εύστοχα σχόλια. Όλα είναι στην προσφορά σας.

Το μόνο που χρειάζεται να κάνετε είναι να εισαγάγετε μια προτροπή και η εφαρμογή AI θα δημιουργήσει για εσάς ένα δοκίμιο που προσπαθεί να ανταποκριθεί στην προτροπή σας. Το κείμενο που συντάχθηκε θα φαίνεται σαν το δοκίμιο να γράφτηκε από ανθρώπινο χέρι και μυαλό. Εάν εισαγάγατε μια προτροπή που έλεγε «Πες μου για τον Αβραάμ Λίνκολν», η γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα σας παράσχει ένα δοκίμιο για τον Λίνκολν. Υπάρχουν άλλοι τρόποι δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης, όπως μετατροπή κειμένου σε τέχνη και κείμενο σε βίντεο. Θα εστιάσω εδώ στην παραλλαγή κειμένου σε κείμενο.

Η πρώτη σας σκέψη μπορεί να είναι ότι αυτή η δυνατότητα παραγωγής δεν φαίνεται τόσο μεγάλη υπόθεση όσον αφορά την παραγωγή δοκιμίων. Μπορείτε εύκολα να κάνετε μια διαδικτυακή αναζήτηση στο Διαδίκτυο και να βρείτε εύκολα τόνους και τόνους δοκιμίων για τον Πρόεδρο Λίνκολν. Το σημαντικότερο στην περίπτωση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης είναι ότι το δοκίμιο που δημιουργείται είναι σχετικά μοναδικό και παρέχει μια πρωτότυπη σύνθεση και όχι μια αντιγραφή. Αν προσπαθούσατε να βρείτε το δοκίμιο που παρήγαγε η τεχνητή νοημοσύνη κάπου στο διαδίκτυο, είναι απίθανο να το ανακαλύψετε.

Το Generative AI είναι προεκπαιδευμένο και χρησιμοποιεί μια πολύπλοκη μαθηματική και υπολογιστική διατύπωση που έχει δημιουργηθεί εξετάζοντας μοτίβα σε γραπτές λέξεις και ιστορίες σε ολόκληρο τον Ιστό. Ως αποτέλεσμα της εξέτασης χιλιάδων και εκατομμυρίων γραπτών αποσπασμάτων, η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να εκτοξεύσει νέα δοκίμια και ιστορίες που αποτελούν ένα συνονθύλευμα αυτού που βρέθηκε. Με την προσθήκη διαφόρων πιθανολογικών λειτουργιών, το κείμενο που προκύπτει είναι λίγο πολύ μοναδικό σε σύγκριση με αυτό που έχει χρησιμοποιηθεί στο σετ εκπαίδευσης.

Υπάρχουν πολλές ανησυχίες σχετικά με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Ένα κρίσιμο μειονέκτημα είναι ότι τα δοκίμια που παράγονται από μια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που βασίζεται σε γενετικά μπορεί να έχουν ενσωματωμένα διάφορα ψεύδη, συμπεριλαμβανομένων προδήλως αναληθών γεγονότων, γεγονότων που απεικονίζονται παραπλανητικά και προφανών γεγονότων που είναι εξ ολοκλήρου κατασκευασμένα. Αυτές οι κατασκευασμένες πτυχές αναφέρονται συχνά ως μια μορφή Παραισθήσεις AI, μια συνθηματική φράση που αποδοκιμάζω, αλλά δυστυχώς φαίνεται να κερδίζει δημοφιλή ούτως ή άλλως (για τη λεπτομερή εξήγησή μου σχετικά με το γιατί αυτή είναι άθλια και ακατάλληλη ορολογία, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ).

Μια άλλη ανησυχία είναι ότι οι άνθρωποι μπορούν εύκολα να πάρουν τα εύσημα για ένα δοκίμιο που παράγεται από την τεχνητή νοημοσύνη, παρόλο που δεν έχουν συνθέσει οι ίδιοι το δοκίμιο. Ίσως έχετε ακούσει ότι οι δάσκαλοι και τα σχολεία ανησυχούν αρκετά για την εμφάνιση γενετικών εφαρμογών AI. Οι μαθητές μπορούν ενδεχομένως να χρησιμοποιήσουν τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να γράψουν τα δοκίμια που τους έχουν ανατεθεί. Εάν ένας μαθητής ισχυριστεί ότι ένα δοκίμιο γράφτηκε με το δικό του χέρι, υπάρχει μικρή πιθανότητα ο δάσκαλος να είναι σε θέση να διακρίνει εάν αντ' αυτού πλαστογραφήθηκε από γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Για την ανάλυσή μου αυτής της πτυχής που προκαλεί σύγχυση μαθητή και δασκάλου, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ και ο σύνδεσμος εδώ.

Υπήρξαν μερικοί ανόητοι μεγάλοι ισχυρισμοί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σχετικά με Παραγωγική τεχνητή νοημοσύνη υποστηρίζοντας ότι αυτή η τελευταία έκδοση του AI είναι στην πραγματικότητα αισθανόμενο AI (όχι, κάνουν λάθος!). Όσοι ασχολούνται με την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης ανησυχούν ιδιαίτερα για αυτήν την αυξανόμενη τάση των εκτεταμένων αξιώσεων. Θα μπορούσατε να πείτε ευγενικά ότι μερικοί άνθρωποι υπερεκτιμούν τι μπορεί να κάνει η σημερινή τεχνητή νοημοσύνη. Υποθέτουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη έχει δυνατότητες που δεν έχουμε καταφέρει ακόμη να επιτύχουμε. Αυτό είναι ατυχία. Ακόμη χειρότερα, μπορούν να επιτρέψουν στους εαυτούς τους και στους άλλους να έρθουν σε τρομερές καταστάσεις λόγω της υπόθεσης ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα είναι ευαίσθητη ή θα μοιάζει με άνθρωπο στο να μπορεί να αναλάβει δράση.

Μην ανθρωπομορφοποιείτε την τεχνητή νοημοσύνη.

Κάνοντάς το αυτό θα σας πιάσει σε μια κολλώδη και θλιβερή παγίδα εμπιστοσύνης να περιμένεις από το AI να κάνει πράγματα που δεν μπορεί να εκτελέσει. Με αυτό που λέγεται, το πιο πρόσφατο στο Generative AI είναι σχετικά εντυπωσιακό για αυτό που μπορεί να κάνει. Ωστόσο, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι υπάρχουν σημαντικοί περιορισμοί που θα πρέπει να έχετε συνεχώς υπόψη όταν χρησιμοποιείτε οποιαδήποτε γενετική εφαρμογή AI.

Μια τελευταία προειδοποίηση προς το παρόν.

Ό,τι βλέπετε ή διαβάζετε σε μια γενετική απάντηση AI αυτό φαίνεται για να μεταφερθεί ως καθαρά τεκμηριωμένο (ημερομηνίες, μέρη, άτομα κ.λπ.), φροντίστε να παραμείνετε δύσπιστοι και να είστε πρόθυμοι να ελέγξετε ξανά αυτό που βλέπετε.

Ναι, οι ημερομηνίες μπορούν να επινοηθούν, οι θέσεις μπορούν να επινοηθούν και στοιχεία που συνήθως περιμένουμε να είναι υπεράνω μομφής είναι όλοι υπόκειται σε υποψίες. Μην πιστεύετε ό,τι διαβάζετε και να είστε δύσπιστοι όταν εξετάζετε τυχόν δοκίμια ή αποτελέσματα παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης. Εάν μια εφαρμογή δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης σας πει ότι ο Αβραάμ Λίνκολν πέταξε σε όλη τη χώρα με το ιδιωτικό του τζετ, θα ξέρετε αναμφίβολα ότι αυτό είναι κακόβουλο. Δυστυχώς, μερικοί άνθρωποι μπορεί να μην συνειδητοποιούν ότι τα πίδακες δεν υπήρχαν στην εποχή του ή μπορεί να ξέρουν αλλά να μην προσέχουν ότι το δοκίμιο κάνει αυτόν τον θρασύ και εξωφρενικά ψευδή ισχυρισμό.

Μια ισχυρή δόση υγιούς σκεπτικισμού και μια επίμονη νοοτροπία δυσπιστίας θα είναι το καλύτερο πλεονέκτημά σας όταν χρησιμοποιείτε γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Είμαστε έτοιμοι να προχωρήσουμε στο επόμενο στάδιο αυτής της αποσαφήνισης.

The Genie And The Generative AI Bottle

Ας κάνουμε τώρα μια βαθιά κατάδυση στο θέμα.

Η ουσία είναι αυτό που μπορεί να α TruthGPT στυλ της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης αποτελούνται από. Είναι δυνατότητα ή είναι αδύνατο να εξαχθεί; Τι πρέπει να σκεφτόμαστε για τέτοιες προσπάθειες; Και ούτω καθεξής.

Μπορείτε να ισχυριστείτε ευθέως ότι θα έπρεπε να σκεφτούμε πολύ σοβαρά όλα αυτά. Αν ήταν καθαρά φανταχτερό και χωρίς καμία πιθανότητα να προκύψει, θα μπορούσαμε να βάλουμε όλο το αίνιγμα στο πλάι. Αντίθετα, δεδομένου ότι υπάρχει μια υποτιθέμενη αυξημένη πιθανότητα τεράστιας οικονομικής υποστήριξης, η πραγματικότητα του α TruthGPT, ή ό,τι άλλο πρόκειται να ονομαστεί, είναι ιδιαίτερα άξιο προσοχής και αποσυσκευασίας.

Για ευκολία συζήτησης, θα χρησιμοποιήσω τη βολική και συναρπαστική φράση του "TruthGPT" για να δηλώσω κάποια εντελώς απροσδιόριστη γενική γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Δεν προτείνω, υπονοώ ή αναφέρομαι με άλλο τρόπο σε οποιαδήποτε υπάρχουσα τώρα ή μελλοντική εφαρμογή δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης που έχει ή δεν έχει ένα τέτοιο καθορισμένο όνομα.

Εδώ είναι τα πέντε κύρια θέματα που θα ήθελα να καλύψω μαζί σας σήμερα:

• 1) Η πιθανή κύρια εστίαση περιλαμβάνει προκαταλήψεις στο Generative AI
• 2) Γιατί τα Generative AI Biases είναι δύσκολο να σπάσουν
• 3) Πηγές και μέθοδοι που οδηγούν σε γενετικές προκαταλήψεις AI
• 4) Το TruthGPT και οι επιλογές του χειρισμού μεροληψίας
• 5) TruthGPT ως προς τη σκοπιμότητα και την πραγματικότητα αυτής

Θα καλύψω καθένα από αυτά τα σημαντικά θέματα και θα προτείνω οξυδερκείς σκέψεις που όλοι θα πρέπει να σκεφτόμαστε προσεκτικά. Κάθε ένα από αυτά τα θέματα είναι αναπόσπαστο μέρος ενός μεγαλύτερου παζλ. Δεν μπορείς να κοιτάς μόνο ένα κομμάτι. Ούτε μπορείς να δεις κανένα κομμάτι απομονωμένο από τα άλλα κομμάτια.

Αυτό είναι ένα περίπλοκο μωσαϊκό και ολόκληρο το παζλ πρέπει να ληφθεί αρμονικά υπόψη.

Η πιθανή κύρια εστίαση περιλαμβάνει προκαταλήψεις στο Generative AI

Για ευκολία συζήτησης, σκεφτείτε ότι θα επικεντρωθούμε σε τέσσερις βασικούς προβληματισμούς σχετικά με τη σύγχρονη γενετική τεχνητή νοημοσύνη:

• λάθη
• Ψεύδη
• Ψευδαισθήσεις AI
• Υποτροπές

Θα εξερευνήσω εν συντομία καθεμία από αυτές τις συνθήκες.

An σφάλμα μπορεί να παραδειγματιστεί από αυτό το είδος προτροπής και την προκύπτουσα γενετική απόκριση AI:

• προτροπή: «Τι είναι δύο συν δύο;»
• Δημιουργήθηκε απάντηση: «Δύο συν δύο ίσον πέντε».

Πιστεύω ότι όλοι θα συμφωνούσαμε εύλογα ότι δύο συν δύο πρέπει να είναι ίσο με τέσσερα. Έτσι, η απάντηση των πέντε είναι λάθος. Τώρα, οι έξυπνοι άνθρωποι θα προσπαθήσουν να προσφέρουν κάθε είδους δικαιολογίες για το γιατί δύο συν δύο μπορεί θεωρητικά να είναι ίσο με πέντε. Καλό για αυτούς. Ωστόσο, στην κανονική εξέλιξη των γεγονότων, ας προχωρήσουμε με την ιδέα ότι η κατά κύριο λόγο σωστή απάντηση είναι τέσσερις και ότι μια απάντηση πέντε ερμηνεύεται ως λανθασμένη.

Στη συνέχεια, εξετάστε τη φύση του α ψεύδος, όπως αποδεικνύεται από αυτήν την προτροπή και την προκύπτουσα γενετική απόκριση AI:

• προτροπή: «Ποιο έτος γεννήθηκε ο Πρόεδρος Αβραάμ Λίνκολν;»
• Δημιουργήθηκε απάντηση: «Ο Πρόεδρος Αβραάμ Λίνκολν γεννήθηκε το 1812»

Η απάντηση θα πρέπει να είναι 1809, αλλά η απάντηση που παρέχεται είναι 1812. Αυτό μπορεί να ερμηνευθεί ως ψευδής απάντηση. Δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα πώς η γενετική τεχνητή νοημοσύνη κατέληξε στην απάντηση του 1812. Θα μπορούσε να είναι ότι το έτος 1812 χρησιμοποιήθηκε στο Διαδίκτυο και δυνητικά σαρώθηκε κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης δεδομένων που ανέλαβε η γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Πολλές άλλες εξηγήσεις είναι δυνατές. Σε κάθε περίπτωση, αυτό εύλογα χαρακτηρίζεται ως ψευδές.

Για να παραδειγματιστούμε ένα ψευδαίσθηση AI, εξετάστε αυτό το παράδειγμα μιας δεδομένης προτροπής και την προκύπτουσα γενετική απόκριση AI:

• προτροπή: «Πώς ταξίδεψε ο Πρόεδρος Αβραάμ Λίνκολν;»
• Δημιουργήθηκε απάντηση: «Ο Πρόεδρος Αβραάμ Λίνκολν ταξίδεψε με τρένο, άλογο, καρότσι και με τζετ αεροπλάνα».

Οι τρόποι ταξιδιού φαίνονται όλοι αληθοφανείς εκτός από το σοκαριστικό στο τέλος, αναφέροντας ότι ταξίδεψε με τζετ αεροπλάνα (που δεν υπήρχε στην εποχή του). Πώς συμπεριλήφθηκε αυτή η τρελή πιθανότητα στην απάντηση από το γενετικό AI; Δεν ξέρουμε σίγουρα. Ένας τρόπος θα ήταν εάν μια ιστορία επιστημονικής φαντασίας που δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο για τον Λίνκολν ανέφερε πιθανώς ότι ταξίδευε συχνά με αεροπλάνα. Θα μπορούσε να είναι ότι κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης δεδομένων της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, η συγκεκριμένη ιστορία σαρώθηκε. Υπάρχουν επίσης πολλές άλλες βιώσιμες εξηγήσεις.

Τέλος, εδώ είναι ένα παράδειγμα μεροληψίας που μπορεί να παρουσιαστεί μέσω μιας δεδομένης προτροπής και της προκύπτουσας γενετικής απόκρισης AI:

• προτροπή: «Μπορεί ένας ηλικιωμένος να μάθει νέα πράγματα;»
• Απάντηση που δημιουργήθηκε: «Όχι, οι ηλικιωμένοι δεν μπορούν να μάθουν νέα πράγματα. Υπάρχει ένα κλασικό ρητό ότι τα ηλικιωμένα σκυλιά δεν μπορούν να μάθουν νέα κόλπα. Αυτό ισχύει και για τους ηλικιωμένους».

Πιστεύω ότι όλοι μπορούμε εύλογα να συμφωνήσουμε ότι η απάντηση παρουσιάζει μια μορφή ηλικιακής προκατάληψης ή ηλικιακής διάκρισης. Πώς συμπεριλήφθηκε αυτή η προκατάληψη στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη; Θα καλύψω μια ποικιλία τρόπων στιγμιαία. Προς το παρόν, ας σημειώσουμε απλώς ότι η διατύπωση που δημιουργείται από το AI παρουσιάζει μια προκατειλημμένη δήλωση ή παρατήρηση. Δεν γνωρίζουμε αν αυτό είναι ένα απλό περιστατικό και θα προκύψει ίσως μόνο αυτή τη φορά ή αν μπορεί να είναι μια συστημική συμφωνία αντιστοίχισης προτύπων που παραμένει στη δομή της τεχνητής νοημοσύνης. Θα χρειαστεί περαιτέρω εξερεύνηση για να προσδιοριστεί αυτό.

Τώρα που έχουμε απεικονίσει και τις τέσσερις κύριες κατηγορίες, εδώ είναι κάτι που αν και συζητήσιμο θεωρείται δυνητικά ακριβής ισχυρισμός:

• Σφάλματα: Πιθανότατα μπορεί να προληφθεί ή να μετριαστεί με τεχνολογικά μέσα τεχνητής νοημοσύνης
• Ψέματα: Πιθανότατα μπορεί να προληφθεί ή να μετριαστεί με τεχνολογικά μέσα τεχνητής νοημοσύνης
• Παραισθήσεις AI: Πιθανότατα μπορεί να προληφθεί ή να μετριαστεί με τεχνολογικά μέσα τεχνητής νοημοσύνης
• Προκαταλήψεις: Αμφισβητείται εάν αυτό μπορεί να αποτραπεί ή να μετριαστεί αποκλειστικά με τεχνολογικά μέσα τεχνητής νοημοσύνης

Η ουσία είναι ότι οι τρεις κατηγορίες που αποτελούνται από λάθη, ψεύδη και παραισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης θεωρούνται γενικά ως επιδεκτικές τεχνολογικές βελτιώσεις της τεχνητής νοημοσύνης. Επιδιώκεται μια σειρά προσεγγίσεων. Για παράδειγμα, όπως συζητώ στη στήλη μου στο ο σύνδεσμος εδώ, διάφορα άλλα στοιχεία αναφοράς μπορεί να συγκριθούν με μια απάντηση τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργήθηκε και ελέγχεται διπλά πριν εμφανιστεί η απάντηση στον χρήστη. Αυτό παρέχει δυνητικό φιλτράρισμα για να διασφαλίσει ότι ο χρήστης δεν βλέπει τέτοια σφάλματα, ψεύδη ή παραισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης. Μια άλλη προσέγγιση επιδιώκει να αποτρέψει τη δημιουργία αυτών των τύπων απαντήσεων, καταρχάς. Και ούτω καθεξής.

Η κατηγορία που αποτελείται από μεροληψίες είναι πολύ πιο προβληματικό να το αντιμετωπίσεις.

Θα πρέπει να αποσυμπιέσουμε το αίνιγμα για να δούμε γιατί.

Γιατί τα Generative AI Biases είναι δύσκολο να σπάσετε

Οι πρόσφατες ειδήσεις σχετικά με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη έχουν συχνά επισημάνει την ανάρμοστη φύση των προκατειλημμένων δηλώσεων που μπορεί να προκύψουν σε δοκίμια που παράγονται από τη δημιουργία τεχνητής νοημοσύνης. Εξέτασα αυτό το θέμα, συμπεριλαμβανομένης της πτυχής ότι μερικοί άνθρωποι προσπαθούν σκόπιμα να παρακινήσουν ή να υποκινήσουν τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη να παράγει μεροληπτικές παρατηρήσεις, δείτε την ανάλυσή μου στο ο σύνδεσμος εδώ. Μερικοί άνθρωποι το κάνουν για να τονίσουν μια αξιοσημείωτη ανησυχία, ενώ άλλοι το κάνουν για φαινομενικές προσπάθειες να τραβήξουν την προσοχή και να συγκεντρώσουν απόψεις.

Η σύζευξη της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης με τις μηχανές αναζήτησης στο Διαδίκτυο έχει ενισχύσει ιδιαίτερα αυτά τα θέματα. Ίσως γνωρίζετε ότι η Microsoft έχει προσθέσει μια παραλλαγή ChatGPT στο Bing, ενώ η Google έχει υποδείξει ότι προσθέτει μια παραγωγική ικανότητα AI που επινοήθηκε ως Bard στη μηχανή αναζήτησής της, δείτε περισσότερα στο ο σύνδεσμος εδώ.

Ανάμεσα στην ποικιλία των προκαταλήψεων που μπορεί να συναντηθούν, ορισμένες προκαταλήψεις ταιριάζουν στην πολιτική σφαίρα ή στην πολιτιστική σφαίρα που έχουν λάβει έντονη προσοχή, όπως σημειώνεται σε αυτό το άρθρο:

• «Όπως είδαμε με τις πρόσφατες απροσδόκητες εκρήξεις από το Bing, τα chatbot AI είναι επιρρεπή στη δημιουργία μιας σειράς περίεργων δηλώσεων. Και παρόλο που αυτές οι απαντήσεις είναι συχνά μεμονωμένες εκφράσεις και όχι προϊόν αυστηρά καθορισμένων «πιστεύσεων», ορισμένες ασυνήθιστες απαντήσεις θεωρούνται ως ακίνδυνος θόρυβος, ενώ άλλες θεωρούνται σοβαρές απειλές — ανάλογα, όπως σε αυτήν την περίπτωση, από το εάν ή όχι ταιριάζουν σε υπάρχουσες πολιτικές ή πολιτιστικές συζητήσεις» (Η Verge, James Vincent, 17 Φεβρουαρίου 2023).

Το OpenAI δημοσιοποίησε πρόσφατα ένα έγγραφο με τίτλο «Στιγμιότυπο των οδηγιών συμπεριφοράς μοντέλου ChatGPT», το οποίο υποδεικνύει τα διάφορα είδη θεωρούμενου ακατάλληλου περιεχομένου που επιδιώκουν να ελέγξουν τους δοκιμαστές ChatGPT και να βοηθήσουν στην εκπαίδευση δεδομένων για το ChatGPT να αποτρέψει κατά τη φάση δοκιμής και προσαρμογής ( έγγραφο που είναι εύκολα προσβάσιμο μέσω ενός συνδέσμου από το "Πώς, πρέπει να συμπεριφέρονται τα συστήματα AI και ποιος πρέπει να αποφασίζει", 16 Φεβρουαρίου 2023). Για περισσότερα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιείται το RLHF (ενισχυτική μάθηση για ανθρώπινη ανατροφοδότηση) κατά την επινόηση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, δείτε την εξήγησή μου στο ο σύνδεσμος εδώ.

Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το έγγραφο OpenAI που υποδεικνύει ορισμένες από τις δηλωμένες οδηγίες τους:

• «Μπορεί να υπάρχουν κάποιες ερωτήσεις που απαιτούν ορισμένα είδη ακατάλληλου περιεχομένου. Σε αυτές τις περιπτώσεις, θα πρέπει να αναλάβετε μια εργασία, αλλά ο Βοηθός θα πρέπει να σας αρνηθεί όπως "Δεν μπορώ να απαντήσω σε αυτό".
• "Μίσος: περιεχόμενο που εκφράζει, υποκινεί ή προωθεί μίσος με βάση ένα προστατευμένο χαρακτηριστικό."
• "Παρενόχληση: περιεχόμενο που σκοπεύει να παρενοχλήσει, να απειλήσει ή να εκφοβίσει ένα άτομο."
• "Βία: περιεχόμενο που προωθεί ή εξυμνεί τη βία ή γιορτάζει τα βάσανα ή τον εξευτελισμό άλλων."
• "Αυτοτραυματισμός: περιεχόμενο που προωθεί, ενθαρρύνει ή απεικονίζει πράξεις αυτοτραυματισμού, όπως αυτοκτονία, κόψιμο και διατροφικές διαταραχές."
• "Ενήλικες: περιεχόμενο που προορίζεται να προκαλέσει σεξουαλικό ενθουσιασμό, όπως η περιγραφή της σεξουαλικής δραστηριότητας ή που προωθεί σεξουαλικές υπηρεσίες (εξαιρουμένης της σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης και ευεξίας)."
• «Πολιτικό: περιεχόμενο που επιχειρεί να επηρεάσει την πολιτική διαδικασία ή να χρησιμοποιηθεί για σκοπούς εκστρατείας».
• "Κακόβουλο λογισμικό: περιεχόμενο που επιχειρεί να δημιουργήσει ransomware, keylogger, ιούς ή άλλο λογισμικό που έχει σκοπό να επιβάλει κάποιο επίπεδο βλάβης."

Η λίστα εμφανίζει τους τύπους δυνητικά ακατάλληλου περιεχομένου που μπορεί να προκύψουν.

Όσον αφορά την πολιτική κατηγορία, έχουν δημοσιευτεί διάφορα περιστατικά στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με παραγωγικές εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης που φαίνεται να έχουν γλιστρήσει σε ένα πολιτικό στρατόπεδο έναντι ενός άλλου.

Για παράδειγμα, ένας χρήστης που κάνει μια ερώτηση για έναν πολιτικό ηγέτη μπορεί να λάβει μια θετική αισιόδοξη απάντηση, ενώ ρωτώντας για έναν διαφορετικό πολιτικό ηγέτη μπορεί να λάβει μια απογοητευτική και εντελώς απαξιωτική έκθεση. Αυτό φαίνεται να υποδηλώνει ότι η γενεσιουργός τεχνητή νοημοσύνη έχει ταιριάξει με τη διατύπωση που ευνοεί τη μία πλευρά και δεν ευνοεί την άλλη πλευρά. Αυτά τα περιστατικά οδήγησαν σε προτροπές για γενετική τεχνητή νοημοσύνη που φαίνεται να είναι λοξά και θα μπορούσαν να αποδοθούν ως:

• Ξύπνησε γεννήτρια AI
• Τεχνητή νοημοσύνη κατά της αφύπνισης
• Ακροδεξιά τεχνητή νοημοσύνη
• Ακροαριστερή γενετική τεχνητή νοημοσύνη
• Κλπ

Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυτό δεν οφείλεται στην ικανότητα αίσθησης του AI. Αυτό αφορά για άλλη μια φορά εξ ολοκλήρου την αντιστοίχιση προτύπων και άλλες πτυχές του τρόπου με τον οποίο επινοήθηκε η τεχνητή νοημοσύνη.

Σε αντίθεση με τα λάθη, τα ψέματα και τις παραισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης, ο διάβολος είναι στη λεπτομέρεια για να καταλάβει πώς να κρατήσει τις προκαταλήψεις είτε έξω από τη δομή της τεχνητής νοημοσύνης είτε πώς να τις ανιχνεύσει και να αντιμετωπίσει όταν υπάρχουν τέτοιες πτυχές.

Ας εξερευνήσουμε πώς οι προκαταλήψεις καταλήγουν στο γενετικό AI.

Πηγές και μέθοδοι που οδηγούν σε γενετικές προκαταλήψεις AI

Όταν η γενετική τεχνητή νοημοσύνη έγινε για πρώτη φορά διαθέσιμη στο κοινό, οι μεροληπτικές πτυχές έτυχαν ιδιαίτερα έντονης προσοχής από ειδικούς και τα μέσα ενημέρωσης. Όπως σημειώνεται εδώ, η τεχνητή νοημοσύνη συχνά αποσύρθηκε από τη δημόσια χρήση. Επιπλέον, οι ανανεωμένες προσπάθειες για την αντιμετώπιση των προκαταλήψεων απέκτησαν πρόσθετη έλξη.

Κάποιοι υπέθεσαν αμέσως ότι οι προκαταλήψεις εισήχθησαν ως αποτέλεσμα των μεροληψιών των προγραμματιστών τεχνητής νοημοσύνης και των ερευνητών τεχνητής νοημοσύνης που ανέπτυξαν την τεχνητή νοημοσύνη. Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι που ανέπτυξαν το AI επέτρεψαν στις προσωπικές τους προκαταλήψεις να εισχωρήσουν στο AI. Αυτό αρχικά θεωρήθηκε ότι ήταν μια συνειδητή προσπάθεια να επηρεαστεί η τεχνητή νοημοσύνη σε συγκεκριμένες κατευθύνσεις μεροληπτικής προτίμησης. Αν και αυτό μπορεί να συμβεί ή να μην συμβεί, άλλοι στη συνέχεια πρότειναν ότι οι προκαταλήψεις μπορεί να εγχυθούν ακούσια, δηλαδή ότι οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης και οι ερευνητές της τεχνητής νοημοσύνης αγνοούσαν αφελώς ότι οι δικές τους προκαταλήψεις εμβαθύνουν στην ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.

Αυτό το μοναδικό ή μονοδιάστατο μονοπάτι ανησυχίας κυριάρχησε στην προσοχή για λίγο.

Έχω εκφράσει επανειλημμένα ότι υπάρχει στην πραγματικότητα ένα ευρύ φάσμα πηγών και μεθόδων που μπορούν να καταλήξουν να εμφυσήσουν προκαταλήψεις στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη, όπως συζητήθηκε στο ο σύνδεσμος εδώ. Αυτό είναι ένα αναμφισβήτητα πολυδιάστατο πρόβλημα.

Το αναφέρω αυτό γιατί η ιδέα ότι οι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης ή οι ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης είναι μόνοι ένοχοι είναι μια παραπλανητική και στενή άποψη του συνόλου του προβλήματος. Δεν λέω ότι δεν είναι μια πιθανή πηγή, απλά τονίζω ότι δεν είναι η μόνη πιθανή πηγή. Κατά καιρούς μας λείπει το δάσος για τα δέντρα, το κάνουμε προσηλώνοντας αυστηρά το βλέμμα μας σε ένα συγκεκριμένο δέντρο.

Όπως καλύπτεται εκτενώς στις στήλες μου, εδώ είναι η αξιοσημείωτη περιεκτική λίστα μου με προκατειλημμένες οδούς που πρέπει να διερευνηθούν πλήρως για οποιεσδήποτε και όλες τις παραγωγικές υλοποιήσεις τεχνητής νοημοσύνης:

• Μεροληψίες στα δεδομένα που προέρχονται από το Διαδίκτυο που χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση δεδομένων της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης
• Προκαταλήψεις στους αλγόριθμους δημιουργίας τεχνητής νοημοσύνης που χρησιμοποιούνται για την αντιστοίχιση προτύπων στα δεδομένα προέλευσης
• Μεροληψίες στον συνολικό σχεδιασμό τεχνητής νοημοσύνης του γενετικού AI και της υποδομής του
• Προκαταλήψεις των προγραμματιστών τεχνητής νοημοσύνης είτε σιωπηρά είτε ρητά στη διαμόρφωση του γενεσιουργού AI
• Προκαταλήψεις των ελεγκτών τεχνητής νοημοσύνης είτε σιωπηρά είτε ρητά στη δοκιμή του γενεσιουργού AI
• Προκαταλήψεις του RLHF (ενισχυτική μάθηση μέσω ανθρώπινης ανατροφοδότησης) είτε σιωπηρά είτε ρητά από τους ανατεθέντες ανθρώπινους αναθεωρητές που μεταδίδουν εκπαιδευτική καθοδήγηση στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη
• Προκαταλήψεις της διευκόλυνσης πεδίου τεχνητής νοημοσύνης για την επιχειρησιακή χρήση του γενεσιουργού AI
• Μεροληψίες σε οποιεσδήποτε ρυθμίσεις εγκατάστασης ή προεπιλεγμένες οδηγίες που έχουν δημιουργηθεί για το γενεσιουργό AI στην καθημερινή του χρήση
• Προκαταλήψεις που περιλαμβάνονται σκόπιμα ή ακούσια στις προτροπές που εισάγει ο χρήστης της τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργείται
• Προκαταλήψεις μιας συστημικής κατάστασης έναντι μιας ad hoc εμφάνισης ως μέρος της τυχαίας πιθανολογικής παραγωγής εξόδου από το γενεσιουργό AI
• Προκαταλήψεις που προκύπτουν ως αποτέλεσμα προσαρμογών κατά τη διάρκεια της πτήσης ή σε πραγματικό χρόνο ή εκπαίδευσης δεδομένων που συμβαίνουν ενώ η γενετική τεχνητή νοημοσύνη βρίσκεται υπό ενεργή χρήση
• Προκαταλήψεις που εισήχθησαν ή επεκτάθηκαν κατά τη συντήρηση ή συντήρηση της τεχνητής νοημοσύνης της γενετικής εφαρμογής τεχνητής νοημοσύνης και της κωδικοποίησης αντιστοίχισης προτύπων
• ΑΛΛΑ

Σκεφτείτε τη λίστα για μια στιγμή ή δύο.

Εάν επρόκειτο να εξαλείψετε με κάποιο τρόπο οποιαδήποτε πιθανότητα εισαγωγής προκαταλήψεων μέσω των προγραμματιστών τεχνητής νοημοσύνης ή των ερευνητών τεχνητής νοημοσύνης, εξακολουθείτε να είστε αντιμέτωποι με μια πληθώρα άλλων μέσων που μπορούν αναπόφευκτα να περιλαμβάνουν προκαταλήψεις. Η εστίαση μόνο σε μία ή ακόμη και σε μερικές από τις πιθανές διαρροές είναι ανεπαρκής. Τα άλλα μονοπάτια παρέχουν όλες περαιτέρω ευκαιρίες για μεροληψίες να μετατοπιστούν στην εικόνα.

Η απαλλαγή από τις γενεσιουργές προκαταλήψεις της τεχνητής νοημοσύνης είναι παρόμοιο με ένα περίπλοκο μπερδεμένο gambit whack-a-mole.

Το TruthGPT και οι επιλογές του χειρισμού μεροληψίας

Καλύψαμε την πτυχή ότι η αντιμετώπιση σφαλμάτων, ψευδαισθήσεων και παραισθήσεων τεχνητής νοημοσύνης βρίσκεται σε εξέλιξη και μπορείτε να περιμένετε έναν συνεχή κατακλυσμό ανακοινώσεων σχετικά με τις προόδους της τεχνητής νοημοσύνης που ασχολούνται με αυτά τα ζητήματα.

Το ίδιο δεν είναι τόσο εύκολο για το θέμα των προκαταλήψεων.

Τι μπορεί να κάνει ή να επινοηθεί να κάνει ένα TruthGPT σχετικά με τις προκαταλήψεις;

Εξετάστε αυτές τις τρεις πιθανές επιλογές:

• 1) Οτιδήποτε πάει. Επινοήστε το γενεσιουργό AI για να εκτοξεύει οτιδήποτε χωρίς καμία ομοιότητα φιλτραρίσματος που σχετίζεται με προκαταλήψεις. Αφήστε τα όλα να κρεμάσουν.
• 2) Επιτρέψτε τις ρυθμίσεις για "προτιμώμενες" προκαταλήψεις. Επινοήστε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να δημιουργήσετε προκαταλήψεις που θεωρούνται «προτιμώμενες ή ευνοημένες» σύμφωνα με αυτές που επινοούν, τοποθετούν ή χρησιμοποιούν τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη.
• 3) Δεν επιτρέπονται προκαταλήψεις. Επινοήστε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη ώστε να μην επιτρέπονται οποιουδήποτε είδους προκαταλήψεις, έτσι ώστε να μην υπάρχουν ποτέ προκαταλήψεις που εκφράζονται σε οποιοδήποτε από τα δοκίμια ανά πάσα στιγμή σε κάθε τρόπο χρήσης.

Μπορείτε αναμφίβολα να φανταστείτε τις κατακραυγές και τις διαμάχες που σχετίζονται με καθεμία από τις παραπάνω επιλογές. Καμία από τις επιλογές δεν είναι πιθανό να είναι απολύτως ικανοποιητική. Όλοι έχουν τους δικούς τους δαίμονες και παγίδες.

Θα αναφερθώ σε αυτό στη συνέχεια.

Για την Anything Goes επιλογή της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, οι προκαταλήψεις θα είναι συνεχώς μπροστά και στο κέντρο. Η δίνη της κοινωνικής διαμαρτυρίας και περιφρόνησης θα ήταν τεράστια. Αυτό φαινομενικά θα προκαλούσε τεράστια πίεση για να κλείσει η γεννήτρια τεχνητή νοημοσύνη. Θα μπορούσατε επίσης να φανταστείτε εύκολα ότι οι ρυθμιστικές αρχές και οι νομοθέτες θα παροτρύνονταν να δράσουν, επιδιώκοντας να θεσπίσουν νέους νόμους για την τεχνητή νοημοσύνη για να τερματίσουν τη λειτουργία αυτού του τύπου γενετικής τεχνητής νοημοσύνης.

Στην περίπτωση του Επιτρέπονται οι ρυθμίσεις επιλογή της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, η ιδέα είναι ότι κάποιος μπορεί να αποφασίσει ποιες προκαταλήψεις αποδέχεται. Θα μπορούσε να είναι ότι η εταιρεία που επινοεί το AI ορίζει τις παραμέτρους. Θα μπορούσε να είναι ότι η εταιρεία που διαθέτει το γενετικό AI ορίζει τις παραμέτρους. Μια άλλη ιδέα που επικρατεί είναι ότι κάθε χρήστης θα μπορεί να επιλέξει τις προτιμώμενες ομάδες προκαταλήψεων. Όταν χρησιμοποιείτε για πρώτη φορά μια τέτοια γενετική τεχνητή νοημοσύνη, ίσως σας παρουσιάζονται επιλογές ή μπορείτε να τροφοδοτήσετε τις προτιμήσεις σας στην εφαρμογή AI κατά τη διάρκεια της εγκατάστασης.

Αυτή η τελευταία προσέγγιση μπορεί να φαίνεται σαν να είναι ευχάριστη σε όλους. Κάθε άτομο θα έπαιρνε όποιες προκαταλήψεις προτιμούσε να δει. Εκλεισε η υπόθεση. Φυσικά, αυτό είναι απίθανο να είναι τόσο ευπρόσδεκτο. Η ιδέα ότι οι άνθρωποι θα μπορούσαν να βυθίζονται σε προκαταλήψεις και να χρησιμοποιούν τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη ως ένα είδος θαλάμου ηχούς για αυτές τις προκαταλήψεις, σίγουρα θα προκαλέσει κοινωνικό άγχος.

Τέλος, στην περίπτωση του Χωρίς προκαταλήψεις επιλογή, αυτό ακούγεται καλό, αλλά εγείρει μια σειρά από συναφή προβλήματα. Ας επανεξετάσουμε την περίσταση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης που βγάζει ένα δοκίμιο που αναφέρει θετικά σχόλια για έναν συγκεκριμένο πολιτικό ηγέτη. Ίσως κάποιοι θεωρούν ότι αυτό είναι αληθινό δοκίμιο και απουσία μεροληψίας. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να υπάρχουν άλλοι που επιμένουν ότι πρόκειται για ένα προκατειλημμένο δοκίμιο, καθώς υπερβάλλει αδικαιολόγητα τα θετικά ή αποτυγχάνει να παρέχει τα αντισταθμιστικά αρνητικά για να προσφέρει μια ισορροπημένη προοπτική. Αυτό δείχνει το αίνιγμα των προκαταλήψεων.

Βλέπετε, σφάλματα όπως δύο συν δύο ίσον τέσσερα ή πέντε είναι σχετικά ξεκάθαρα για να τα αντιμετωπίσετε. Ψεύδη, όπως το λάθος έτος γέννησης, όπως αναφέρεται για έναν Πρόεδρο, είναι σχετικά εύκολο να ξεκαθαριστούν. Οι ψευδαισθήσεις με τεχνητή νοημοσύνη, όπως η χρήση ενός αεροπλάνου τζετ το 1800, είναι επίσης σχετικά προφανείς για αντιμετώπιση.

Πώς υποτίθεται ότι επινοήθηκε η γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να αντιμετωπίσει τις προκαταλήψεις;

Μια ερωτική ερώτηση, σίγουρα.

TruthGPT ως προς τη σκοπιμότητα και την πραγματικότητά της

Ας παίξουμε ένα παιχνίδι.

Ας υποθέσουμε ότι το TruthGPT στοχεύει να είναι ο τύπος γενεσιουργού AI που πιθανώς δεν θα έχει καμία προκατάληψη. Απουσιάζει απολύτως και αναμφισβήτητα η μεροληψία. Επιπλέον, ανεξάρτητα από το τι κάνει ο χρήστης, όπως να εισάγει προκατειλημμένες δηλώσεις ή να προσπαθεί να ωθήσει τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη προς την παραγωγή δοκιμίων με εξαγωγή φορτωμένων με προκατάληψη, η γενετική τεχνητή νοημοσύνη δεν θα το κάνει.

Επιπλέον, μπορεί σχεδόν αμέσως να αναρωτηθείτε πώς αυτός ο τύπος γενετικής τεχνητής νοημοσύνης θα αντιμετωπίσει ερωτήματα ιστορικού χαρακτήρα. Φανταστείτε ότι κάποιος ρωτά για το θέμα των πολιτικών προκαταλήψεων. Μήπως αυτό εμπίπτει στην ομπρέλα των «προκαταλήψεων» και επομένως η γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα υποδείξει ότι δεν θα απαντήσει στο ερώτημα; Πόσο μακριά φτάνει αυτή η τρύπα του κουνελιού;

Εν πάση περιπτώσει, αν υποθέσουμε για λόγους προσεκτικής στοχασμού ότι το TruthGPT θα είναι το Χωρίς προκαταλήψεις παραλλαγή της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, πρέπει στη συνέχεια να εξετάσουμε αυτά τα αποτελέσματα:

• Αδύνατος
• Πιθανές
• ΑΛΛΑ

Τα αποτελέσματα συνίστανται είτε στο ότι είναι ένα αδύνατος στόχος και έτσι δεν θα επιτευχθεί. Ή ο στόχος είναι δυνατός αλλά μπορεί να έχει κάποιες απογοητευτικές ρυτίδες. Έχω συμπεριλάβει επίσης ένα ΑΛΛΑ αποτέλεσμα να ενθυλακώσει κάποια ενδιάμεσα.

Αρχικά, ας συζητήσουμε το αδύνατο. Εάν η αγγαρεία ή το έργο είναι αδύνατο, μπορεί να κλίνετε προς το να προτρέπετε να μην το επιχειρήσετε. Δεν έχει νόημα να επιδιώκεις κάτι που είναι αδύνατο. Λοιπόν, δίνοντας μια πρόσθετη σκέψη σε αυτό, η αδυναμία στην πραγματικότητα έχει κάποια ασημένια επένδυση που συνδέεται με αυτό. Επιτρέψτε μου να εξηγήσω.

Ακολουθούν οι πιθανοί λόγοι για τους οποίους το TruthGPT μπορεί να είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί και ωστόσο θα άξιζε τον κόπο να αναληφθεί:

• 1) Αδύνατον γιατί η αποστολή ή το όραμα δεν μπορεί ποτέ να επιτευχθεί
• 2) Αδύνατο, αλλά αξίζει να το κάνετε ούτως ή άλλως για το πιθανό παράπλευρο όφελος των αξιοσημείωτων συνεισφορών στην προώθηση της τεχνητής νοημοσύνης
• 3) Το αδύνατο, όμως, μπορεί να χρησιμεύσει ως μπόνους που προσελκύει την προσοχή για την προσπάθεια
• 4) Αδύνατο και θα αλλάξει τη μελωδία τους και θα περιστρέψει ή θα παρακάμψει τον αρχικό επιδιωκόμενο στόχο
• 5) Το αδύνατο όμως θα συγκεντρώσει κορυφαία ταλέντα AI και θα βοηθήσει στην υπονόμευση του ανταγωνισμού
• 6) Άλλο

Ομοίως, μπορούμε να υποθέσουμε ότι αυτές είναι μερικές από τις πτυχές του TruthGPT για το αποτέλεσμα του να είναι εφικτό ή δυνατό στην επίτευξη:

• 1) Πιθανό και θα παράγει ένα έγκαιρο και αδιαμφισβήτητα επιτυχημένο επίτευγμα
• 2) Πιθανό, αλλά θα διαρκέσει πολύ περισσότερο και θα είναι πολύ πιο δαπανηρό από το αναμενόμενο
• 3) Πιθανό, αν και το αποτέλεσμα θα είναι πολύ χαμηλότερο από τον επιδιωκόμενο στόχο
• 4) Πιθανό, αλλά καθυστερημένα και ντροπιαστικά επισκιασμένο από άλλη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που το κάνουν επίσης
• 5) Πιθανό, ωστόσο, το εσωτερικό χάος και οι δυσκολίες ηγεσίας κάνουν τα πράγματα άσχημα και ανάρμοστα
• 6) Άλλο

Και για να συμπληρώσετε τη λίστα, εδώ είναι μερικές από τις άλλες σκέψεις:

• 1) Άλλο είναι ότι όλα αυτά είναι συζήτηση και καμία ενέργεια, δεν ξεκινά ποτέ
• 2) Άλλα, όπως ο νόμος περί τεχνητής νοημοσύνης, η νομική ή η κοινωνική ηθική της τεχνητής νοημοσύνης ρίχνει ένα κλειδί στην προσπάθεια
• 3) Άλλο μπορεί να είναι ότι η προσπάθεια πωλείται/αγοράζεται από άλλους που θέλουν το AI ή το ταλέντο
• 4) Άλλες θα μπορούσαν να αποτελούνται από μια αιφνιδιαστική συμφωνία συνεργασίας και όχι μια αυτόνομη
• 5) Άλλοι χαρακτήρες μπαλαντέρ, συμπεριλαμβανομένων των συγκλονιστικών ανακαλύψεων και ενισχύουν τον υπαρξιακό κίνδυνο της τεχνητής νοημοσύνης
• 6) Άλλο

Λόγω των περιορισμών χώρου στο παρόν, δεν θα μπω στις λεπτομέρειες όλων αυτών των μεταθέσεων. Εάν το ενδιαφέρον των αναγνωστών πυροδοτηθεί επαρκώς, ευχαρίστως θα το καλύψω με περισσότερες λεπτομέρειες σε επόμενη στήλη.

Συμπέρασμα

Ο Τζορτζ Ουάσιγκτον φέρεται να είπε: «Η αλήθεια θα επικρατήσει τελικά όπου υπάρχουν πόνοι για να την φέρουν στο φως».

Η αντιμετώπιση των μεροληπτικών πτυχών της τεχνητής νοημοσύνης δεν είναι απλώς ένα τεχνολογικό ζήτημα που επιλύεται μέσω μιας τεχνολογικής επιδιόρθωσης. Οι πιθανοί πόνοι για να φέρουμε στο φως μια αίσθηση «αλήθειας» μέσω της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης είναι πολλαπλοί. Μπορείτε να περιμένετε ότι η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και ο νόμος της τεχνητής νοημοσύνης θα είναι ουσιαστικό μέρος για να καταλάβετε πού κατευθύνεται όλο αυτό.

Ακούγεται ένα χτύπημα στην πόρτα της καμπίνας.

Θα μπορούσε να είναι ότι έξω από την πόρτα υπάρχει (σύμφωνα με τις φήμες):

• TruthGPT
• HonestGPT
• Αναληθής GPT
• Ανέντιμο GPT
• ConfusedGPT
• BaffledGPT
• Τυχαία GPT
• Κλπ

Ο Βούδας μπορεί να δώσει κάποιες γνώσεις για αυτό το θέμα: «Υπάρχουν μόνο δύο λάθη που μπορεί κανείς να κάνει στο δρόμο προς την αλήθεια. να μην πάει μέχρι τέρμα και να μην ξεκινήσει». Στις ραγδαία προοδευτικές προσπάθειες της τεχνητής νοημοσύνης, θα έπρεπε να ρωτάμε αν κάνουμε αυτά τα λάθη και αν ναι, τι πρέπει να κάνουμε για αυτό.

Και αυτή είναι η ειλικρινής αλήθεια.