Big Apple Aces Max Scherzer, Gerrit Cole, Carlos Rodon Μεταξύ των Elite Slider Artists του MLB

Τα ανοιξιάτικα προπονητικά παιχνίδια βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, οπότε ήρθε η ώρα να ρίξουμε μια τελευταία ματιά στην περασμένη σεζόν με την ετήσια σειρά μου "Best Pitches".

Ας συνεχίσουμε να πηγαίνουμε γήπεδο με γήπεδο μέσα από τα οπλοστάσια όλων των αρχικών pitcher που πραγματοποίησαν 135 ή περισσότερα innings την περασμένη σεζόν και να καθορίσουμε τις καλύτερες – και τις χειρότερες – προσφορές του παιχνιδιού. Οι κύριες εισροές είναι τα αποτελέσματα που λείπουν οι στάμνες και τα αποτελέσματα διαχείρισης επαφών. Κάθε γήπεδο συγκρίνεται με τα μέσα ποσοστά αιώρησης και αποτυχίας του πρωταθλήματος και προσαρμοσμένα σκορ επαφών για συγκεκριμένο γήπεδο.

Το Προσαρμοσμένο Δείκτης Επαφής είναι, σε μια κλίμακα όπου το 100 ισούται με μέσο όρο MLB και όσο χαμηλότερος είναι ο αριθμός τόσο το καλύτερο, η σχετική παραγωγή που «έπρεπε» να επιτρέπει μια στάμνα με βάση το μείγμα ταχύτητας εξόδου/γωνίας εκτόξευσης κάθε μπάλας που δίνεται. Ένα μέσο βήμα παίρνει ένα "B" και μια ολισθαίνουσα κλίμακα εφαρμόζεται στα αποτελέσματα κάθε στάμνας για να προσεγγίσει μια καμπύλη καμπάνας.

Έχουμε ήδη καλύψει αλλαγές, καμπύλες, κόφτες, διαχωριστές, γρήγορες μπάλες τεσσάρων ραφών και βυθιστές. Σήμερα, ολοκληρώνουμε την περιήγησή μας pitch-pitch με ρυθμιστικά προτού συνοψίσουμε αύριο με τους μέσους όρους βαθμού εκκίνησης Pitcher. Μόνο τα splitters (18.8%) έχουν υψηλότερο ποσοστό αισθήματος από τα sliders (15,5%), αν και μόνο τα sinkers (97.8 Adjusted Contact Score) και τα four-seamers (115.4) επέτρεψαν πιο δυνατή επαφή από το σημάδι 96.9 του γηπέδου. 55 pitchers προκρίθηκαν για αυτή τη λίστα, με οκτώ να έλαβαν είτε "A+" ή "A" βαθμούς. Ο Scherzer και ο Cole έχουν πάρει και οι δύο βαθμούς "Α" ή καλύτερο για τα ρυθμιστικά τους σε τρεις ή περισσότερες σεζόν.

RHP Max Scherzer – A+ – (47 Adj. Contact Score, 26.8% Whiff Rate) – Μπορεί κανείς να κάνει ένα πολύ καλό επιχείρημα ότι το slider του Scherzer είναι το καλύτερο γήπεδο στο μπέιζμπολ. Θέλετε κυριαρχία ενός έτους; Τόσο η προσαρμοσμένη βαθμολογία επαφής για το 2022 όσο και ο ρυθμός αισθήματος ήταν τα καλύτερα μεταξύ των 55 προκριματικών. Θέλετε πολυετές ιστορικό; Το γήπεδο έλαβε επίσης ένα "A+" το 2019, ένα "A" το 2017, το 2020 και το 2021 και ένα "B+" το 2018. Οι βαθμολογίες του για το 2022 ήταν ό,τι καλύτερο έχει λάβει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου των έξι σεζόν.

Το pitch δημιούργησε αναδυόμενο ποσοστό 18.6%, σχεδόν διπλάσιο από τον μέσο όρο όλων των προκριματικών (10.6%). Με το ρυθμιστικό του έριξε και το fly (57 Adjusted Contact Score, 6ος μεταξύ των προκριματικών) και το ground ball (48 Adjusted Ground Ball Contact Score, 1ο) με το ρυθμιστικό του. Το γήπεδο διαθέτει περιορισμένη οριζόντια (1.9 in.) και κάθετη (1.1 in.) κίνηση, αλλά εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά παραπλανητικό.

RHP Gerrit Cole – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3% Whiff Rate) – Ενώ η απόδοση διαχείρισης επαφών του Cole για συγκεκριμένο γήπεδο ήταν μόνο στο μέσο εύρος, το bat-missing του κατετάγη στην 4η θέση μεταξύ των προκριματικών. Το ρεκόρ διαδρομής του slider του δεν είναι τόσο φανταχτερό όσο του Scherzer, αλλά με βαθμούς Α το 2019-20, βαθμολογίες «Β+» το 2021 και βαθμούς «Β» το 2017-18, εξακολουθεί να είναι πολύ καλό. Έχασε περισσότερες νυχτερίδες με το γήπεδο το 2022 από ό,τι σε οποιοδήποτε από αυτά τα χρόνια, ενώ η προσαρμοσμένη βαθμολογία επαφής για το 2022 ήταν η χειρότερη σε αυτό το διάστημα.

Το slider του Cole ήταν ένα παραγωγικό βήμα που προκάλεσε γείωση – το ποσοστό γείωσης 47.2% ήταν πολύ πάνω από το μέσο όρο των προκριματικών 34.8%. Πέταξε το γήπεδο πολύ δυνατά στα 88.7 μίλια/ώρα, και όπως ο Scherzer δεν βασιζόταν σε μια ποσότητα υλικού οριζόντιας ή κάθετης κίνησης.

LHP Carlos Rodon – A – (75 Adj. Contact Score, 17.8% Whiff Rate) – Σε αντίθεση με τους δύο άλλους άσους που καλύπτονται παραπάνω, το slider του Rodon προέκυψε περισσότερο από τη διαχείριση επαφών (ισόπαλο στην 5η θέση) παρά από το ροπάλου που λείπει (16ο). Πριν από το 2022, δεν είχε κάνει αρκετά innings για να πληροί τις προϋποθέσεις για βαθμούς pitch από το 2016, όταν σημείωσε παρόμοια αποτελέσματα (72, 18.8%) και κέρδισε βαθμό "B+", μόλις του έλειπε το "A".

Ο Ρόδον δημοσίευσε υψηλό ποσοστό αναδυόμενων παραστάσεων (13.5%) με το ρυθμιστικό του και επίσης έκλεισε σημαντικά την αρχή της fly ball (50 Προσαρμοσμένη βαθμολογία επαφής Fly Ball). Με ποσοστό χρήσης 31.1%, ο Rodon πετούσε το ρυθμιστικό του πιο συχνά από τον Scherzer (23.4%) ή τον Cole (22.6%). Το γήπεδο δημιούργησε σημαντικά περισσότερη οριζόντια κίνηση (4.5 ίντσες) από οποιονδήποτε από τους άλλους δύο άσους.

Οι Άλλοι Αστέρι Μαθητές – Μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι ανήκε το καλύτερο slider του 2022 Ντύλαν Τσέις. Έλαβε βαθμό "A+", με βαθμολογίες ελίτ στοιχείων (69 Προσαρμοσμένη Βαθμολογία Επαφής, 21.7% Ποσοστό Whiff) και το υψηλότερο ποσοστό χρήσης (42.9%) μεταξύ όλων των προκριματικών. Το γήπεδο είχε επίσης τον υψηλότερο ρυθμό στυψίματος στις 2833 σ.α.λ. και κέρδισε επίσης βαθμό "Α" (67, 21.0%) το 2021.

Κόρμπιν Μπερνς (77, 23.7%) έλαβε επίσης βαθμό "A+", κυρίως λόγω της ικανότητας του γηπέδου να λείπει από το ρόπαλο, το οποίο κατέλαβε τη 2η θέση μεταξύ των προκριματικών. Πέταξε το γήπεδο σχεδόν τόσο δυνατά (88.2 μίλια/ώρα) όσο ο Κόουλ και έκοψε την αρχή του fly ball (41 Προσαρμοσμένη βαθμολογία επαφής Fly Ball) καλύτερα από οποιονδήποτε. Ο ρυθμός περιστροφής του (2801 σ.α.λ.) κατετάγη στη 2η θέση στο Παύση. Πέταξε το slider του μόνο το 9.2% του χρόνου, ωστόσο, μόλις και μετά βίας προκρίθηκε.

Josiah Gray, Cristian Javier και Shane Bieber Όλοι έλαβαν βαθμούς «Α» για τα ρυθμιστικά τους. Ο Γκρέι και ο Χαβιέ δημοσίευσαν και οι δύο 63 Προσαρμοσμένες Βαθμολογίες Επαφών για τον αγωνιστικό χώρο, αλλά το έκαναν διαφορετικά. Ο Γκρέι το κατάφερε πνίγοντας τόσο το fly ball (54 Προσαρμοσμένο σκορ επαφής Fly Ball, 4ος μεταξύ των προκριματικών) όσο και το line drive (79 Προσαρμοσμένο σκορ επαφής γραμμής, ισοβαθμώντας για την 3η) αρχή, ενώ ο Javier δημοσίευσε ένα αστρονομικό αναδυόμενο ποσοστό 26.3% με τον αγωνιστικό χώρο . Ο μέσος όρος οριζόντιας κίνησης 8.5 ίντσες του Javier ήταν εκτός των υψηλών γραφημάτων. Ο Bieber διέπρεψε περισσότερο στην πλευρά που λείπει το ρόπαλο (21.8%, 6ος), ενώ χρησιμοποίησε τον αγωνιστικό χώρο για να προκαλέσει γείωση (45.1% ποσοστό γείωσης).

Μόλις έχασες: 8 ακόμη στάμνες έλαβαν βαθμούς «Β+» – Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo και Λόγκαν Γουέμπ. Οι Ohtani, Sandoval, Verlander και Carrasco ήταν οι καλύτεροι bat-missers, οι Ohtani, Sandoval, Musgrove και Webb οι καλύτεροι υπεύθυνοι επικοινωνίας και οι Ohtani και Webb πέταξαν τα sliders τους πάνω από το 30% του χρόνου. Ο Ohtani έφτασε όσο το δυνατόν πιο κοντά στο να πάρει ένα "A" χωρίς να το κάνει.

Οι χειρότεροι βυθιστές: Κανένας προκριματικός pitchers δεν κέρδισε βαθμό κάτω από το "C" για τα sliders του. Από τους έξι που κέρδισαν "C" (Dane Dunning, Lucas Giolito, Jeffrey Springs, Johnny Cueto, Kyle Freeland και Ντρου Ράσμουσεν), ο Rasmussen ξεχώρισε για την υποβαθμισμένη διαχείριση επαφών του (137 Adjusted Contact Score, 54ος μεταξύ 55 προκριματικών) και ο Cueto (6.9% whiff rate, dead last) ήταν μακράν ο χειρότερος bat-misser.

Παραλήπτες Βαθμού «Α» 2021: Έχουμε ήδη συζητήσει Scherzer και Παύω. Kyle Gibson έπεσε στο «Β» το 2022 (120 Προσαρμοσμένη Βαθμολογία Επαφής, 19.1% ποσοστό αισθήματος) και Κρις Μπασίτ έπεσε σε «C+» (104, 13.2%). Λουίς Γκαρσία δεν έριξε αρκετά ρυθμιστικά για να πάρει βαθμό το 2022, ενώ Walker Buehler, Zach Plesac, Sonny Gray και Φρέντυ Περάλτα δεν έκανε αρκετά innings για να προκριθεί. Ο ρυθμός φθοράς τραυματισμού των ρυθμιστών θα πρέπει να παρακολουθείται προς τα εμπρός.

Τα ρυθμιστικά κατηγορίας «Α» φαίνεται να διατίθενται σε όλα τα σχήματα και μεγέθη – από υψηλή (Cole) έως χαμηλή ταχύτητα (Javier, 79.9 mph), υψηλή (Cease, Burnes) έως χαμηλή περιστροφή (Gray, 2030 rpm) και υψηλή (Javier, Burnes ) σε χαμηλή οριζόντια κίνηση (Gray, Bieber, Scherzer, όλα κάτω από 2 in.). Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να δημιουργήσετε παραπλάνηση με ρυθμιστικό. Εδώ είναι ένας πίνακας με όλα τα Βαθμοί ρυθμιστικών προκριματικών 2022.