Ο Μπάιντεν ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να παρέμβει στη δεύτερη μήνυση - Να πότε θα μπορούσε να έρθει η απόφαση

Η πάνω σειρά

Η κυβέρνηση Μπάιντεν ρώτησε το Ανώτατο Δικαστήριο την Παρασκευή για να αναλάβει μια δεύτερη υπόθεση που αμφισβητεί την πολιτική διαγραφής φοιτητικών δανείων του Λευκού Οίκου—μια κίνηση που δεν θα έχει ως αποτέλεσμα την άμεση αποκατάσταση του φοιτητικού χρέους, αλλά καθιστά πιθανό το πρόγραμμα να τεθεί σε ισχύ νωρίτερα.

Βασικά Στοιχεία

Η κυβέρνηση Μπάιντεν ζήτησε από το δικαστήριο να εξετάσει το Υπουργείο Παιδείας των ΗΠΑ εναντίον του Μπράουν, το οποίο εμπόδισε την εφαρμογή του προγράμματος διαγραφής φοιτητικού δανείου μετά από απόφαση ομοσπονδιακού δικαστή.

Η μήνυση ασκήθηκε από μεμονωμένους δανειολήπτες που υποστηρίζουν ότι ο Λευκός Οίκος εφάρμοσε εσφαλμένα το πρόγραμμα επειδή δεν επέτρεπε μια περίοδο δημοσίων σχολίων πριν τεθεί σε ισχύ.

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Μαρκ Πίτμαν, διορισμένος από τον Τραμπ, ανατραπεί η πολιτική ως αποτέλεσμα, η κυβέρνηση Μπάιντεν υπερέβη τις εξουσίες της κατά την εφαρμογή του προγράμματος - κάτι που η κυβέρνηση Μπάιντεν υποστήριξε ότι έκανε "βαθιά λάθος", καθώς ο δικαστής έλαβε την απόφασή του με βάση νομικά επιχειρήματα που δεν αναφέρθηκαν ποτέ στην αρχική αγωγή .

Το 5ο Κύκλο Εφετών λοιπόν αποκλειστεί να κρατήσει αποκλεισμένο το πρόγραμμα διαγραφής δανείων έως ότου εκδώσει μια τελική απόφαση για την υπόθεση, με αποτέλεσμα την έφεση της κυβέρνησης Μπάιντεν στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν ζητά από το Ανώτατο Δικαστήριο να σταματήσει αμέσως την απόφαση του Πίτμαν, πράγμα που σημαίνει ότι η ελάφρυνση του φοιτητικού δανείου θα μπορούσε να τεθεί σε ισχύ ενόσω η υπόθεση υπόκειται σε έφεση, ή αλλιώς θα εξετάσει την υπόθεση για προφορικές συζητήσεις παράλληλα Μπάιντεν κατά Νεμπράσκα, μια δεύτερη αγωγή κατά της διαγραφής φοιτητικού δανείου που ασκήθηκε από το GOP αναφέρει ότι το δικαστήριο θα εκδικάσει τον Φεβρουάριο.

Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο σταματήσει την απόφαση του Pittman ενώ ασκείται έφεση, δεν θα θέσει ξανά σε ισχύ την ελάφρυνση του χρέους αμέσως, καθώς ο Λευκός Οίκος θα χρειαζόταν ευνοϊκές αποφάσεις τόσο σε αυτήν την υπόθεση όσο και στην υπόθεση της Νεμπράσκα για να αποκατασταθεί η διαγραφή δανείου.

Η ελάφρυνση του χρέους θα μπορούσε να αποκατασταθεί μόλις επιλυθεί η υπόθεση της Νεμπράσκα - η οποία θα γίνει το αργότερο μέχρι τον Ιούνιο - και όχι μετά την ολοκλήρωση της πλήρους διαδικασίας προσφυγών, η οποία θα μπορούσε να διαρκέσει ακόμη περισσότερο.

Κρίσιμο απόσπασμα

Οι αποφάσεις κατά της διαγραφής φοιτητικών δανείων «αφήνουν τους ευάλωτους δανειολήπτες σε αβάσταχτο κενό», υποστήριξε η κυβέρνηση Μπάιντεν στο Ανώτατο Δικαστήριο. «Οι επιλέξιμοι δανειολήπτες έχουν ενημερωθεί ότι θα μπορούν να λάβουν ουσιαστική ελάφρυνση χρέους… Ωστόσο, λόγω των [των αποφάσεων], οι δανειολήπτες είναι πιο πιθανό να αθετήσουν εάν οι υποχρεώσεις πληρωμής επαναληφθούν χωρίς κάποια ελάφρυνση αντιμετωπίζουν παρατεταμένη αβεβαιότητα σχετικά με το εύρος των υποχρεώσεών τους πληρωμής και πότε αυτές οι υποχρεώσεις θα ξαναρχίσουν».

Τι να προσέχεις

Δεν είναι σαφές πότε το δικαστήριο θα μπορούσε να αποφανθεί για το αν θα αναλάβουν την υπόθεση ή όχι, αν και η απόφασή του στην άλλη πολιτική συγχώρεσης φοιτητικού δανείου ήρθε σχετικά γρήγορα. Εάν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφασίσει να εκδικάσει τις υποθέσεις Μπράουν και Νεμπράσκα μαζί, αυτό σημαίνει ότι η τελική απόφαση για τη διαγραφή φοιτητικού δανείου - η οποία θα είχε ως αποτέλεσμα είτε να αποκλειστεί οριστικά το πρόγραμμα είτε να επιτραπεί να τεθεί σε ισχύ μόνιμα - θα έρθει μέχρι το Ανώτατο Η θητεία του δικαστηρίου ολοκληρώνεται τον Ιούνιο. Αυτό είναι πιθανό να είναι εγκαίρως όταν το δικαιοστάσιο για τις αποπληρωμές φοιτητικών δανείων έχει προγραμματιστεί να λήξει στις 30 Ιουνίου, αφού η κυβέρνηση Μπάιντεν παρέτεινε την παύση των πληρωμών ως απάντηση στο μπλοκάρισμα της διαγραφής δανείου.

Μεγάλος αριθμός

26 εκατομμύρια. Αυτός είναι ο αριθμός των ομοσπονδιακών δανειοληπτών που υπέβαλαν αίτηση για διαγραφή δανείου πριν υποβληθούν οι αιτήσεις για το πρόγραμμα ανασταλεί στις 11 Νοεμβρίου—περισσότεροι από τους μισούς από τους 43 εκατομμύρια δανειολήπτες που ήταν επιλέξιμοι για ελάφρυνση.

Βασικό υπόβαθρο

Η κυβέρνηση Μπάιντεν ανακοίνωσε τον Αύγουστο ότι θα συγχωρούσε 10,000 $ σε ομοσπονδιακό φοιτητικό χρέος για δανειολήπτες που κερδίζουν λιγότερα από 125,000 $ ή 20,000 $ σε συγχώρεση για τους αποδέκτες του Pell Grant - μια κίνηση που προσέλκυσε ευρεία κριτική και πλήθος διαφορών από τους Ρεπουμπλικάνους, ακόμη και όσοι δανειολήπτες το έχουν δυσκολέψει. Η μήνυση Brown ασκήθηκε από το συντηρητικό Job Creators Network για λογαριασμό δύο δανειοληπτών, ο ένας από τους οποίους έχει εμπορικά δάνεια και επομένως δεν είναι επιλέξιμος για συγχώρεση, ενώ ο άλλος δεν ήταν αποδέκτης Pell Grant και επομένως δικαιούται μόνο 10,000 $ ανακούφιση. Οι ενάγοντες ισχυρίστηκαν ότι η πολιτική είναι «παράλογη, αυθαίρετη και άδικη» όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο τους απέκλεισε από τουλάχιστον κάποια συγχώρεση δανείου και υποστήριξαν ότι η πολιτική θα έπρεπε να υπόκειται σε δημόσια περίοδο σχολίων. Ο Pittman απάντησε στη μήνυση καταργώντας εντελώς την πολιτική, απόφαση Θα έπρεπε να είχε αφεθεί στο Κογκρέσο και η κυβέρνηση Μπάιντεν δεν δικαιολογείται να συγχωρήσει το χρέος σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο που ανέφερε. Στην κατάθεσή της στο Ανώτατο Δικαστήριο, η κυβέρνηση Μπάιντεν σημείωσε ότι η απόφαση του Πίτμαν δεν παρείχε ουσιαστική ανακούφιση στους ενάγοντες, επειδή εξακολουθούν να μην μπορούν να σχολιάσουν το πρόγραμμα τώρα που έχει μπλοκαριστεί. Η απόφαση αφήνει στην πραγματικότητα τον ενάγοντα επιλέξιμο για ανακούφιση 10,000 δολαρίων «χειρότερα από πριν», υποστήριξε η κυβέρνηση Μπάιντεν, καθώς «δεν θα λάμβανε ούτε τα 10,000 δολάρια που παρέχει το σχέδιο ούτε τα 20,000 δολάρια που ζητά, αλλά αντίθετα τίποτα απολύτως».

Περισσότερες Πληροφορίες

Το Ανώτατο Δικαστήριο θα ακούσει επιχειρήματα σχετικά με το Σχέδιο Συγχώρεσης Φοιτητικών Δανείων του Μπάιντεν (Forbes)

Αποφάσεις Εφετείου κατά του Σχεδίου Συγχώρεσης Φοιτητικού Δανείου του Μπάιντεν—Πιθανόν να στείλει δεύτερη υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο (Forbes)