Η Αμερική παρέλειψε τη 10η επέτειο της Βεγγάζης. Αυτός είναι ο λόγος που έχει σημασία.

Η Αμερική ξέχασε – ή ακριβέστερα, αγνόησε – τη 10η επέτειο από την τρομοκρατική επίθεση του 2012 στην αμερικανική αποστολή στη Βεγγάζη της Λιβύης. Την περασμένη 11η Σεπτεμβρίου, η κάλυψη των ειδήσεων κυριάρχησε από τον θάνατο της βασίλισσας και τα νομικά προβλήματα του Ντόναλντ Τραμπ. Στο βάθος, υπήρχαν τελετουργικά αφιερώματα στα θύματα των επιθέσεων του 2001. Αλλά ουσιαστικά δεν έγινε καμία αναφορά για την «άλλη» 9η Σεπτεμβρίου, στη δεύτερη σημαντική επέτειό της, ή για εκείνους που θυσίασαν τη ζωή τους: τον Πρέσβη Κρίστοφερ Στίβενς, τον Γκλεν Ντόχερτι, τον Σον Σμιθ και τον Τάιρον Γουντς.

Κατά κάποιο τρόπο, αυτό δεν είναι καθόλου περίεργο. Οι περισσότεροι Αμερικανοί συνδέουν τη «Βεγγάζη» όχι με την επίθεση, αλλά με μια κομματική μάχη μάχης, που μουδιάζει πολλά χρόνια, που φαινόταν να μην έχει νόημα πέρα ​​από την πολιτική. Όμως δέκα χρόνια αργότερα, η απουσία της Βεγγάζης από τη συζήτηση θα πρέπει να να είναι, αν όχι εκπληκτικό, τότε πολύ ανησυχητικό. Διότι αντικατοπτρίζει πόσο λίγη ενέργεια έχει δαπανηθεί τα τελευταία χρόνια, αντανακλώντας τι έχει κάνει η «Βεγγάζη» (η επίθεση και το σκάνδαλο) στις Ηνωμένες Πολιτείες. Παραμένουμε συλλογικά αγνοώντας τους βαθείς δεσμούς της επίθεσης με τις αρχικές επιθέσεις της 9ης Σεπτεμβρίου, με την έξαρση της αμερικανικής πόλωσης, με το τόξο της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή – ακόμα και με τον επεκταισμό της Ρωσίας και τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Εδώ είναι μερικές πληροφορίες από το βιβλίο μου που μόλις κυκλοφόρησε, "Βεγγάζη: Μια νέα ιστορία», σχετικά με τις μεγάλες αιτίες και τις συνέπειες της επίθεσης:

1.) Η επίθεση της Βεγγάζης ήταν πολύ καιρό μπροστά. Οφείλετο, σε γενικές γραμμές, σε μια ανεπιτήρητη σύνθεση του 2003 με τον Λίβυο δικτάτορα Μουαμάρ Καντάφι (και τους αντιπάλους του που συνδέονται με την Αλ Κάιντα) και σε μια άγρια ​​ασυνεπή πολιτική των ΗΠΑ έναντι του πολιτικού Ισλάμ (που εκτείνεται σε ιδεολογίες από τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, την Αλ Κάιντα και το ISIS ). Παίρνοντας μια σελίδα από τον Ψυχρό Πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να «συνεπιλέξουν» αυτούς που πιστεύαμε ότι ήταν ή είχαν γίνει «μετριοπαθείς» (μερικοί από τους οποίους είχαμε βασανίστηκε, και εκπλαγήκαμε όταν, μέσα στο χάος της Αραβικής Άνοιξης, δεν μπορούσαμε να ξεχωρίσουμε ποιο ήταν ποιο.

2.) Η Βεγγάζη ήταν από πολλές απόψεις το «τέλειο πολιτικό σκάνδαλο», λόγω του χρόνου και της τεχνολογίας της. Η επίθεση σημειώθηκε στο κατώφλι των προεδρικών εκλογών του 2012, στην επέτειο της 9ης Σεπτεμβρίου, και σε εκλογές όπου η εθνική ασφάλεια και η πολιτική για τη Μέση Ανατολή έπαιζαν. Ένας πρεσβευτής των ΗΠΑ σκοτώθηκε. Σύμφωνα με ορισμένους εξέχοντες επιστήμονες δεδομένων, συνέβη επίσης σε ένα σημαντικό σημείο στην ανάπτυξη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, το οποίο ξαφνικά μπόρεσε να πάρει μια πολλά υποσχόμενη διαμάχη και να τη χρησιμοποιήσει για να διχάσει την κοινή γνώμη σε αυτοενισχυόμενα άκρα.

3.) Βασικό συστατικό ή προϋπόθεση για την ανάφλεξη του σκανδάλου ήταν μια μακροχρόνια, αλλά όλο και πιο δυσλειτουργική δυναμική μεταξύ Ρεπουμπλικανών και Δημοκρατικών, στην οποία οι πρώτοι ανέλαβαν το ρόλο «διώκτες» και οι δεύτεροι, λόγω έλλειψης καλύτερης θητείας. , «δραπετεύτες». Η κυβέρνηση Ομπάμα εξελέγη εν μέρει λόγω της ικανότητάς της να αλλάξει το κανάλι για τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή και ήθελε να επικεντρωθεί σε εσωτερικά ζητήματα, όπως η παγκόσμια οικονομική κρίση και η υγειονομική περίθαλψη, αλλά βρέθηκε (ή ένιωθε) εξαιρετικά ευάλωτη σε επιθέσεις από τη Δεξιά για οτιδήποτε σχετίζεται με την 9η Σεπτεμβρίου ή την τρομοκρατία.

4.) Φοβούμενη μια απώλεια δεύτερης θητείας – και όχι για πρώτη φορά – η κυβέρνηση Ομπάμα προσπάθησε να αναβάλει τόσο την ανακάλυψη όσο και την αναγνώριση των αιτιών της επίθεσης στη Βεγγάζη για μετά τις εκλογές (για μια πλήρη περιγραφή του πώς συνέβη αυτό και το ερώτημα της πρόθεσης, βλ βιβλίο μου. Για μια λεπτομερή περιγραφή της αντίδρασης της κυβέρνησης Ομπάμα στις πιέσεις της Δεξιάς για τον πόλεμο στο Αφγανιστάν και τη σημασία της με τις εκλογές του 2012, βλ. Washington Post ανταποκριτής Το βιβλίο του Craig Whitlock.

Αλλά η γενική δυσφορία του κοινού με τα μηνύματα του Λευκού Οίκου στη Βεγγάζη, επέτρεψε στη Δεξιά να διογκώσει το ζήτημα και να χτίσει πάνω του μια σειρά ισχυρισμών που διαχωρίζονται όλο και περισσότερο από την πραγματικότητα (το ύψος της οποίας μπορεί να ήταν το «Pizzagateεπεισόδιο). Το ένστικτο της αυτοάμυνας μπορεί να έσωσε (ή τουλάχιστον, να μην έχασε) τη δεύτερη θητεία του Ομπάμα, αλλά είχε τεράστιο κόστος για τη χώρα και την κληρονομιά του ίδιου του Ομπάμα (καθώς προσάρτησε μια ωρολογιακή βόμβα στην υποψηφιότητα της υπουργού Κλίντον ).

5.) Ενώ ο πυρετός της Βεγγάζης έπεσε πιο κοντά στις εκλογές του 2016, φαινόταν να μεταμορφώνεται σε άλλες διαμάχες (όπως αυτή για τα email της Κλίντον), ήταν ο κοινός παρονομαστής σχεδόν σε κάθε παράγοντα που κατηγορήθηκε (ή πιστώθηκε) για την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ , από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (που ανακαλύφθηκαν και αερίστηκαν από την Επιτροπή της Βεγγάζης), μέχρι τις ανακοινώσεις του Διευθυντή του FBI, Τζέιμς Κόμεϊ, μέχρι τις ρωσικές επιθέσεις στον κυβερνοχώρο – οι οποίες χρησιμοποιούσαν μιμίδια και συνθήματα της Βεγγάζης με αφθονία. Όπως έγραψε ο πρώην υπουργός Κλίντον, τέσσερα χρόνια συνεχούς «λάσπης» της Βεγγάζης δεν μπορούσαν να ξεπλυθούν. Αλλά μέχρι σήμερα, κανένα από τα μέρη δεν μπόρεσε να αναγνωρίσει το γεγονός ότι και οι δύο συνέβαλαν στη «Βεγγάζη» – αν και με πολύ διαφορετικούς τρόπους.

6.) Στη σφαίρα της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, η Βεγγάζη παρήγαγε αυτό που έχει αναφερθεί από αρκετούς ανώτερους αξιωματούχους των ΗΠΑ, σε όλους τους κλάδους της κυβέρνησης, ως «Φαινόμενο της Βεγγάζης»: μια διάχυτη, τρανταχτή αποστροφή για τον κίνδυνο στο εξωτερικό, μήπως οδήγησε σε έναν άλλο κύκλο εγχώριων πολιτικών αντιποίνων. Το πρώτο θύμα ήταν η ίδια η Βεγγάζη, μια πόλη στην οποία είχαμε παρέμβει τον προηγούμενο χρόνο για να αποτρέψουμε μια σφαγή του Καντάφι. Με τη γρήγορη έξοδό μας, παραδώσαμε την πόλη, και μεγάλο μέρος της Ανατολικής Λιβύης, στην Αλ Κάιντα και μετά στο ISIS. Επιπλέον, όπως σημείωσε ο καθηγητής του GW, Marc Lynch, η Βεγγάζη «ώθησε την εύθραυστη διαδικασία μετάβασης της Λιβύης σε μια σπείρα θανάτου», από την οποία η χώρα υποφέρει πολύ από τότε.

Όπως έχουν σημειώσει άλλοι αναλυτές, τουλάχιστον, η Βεγγάζη πιθανότατα «σκότωσε κάθε όρεξη» για ισχυρότερη δράση στη Συρία. Αυτός ο δισταγμός θεωρήθηκε από πολλούς Σύρους και άλλα κράτη ως σήμα ότι δεν ερχόταν βοήθεια και προκάλεσε μια μαζική εισροή όπλων, μαχητών και μετρητών – μερικά από αυτά από τη Λιβύη. Και η Βεγγάζη ήταν ένας παράγοντας στη βαθύτερη εξάρτηση των ΗΠΑ στον πόλεμο με τηλεχειρισμό σε μέρη όπως η Υεμένη, όπου τέτοιες τακτικές έστρεψαν τον τοπικό πληθυσμό εναντίον μας, αποσπώντας την προσοχή από την ανάπτυξη ομάδων που υποστηρίζονται από το Ιράν, όπως οι Ανσάρ Αλλάχ (κοινώς γνωστοί ως Χούτι). ), και τελικά βοήθησε στη δημιουργία μιας ανθρωπιστικής καταστροφής.

7.) Γενικότερα, η αύξηση και η έλλειψη μακροπρόθεσμου οράματος των Ηνωμένων Πολιτειών στη Μέση Ανατολή και αλλού, επέτρεψε στους αντιπάλους μας, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας και της Κίνας, να επεκταθούν στους χώρους που έχουμε αφήσει πίσω. Η Ρωσία χρησιμοποίησε το χάος που επιταχύνθηκε από τη Βεγγάζη στη Λιβύη και τη Συρία για να εμβαθύνει την παρουσία της και στις δύο χώρες και ως εφαλτήριο για τις αρπαγές γης στην Κριμαία και την Ουκρανία. Η Τουρκία χρησιμοποίησε το χάος στη Λιβύη παρομοίως για να προωθήσει εδαφικές φιλοδοξίες στη Λιβύη και τη Μεσόγειο.

Όπως σημείωσε ο πρώην καθηγητής του Πανεπιστημίου Εθνικής Άμυνας Ρόμπερτ Σπρίνγκμποργκ, το «προπατορικό αμάρτημα» της κυβέρνησης του Τζορτζ Μπους ήταν η «αντιμετώπιση της επίθεσης του Μπιν Λάντεν ως έκκληση σε ιδεολογικό πόλεμο, παρά ως μαζική εγκληματική ενέργεια». Η Βεγγάζη ήταν σαν ενισχυτής σήματος για αυτή τη διαδικασία. Μόνο που αυτή τη φορά, τα όπλα μας δεν στόχευαν μόνο τζιχαντιστές στο εξωτερικό, στόχευαν και εμάς τους ίδιους.

Κατά τη διάρκεια της τελευταίας χούφτας κυβερνήσεων, τόσο των Ρεπουμπλικανών όσο και των Δημοκρατικών, η αμερικανική εξωτερική πολιτική γίνεται όλο και περισσότερο εργαλείο για μια μαζική άσκηση αυτοτραυματισμού: Αυτό που κάνουν οι ΗΠΑ στο εξωτερικό είναι συχνότερα αντανάκλαση ενός κομματικού πολιτικού συμφέροντος, παρά των βασικών αμερικανικών συμφερόντων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να συνεχίσουν για πολύ ως υπερδύναμη υπό αυτές τις συνθήκες. Αλλά προτού μπορέσουμε να επινοήσουμε μια στρατηγική για να ξεδιαλύνουμε αυτό το χάος, πρέπει να καταλάβουμε πώς φτάσαμε εδώ. Και είναι πολύ πέρα ​​από το χρόνο που αναγνωρίζουμε τη Βεγγάζη ως ένα σημαντικό κομμάτι σε αυτό το παζλ.

Ο Ethan Chorin είναι συγγραφέας του «Βεγγάζη! Μια νέα ιστορία του φιάσκο που ώθησε την Αμερική και τον κόσμο της στο χείλος του γκρεμού». Πρώην Αμερικανός διπλωμάτης που αποσπάστηκε στη Λιβύη από το 2004-2006, ο οποίος επέστρεψε στη Λιβύη κατά την επανάσταση του 2011 για να βοηθήσει στην κατασκευή ιατρικής υποδομής, ήταν αυτόπτης μάρτυρας της επίθεσης στη Βεγγάζη.

Πηγή: https://www.forbes.com/sites/ethanchorin/2022/10/03/america-skipped-benghazis-10th-anniversary-this-is-why-it-matters/