Το AI Battle Royale ξέσπασε με το Google Bard έναντι του Microsoft OpenAI ChatGPT, που προκαλεί ανησυχίες για την ηθική και την τεχνητή νοημοσύνη

Φορέστε το κράνος σας και ετοιμαστείτε για τις συνέπειες ενός αναδυόμενου Battle Royale στο AI.

Εδώ είναι η συμφωνία.

Σε μια γωνία βρίσκεται η Microsoft με τον επιχειρηματικό τους συνεργάτη OpenAI και ChatGPT.

Παρακολουθεί με αγωνία στην άλλη γωνία η Google, η οποία ανακοίνωσε ότι θα διαθέσει έναν παρόμοιο τύπο τεχνητής νοημοσύνης, με βάση την μακροχρόνια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης τους, γνωστή ως Lambda. Το Lambda ακούγεται κάπως techie, το οποίο έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το "ChatGPT" (φαίνεται ελαφρύ και ευάερο). Η Google, ίσως συνειδητοποιώντας ότι χρειαζόταν ένα διακοσμητικό όνομα, επέλεξε να παρουσιάσει την παραλλαγή της Lambda και την έχρισε με ένα νέο όνομα "Bard".

Θα πω περισσότερα για τον Μπαρντ σε λίγο, περιμένετε.

Βρισκόμαστε στο κατώφλι του ChatGPT να πάει από τα δάχτυλα στα νύχια στην αγορά με τον Bard. Αυτά είναι βαρέων βαρών, μην κάνετε κόκαλα για αυτό. Αυτοί είναι σκληροπυρηνικοί. Έχουν τόνους ζύμης και λεγεώνες πόρων.

Σε όλα αυτά έρχεται μια σειρά από θεωρήσεις για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης.

Υπάρχουν συνεχείς προσπάθειες για την ενσωμάτωση των αρχών ηθικής τεχνητής νοημοσύνης στην ανάπτυξη και την εφαρμογή εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης. Μια αυξανόμενη ομάδα από ενδιαφερόμενους και παλαιότερους ηθικολόγους της τεχνητής νοημοσύνης προσπαθούν να διασφαλίσουν ότι οι προσπάθειες για την επινόηση και υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης λαμβάνουν υπόψη την άποψη της AI για καλό και αποτρέποντας AI για κακό. Παρομοίως, υπάρχουν προτεινόμενοι νέοι νόμοι για την τεχνητή νοημοσύνη που επιστρατεύονται ως πιθανές λύσεις για να αποτρέψουν τις προσπάθειες για την τεχνητή νοημοσύνη να αποθαρρύνουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και άλλα παρόμοια. Για τη συνεχή και εκτενή κάλυψη της Δεοντολογίας της AI και του νόμου της AI, βλ ο σύνδεσμος εδώ και ο σύνδεσμος εδώ, για να αναφέρουμε μόνο μερικά. Θα παρεμβάλω τις σκέψεις για την ηθική της τεχνητής νοημοσύνης και το δίκαιο της τεχνητής νοημοσύνης σε αυτήν τη συζήτηση γενικά.

Ας επιστρέψουμε στη μάχη της ζυθοποιίας και στο πώς έγιναν όλα.

Το Generative AI Bonanza

Πρώτον, πιθανότατα γνωρίζετε ότι το ChatGPT κυριαρχεί στη σφαίρα της AI τους τελευταίους αρκετούς μήνες.

Όλοι φαίνεται να γνωρίζουν κάτι ή άλλο για το ChatGPT. Η γενετική εφαρμογή AI κυκλοφόρησε από τον κατασκευαστή AI OpenAI τον Νοέμβριο. Το ChatGPT και το OpenAI έγιναν το αγαπημένο ενδιαφέρον του κοινού. Μέσω της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης, μπορείτε να εισαγάγετε μια προτροπή κειμένου και να ζητήσετε από την τεχνητή νοημοσύνη να δημιουργήσει ένα αστρικό δοκίμιο για εσάς. Αυτή η δυνατότητα μετατροπής κειμένου σε κείμενο είναι τόσο καλή που θα δυσκολευτείτε να συνειδητοποιήσετε ότι το δοκίμιο που εξάγεται επινοήθηκε από AI. Επιπλέον, το δοκίμιο είναι ουσιαστικά πρωτότυπο, έτσι ώστε να μην έχει αντιγραφεί λέξη προς λέξη από υπάρχουσα πηγή. Χρησιμοποιώντας πιθανοτική αντιστοίχιση προτύπων, η τεχνητή νοημοσύνη είναι σε θέση να δημιουργήσει δοκίμια που για όλες τις προθέσεις και τους σκοπούς φαίνονται μοναδικά.

Το OpenAI είχε μια συνεχή επιχειρηματική σχέση με τη Microsoft. Μετά την εκτόξευση της φήμης του ChatGPT, αποδεικνύεται ότι η Microsoft επέλεξε να κλίνει περαιτέρω στη συμφωνία με το OpenAI. Αυτό είχε άφθονο νόημα. Η είσοδος στο δημόσιο bandwagon που ευνοεί το ChatGPT είναι αναμφίβολα μια έξυπνη κίνηση. Αν και μπορεί να το παρομοιάσετε με την ουρά που κουνάει τον σκύλο, η ουσία είναι ότι η Microsoft μπορεί να ανανεώσει την εικόνα της και να συγκεντρώσει ανανεωμένη προσοχή αρπάζοντας την τίγρη που είναι το OpenAI και το ChatGPT.

Από τους τρόπους με τους οποίους η Microsoft και το OpenAI ChatGPT συνδέονται μεταξύ τους, ίσως ο πιο εκπληκτικός και ίσως ενοχλητικός θα είναι η ενσωμάτωση του ChatGPT στη μηχανή αναζήτησης Bing.

Γιατί είναι αυτό σημαντικό;

Γιατί πρέπει ακολουθήστε τα χρήματα, σύμφωνα με αυτό το θρυλικό κομμάτι σοφίας.

Σύμφωνα με διάφορα δημοσιευμένα στατιστικά στοιχεία, η αναζήτηση Bing λαμβάνει ίσως περίπου το 8% έως 9% της επικρατούσας δραστηριότητας αναζήτησης στο Διαδίκτυο, ενώ η Google παίρνει περίπου το 85%. Ας μην κουβεντιάζουμε για το αν αυτά τα στατιστικά είναι μειωμένα κατά μερικά σημεία προς οποιαδήποτε κατεύθυνση. Η ουσία είναι ότι η Google είναι ο γορίλας των 600 λιβρών, ενώ ο Bing δεν είναι. Επίσης, να έχετε κατά νου ότι οι μηχανές αναζήτησης αντλούν χρήματα από τα μάτια. Όσο περισσότερα μάτια, τόσο περισσότερα χρήματα πηγαίνουν στον πάροχο της μηχανής αναζήτησης. Η Google βγάζει bucko δολάρια από την αναζήτηση. Η Microsoft ονειρικά εύχεται να μπορούσε να κάνει το ίδιο.

Η Microsoft έχει προσπαθήσει όλα αυτά τα χρόνια να πετάξει τα πάντα εκτός από τον νεροχύτη της κουζίνας στο Bing για περισσότερη χρήση. Τώρα, με τη σχέση μεταξύ OpenAI και ChatGPT, ο νεροχύτης της κουζίνας έρχεται επιτέλους στην εικόνα. Με την ενσωμάτωση του ChatGPT με το Bing, η προφανής υπόθεση είναι ότι οι άνθρωποι θα συρρέουν στο Bing. Σίγουρα, ο νεροχύτης της κουζίνας θα κάνει το κόλπο.

Σκεφτείτε το έτσι.

Το ChatGPT είναι το αγαπημένο AI της εποχής μας. Αυτήν τη στιγμή, πρέπει να εγγραφείτε για να χρησιμοποιήσετε το ChatGPT, για το οποίο ίσως μπορείτε να το κάνετε και ίσως όχι (ο όγκος έχει περιοριστεί κατά καιρούς από το OpenAI). Φανταστείτε ότι το ChatGPT ήταν διαθέσιμο ασταμάτητα και χωρίς καμία απαραίτητη σύνδεση, απλά με μια επίσκεψη στη μηχανή αναζήτησης Bing.

Voila, ο κόσμος αρχίζει ξαφνικά να περιστρέφεται προς την κατεύθυνση του Bing. Η Microsoft θα έχει κάνει τους ανθρώπους να χρησιμοποιούν το Bing, αν και κρέμονται ένα δελεαστικό δέλεαρ, αλλά δεν έχει σημασία πώς θα συγκεντρώσουν αυτά τα μάτια. Στον νικητή πηγαίνουν τα λάφυρα. Όλες αυτές οι εμφανίσεις που έρχονται να χρησιμοποιήσουν το ChatGPT θα χρησιμοποιούν τη μηχανή αναζήτησης Bing.

Μην υποθέσετε όμως ότι πρόκειται απλώς για μια πύλη ChatGPT που συνδέεται με το Bing. Από μια πρόσφατη δημοσιευμένη κρυφή ματιά, φαίνεται ότι η γενετική εφαρμογή AI είναι διασυνδεδεμένη με το Bing. Φαίνεται ότι μπορείτε να εισάγετε την προτροπή σας σχετικά με το τι θέλετε να μάθετε. Με βάση τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που αξιολογεί το μήνυμα, θα λάβετε αποτελέσματα αναζήτησης, μαζί με μια περίληψη. Επιπλέον, προφανώς, θα υπάρχουν επισημασμένα τμήματα των αποτελεσμάτων αναζήτησης για να υποδεικνύουν πού ήταν κάτι που φαίνεται να σχετίζεται με το ερώτημα αναζήτησής σας.

Ενισχύοντας αυτό, η γενετική τεχνητή νοημοσύνη όπως χρησιμοποιείται σε ένα πλαίσιο αναζήτησης μπορεί να αλληλεπιδράσει απευθείας μαζί σας, επομένως η μηχανή αναζήτησης θα σας βοηθήσει να βελτιώσετε την αναζήτησή σας. Αυτό θεωρείται μια μορφή διαδραστικής συνομιλίας AI. Από την όψη των πραγμάτων, μπορείτε να κάνετε εναλλαγή μεταξύ της χρήσης γενετικής τεχνητής νοημοσύνης για να κάνετε αναζητήσεις ή αντ' αυτού απλώς της χρήσης γενετικής τεχνητής νοημοσύνης για συνομιλία ένας προς έναν. Προφανώς, θα μπορούσατε να ζητήσετε από το γενεσιουργό AI να δημιουργήσει μια συνταγή για ένα νόστιμο γεύμα και να του ζητήσετε να συνθέσει τη συνταγή χωρίς απαραίτητα να βγείτε έξω για να κάνετε μια αναζήτηση στο Διαδίκτυο. Από την άλλη πλευρά, μπορείτε να πείτε στη γενετική τεχνητή νοημοσύνη να βρει τις καλύτερες συνταγές και στη συνέχεια από αυτές να προχωρήσει και να συνθέσει μια μοναδική συνταγή μόνο για εσάς.

Μια γρήγορη διευκρίνηση πριν προχωρήσουμε περαιτέρω.

Όταν αναφέρομαι στο ChatGPT στη συζήτηση ενσωμάτωσης αναζήτησης Bing παραπάνω, θα πρέπει να γνωρίζετε ότι είναι πιθανό να μην είναι το ChatGPT, αλλά ο πιο προηγμένος ξάδερφός του, γνωστός ως GPT-4. Το ChatGPT έχει αποκτήσει όλη τη φήμη. Το OpenAI έχει επίσης GPT-3 και GPT-3.5 (στα οποία βασίζεται το ChatGPT) και η τελευταία γενετική τεχνητή νοημοσύνη τους είναι το GPT-4. Οι γνώστες της τεχνητής νοημοσύνης θα ανατριχιάσουν που οι άνθρωποι θα υποθέσουν ότι το Bing χρησιμοποιεί το ChatGPT, ενώ στην πραγματικότητα πιθανότατα θα χρησιμοποιεί το GPT-4, αλλά για εκείνους που βρίσκονται εκτός της σφαίρας της τεχνητής νοημοσύνης, αυτή είναι μια διάκριση χωρίς διαφορά. Κάποιος υποθέτει ότι η σταδιακή αλλαγή θα είναι κάτι που θα ακολουθήσει τη γραμμή αυτής της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης που σας έφεραν οι κατασκευαστές του ChatGPT. Αυτό είναι μάλλον αρκετό για τους περισσότερους ανθρώπους.

Οι πιθανότητες είναι ότι το ChatGPT θα εξακολουθεί να είναι διαθέσιμο σε αυτόνομη βάση, και ίσως επίσης διαθέσιμο μέσω ενός API (διεπαφή προγραμματισμού εφαρμογών). Η χρήση ενός API επιτρέπει σε άλλα προγράμματα να έχουν πρόσβαση στη γενετική εφαρμογή AI. Ως εκ τούτου, και όπως έχω προβλέψει, θα δούμε πολλές εφαρμογές χωρίς AI που θα καταλήξουν να ενσωματώσουν την εφαρμογή τους στο ChatGPT μέσω της χρήσης του API, δείτε την ανάλυσή μου στο ο σύνδεσμος εδώ.

Υποθέτοντας ότι το GPT-4 θα είναι διαθέσιμο δημόσια μέσω του Bing και επιτρέπει επίσης συνδέσεις API, το ερώτημα θα είναι αν οι άνθρωποι θα συνεχίσουν να χρησιμοποιούν το ChatGPT ή θα στραφούν σταδιακά στη χρήση του GPT-4. Αυτή τη στιγμή, αυτό φαίνεται σχεδόν αδιανόητο αφού το ChatGPT είναι το νιαούρισμα της γάτας. Το θέμα είναι ότι, δεδομένου ότι το GPT-4 είναι πιθανό να είναι πιο γρήγορο, καλύτερο και διαφορετικά θα επισκιάσει το ChatGPT, οι περισσότεροι θα ήταν φρόνιμο να συνδεθούν με το GPT-4 μέσω του ChatGPT, εκτός εάν υπήρχε κάποια αποφασιστική βάση για να παραμείνουμε στο ChatGPT. Και πάλι, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, πιθανότατα μπορείτε να λάβετε τη λάμψη του ChatGPT χρησιμοποιώντας το GPT-4 και δηλώνοντας ότι χρησιμοποιείτε τον ξάδερφο του ChatGPT, δείτε τη συζήτησή μου στο ο σύνδεσμος εδώ για το θέμα αυτό.

Μερικές από τις ανησυχίες σχετικά με το ChatGPT σήμερα είναι ότι:

• Δυστυχήματα διαθεσιμότητας. Δεν είναι άμεσα πλήρως διαθέσιμο στο ευρύ κοινό λόγω των ορίων που έχουν τεθεί στον αριθμό των επιτρεπόμενων συνδέσεων και των λογαριασμών
• Υπερφορτωμένο. Τείνει να υπερφορτώνεται και δεν σας αφήνει να συνδεθείτε ή είναι πολύ αργός
• Δεν υπάρχουν ασφαλείς πηγές που αναφέρονται. Δεν παρέχει εύκολα αναφερόμενες πηγές ως προς το τι βρίσκεται κάτω από τα παραγόμενα δοκίμια
• Δεν είναι συνδεδεμένο στο Διαδίκτυο για την προμήθεια νέου υλικού. Υπάρχει σε αυτόνομη βάση και δεν συνδέεται με το Διαδίκτυο σε πραγματικό χρόνο για να πραγματοποιήσει αναζήτηση υλικού πηγής
• Frozen To 2021. Δημιουργήθηκε με δεδομένα από το Διαδίκτυο από το 2021 και ουσιαστικά παγώθηκε σε εκείνη τη συγκυρία
• Μπορεί να δημιουργήσει ψέματα. Παράγει δοκίμια που μπορεί να περιέχουν πραγματικά λάθη και παραποιημένα πράγματα (ορισμένοι αναφέρονται σε αυτό ως "παραισθήσεις AI" που είναι ένας όρος που δεν μου αρέσει, για τους λόγους που αναφέρονται στο ο σύνδεσμος εδώ)
• ΑΛΛΑ

Σύμφωνα με όσα έχουν προταθεί για το GPT-4 μέχρι στιγμής (θα πρέπει να δούμε την απόδειξη κατά την κυκλοφορία):

• Αντιμετωπίστηκε το ζήτημα της διαθεσιμότητας. Μέσω του Bing, πιθανότατα δεν θα απαιτείται σύνδεση και έτσι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα είναι πλήρως διαθέσιμη στο ευρύ κοινό
• Υπερφόρτωση Ζήτημα Ξεπεράστηκε. Κάποιος θα έλπιζε και θα υποθέσει ότι οι πόροι υλικού της μηχανής αναζήτησης Bing θα είναι έτοιμοι και θα ενισχυθούν για να χειριστούν τον φόρτο εργασίας του υπολογιστή, αποτρέποντας έτσι την υπάρχουσα νωθρότητα και τα lockout του ChatGPT
• Αναφερόμενες πηγές Ζήτημα ξεπεράστηκε. Φαίνεται μέσω της κλεφτής ματιάς ότι οι αναφερόμενες πηγές αναφοράς θα εμφανιστούν, ως αποτέλεσμα της ενσωμάτωσης της μηχανής αναζήτησης Bing, επιτρέποντας στους χρήστες να εξακριβώσουν γενικά πώς η γενετική τεχνητή νοημοσύνη επινόησε τα δοκίμιά της
• Παρέχεται συνδεσιμότητα στο Διαδίκτυο. Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα συνδεθεί σκόπιμα στο Διαδίκτυο, για να ενισχύσει τη μηχανή αναζήτησης και να λειτουργήσει από κοινού
• Ξεπεράστηκε το πάγωμα του χρόνου. Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα φαίνεται να έχει πρόσβαση σε όποιες είναι οι πιο πρόσφατες αναρτήσεις σε πραγματικό χρόνο στο Διαδίκτυο, χωρίς άλλο πάγωμα χρόνου
• Αλλά μπορεί ακόμα να δημιουργήσει ψέματα. Ανεξάρτητα από το πόσο θα μπορούσαν να προσπαθήσουν, οι πιθανότητες είναι ότι η πιο πρόσφατη γενετική τεχνητή νοημοσύνη θα εξακολουθεί να δημιουργεί ψέματα, θα εξηγήσω γιατί εδώ και θα υποδείξω επίσης τον επικείμενο εφιάλτη που μπορεί να προκαλέσει αυτό.
• ΑΛΛΑ

Συνολικά, πιστεύω ότι μπορείτε να καταλάβετε γιατί θα υπάρξει μια βιασύνη των ανθρώπων που θα μεταπηδήσουν από τη χρήση του ChatGPT στη χρήση του GPT-4, αν και μπορεί να μην συνειδητοποιούν ότι κάνουν την αλλαγή αυτή καθαυτή. Απλώς θα παρασυρθούν στη μηχανή αναζήτησης Bing επειδή έχει μια «καλύτερη γενετική τεχνητή νοημοσύνη» και διαφορετικά μπορεί να μην έχουν ιδέα για το τι υπάρχει κάτω από την κουκούλα. Και, μπορεί να υποθέσουν ότι είναι ChatGPT, καθώς είναι πιθανό να υπάρχουν ενδείξεις ότι η μηχανή αναζήτησης Bing χρησιμοποιεί έναν ξάδερφο του ChatGPT.

Οι περισσότεροι θέλουν απλώς μια καλύτερη ποντικοπαγίδα.

Η Αναζήτηση για νικητήρια αναζήτηση

Μιλώντας για ποντικοπαγίδες, επιστρέφουμε τώρα στο σημείο εκκίνησης αυτής της συζήτησης.

Εάν το Bing παίρνει σβέλτα και βολβούς από τις αναζητήσεις Google λόγω της προσθήκης γενετικής τεχνητής νοημοσύνης (της πραγματικής ποντικοπαγίδας), αυτή είναι μια κακή στιγμή για την Google. Χρειάζονται την αγελάδα των μετρητών τους. Στρατηγικά, πρέπει να προστατεύουν τον χλοοτάπητά τους.

Ώρα να καταπολεμήσουμε τη φωτιά με τη φωτιά.

Ο Bard είναι αυτός ο κεραυνός που ελπίζουν ότι θα κρατήσει την προσοχή στο Google και ειδικά στην αναζήτηση Google. Φυσικά, οι άνθρωποι συνηθίζουν μανιωδώς να χρησιμοποιούν την αναζήτηση Google. Εάν μια ανταγωνιστική μηχανή αναζήτησης, σε αυτήν την περίπτωση, η Bing, μπορεί να κάνει καλύτερη δουλειά ενσωματώνοντας γενετική τεχνητή νοημοσύνη, οι πιθανότητες είναι ότι οι άνθρωποι θα αλλάξουν από την αναζήτηση Google.

Θα μπορούσατε να πείτε ότι δεν υπάρχει μεγάλη κολλητικότητα ή αφοσίωση στις μηχανές αναζήτησης, εκτός από την ορμή και την άνεση (οι άνθρωποι έχουν πέσει σε μια ρουτίνα χρήσης της αναζήτησης Google και φαίνεται αρκετά αξιόπιστη και εύκολη στη χρήση). Το αν οι άνθρωποι το κάνουν επειδή πιστεύουν ότι η ίδια η αναζήτηση είναι καλύτερη ή λόγω άλλων λειτουργιών, παραμένει σε έντονη συζήτηση.

Το θέμα είναι ότι εάν η αναζήτηση Bing είναι τουλάχιστον ίση με την αναζήτηση Google, όλα τα άλλα είναι ίσα, και εάν το πιο καυτό πράγμα στην τεχνητή νοημοσύνη είναι επίσης διαθέσιμο στο Bing, τι θα κάνουν οι άνθρωποι;

Οι απαντήσεις σας είναι οι εξής:

• a) Σχεδόν κανείς δεν θα αλλάξει από το Google στο Bing, θα αγνοήσει ή θα αδιαφορήσει για την προστιθέμενη γενετική τεχνητή νοημοσύνη στο Bing
• b) Μερικοί άνθρωποι θα κάνουν την αλλαγή, κάνοντάς το προσωρινά για να δουν τι είναι η φασαρία και, στη συνέχεια, θα επιστρέψουν στη χρήση της αναζήτησης Google
• c) Πολλοί άνθρωποι θα κάνουν τη μετάβαση, παρασυρμένοι από τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που είναι διαθέσιμη στο Bing, και μερικά από αυτά τα άτομα θα χρησιμοποιούν μόνιμα στο εξής το Bing χρησιμοποιώντας την αναζήτηση Google
• d) Χίλιοι άνθρωποι θα κάνουν την αλλαγή και δεν θα επιστρέψουν ποτέ στην αναζήτηση Google, καθώς θα αισθανθούν άνετα με το Bing και δεν θα αισθανθούν την ανάγκη να επιστρέψουν στις προηγούμενες συνήθειές τους

Η απάντηση του υποψήφιου "d" παραπάνω είναι αυτό που πρέπει σίγουρα να κρατά ξύπνια τα στελέχη της Google τη νύχτα. Είναι ένα εφιαλτικό σενάριο για αυτούς. Θα ξυπνούσε κανείς με κρύο ιδρώτας με την προοπτική να διαταραχθεί συνοπτικά οι πιο πολύτιμες ικανότητές σας.

Υπάρχει μια ειρωνεία σε αυτή την πιθανή αναστάτωση.

Ακολουθήστε με στενά σε αυτή την ιστορία της χαράς και της θλίψης. Σε γενικές γραμμές, η Google ήταν και συνεχίζει να είναι κορυφαίος ηγέτης στην τεχνητή νοημοσύνη. Παρά τη ζέση για το OpenAI και το ChatGPT, πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι το AI της Google είναι απίστευτα εκπληκτικό και συνήθως πρωτοποριακό.

Κάποιοι είπαν λανθασμένα ότι η Google κοιμόταν στο τιμόνι και επέτρεψε στην εξασθένιση της τεχνητής νοημοσύνης της, επιτρέποντας έτσι φαινομενικά να επιτρέψει στο OpenAI να πάρει την πρώτη θέση. Αυτός είναι ένας διττός χαρακτηρισμός του τι έχει συμβεί. Όποιος εκπέμπει τέτοιες ασυναρτησίες δεν δίνει προσοχή στον κόσμο της τεχνητής νοημοσύνης.

Ας διορθώσουμε αυτό το πλοίο.

Ανέφερα στην αρχή αυτής της συζήτησης ότι ο Bard θα βασιστεί σε μια εξειδικευμένη ή ας πούμε περιορισμένη παραλλαγή του Lambda. Το Lambda είναι μια παραγωγική εφαρμογή AI που έχει πρωτοστατήσει σε πολλές σημαντικές προόδους τεχνητής νοημοσύνης. Μπορείτε εύλογα να δηλώσετε ότι η Lambda και η γραμμή OpenAI GPT είναι αντιμέτωποι ανταγωνιστές.

Σε αυτήν την περίπτωση, μπορεί να αναρωτιέστε γιατί το OpenAI και το ChatGPT έκλεψαν την παράσταση.

Όπως έχω καλύψει προηγουμένως, βλ ο σύνδεσμος εδώ, τη απελευθερώνουν του ChatGPT έγινε με τρόπο που ξάφνιασε τον κόσμο της τεχνητής νοημοσύνης, έτσι που λίγοι, αν όχι, περίμεναν την κολοσσιαία διαχυτική αντίδραση ευφορίας που ακολούθησε. Αποτέλεσε ένα μπόνους δημοσίων σχέσεων και μάρκετινγκ.

Δείτε τι συμβαίνει συνήθως όταν κυκλοφορεί το γενετικό AI.

Σχεδόν αμέσως, οι άνθρωποι προσπαθούν επίμονα να δουν αν μπορούν να κάνουν την τεχνητή νοημοσύνη να δημιουργήσει άσχημες λέξεις και αποκρουστικά δοκίμια. Για την εξήγησή μου για το γιατί και πώς συμβαίνει αυτό, βλ ο σύνδεσμος εδώ. Τα μέσα ενημέρωσης αρέσκονται στη συνέχεια να διακηρύσσουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι τοξική. Μια καταιγίδα επέρχεται για τον κατασκευαστή της τεχνητής νοημοσύνης και βρίσκονται υπό έντονο έλεγχο. Οι πιέσεις τοποθετούνται. Σχετικά με τη μόνη λύση που λειτουργεί γρήγορα είναι η ταχεία απόσυρση του AI από τη δημόσια πρόσβαση.

Το αναφέρω αυτό επειδή η γενετική τεχνητή νοημοσύνη που παρουσιάζεται από το ChatGPT ήταν διαθέσιμη σε άλλες συγκρίσιμες εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης για ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης εδώ και αρκετό καιρό. Η κυκλοφορία του ChatGPT δεν ήταν κάτι συνταρακτικό για όσους ασχολούνται πραγματικά με την τεχνητή νοημοσύνη. Η θρασύτατη κίνηση της διάθεσης της γεννήτριας τεχνητής νοημοσύνης στο ευρύ κοινό προκάλεσε τους μυημένους της τεχνητής νοημοσύνης να ανατριχιάσουν. Σίγουρα, αυτή ήταν μια λανθασμένη κίνηση και ο κόσμος θα τους έδινε ένα σκληρό και πικρό μάθημα. Κάποιος θα πίστευε ότι θα μπορούσαν να είχαν δει πόσο χτυπημένοι είχαν περάσει άλλες εκδόσεις τεχνητής νοημοσύνης και είχαν πάρει ένα μάθημα από μακριά.

Λοιπόν, κατάρα αν ο κόσμος φαινόταν να αποδέχεται τις (κατά καιρούς) κακές εξόδους του ChatGPT.

Όπως ανέφερα αναλυτικά στο αυτό το σύνδεσμο εδώ, η OpenAI ανέλαβε πολλά κρίσιμα προστατευτικά μέτρα προτού αφήσει το ChatGPT στη φύση. Χρησιμοποίησαν αυτό που είναι γνωστό ως RLHF (ενισχυτική μάθηση μέσω ανθρώπινης ανατροφοδότησης) για να προσπαθήσουν να βάλουν το AI να εξακριβώσει τι είναι φάουλ έναντι τι δεν είναι. Υπήρχε επίσης η χρήση αντιπάλων τεχνικών τεχνητής νοημοσύνης, σύμφωνα με τις οποίες βάζεις ένα AI που προσπαθεί να κάνει το άλλο AI να εκτοξεύσει βλάβες. Συνεχίζετε να το εκτελείτε έως ότου το στοχευμένο AI είναι σε θέση να ξεπεράσει ουσιαστικά το αντίπαλο AI και να μην εκπέμπει βλάβες (αυτό δεν θα είναι τέλειο).

Έτσι, για να είμαστε ξεκάθαροι, μπορείτε ακόμα να βάλετε το ChatGPT να δημιουργήσει ακαθαρσίες, αν και συνήθως πρέπει να προσπαθήσετε να το κάνετε αυτό να συμβεί. Αυτό δεν φαίνεται να αμαυρώνει καθόλου το ChatGPT. Το OpenAI έσπασε την κατάρα. Μπορείτε να κυκλοφορήσετε στο κοινό μια παραγωγική εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που δημιουργεί κάποια ακαθαρσία και οι άνθρωποι θα το ακολουθήσουν. Φαίνεται να αποδέχονται ότι αν θέλετε ένα νέο γυαλιστερό παιχνίδι, θα έχει τραχιές άκρες.

Επιστρέφοντας στο Lambda, μπορεί να έχετε ακούσει κάπως για το Lambda πέρυσι, όταν ένας μηχανικός της Google δήλωσε ότι ο Lambda ήταν ευαίσθητος. Αυτό έκανε την είδηση. Πολύ. Στη στήλη μου, διέλυσα την ιδέα ότι ο Λάμδα ήταν ευαίσθητος και όντως δεν έχουμε τεχνητή νοημοσύνη αυτού του διαμετρήματος αυτήν τη στιγμή, δείτε την κάλυψή μου στο ο σύνδεσμος εδώ.

Αυτό εγείρει μια άλλη πιθανή ανησυχία του κοινού. Εάν ένας κατασκευαστής τεχνητής νοημοσύνης κυκλοφορήσει μια παραγωγική εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης, ένα αμφιβολία είναι ότι μπορεί να προκαλέσει βρωμιά. Μια άλλη ανησυχία είναι ότι οι άνθρωποι μπορεί να διατάξουν ψευδώς ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι ευαίσθητη. Αυτή είναι μια κακή εμφάνιση για κάθε κατασκευαστή AI.

Για αυτούς τους λόγους και άλλους, η Google προφανώς υιοθέτησε την προσεκτική προσέγγιση να μην κυκλοφορήσει το γενετικό AI της σε δημόσια ευρέως διαδεδομένη βάση. Εάν κρατήσετε μια τέτοια τεχνητή νοημοσύνη στην προσοχή των ερευνητών της τεχνητής νοημοσύνης, όλοι γνωρίζουν και κατανοούν τι είδους περιορισμούς υπάρχουν. Είναι λιγότερο πιθανό να κυκλοφορούν προτρέποντας ότι η τεχνητή νοημοσύνη αναλαμβάνει ή ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι τοξική (αυτό εξακολουθεί να συμβαίνει, δείτε την κάλυψη της στήλης μου για πολλές περιπτώσεις).

Προσθέστε σε αυτή την εξίσωση την πολυτιμότητα της μηχανής αναζήτησης Google.

Είναι ένα πράγμα να κυκλοφορείς μια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης και να εκνευρίζεσαι από τους ανθρώπους αν κάνει κάτι κακό. Εάν συνδέσετε μια τέτοια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης με το πολυτιμότατο κτήμα σας, το πιθανότερο είναι ότι οι επιπτώσεις στην εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης θα κλέψουν το ανεκτίμητο στολίδι σας. Η Google βρέθηκε σε δύσκολη θέση. Κινδυνεύουν να υπονομεύσουν τον σεβασμό που έχει το κοινό για τη μηχανή αναζήτησής του Google, εάν επρόκειτο να συνδέσουν μια γενετική τεχνητή νοημοσύνη σε αυτήν και να βάλουν το AI να κάνει αποκρουστικά πράγματα.

Είχαν πολλά να χάσουν, χωρίς να φαίνεται ότι θα κερδίσουν πολλά.

Η Microsoft φαίνεται να είναι διατεθειμένη να κάνει ένα άλμα σε ό,τι μπορεί να κερδίσει. Αυτό γίνεται ιδιαίτερα αντιληπτό ως λιγότερο επικίνδυνο τώρα που όλοι έχουμε δει την αφθονία της αποδοχής για το ChatGPT. Πριν από την κυκλοφορία του ChatGPT, θα ήταν σχεδόν ανέφικτο να περιηγηθείτε λέγοντας ότι πρόκειται να συνδέσετε το γενετικό AI με τη μηχανή αναζήτησής σας. Μόνο εκείνοι που ήθελαν να τραβήξουν ένα ριψοκίνδυνο φεγγάρι θα το είχαν κάνει.

Η δημόσια αποδοχή του ChatGPT άλλαξε τη δυναμική.

Το Generative AI βρίσκεται τώρα σε λειτουργία Goldilocks. Εάν δεν παράγει πολύ βρωμιά, μπορείτε να το απελευθερώσετε. Ο χυλός δεν μπορεί να είναι πολύ κρύος ή πολύ ζεστός. Πρέπει να είναι σωστά.

Υπάρχει όμως ένα φάντασμα που ρίχνει μια σκιά τόσο στο Google Bard όσο και στη Microsoft με το OpenAI ChatGPT.

Τι μπορεί να είναι αυτό;

Το πάντα παρόν και διαρκές πρόβλημα είναι ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να παράγει κάθε είδους πραγματικά λάθη και επινοημένα «γεγονότα» που φαίνονται ρεαλιστικά και αληθινά.

Ένας τεράστιος όγκος έρευνας για την τεχνητή νοημοσύνη επιδιώκει αυτό το ακανθώδες πρόβλημα. Ο στόχος είναι να διασφαλιστεί ότι τα δοκίμια που παράγονται από την γενετική τεχνητή νοημοσύνη περιέχουν μόνο πραγματικά γεγονότα, δείτε την ανάλυσή μου στο ο σύνδεσμος εδώ. Οι άνθρωποι δικαίως αναστατώνονται όταν ανακαλύπτουν ότι ένα δοκίμιο που παράγεται από μια εφαρμογή AI περιέχει ψέματα. Σίγουρα, η συνήθης προειδοποίηση είναι ότι εσείς, ο χρήστης, πρέπει να είστε επιμελείς και να ελέγξετε ξανά το δοκίμιο που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη. Χρησιμοποιείτε το δοκίμιο out of the box με δική σας ευθύνη.

Δεν αρέσει στον κόσμο αυτό.

Το να χρειάζεται να ψαρέψετε σε ένα δοκίμιο για να επαληθεύσετε όλα τα γεγονότα είναι χρονοβόρο και ενοχλητικό. Κάποια από αυτά μπορεί ομολογουμένως να είναι προφανή, όπως ένα δοκίμιο για τον Αβραάμ Λίνκολν που λέει ότι πετούσε με το τζετ αεροπλάνο του σε όλη τη χώρα. Τι θα γινόταν όμως αν το δοκίμιο έδινε μια ελαφρώς λάθος ημερομηνία για το πότε έγινε πρόεδρος; Θα το εντοπίζατε εύκολα; Μάλλον όχι, εκτός κι αν είσαι λάτρης της ιστορίας.

Κερδίζοντας αλλά επισφαλώς

Περνάμε τώρα σε έναν ευαίσθητο γκρεμό.

Ας υποθέσουμε ότι έχετε την ελεύθερη βούληση να επιλέξετε οποιαδήποτε μηχανή αναζήτησης θέλετε να χρησιμοποιήσετε.

Μία μηχανή αναζήτησης έχει τεχνητή νοημοσύνη. Αυτό είναι βολικό. Ωστόσο, η γενετική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να δημιουργήσει ψέματα. Αυτό είναι αναμφισβήτητα ανεπιθύμητο. Η μηχανή αναζήτησης σάς δείχνει τις πηγές που χρησιμοποιούνται. Θεωρητικά, μπορείτε να προσπαθήσετε να σκάψετε σε αυτά και να δείτε εάν πιθανώς το παραγόμενο ψέμα προήλθε από μία από αυτές τις πηγές. Στη συνέχεια, πρέπει να αποφασίσετε εάν η πηγή είναι έγκυρη ή όχι. Και ούτω καθεξής.

Ίσως αυτό να είναι συναρπαστικό στην αρχή και μετά να το βαρεθείς.

Παραμένετε με τη μηχανή αναζήτησης που διαθέτει τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη ή αποφασίζετε να χρησιμοποιήσετε κάποια άλλη μηχανή αναζήτησης;

Κάποιος υποθέτει ότι εάν η γενετική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί επιλεκτικά, μπορεί να παραμείνετε στη μηχανή αναζήτησης που έχει αυτήν τη λειτουργία. Μερικές φορές χρησιμοποιείτε γενετική τεχνητή νοημοσύνη, κάνοντας το από μόνο του. Άλλες φορές το χρησιμοποιείτε σε απευθείας σύνδεση με τη μηχανή αναζήτησης. Και, σε άλλες περιπτώσεις, χρησιμοποιείτε αποκλειστικά και μόνο το τμήμα της μηχανής αναζήτησης.

Ακολουθούν οι προσεγγίσεις που μπορεί να ακολουθήσετε:

• Generative AI-Only. Χρησιμοποιήστε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που βρίσκεται δίπλα στη μηχανή αναζήτησης, αλλά χρησιμοποιήστε την τεχνητή νοημοσύνη μόνο για συνομιλία ένας προς έναν (μην χρησιμοποιείτε τη λειτουργία αναζήτησης)
• Generative AI With Search. Χρησιμοποιήστε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσετε στην αναζήτησή σας και να δείτε τι αποτελέσματα παρέχει η τεχνητή νοημοσύνη
• Αναζήτηση χωρίς Generative AI. Μην επικαλεστείτε το γενετικό AI και προχωρήστε στη χρήση της μηχανής αναζήτησης σε κλασική λειτουργία

Αυτό φαίνεται σχεδόν να είναι το καλύτερο από όλους τους κόσμους.

Ένα μειονέκτημα όμως είναι ότι ίσως τα ψεύδη που παράγονται από την τεχνητή νοημοσύνη να σας φτιάχνουν το κέφι. Είσαι αρκετά αναστατωμένος. Αποφασίζετε ότι δεν θα χρησιμοποιείτε πλέον αυτήν τη μηχανή αναζήτησης. Ναι, αυτό μπορεί να φαίνεται περίεργο επειδή πετάτε κάπως έξω το μωρό με το νερό του μπάνιου (μια παλιά έκφραση, που πιθανότατα χρειάζεται σύνταξη), αλλά έτσι νιώθετε.

Στρατηγικά, ένας πάροχος μηχανών αναζήτησης προσθέτει λειτουργικότητα στη μηχανή αναζήτησής του που μπορεί να ενισχύσει δραματικά τη χρήση και να κάνει τον κόσμο να θέλει να χρησιμοποιήσει το φλιτζάνι του τσαγιού σας. Ταυτόχρονα, διακινδυνεύετε ότι οι άνθρωποι θα εξοργιστούν βλέποντας ψέματα που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, ακόμα κι αν προειδοποιηθούν, και ακόμη κι αν μπορούν να ακολουθήσουν τις αναφερόμενες πηγές για να καταλάβουν γιατί πιθανότατα εμποτίστηκαν τα ψέματα.

Είναι αυτός ένας κατάλληλος κίνδυνος για τη Microsoft;

Σύντομα θα δούμε.

Όσον αφορά τον Bard, βάλτε το ηγετικό στέλεχος σκέψης σας.

Θα αναδεικνύατε τον Bard ως αυτόνομο, θα δοκιμάζατε τα νερά της αντίδρασης του κοινού και μόνο τότε θα σκεφτόσασταν να προσθέσετε τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη στην πολύτιμη μηχανή αναζήτησής σας;

Αυτό φαίνεται συνετά επιφυλακτικό.

Λέει στον κόσμο ότι η Google έχει πράγματι αυτό το είδος AI. Σε κάποιο βαθμό, ίσως αυτό απομακρύνει λίγο τον άνεμο από τα πανιά του juggernaut της Microsoft και του OpenAI ChatGPT. Κάποιοι θα έλεγαν ότι δεν είναι τίποτα άλλο από ένα χτύπημα ανέμου. Τα πανιά είναι ψηλά και αυτό το πολυσύχναστο ιστιοφόρο πετάει στα ύψη μέσα στο νερό. Άλλοι μπορεί να ισχυριστούν ότι αυτό είναι το πρώιμο σημάδι ενός τυφώνα που έρχεται πιο κάτω από τον λούτσο. Απολαύστε τα ομαλά νερά σας όσο μπορείτε.

Ο χρόνος θα δείξει.

Επιπλέον, υποθέτει κανείς ότι το όνομα Μπαρντ είναι ίσως ένα νεύμα του κεφαλιού ως μια χαριτωμένη αναφορά στον Σαίξπηρ (γνωστός ως Ο Μπάρντ λόγω του τίτλου του Βάρδου του Έιβον). Μπορείτε ήδη να προβλέψετε ότι τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θα πάρουν αυτήν την ονομασία και θα την διαστρεβλώσουν κυνικά. Για παράδειγμα, φανταστείτε ότι προτρέπετε τη γενεσιουργή τεχνητή νοημοσύνη να παράγει κάποιο άθλιο δοκίμιο και στη συνέχεια δηλώνετε επισήμως ότι αυτό είναι κάτι που ο Σαίξπηρ δεν θα έλεγε ποτέ, ποιητικά ή διαφορετικά. Τα ονόματα των προϊόντων συχνά πηγαίνουν αμφίδρομα όταν πρόκειται για αυτά τα θέματα.

Τέλος πάντων, σκεφτόμασταν την αυτόνομη μέθοδο εισαγωγής του Bard στη δημόσια σφαίρα.

Μια άλλη προσέγγιση θα ήταν να ρίξετε προσοχή στον άνεμο και να τοποθετήσετε αμέσως τον Bard στη μηχανή αναζήτησης Google.

Γιατί να μην κάνετε μια τόσο ριζοσπαστική κίνηση, αναρωτήθηκαν κάποιοι;

Βλέπετε, εάν η Microsoft φαίνεται να είναι διατεθειμένη να το κάνει, ίσως η απαιτούμενη ανταγωνιστική κίνηση είναι να κάνει το ίδιο. Ουάου, θυμηθείτε όμως ότι το ChatGPT είχε την περίοδο δοκιμών του. Όλα τα σήματα λένε πράσινο φως μπροστά. Ωστόσο, έχω επίσης σημειώσει ότι η απόδειξη της πουτίγκας θα είναι μόλις το ChatGPT ή το GPT-4 βυθιστεί στη μηχανή αναζήτησης. Μέχρι τότε, και μόνο με δημόσια χρήση, μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα τι αντίδραση θα έχει ο κόσμος. Επιπλέον, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, το ερώτημα είναι αν ο γορίλας των 600 λιβρών πρέπει να κάνει καθόλου ξαφνικές κινήσεις. Ίσως το να παρακολουθείτε επιφυλακτικά τους άλλους γύρω σας για να τους αφήσετε να αποκαλύψουν τι είναι εφικτό είναι η οξυδερκής στάση προς το παρόν.

Εν ολίγοις, ίσως το καλύτερο στοίχημα είναι να δοκιμάσετε τα νερά με τον Bard, να παρακολουθήσετε και να δείτε τι συμβαίνει με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που ενσωματώνεται σε μια ανταγωνιστική μηχανή αναζήτησης και εάν τα μάτια αρχίσουν να αλλάζουν, πάρτε την ευκαιρία και αποδεχτείτε τους κινδύνους με βάση την αντίδραση σε κίνηση του ανταγωνιστή σας.

Συμπέρασμα

Αυτό θα είναι μια αιματηρή μάχη.

Πρώτον, οι μαχητές μπορεί να αυτοκτονήσουν:

• Η Microsoft καταρρέει. Ενδεχομένως, με την ενσωμάτωση της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης στο Bing, αποδεικνύεται ότι υπάρχουν άνθρωποι που θα αναστατωθούν θορυβωδώς όταν βλέπουν τα αποτελέσματα να έχουν κατά καιρούς απίστευτες βλάβες και/ή ψέματα, για τα οποία η κακή έκφραση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κάνει τη μηχανοποίηση να νικήσει . Θα μπορούσε αυτό παραδόξως να επιδεινώσει κάπως τη θέση τους στη μηχανή αναζήτησής τους; Θα μπορούσε η αναμενόμενη ανάταση να αντισταθμιστεί από τέτοιες αντιδράσεις;
• Το Google παίρνει Dinged. Ίσως ο Bard να είναι διαθέσιμος, ας πούμε, σε μια αυτόνομη βάση στην αρχή, και μερικοί άνθρωποι αποφασίζουν να το κάνουν, πιέζοντας σθεναρά για να πείσουν τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη να εκπέμψει βλάβες και ψέματα. Το χρησιμοποιούν αυτό για να αποτρέψουν τον Bard, ακόμα κι αν αυτό είναι απλώς στο ίδιο επίπεδο με αυτό που κάνουν οι άλλες παραγωγικές τεχνητές νοημοσύνης. Κάποιοι θα ενεργήσουν στη συνέχεια σαν να ήξεραν ότι αυτό θα συνέβαινε από παλιά και θα επικρίνουν ένθερμα την Google ότι άφησε το γενετικό AI να βγει από το μπουκάλι.

Ο κόσμος μπορεί να είναι άδικος με αυτόν τον τρόπο.

Δεύτερον, οι μαχητές χτυπήθηκαν μεταξύ τους.

Μπορείτε να υποθέσετε ότι ο καθένας κοιτάζει τον άλλον. Όταν ο ένας κάνει μια κίνηση, ο άλλος θα προσπαθήσει να κάνει μια αντίστροφη κίνηση. Όλες αυτές οι σκακιστικές κινήσεις θα μπορούσαν να φτάσουν είτε το ένα είτε και τα δύο σε κάποια μάλλον λεπτεπίλεπτα σημεία. Ο γρήγορος ρυθμός σε αυτή την τρισδιάστατη σκακιέρα μπορεί να προκαλέσει κάθε είδους απώλειες στην πορεία.

Τρίτον, ο έξω κόσμος τους πηγαίνει στο δασοφυλάκιο.

Μια άποψη θα ήταν ότι από την άποψη της ηθικής της τεχνητής νοημοσύνης, ίσως είναι πρόωρο να γίνει τόσο ευρέως διαθέσιμη η γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Πρέπει να επινοηθούν περισσότεροι έλεγχοι και ισορροπίες προτού το ευρύ κοινό αποκτήσει πρόσβαση. Υπάρχει ήδη μια κοινωνική κατακραυγή ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη πρόκειται να χρησιμοποιηθεί από μαθητές για να εξαπατήσουν όταν γράφουν δοκίμια, δείτε την εξήγησή μου στο ο σύνδεσμος εδώ. Κάποιοι θα υποστήριζαν ότι η κοινωνία θα πρέπει να είναι έτοιμη προτού το γενεσιουργό τσουνάμι της τεχνητής νοημοσύνης ξεφύγει από τον έλεγχο (καλά, μάλλον είναι ήδη).

Οι νομοθέτες είναι πιθανό να παρασυρθούν σε αυτή τη διαμάχη.

Ίσως χρειαζόμαστε νέους νόμους που σχετίζονται με την τεχνητή νοημοσύνη που θα παρέχουν νομικά μέσα για τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη που παράγει δυσάρεστα αποτελέσματα. Το ευρύ κοινό μπορεί να χρειαστεί ρυθμιστικές διατάξεις για να διασφαλίσει την ασφάλειά του και να έχει το βάρος της κυβέρνησης για να ωθήσει τους κατασκευαστές τεχνητής νοημοσύνης να καταβάλουν μεγαλύτερες προσπάθειες για την ευθύνη της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό εγείρει επίσης την έντονη ανησυχία ότι ίσως η γενετική τεχνητή νοημοσύνη σφετερίζεται άδικα τα δικαιώματα Πνευματικής Ιδιοκτησίας (IP) περιεχομένου που υπάρχει ήδη στο Διαδίκτυο. Η τεχνητή νοημοσύνη εκπαιδεύτηκε σε δεδομένα μέσω της εξέτασης περιεχομένου που συχνά προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα ή άδεια χρήσης, ωστόσο αυτό έγινε χωρίς την ενημέρωση ή τη συγκατάθεση του κατόχου της IP. Έρχονται πολλές νομικές διαμάχες για τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη.

Ένα πράγμα είναι σίγουρο ότι η γενεσιουργός τεχνητή νοημοσύνη έχει φέρει την τεχνητή νοημοσύνη στο μυαλό και τις ψυχές της κοινωνίας με έναν τρόπο που μέχρι τώρα δεν ήταν τόσο φρενήρης και ένθερμος.

Ένα τελευταίο σχόλιο προς το παρόν.

Έχω δηλώσει επανειλημμένα στη στήλη μου ότι τελικά θα πρέπει να βρούμε τρόπους για τη δημιουργία εσόδων από τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη. Μια δυνητικά βιώσιμη μέθοδος αποτελείται από τη σύζευξη της γενετικής τεχνητής νοημοσύνης με μια μηχανή αναζήτησης. Η μηχανή αναζήτησης κερδίζει τα χρήματα και η γενετική τεχνητή νοημοσύνη κάνει τους ανθρώπους να έρχονται να χρησιμοποιήσουν τη μηχανή αναζήτησης. Το ζήτημα της δημιουργίας εσόδων επιλύθηκε, υποθέτοντας ότι λειτουργεί χωρίς προβλήματα και υποθέτοντας ότι δεν προκαλεί δυσμενή δημόσια ανταπόκριση.

Ζούμε σε συναρπαστικές εποχές.

Πράγματι, ο Κάρολος Ντίκενς το είπε καλύτερα: «Ήταν η καλύτερη εποχή, ήταν η χειρότερη εποχή, ήταν η εποχή της σοφίας, ήταν η εποχή της ανοησίας, ήταν η εποχή της πίστης, ήταν η εποχή της δυσπιστίας , ήταν η εποχή του φωτός, ήταν η εποχή του σκότους, ήταν η άνοιξη της ελπίδας, ήταν ο χειμώνας της απόγνωσης» (από το «A Tale of Two Cities»).

Και πάλι, βρήκα αυτό το απόσπασμα μέσω μιας μηχανής αναζήτησης και ίσως υπάρχουν κάποια ψέματα ή παραισθήσεις τεχνητής νοημοσύνης ενσωματωμένα μέσα σε αυτό. Καλύτερα να βγάλω το χάρτινο αντίγραφο του βιβλίου μου και να κάνω έναν γρήγορο διπλό έλεγχο.

Θα γίνει διπλός έλεγχος, θα δείτε.