Ακτιβιστής επενδυτής καλεί τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της BlackRock Fink να παραιτηθεί λόγω «υποκρισίας» της ESG

ΛΟΝΔΙΝΟ - BlackRock Ο Διευθύνων Σύμβουλος Λάρι Φινκ αντιμετωπίζει εκκλήσεις να παραιτηθεί από τον ακτιβιστή επενδυτή Bluebell Capital λόγω της υποτιθέμενης «υποκρισίας» της εταιρείας στα περιβαλλοντικά, κοινωνικά και κυβερνητικά μηνύματα (ESG).

Ο Φινκ έχει γίνει ειλικρινής υποστηρικτής του «καπιταλισμού των ενδιαφερομένων μερών» και στο δικό του ετήσια επιστολή προς τους CEO νωρίτερα φέτος, απέκρουσε τις κατηγορίες ότι ο γιγαντιαίος διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων χρησιμοποιούσε το μέγεθός του για να προωθήσει μια πολιτική ατζέντα.

σχετικές επενδυτικές ειδήσεις

«Ένα δώρο στους επενδυτές»: Η BlackRock λέει ότι είναι ώρα να ξανασκεφτούμε τα ομόλογα

Ωστόσο, σε μια επιστολή προς τον Fink με ημερομηνία 10 Νοεμβρίου, ο μέτοχος Bluebell εξέφρασε την ανησυχία του για τον «κίνδυνο φήμης (συμπεριλαμβανομένου του κινδύνου greenwashing) στον οποίο η BlackRock υπό την ηγεσία του Larry Fink εξέθεσε αδικαιολόγητα την εταιρεία».

Σε μια δήλωση που εστάλη στο CNBC την Τετάρτη, η BlackRock απάντησε: «Τους τελευταίους 18 μήνες, η Bluebell διεξήγαγε μια σειρά εκστρατειών για να προωθήσει την ατζέντα της για το κλίμα και τη διακυβέρνηση».

«Η BlackRock Investment Stewardship δεν υποστήριξε τις καμπάνιες τους, καθώς δεν τις θεωρούσαμε προς το βέλτιστο οικονομικό συμφέρον των πελατών μας», ανέφερε.

Η Bluebell με έδρα το Λονδίνο - ένα ταμείο ακτιβιστών με περιουσιακά στοιχεία περίπου 250 εκατομμυρίων δολαρίων υπό διαχείριση που κατέχει ένα μικρό μερίδιο στη BlackRock - είχε στο παρελθόν στοχεύσει σε ανθρώπους όπως οι Richemont και Solvay, και συνέβαλε στην επιτυχή αναγκαστική αναδιάρθρωση της διοίκησης στο Danone.

Ο συνεργάτης και συνιδρυτής Giuseppe Bivona είπε στο CNBC την Τετάρτη ότι η εταιρεία ανησυχεί για «το χάσμα ανάμεσα σε αυτά που λέει η BlackRock με συνέπεια στο ESG και σε αυτά που κάνουν στην πραγματικότητα», με βάση τις συναντήσεις της Bluebell με τον γίγαντα της Wall Street κατά τη διάρκεια εκστρατειών ακτιβιστών που απευθύνονται σε αυτές τις εταιρείες.

«Βλέπουμε την BlackRock να υποστηρίζει μια σειρά από κακές πρακτικές από άποψη διακυβέρνησης, κοινωνικής και περιβαλλοντικής άποψης, η οποία στην πραγματικότητα δεν είναι σε αρμονία με αυτό που λένε», είπε ο Bivona.

«Στην τελευταία μας εκστρατεία ακτιβιστών στο Richemont, αντιτάχθηκαν στην αύξηση της εκπροσώπησης στο διοικητικό συμβούλιο για επενδυτές που κατέχουν το 90% της εταιρείας από έναν σε τρεις. Πραγματικά δεν νομίζω ότι αυτό είναι προς το συμφέρον του επενδυτή, στον οποίο σε καταπιστευματική βάση επενδύουν τα χρήματα, και φυσικά δεν είναι προς το συμφέρον κανενός μετόχου».

Η Bivona στόχευσε επίσης την υπόσχεση της BlackRock για το 2020 προς τους πελάτες να εγκαταλείψουν τις επενδύσεις θερμικού άνθρακα, την οποία αναφέρει στην επιστολή πελατών της για τη βιωσιμότητα ότι η «μακροπρόθεσμη οικονομική ή επενδυτική λογική» δεν δικαιολογεί πλέον.

Η Bluebell σημείωσε ότι αυτό Η δέσμευση εξαιρεί τα παθητικά κεφάλαια όπως οι ανιχνευτές δεικτών και τα ETF, που αποτελούν το 64% των περιουσιακών στοιχείων της BlackRock άνω των 10 τρισεκατομμυρίων δολαρίων υπό διαχείριση.

Η εταιρεία παραμένει βασικός μέτοχος σε εταιρείες όπως η Glencore και οι «ανθρακωρύχοι εντάσεως» Exxaro, Peabody και Whitehaven, σημειώθηκε στην επιστολή του Bivaro προς τον Fink στις 10 Νοεμβρίου. ΕΝΑ έκθεση νωρίτερα φέτος ότι οι γιγαντιαίοι παγκόσμιοι διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων, συμπεριλαμβανομένης της BlackRock, εξακολουθούσαν να αντλούν δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε νέα έργα άνθρακα και μεγάλες εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου.

«Επιτρέψτε μου να πω ότι όταν η τιμή του άνθρακα ήταν περίπου 76 δολάρια ανά τόνο, η BlackRock μιλούσε ουσιαστικά για αποεπένδυση», είπε ο Bivona στο CNBC.

«Τώρα που η τιμή του άνθρακα είναι 380 δολάρια ανά τόνο, μιλούν για υπεύθυνη ιδιοκτησία. Νομίζω ότι υπάρχει μεγάλη συσχέτιση μεταξύ της στρατηγικής της BlackRock για τον άνθρακα και της τιμής του άνθρακα».

Η επιστολή της Bluebell στόχευε επίσης τη BlackRock επειδή «πολιτικοποίησε τη συζήτηση για το ESG», αφού η δημόσια υπεράσπισή της οδήγησε σε μια ομάδα ελεγχόμενων από τους Ρεπουμπλικάνους πολιτείες των ΗΠΑ εκποίησης περιουσιακών στοιχείων που διαχειριζόταν η BlackRock σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τις πολιτικές ESG του διαχειριστή περιουσιακών στοιχείων.