Μια μελέτη σε διπλά πρότυπα

Γιατί η κυβέρνηση Μπάιντεν και η Big Tech διεξάγουν πόλεμο στον Έλον Μασκ, ενώ αφήνουν το TikTok σε ησυχία;

Από τη μία πλευρά, έχουμε τον Αμερικανό ιδιοκτήτη μιας πλατφόρμας μέσων κοινωνικής δικτύωσης που προσπαθεί να τη χρησιμοποιήσει για να διευρύνει το εύρος της δημόσιας συζήτησης, ακόμα κι αν περιλαμβάνει φωνές με τις οποίες κάποιοι ή πολλοί διαφωνούν και διιστάμενες απόψεις που οι άλλοι το βρίσκουν επίσης. εύκολο να απορριφθεί ως παραπληροφόρηση.

Από την άλλη, έχουμε μια πλατφόρμα που ελέγχεται από την Κίνα και συντηρείται από Κινέζους μηχανικούς, η οποία συλλέγει δεδομένα για χρήση από κινεζικές στρατιωτικές υπηρεσίες και υπηρεσίες πληροφοριών.

In μια στήλη τον περασμένο μήνα Προέβλεψα ότι το TikTok και το Twitter του Μασκ προσφέρουν δύο μοντέλα με έντονη αντίθεση για το μέλλον των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

«Από τη μία πλευρά, μπορεί να διαμορφώσει και να χειραγωγήσει τη νοοτροπία των χρηστών με το πρόσχημα των προτιμήσεων και της ψυχαγωγίας, ενώ διοχετεύει δεδομένα στην κυβέρνηση για να τα χρησιμοποιήσει εναντίον των εχθρών της και να φιμώσει τους διαφωνούντες. Από την άλλη πλευρά, μπορεί να είναι ένα ελεύθερο και ανοιχτό φόρουμ για την ανταλλαγή ιδεών και απόψεων, που επιβάλλει περιορισμούς στην ελευθερία του λόγου με ελαφρύ χέρι, αλλά έχει επίσης στόχο την προστασία της ιδιωτικής ζωής των χρηστών, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας τους να μιλούν. .»

Είναι καιρός οι Αμερικανοί να απαιτήσουν κάποιες απαντήσεις σχετικά με το μοντέλο που προτιμούν η κυβέρνησή τους και οι κύριοι της μεγάλης τεχνολογίας και πώς βλέπουν πραγματικά το μέλλον της δημοκρατίας.

Για παράδειγμα, ενώ ο Έλον Μασκ ήταν εκ των προτέρων σχετικά με το τι κάνει στο Twitter, συμπεριλαμβανομένης της άρσης της απαγόρευσης σε χρήστες όπως η Babylon Bee και ακόμη και ο πρώην Πρόεδρος Τραμπ, Το TikTok είπε ψέματα σχετικά με τα δεδομένα που συλλέγει για τους Αμερικανούς και ποιος τα χρησιμοποιεί. Ο φόβος ότι Έχω εκφράσει και εγώ και άλλοι Τα τελευταία δύο χρόνια που αυτά τα δεδομένα τροφοδοτούνται σε κινεζικές στρατιωτικές και κατασκοπευτικές υπηρεσίες, για να τις βοηθήσουν να αποκτήσουν στρατηγικό πλεονέκτημα μέσω της ικανότητας τεχνητής νοημοσύνης τους, γίνονται πιο αληθινά κάθε εβδομάδα.

Αλλά η απειλή υπερβαίνει τη συλλογή δεδομένων. Η εξαιρετικά δημοφιλής κινεζικής ιδιοκτησίας πλατφόρμα - ιδιαίτερα δημοφιλής στους νεότερους Αμερικανούς - έχει περιγραφεί ως Δούρειος Ίππος. Αν είναι, είναι πολύ εθιστικό. Η Wall Street Journal ανακάλυψε αυτό, όταν ανακάλυψαν πόσο γρήγορα το TikTok μπορούσε να προσδιορίσει ποιες είναι οι προτιμήσεις ενός ατόμου με μερικές μόνο οπτικές ενδείξεις με βάση τον χρόνο παρακολούθησης ενός χρήστη σε ένα δεδομένο βίντεο. Ο αλγόριθμος κινείται γρήγορα για να εντοπίσει «το κομμάτι του περιεχομένου στο οποίο είστε ευάλωτοι, που θα σας κάνει να κάνετε κλικ, που θα σας κάνει να παρακολουθήσετε», είπε ο επιστήμονας δεδομένων Guillaume Chaslot στο WSJ, «αλλά δεν σημαίνει ότι σας αρέσει πολύ. και ότι είναι το περιεχόμενο που απολαμβάνεις περισσότερο». Αντίθετα, είναι αυτό που αποφασίζει ο αλγόριθμος ότι είστε επιρρεπείς στο να σας αρέσει και θα κολλήσετε.

Με λίγα λόγια, είναι ρωγμή για το μυαλό.

Αν το δούμε σωστά, λοιπόν, ο αλγόριθμος του TikTok είναι εξαιρετικά εθιστικός αλλά και εξαιρετικά επεμβατικός. Οπως και Ο Γιουτζίν Γουέι έχει παρατηρήσει στο blogspot του, «Όταν κοιτάζεις το TikTok, το TikTok κοιτάζει μέσα σου». Αυτό το καθιστά την τέλεια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης για την πλήρη κατάσταση επιτήρησης. Ακόμα κι αν δεν χρησιμοποιείται για τη μετάδοση προπαγάνδας υπέρ του Πεκίνου, μπορεί να χειραγωγήσει τις προτιμήσεις του με τρόπους που μετατρέπουν τους χρήστες του σε ασυνείδητους ανταποκριτές όπως ο Pavlov στα οπτικά ερεθίσματα που παρέχονται από τον αλγόριθμο, που θα μπορούσαν να είναι επικίνδυνα για ένα έθνος που εξαρτάται από ένας ενημερωμένος και αφοσιωμένος πολίτης—ακόμα και όταν το TikTok συλλέγει όλο και περισσότερα δεδομένα για τα εργοστάσια AI/ML της Κίνας.

Αντιπαραθέστε αυτό με αυτό που κάνει ο Μασκ στο Twitter. Επιδιώκει να επιστρέψει την ευθύνη για τον τρόπο με τον οποίο το Twitter επιβλέπει το περιεχόμενο στην πλατφόρμα (για παράδειγμα, γιατί αποφάσισε να καταργήσει τις ιστορίες σχετικά με το φορητό υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν λίγο πριν τις εκλογές του 2020) αλλά και να αποκαταστήσει την πνευματική ευθύνη στους χρήστες, των οποίων το καθήκον είναι να βρουν και να ασχοληθούν με την αλήθεια από μόνες τους, και όχι κατόπιν εντολής της κυβέρνησης και άλλων αυτοαποκαλούμενων αρχών. Αυτός είναι ο ορισμός μιας ενεργής και ανοιχτής δημόσιας πλατείας, της «αγοράς ιδεών» που γιορτάζουν οι μεγάλοι φιλελεύθεροι φιλόσοφοι. Συνδυάζεται επίσης με το ιδεώδες ενός ενημερωμένου και αφοσιωμένου πολίτη που οι Ιδρυτές θεωρούσαν απαραίτητο για τη διατήρηση του αμερικανικού πειράματος στην ελευθερία.

Αν αυτή η ενεργή πολιτεία είναι αυτό που πραγματικά φοβούνται οι επικριτές του Μασκ; γεγονός που εξηγεί επίσης γιατί το TikTok τους φαίνεται λιγότερο επικίνδυνο από ένα Twitter που έχει δημιουργηθεί από τον Musk. τότε έχουμε δύο άλλα, πιο σημαντικά ζητήματα, να αντιμετωπίσουμε.

Ποια είναι η αληθινή φύση της δημοκρατίας και της αυτοδιοίκησης; και γιατί εκείνοι που κατακεραυνώνουν το Twitter αλλά δεν βλέπουν το TikTok ως απειλή, είναι έτοιμοι να καταρρίψουν το αμερικανικό πείραμα στην ελευθερία;

Δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα όπως ένα διπλό πρότυπο, μόνο ένα ενιαίο, κρυφό πρότυπο. Πρέπει να μάθουμε ποιο είναι αυτό το κρυφό πρότυπο όταν πρόκειται να πετάξουμε στα σκουπίδια τον Elon Musk αλλά να αφήσουμε το TikTok να συνεχίσει να κάνει πλύση εγκεφάλου στην επόμενη γενιά Αμερικανών πολιτών.