Μια εξαγορά της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ Ineos θα μπορούσε να χαιρετίσει ένα μοντέλο πολλαπλών συλλόγων

Για τους οπαδούς της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ που έδιναν προσοχή σε δύο βασικούς πλειοδότες για τον σύλλογο, το όνομα Σερ Τζιμ Ράτκλιφ πρέπει να τους έκανε μια παύση για σκέψη.

Επειδή, λοιπόν, θα τους συγχωρούσαν να αναρωτιούνται. ο Βρετανός δισεκατομμυριούχος δεν έχει ήδη ομάδα στη Γαλλία;

Όσοι έσκαβαν βαθύτερα θα διαπιστώσουν ότι δεν είναι μόνο μία ομάδα που κατέχει ο Sir Jim, αλλά το αφεντικό της Ineos έχει ένα ζευγάρι. Η ομάδα της Ligue 1 Nice, την οποία αγόρασε το 2019, και η FC Lausanne-Sport από την Ελβετική Super League.

Η United, όπως φαίνεται, είναι διαφορετική. Ο Ράτκλιφ πιστεύεται ότι αγόραζε για αγάπη και χρήματα.

Ο μεγιστάνας υποστήριζε τους Κόκκινους Διαβόλους ως αγόρι και υποτίθεται ότι φανταζόταν να έχει το όνομά του πάνω από την πόρτα της αίθουσας συνεδριάσεων εδώ και αρκετό καιρό.

Μια δήλωση από την Ineos που επιβεβαίωνε την επιθυμία της να αποκτήσει την ομάδα ήταν σίγουρα εμποτισμένη με περισσότερη συγκίνηση από ό,τι είναι συνήθως αυτού του είδους οι δηλώσεις.

«Θα βλέπαμε τον ρόλο μας ως μακροπρόθεσμοι θεματοφύλακες της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ εκ μέρους των φιλάθλων και της ευρύτερης κοινότητας. ανάγνωση. «Είμαστε φιλόδοξοι και άκρως ανταγωνιστικοί και θα θέλαμε να επενδύσουμε στη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ για να την κάνουμε τον νούμερο ένα σύλλογο στον κόσμο για άλλη μια φορά».

Η εταιρεία του Sir Jim δεν σταμάτησε εκεί, ωστόσο, η Ineos στοιχηματίστηκε ως η προσφορά με επίκεντρο τους θαυμαστές.

«Αναγνωρίζουμε επίσης ότι η διακυβέρνηση του ποδοσφαίρου σε αυτή τη χώρα βρίσκεται σε ένα σταυροδρόμι», συνέχισε η δήλωση, «θα θέλαμε να βοηθήσουμε στην ηγεσία αυτού του επόμενου κεφαλαίου, εμβαθύνοντας την κουλτούρα του αγγλικού ποδοσφαίρου κάνοντας τον σύλλογο φάρο για έναν σύγχρονο, προοδευτικό, οπαδό. -κεντρική προσέγγιση στην ιδιοκτησία.

«Θέλουμε μια Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ αγκυροβολημένη στην περήφανη ιστορία και τις ρίζες της στη βορειοδυτική Αγγλία, επαναφέροντας το Μάντσεστερ στη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ και εστιάζοντας ξεκάθαρα στην κατάκτηση του Champions League».

Ίσως να μην προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Άγγλος πλειοδότης, του οποίου ο κύριος αντίπαλος είναι ο Σεΐχης του Κατάρ Jassim bin Hamad al-Thani, θα επέλεγε να προσπαθήσει να μεγιστοποιήσει τα τοπικά του διαπιστευτήρια.

Διότι είναι τα συμφέροντα της Ineos στο εξωτερικό που θα έμπαιναν στο μικροσκόπιο εάν πετύχαινε την απόκτηση της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ.

Η συμφωνία θα έκανε τη Γιουνάιτεντ το στολίδι στο στέμμα του μοντέλου ιδιοκτησίας πολλών συλλόγων του Sir Jim.

Τους τοποθετεί στο αιχμηρό άκρο μιας αμφιλεγόμενης τάσης που έχει κερδίσει σοβαρή έλξη την τελευταία δεκαετία και σίγουρα έχει οριστεί για μια ημέρα απολογισμού με τις ρυθμιστικές αρχές.

«Δυνατότητα παραμόρφωσης»

Ένα κυβερνητικό όργανο με μεγάλες ανησυχίες σχετικά με την ιδιοκτησία πολλών συλλόγων είναι η UEFA του ευρωπαϊκού ποδοσφαίρουΕΕΣ
.

Έχει είπε: «η άνοδος των επενδύσεων σε πολλούς συλλόγους έχει τη δυνατότητα να αποτελέσει υλική απειλή για την ακεραιότητα των ευρωπαϊκών διοργανώσεων συλλόγων, με αυξανόμενο κίνδυνο να δούμε δύο συλλόγους με τον ίδιο ιδιοκτήτη ή επενδυτή να αντιμετωπίζουν ο ένας τον άλλον στον αγωνιστικό χώρο».

Όχι μόνο αυτό, η UEFA φοβάται ότι «έχει τη δυνατότητα να στρεβλώσει τη μεταγραφική δραστηριότητα» και κινδυνεύει να καθοριστούν τα τέλη μεταβίβασης «σε τιμές που ταιριάζουν στους επενδυτές και όχι σε εύλογες αξίες».

Παρά αυτές τις θεμελιώδεις ανησυχίες, η UEFA μπόρεσε να κάνει πολύ λίγα για να αποτρέψει την εκθετική ανάπτυξη του πολυσυλλογικού μοντέλου.

Σύμφωνα με το Financial Times, από το 2022, υπήρχαν 195 σύλλογοι που εμπλέκονταν στην ιδιοκτησία πολλών συλλόγων παγκοσμίως, υπερδιπλάσιος από τον αριθμό πριν από πέντε χρόνια (81).

Αυτή η αύξηση σημειώθηκε παρά το γεγονός ότι υπάρχουν κανονισμοί εναντίον της τόσο σε εγχώριο όσο και σε ηπειρωτικό επίπεδο.

Μια UEFA αναφέρουν που κυκλοφόρησε νωρίτερα αυτόν τον μήνα [Φεβρουάριος 2023] ανέφερε ότι «περισσότερο από τα δύο τρίτα όλων των [ευρωπαϊκών] εθνικών ενώσεων έχουν κανόνες που περιορίζουν ή περιορίζουν άμεσα την ιδιοκτησία πολλών συλλόγων εντός της εν λόγω χώρας.

«Αυτοί οι περιορισμοί κυμαίνονται από ένα ανώτατο όριο στο μέγεθος των μετοχών σύμφωνα με το οποίο ένα μερίδιο σε μια δεύτερη ομάδα δεν μπορεί να υπερβαίνει ένα ορισμένο επίπεδο (π.χ. 10%) έως μια πλήρη απαγόρευση κατοχής μετοχών σε περισσότερες από μία ομάδες εντός του πρωταθλήματος/χώρας».

Αυτοί οι κανόνες, φυσικά, δεν επεκτείνονται σε διακρατικά συμφέροντα, αλλά οι περιορισμοί της εξουσίας της UEFA ουσιαστικά σημαίνουν ότι το ζήτημα αναδύεται μόνο όταν υπάρχει η δυνατότητα δύο από τους συλλόγους να συναντηθούν σε μία από τις διοργανώσεις της.

Ωστόσο, σε ελάχιστες περιπτώσεις αυτό έχει δοκιμαστεί, η UEFA ήταν τολμηρή στις ενέργειές της.

Η πρώτη ήταν στα τέλη της δεκαετίας του 1990, όταν τρεις σύλλογοι ιδιοκτησίας της βρετανικής επενδυτικής εταιρείας ENIC, η ΑΕΚ Αθηνών, η Βιτσέντζα Κάλτσιο και η Σλάβια Πράγας προκρίθηκαν στα προημιτελικά του Κυπέλλου Κυπελλούχων Ευρώπης.

Αν και οι ομάδες δεν κατέληξαν η μία απέναντι στην άλλη, η κατάσταση αφορούσε αρκετά τη ρυθμιστική αρχή ώστε να λάβει μέτρα για να διασφαλίσει ότι κάτι παρόμοιο δεν θα συμβεί την επόμενη χρονιά.

Έτσι, παρά την πρόκριση τόσο της ΑΕΚ όσο και της Σλάβια Πράγας στο Κύπελλο ΟΥΕΦΑ, μόνο η Τσεχική ομάδα επετράπη να αγωνιστεί εκείνη τη χρονιά.

Οι ομάδες οδήγησαν το διοικητικό όργανο στο Διαιτητικό Αθλητικό Δικαστήριο για έφεση και έχασαν.

Ως αποτέλεσμα, η ENIC αποφάσισε να βάλει όλα τα αυγά της σε ένα καλάθι, την Tottenham Hotspur, και δεν κοίταξε ποτέ πίσω.

Το 2001, ο γαλλικός ραδιοτηλεοπτικός σταθμός Canal+ πούλησε ένα μερίδιο στην ελβετική ομάδα Servette για να αποφύγει ένα παρόμοιο ζήτημα με το ενδιαφέρον του για Παρί-Σαιν Ζερμέν, αλλά αυτό δεν ήταν μια σύγκρουση και για το καλύτερο μέρος των δύο δεκαετιών, η UEFA δεν δοκιμάστηκε.

Ωστόσο, η εμφάνιση δύο συλλόγων που ανήκουν στον κατασκευαστή ενεργειακών ποτών Red Bull, προκάλεσε δράση στα μέσα της δεκαετίας του 2010.

Και πάλι οι ιδιοκτήτες κατέληξαν σε συμφωνία με τη ρυθμιστική αρχή. Πυροδοτήθηκε από έρευνα του 2017 από την οικονομική ομάδα της UEFA για δεσμούς μεταξύ της RB Leipzig και της Red Bull Salzburg και επιλύθηκε με την αυστριακή πλευρά να κάνει αλλαγές στην ηγεσία, μειώνοντας το επίπεδο χορηγίας από τον κατασκευαστή ποτών και τερματίζοντας μια συμφωνία συνεργασίας με τους Γερμανούς.

Όμως, όπως καταδεικνύουν τα παραπάνω δεδομένα, όχι μόνο αποτρέπουν τους επενδυτές από το να κατέχουν αρκετές ομάδες, αλλά προσπάθησαν να μιμηθούν το «μοντέλο της Red Bull».

Το 2023 υπάρχουν περισσότερες πιθανές συγκρούσεις από ποτέ, καθώς η αντιστάθμιση πολλών συλλόγων έχει διαδοθεί.

Η ερώτηση είναι; θα ξεκινήσει το ποδόσφαιρο μια αποτελεσματική καταστολή για να το σταματήσει;

Οι αυστηρές απαγορεύσεις που υποτίθεται ότι υπάρχουν σε όλη την ήπειρο δεν λειτουργούν και η περιστασιακή απειλή παρέμβασης της UEFA δεν είναι αρκετά μεγάλος αποτρεπτικός παράγοντας για να σταματήσει η πρακτική.

Αλλά η απόκτηση της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ από τον Ινέος μπορεί απλώς να αποδειχθεί το σημείο καμπής.