Οι περισσότεροι δημοφιλείς προγραμματιστές στη βιομηχανία συζητούν τι θα μπορούσε να είχε γίνει καλύτερα με το Ethereum
Τρεις από τις πιο δημοφιλείς προσωπικότητες στη βιομηχανία κρυπτονομισμάτων συναντήθηκαν σε ένα νήμα, συζητώντας τα πράγματα Ethereum το δίκτυο θα έπρεπε να είχε πάει καλύτερα ή νωρίτερα στο παρελθόν. Ο συνιδρυτής του Cardano είχε τη δική του συμβουλή Vitalik Buterin.
Το νήμα που τράβηξε τόσο τον Cardano όσο και Ethereum Οι δημιουργοί ξεκίνησαν με τη «μη δημοφιλή γνώμη» του Van Ness σχετικά με την πιο πρόσφατη ενημέρωση Ethereum Merge. Σύμφωνα με τον ειδικό, η ενημέρωση θα έπρεπε να είχε αποσταλεί στο δίκτυο νωρίτερα και οι τελευταίες 10 ημέρες ήταν απόδειξη.
Οι άνθρωποι συχνά σκέφτονται μόνο τον κίνδυνο στη ναυτιλία πολύ νωρίς.
Υπάρχει εξίσου μεγάλος κίνδυνος στην πολύ αργή αποστολή.
- Evan Van Ness@(@evan_van_ness) Σεπτέμβριος 25, 2022
Ο Vitalik Buterin έσπευσε να συμφωνήσει με τον Van Ness και είπε ότι θα έπρεπε να είχαν εφαρμόσει την απόδειξη συμμετοχής που βασίζεται στην αλυσίδα NXT, παρά το εύρος των θεμάτων αναδιοργάνωσης και την έλλειψη ασύγχρονων εγγυήσεων. Η μετάβαση στο PoS αναβλήθηκε λόγω των αναφερόμενων λόγων για τους προγραμματιστές να βρουν τον δικό τους τρόπο εφαρμογής του συναινετικού αλγόριθμου.
Στη συνέχεια, ο Charles Hoskinson συμμετείχε στη συζήτηση και δήλωσε ότι οι συναινετικές λύσεις της Χιονάτης θα είχαν βοηθήσει το Ethereum να μεταβεί στο PoS πολύ πιο γρήγορα και το δίκτυο θα είχε απαλλαγεί από τον «ξεπερασμένο» και αντιπεριβαλλοντικό αλγόριθμο PoW. Ωστόσο, ο Van Ness, ως maxi του Ethereum, δεν συμφωνούσε με τον Charles και δήλωσε ότι οι ιδέες του δεν ήταν χρήσιμες στην εποχή μας.
Δυστυχώς, οι περισσότεροι χρήστες δεν κατάλαβαν τι εννοούσε ο Van Ness και θεώρησαν ότι αναφερόταν στην απόδοση τιμών του δεύτερου μεγαλύτερου κρυπτονομίσματος στον κλάδο. Τις τελευταίες δύο εβδομάδες, Ethereum έχασε σχεδόν το 30% της αξίας του μετά από απροσδόκητα υψηλά νούμερα πληθωρισμού και μια ακόμη αύξηση των επιτοκίων.
Πηγή: https://u.today/vitalik-buterin-charles-hoskinson-and-evan-van-ness-go-back-and-forth-on-ethereums-past