Ο πρώην δικηγόρος του προγραμματιστή του Ethereum Virgil Griffith, Glen Garrett McGorty, που εκπροσωπεί τον πελάτη, υπέβαλε αίτηση στον δικαστή Kevin Castel τον Απρίλιο του 2024 για μείωση της περιόδου φυλάκισης. Ο McGorty ανέφερε τροποποιήσεις στις κατευθυντήριες γραμμές καταδίκης των ΗΠΑ.
Νομικό πλαίσιο της ποινής του Γκρίφιθ και τρέχουσες εξελίξεις
Ο Γκρίφιθ είχε αρχικά δεσμευτεί σε ποινή φυλάκισης 63 μηνών συνοδευόμενη από πρόστιμο 100,000 δολαρίων, καθώς ομολόγησε την ενοχή του και αναγνώρισε τη συμμετοχή του στις κυρώσεις των ΗΠΑ κατά της Βόρειας Κορέας. Επιπλέον, χρησιμοποιεί πλέον διάταξη για μείωση του αδικήματος σε δύο επίπεδα. Αυτή η έμφαση έχει ιδιαίτερα αντίκτυπο στην άμυνα του παραβάτη μηδενικού πόντου, έναν ισχυρισμό που πιέζει η νομική του ομάδα.
Τα θεμέλια για το Griffith's ζητήσει είναι οι πρόσφατοι ισχυρισμοί του για αναθεωρημένες οδηγίες επιβολής ποινών, οι οποίες η διοίκηση μπορεί να επιβάλει πιο μέτριες ποινές για ορισμένες κατηγορίες αδικημάτων. Οι κατευθυντήριες γραμμές είναι διακριτικές για τη δίωξη και την καταδίκη, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε μειωμένες ποινές εάν τα αδικήματα εμπίπτουν σε συγκεκριμένες παραμέτρους, ιδιαίτερα εάν έχει ληφθεί υπόψη το πλαίσιο και η φύση του δράστη.
Αυτή η πρόταση άρσης ενοχής ακολουθεί το αδίκημα του Γκρίφιθ που είχε καταδικαστεί, όπου ομολόγησε την ενοχή του ότι υποτίθεται ότι βοήθησε τη Βόρεια Κορέα να κατανοήσει και να χρησιμοποιήσει την τεχνολογία blockchain που κρίθηκε παραβίαση των διεθνών κυρώσεων.
Το γεγονός ότι έγινε δήλωση ενοχής στη διαδικασία, είχε προηγηθεί η έκφραση μεταμέλειας για όλα όσα έχει κάνει και συζητά την απώλεια καριέρας και προσωπικής ιδεολογίας.
Επιπτώσεις και παρατηρήσεις
Από την άλλη πλευρά, η πρόταση για εκ νέου καταδίκη υπογραμμίζει το πολύ αμφιλεγόμενο ζήτημα σχετικά με την πραγματική εφαρμογή και τον αντίκτυπο της τεχνολογίας στα νομικά πρότυπα, αλλά εξακολουθεί να δίνει έμφαση στον ταχύ ρυθμό νομικής εξέλιξης στη σύγχρονη κοινωνία.
Η περίπτωση του Γκρίφιθ έχει γίνει θέμα εστίασης και έντονης προσοχής μεταξύ των νομικών εμπειρογνωμόνων και ολόκληρης της κοινότητας των κρυπτονομισμάτων, αλλά ταυτόχρονα αποκαλύπτει την πραγματικότητα ότι τόσο η τεχνολογία όσο και ο νόμος είναι πολύπλοκα στην αλληλεξάρτησή τους.
Καθώς ένα δικαστήριο εξετάζει αυτές τις ερωτήσεις για την εκ νέου καταδίκη, υπάρχει βεβαιότητα ότι οποιαδήποτε απόφαση θα είναι κάτι παραπάνω από ευνοϊκή, ακόμη και πολύ πέρα από την προσωπική ζωή του κ. Γκρίφιθ. Αυτές οι αλλαγές θα μπορούσαν να έχουν επιπτώσεις στον τρόπο με τον οποίο τα δικαστήρια αντιμετωπίζουν άλλες υποθέσεις αυτής της κατηγορίας και μελλοντικές πρακτικές δικαίου σχετικά με αδικήματα που βασίζονται στην τεχνολογία, με ιδιαίτερη προσοχή στα θέματα που αφορούν τις κυρώσεις και τη διεθνή πολιτική.
Θα υπάρχει περιέργεια σχετικά με την απόφαση του δικαστή Castel, η συνέπεια της οποίας δεν θα είναι μόνο να αποφασιστεί η μοίρα του John Griffith, αλλά και να τεθεί το πρότυπο για το οποίο το μελλοντικό νομικό σύστημα θα ανταποκριθεί στις προκλήσεις των νέων αναδυόμενων τεχνολογιών. Επιπλέον, ο ρυθμός με τον οποίο η απόφαση του δικαστή μπορεί να αλλάξει το εύρος του τρόπου με τον οποίο ο νόμος αντιμετωπίζει απομακρυσμένες ενέργειες προσανατολισμένες στην τεχνολογία έχει κεντρίσει τα μάτια των ευρύτερων νομικών πρωτοβουλιών, της τεχνολογίας και της τεχνολογίας.
Πηγή: https://www.cryptopolitan.com/virgil-griffith-former-ethereum-developer-pleads-for-leniency-in-sanctions-violation-sentence/