Ο δικαστής λέει ότι το Ripple μπορεί να έχει πρόσβαση σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σχετικά με το SEC Ethereum Speech

Η Ripple κέρδισε μια βασική διαδικαστική νίκη στη μάχη της με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς, καθώς ομοσπονδιακός δικαστής έκρινε την Πέμπτη ότι η υπηρεσία δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι τα email που αφορούν μια ομιλία ορόσημο του 2018 για το Ethereum είναι προνομιακά έγγραφα.

Η εν λόγω ομιλία εκφωνήθηκε από έναν πρώην ανώτατο στέλεχος της SEC, William Hinman, ο οποίος είπε σε ακροατήριο ότι Ethereum δεν ήταν αξιόγραφο γιατί ήταν επαρκώς αποκεντρωμένο.

Αυτή η ομιλία έχει γίνει επίσης κεντρική στη δικαστική υπόθεση στην οποία η SEC υποστηρίζει ότι Ripple και τα κορυφαία στελέχη της γνώριζαν το ψηφιακό νόμισμα του blockchain, XRP, ήταν μια ασφάλεια που έπρεπε να εγγραφεί στο πρακτορείο αλλά ούτως ή άλλως την πούλησε στο κοινό.

Ως μέρος της νομικής στρατηγικής της, η Ripple προσπάθησε να αποκτήσει αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με το πώς η Hinman αποφάσισε ότι το Ethereum δεν ήταν μια ασφάλεια - αποδεικτικά στοιχεία που θα μπορούσαν να βοηθήσουν την εταιρεία να αποκρούσει τους ισχυρισμούς της SEC σχετικά με τη φύση του XRP.

Η Πέμπτη αφορά μια μεγαλύτερη παρτίδα εγγράφων, συμπεριλαμβανομένων σημειώσεων από την εμπειρογνώμονα κρυπτογράφησης της SEC, Valerie Szczepanik, σχετικά με διάφορες συζητήσεις της SEC, καθώς και email στα οποία ο Hinman και άλλοι συζήτησαν ένα προσχέδιο της ομιλίας του Ethereum.

Η SEC είχε υποστηρίξει ότι τα έγγραφα υπόκεινταν σε αυτό που είναι γνωστό ως "προνόμιο" - ένας νομικός όρος που σημαίνει ότι ένα μέρος δεν χρειάζεται να τα μοιραστεί με τον αντίπαλό του στη δίκη. Η SEC επικαλέστηκε το προνόμιο δικηγόρου-πελάτη, καθώς και άλλες μορφές προνομίων που έχουν σχεδιαστεί για να προστατεύουν τις κρατικές υπηρεσίες σε ορισμένες περιπτώσεις.

Η δικαστής των ΗΠΑ Sarah Netburn συμφώνησε με την SEC όταν επρόκειτο για ορισμένα έγγραφα, αλλά απέρριψε το επιχείρημα της υπηρεσίας για περισσότερες από δώδεκα παρτίδες άλλων εγγράφων. Στην περίπτωση των email σχετικά με την ομιλία του Hinman, ο Netburn κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το προνόμιο δεν ίσχυε επειδή η ομιλία αφορούσε τις προσωπικές του απόψεις και όχι αυτές του πρακτορείου.

Εδώ είναι το βασικό μέρος της απόφασης:

«Αν και ο Hinman και η SEC παραδέχονται ότι το προσωπικό του πρακτορείου συζήτησε την ομιλία του, φαίνεται ότι αυτή η ομιλία ήταν «απλώς περιφερειακή για τη διαμόρφωση της πραγματικής πολιτικής», Tigue, 312 F.3d στα 80, και όχι ένας «ουσιώδης σύνδεσμος» στη διαβουλευτική διαδικασία της SEC σε σχέση με τον Αιθέρα, Grand Cent. P'ship, 166 F.3d at 482. Ως εκ τούτου, τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αφορούν την ομιλία ή τις εκδόσεις πρόχειρων δεν είναι έγγραφα προαποφασιστικών ή διαβουλευτικών πρακτορείων που δικαιούνται προστασία."

Η απόφαση της Netburn θα παράσχει στην Ripple νέα πυρομαχικά για χρήση τόσο στη νομική της ώθηση όσο και στο δικαστήριο της κοινής γνώμης, όπου πολλοί —ειδικά στη βιομηχανία κρυπτογράφησης— πιστεύουν ότι η SEC ήταν αδικαιολόγητα σκληρή με την εταιρεία.

Ωστόσο, η απόφαση είναι μόνο διαδικαστική και δεν έχει σχέση με το μεγαλύτερο ζήτημα της υπόθεσης, το οποίο περιστρέφεται γύρω από το εάν το XRP είναι τίτλος ή όχι.