Το 2021 ήταν η χρονιά που το Ethereum εδραίωσε τη θέση του ως βασιλιάς altcoin, αλλά τι συνέβη με τον άλλοτε μεγαλύτερο ανταγωνιστή του, το XRP; Λοιπόν, αν ακούσετε τους υποστηρικτές του και πολλούς ιδιώτες επενδυτές, για όλα τα δεινά του συμβολαίου φταίει η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς (SEC).
Τον Δεκέμβριο του 2020, η SEC φορτισμένα Η Ripple, μαζί με τον εκτελεστικό πρόεδρο Κρίστιαν Λάρσεν και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Μπράντλεϊ Γκάρλινγκχαουζ, με την έκδοση μη καταχωρημένης προσφοράς τίτλων 1.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Η κοινότητα XRP διεκδικεί αδικία και θυματοποίηση και ο John Deaton, ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί σχεδόν 70,000 επενδυτές, αξιώσεις ότι η αγωγή της SEC δυνητικά βοήθησε άλλα μάρκες κρυπτογράφησης να προηγηθούν του XRP.
Ο Deaton είναι άρτιος κατηγορώντας η SEC μιας καθαρής σύγκρουσης συμφερόντων με την Ethereum, ισχυριζόμενη ότι ο Jay Clayton, ο προηγούμενος πρόεδρος της SEC (που ήταν υπέρ της μήνυσης της Ripple), παρέχει επί του παρόντος νομικές υπηρεσίες στην εταιρεία του Joseph Lubin, ConsenSyns μέσω της εταιρείας του Sullivan and Cromwell.
Πριν ανακοινωθεί η αγωγή της SEC, ο Ether (ETH) είχε ήδη ξεπερασμένος Το ανώτατο όριο αγοράς της XRP είναι σχεδόν τριπλάσιο. Ωστόσο, η αγωγή φαίνεται να έχει είχε άμεσο αντίκτυπο στην τιμή του XRP καθώς έπεσε σχεδόν 50% μετά την ανακοίνωση της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς.
Αυτό έχει οδηγήσει σε μια έντονη αίσθηση μεταξύ των πιο ένθερμων υποστηρικτών του XRP ότι το Ethereum έχει ένα αθέμιτο πλεονέκτημα. Ο πρόεδρος της SEC Gary Gensler πρόσφατα επανέλαβε ότι μόνο το Bitcoin είναι εμπόρευμα, ενώ τα περισσότερα μάρκες κρυπτογράφησης παραβιάζουν τους κανονισμούς. Σε άλλη συνέντευξη, ο Gensler επίσης δήλωσε ότι τα μάρκες κρυπτογράφησης που εκδίδονται στο κοινό για την άντληση κεφαλαίων για μια επιχείρηση με στόχο να ανέβουν τελικά η αξία τους περνά το τεστ Howey για τίτλους.
Το σταθερό πρόβλημα του Gensler με το crypto ήταν το έλλειψη επίσημων γνωστοποιήσεων, και η SEC υποστηρίζει ότι από το 2013 η Ripple συγκέντρωσε συνολικά $ 1.3 δισ. πουλώντας διακριτικά XRP «χωρίς να παρέχετε τον τύπο των οικονομικών και διαχειριστικών πληροφοριών που συνήθως παρέχονται στις δηλώσεις εγγραφής και στις επόμενες περιοδικές και τρέχουσες αρχειοθετήσεις».
Ο Larson κατηγορείται ότι κέρδισε έως και 600 εκατομμύρια δολάρια πουλώντας μάρκες XRP, ενώ η Ripple χρησιμοποίησε τα χρήματα από τις πωλήσεις XRP για να χρηματοδοτήσει την επιχείρησή της – μια πρακτική που η SEC λέει ότι ταιριάζει στον ορισμό του τίτλου.
Ούτε ο Ripple ούτε ο Larsen το αρνούνται κέρδισε από την πώληση των μάρκων. Αντίθετα, η Ripple εστιάζει τη νομική της υπεράσπιση υποστηρίζοντας ότι το XRP δεν είναι τίτλος, ότι δεν έλαβε ειδοποίηση εκ των προτέρων για τη μήνυση για τις παρατυπίες του και ότι η πώληση των κουπονιών XRP αποτελούσε μόνο ένα μικρό μέρος του συνολικού όγκου συναλλαγών.
Ripple επίσης κατατεθεί ένα Αίτημα Ελευθερίας Πληροφοριών που ζητά από την SEC να εξηγήσει πώς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο Ether δεν ήταν τίτλος.
Ίσως είναι λογικό να συμφωνήσουμε με τους επενδυτές XRP ότι η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς έχει επιλέξει έναν συγκεκριμένο στόχο για να αποτελέσει παράδειγμα αντί για την αντιμετώπιση της ευρύτερης βιομηχανίας. Σε τελική ανάλυση, ο ίδιος ο Gensler έχει παραδεχτεί ότι οι εκδότες κρυπτονομισμάτων δεν είναι σύμφωνοι με τους κανονισμούς και σύνδεση μεταξύ του προηγούμενου προέδρου της SEC και του Joseph Lubin εγείρει επίσης πολλά ερωτήματα.
Πηγή: https://protos.com/how-ripples-xrp-went-from-top-ethereum-challenger-to-altcoin-also-ran/