Το Forbes καταργεί το άρθρο που επικρίνει τη μεταχείριση του Ripple από την SEC.
Όπως ήταν αναμενόμενο, έχει προκαλέσει οργή στην κοινότητα XRP.
Το Forbes απέρριψε ανεξήγητα ένα άρθρο του Ανώτερου Συνεργάτη του Forbes για την Τεχνολογική Πολιτική, Δρ. Roslyn Layton, το οποίο επικρίνει την αντιληπτή άδικη μεταχείριση της εταιρείας πληρωμών σε blockchain Ripple από την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των Ηνωμένων Πολιτειών.
Η άρθρο με τίτλο «Γιατί η SEC αντιμετωπίζει διαφορετικά το Ripple και το Ethereum» έχει πλέον αποκλειστεί από ένα αναδυόμενο παράθυρο μιας σημείωσης του συντάκτη που λέει, «Αυτή η σελίδα δεν είναι πλέον ενεργή».
Ωστόσο, χάρη στα στιγμιότυπα οθόνης που κοινοποιήθηκαν από μέλη της κοινότητας XRP που αποκάλυψαν ότι το άρθρο εξακολουθεί να είναι ορατό σε λειτουργία ανάγνωσης σε επιλεγμένα προγράμματα περιήγησης, Το Crypto Basic μπόρεσε να μελετήσει το περιεχόμενό του.
— King Blue (@KingBlu01448246) Φεβρουάριος 16, 2023
Στο άρθρο, ο Δρ. Layton εγείρει ερωτήματα σχετικά με το γιατί η SEC δίνει δωρεάν στο Ethereum την αμφιλεγόμενη ομιλία Bill Hinman του 2018, την οποία η ρυθμιστική αρχή ισχυρίζεται ότι είναι επαρκής καθοδήγηση για την αναδυόμενη βιομηχανία, αλλά επιλέγει να αντιμετωπίζει διαφορετικά το Ripple και το XRP. Ο ερευνητής πολιτικής που το περιγράφει ως πιθανή «ασυνέπεια» στους κανονισμούς εκφράζει ότι το τρίψιμο θα μπορούσε να βρίσκεται στα έντονα αμφισβητούμενα έγγραφα του Hinman.
- Διαφήμιση -
Τα έγγραφα Hinman αναφέρονται σε email και άλλο υλικό που σχετίζεται με τη σύνταξη της επίμαχης ομιλίας. Συγκεκριμένα, σε ένα σημείο, η ομιλία έγινε στο επίκεντρο της υπόθεσης της SEC εναντίον του Ripple, με την υπηρεσία να αντιστέκεται αρχικά στις προσπάθειες του Ripple να έχει πρόσβαση στα έγγραφα.
Ενώ η SEC τελικά παρέδωσε τα έγγραφα προς το Ripple τον περασμένο Οκτώβριο, αφού προηγουμένως αντιστάθηκε σε έξι δικαστικές εντολές για να το κάνει, η υπηρεσία επιδιώκει τώρα να διατηρήσει τα έγγραφα σφραγισμένα ανά κινήσεις Omnibus κατατεθεί τον περασμένο Δεκέμβριο. Υποστήριξε και πάλι ότι αυτές οι συζητήσεις υπόκεινται σε προνόμιο δικηγόρου-πελάτη, προσθέτοντας ότι το να αφεθούν ανοιχτά στον δημόσιο έλεγχο θα μπορούσε να επηρεάσει αρνητικά την ικανότητα των υπαλλήλων της υπηρεσίας να σκόπιμα την πολιτική στο μέλλον.
Συγκεκριμένα, η Δρ Layton, στο άρθρο της, εξέφρασε την άποψη ότι το επιχείρημα της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς είναι μια δύσκολη πώληση δεδομένου ότι λέει ότι χρησιμεύει ως καθοδήγηση για την αναδυόμενη αγορά. Υποστηρίζει ότι αυτά τα έγγραφα θα μπορούσαν να διευκρινίσουν εάν το δωρεάν πάσο που δόθηκε στο Ethereum υποκινήθηκε από τον Hinman's υποτιθέμενη σύγκρουση συμφερόντων ή εάν υπάρχει σύγχυση μεταξύ των ρυθμιστικών αρχών που θα μπορούσε να δικαιολογήσει τη σύγχυση μεταξύ των συμμετεχόντων στον κλάδο και την υπεράσπιση δίκαιης ειδοποίησης της Ripple. Κατά συνέπεια, όπως αναφερθεί σήμερα, κατέθεσε αγωγή ζητώντας από το δικαστήριο να αποσφραγίσει τα έγγραφα.
Δεν αποτελεί έκπληξη, τα μέλη της κοινότητας XRP εξέφρασαν την οργή που το Forbes φαίνεται να έχει αφαιρέσει το άρθρο. Ο δικηγόρος John Deaton, η εταιρεία του οποίου είχε παραθέσει το άρθρο που ανέφερε την κατάθεση του συνεργάτη του Forbes, εξέφρασε σοκ, γράφοντας «Wth».
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Φεβρουάριος 16, 2023
Εν τω μεταξύ, το Forbes έχει αφαιρέσει στο παρελθόν ένα άρθρο του συνεργάτη της Tech Policy. Ωστόσο, αξίζει να σημειωθεί ότι ο συγγραφέας ήθελε να επεξεργαστεί το κομμάτι στην προηγούμενη περίπτωση.
Την ώρα του Τύπου, ο Δρ Layton και το Forbes δεν έχουν ακόμη απαντήσει στα αιτήματα για σχολιασμό. Ωστόσο, Το Crypto Basic θα ενημερώσει αυτήν την αναφορά εάν λάβει σχόλια.
- Διαφήμιση -
Πηγή: https://thecryptobasic.com/2023/02/16/forbes-takes-down-article-why-sec-treats-ripple-ethereum-differently/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down-article -γιατί-δευτερόλεπτο-περιποιείται-διαφορετικά τον κυματισμό-αιθέρα