Ethereum

Οι κάτοχοι Ethereum [ETH] που γεφυρώνουν με τα L1 & L2 θα πρέπει να το διαβάσουν

02/18/2023
Bitcoin Ethereum News
  • Η εταιρεία πληροφοριών Blockchain ανέφερε ότι οι γέφυρες L1 και L2 θα μπορούσαν να είναι επικίνδυνες για το ETH.
  • Τα πορτοφόλια που παρέχονται από την Optimism και την Arbitrum ενδέχεται να μην είναι τόσο ασφαλή όσο προβλέπεται.

Η Αιθέριο [ETH] Το blockchain, όσο μεγάλο και αν είναι, υποφέρει από τις προκλήσεις της επεκτασιμότητας, της αποτελεσματικότητας και της ολοκλήρωσης των συναλλαγών.

Ωστόσο, η εμφάνιση του Layer-one (L1) και του Layer-two (L2) ήρθε για να λύσει αυτά τα προβλήματα. Αλλά οι κάτοχοι ETH δεν γνώριζαν ότι εμφανίστηκαν περισσότερες επιπλοκές καθώς έφταναν οι «λύσεις», σύμφωνα με πρόσφατο ενημερωτικό δελτίο Bankless. 

Διάβασε Πρόβλεψη τιμής [ETH] του Ethereum 2023-2024

Το ETH μπορεί να είναι ασφαλέστερο στο κεντρικό δίκτυο

Με την ετικέτα "Το κρύπτο σας δεν είναι ασφαλές όπως νομίζετε", η Bankless επικεντρώθηκε στο πώς αυτά τα πρωτόκολλα L1 και L2 έχουν χρησιμοποιήσει το ETH που κατέχουν οι επενδυτές αντί να αποθηκεύουν το alt στο κεντρικό δίκτυο Ethereum.

Δεδομένου ότι το κύριο δίκτυο είναι η προέλευση του αποκεντρωμένου blockchain, η Bankless σημείωσε ότι δεν υπάρχει πουθενά ασφαλέστερο μέρος για να κρατήσετε το κρυπτονόμισμα. Μα γιατί? Λοιπόν, το mainnet έχει 514,000 επικυρωτές και 4655 κόμβους. Με αυτές τις δομές στη θέση τους, οι κάτοχοι ενδέχεται να είναι ιδιαίτερα ανθεκτικοί σε επιθέσεις δικτύου.

Γιατί λοιπόν οι κάτοχοι γεφυρώνουν τα περιουσιακά τους στοιχεία με τα πρωτόκολλα L1; Λοιπόν, δεν είναι μια νέα εξέλιξη που αρέσει στις αλυσίδες L1 BNB και Σολάνα [SOL] προσφέρουν δελεαστικές αποδόσεις. Επομένως, είναι «φυσιολογικό» για τους κατόχους ETH να μεταφέρουν τα περιουσιακά τους στοιχεία στα πρωτόκολλα.

Ωστόσο, η διατήρηση του ETH σε κεντρικές γέφυρες cross-chain και multi-chain το θέτει σε κίνδυνο. Αυτό συμβαίνει επειδή η ασφάλεια του περιουσιακού στοιχείου δεν εξαρτάται πλέον από το κεντρικό δίκτυο αλλά από την ασφάλεια της γέφυρας και την αλυσίδα προορισμού. 

Αλλά δεν φαίνεται κάθε έργο να συμφωνεί με τη σκέψη. Πρόσφατα, το VoltInu [VOLT], το αποπληθωριστικό διακριτικό στο blockchain Ethereum, συμφώνησε να γεφυρωθεί με την BNB.

Και αρκετά περιστατικά έχουν αποδείξει ότι οι αλυσίδες BNB και Solana είναι επιρρεπείς σε εκμεταλλεύσεις. Εκτός αυτού, το ETH γίνεται όλο και λιγότερο ήχος.

Μια ματιά στο ultra Sound Money δεδομένα έδειξαν ότι ολόκληρο το blockchain του Ethereum έχει επηρεαστεί. Την ώρα του τύπου, η αλλαγή προσφοράς ήταν -25,774.75 ETH, με τη μέτρηση κάτω από την ισορροπία.

Παροχή Ethereum [ETH] βασισμένη σε εξαιρετικά υγιή χρήματα

Πηγή: Ultra Sound Money

Οι αλυσίδες συνάθροισης που βρίσκονται ακόμη υπό ανάπτυξη ενδέχεται να μην παρέχουν…

Περαιτέρω, ο Bankless παραδέχτηκε ότι οι λύσεις κλιμάκωσης Layer-two (L2) όπως Αισιοδοξία [OP] και Διαιτησία μπορεί να τα πήγε καλά με τον μηχανισμό συνάθροισης. 

Ρεαλιστικό ή όχι, ορίστε Το ανώτατο όριο αγοράς της ETH με όρους BTC

Αλλά τα συστήματα προστασίας από απάτες αυτών των πρωτοκόλλων δεν ήταν ακόμη ζωντανά. Ως εκ τούτου, θέτοντας τους κατόχους ETH στην αλυσίδα σε κίνδυνο επιθέσεων Maximal Extractable Value (MEV).

Ο αντίκτυπος έχει επίσης εμφανιστεί κατά καιρούς, καθώς οι κάτοχοι χρειάστηκε να πληρώσουν υπερβολικά τέλη φυσικού αερίου κάποια στιγμή, καθώς οι χρήστες χρησιμοποιούν επί του παρόντος ένα κεντρικό μπλοκ.

Ωστόσο, αυτές οι αλυσίδες συλλογής ενσωματώνουν πορτοφόλια πολλαπλών σημείων που φαινόταν να έχουν καλύτερη απόδοση από τα ιδιωτικά κλειδιά. Αλλά μερικά hacks έχουν αποδείξει ότι οι κάτοχοι μπορεί να μην μπορούν να εξαρτηθούν από αυτά. Το ενημερωτικό δελτίο επεσήμανε, 

«Δυστυχώς, οι κίνδυνοι πολλαπλών σημείων απέχουν πολύ από το να είναι ιδανικοί. Παράδειγμα: Η εισβολή της γέφυρας Ronin $625 εκατομμυρίων και η εισβολή 100 εκατομμυρίων δολαρίων της γέφυρας Harmony προήλθαν και οι δύο από εκμεταλλεύσεις πολλαπλών σημείων.

Πηγή: https://ambcrypto.com/ethereum-eth-holders-bridging-to-l1-l2-should-read-this/