Τα χτυπήματα συνεχίζουν να έρχονται σχετικά με τις ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ έναντι των ανταλλαγών κρυπτογράφησης. Οι τελευταίες χρεώσεις επιβλήθηκαν στο Kraken, το τρίτο μεγαλύτερο ανταλλακτήριο κρυπτονομισμάτων στον κόσμο. Η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ (SEC), καταθέτοντας κατηγορίες κατά του Kraken, δήλωσε ότι η πλατφόρμα δεν είχε καταχωρηθεί σωστά στις υπηρεσίες της ως ανταλλακτήριο, χρηματιστής, πρακτορείο εκκαθάρισης και αντιπρόσωπος. Ενώ ο Kraken έχει εκδώσει μια ισχυρή δήλωση λέγοντας ότι δεν χρειάζεται να εγγραφούν με βάση τις υπηρεσίες που παρέχουν, αυτό αναμφίβολα θα τους προκαλέσει πονοκέφαλο ακόμα και στις καλύτερες συνθήκες.
Ο τρέχων κόσμος της ρύθμισης των κρυπτονομισμάτων, ειδικά στις ΗΠΑ αλλά και παγκοσμίως, έχει δημιουργήσει μια απογοητευτική κατάσταση για τη βιομηχανία Web3. Πολλές εξαιρετικές εταιρείες με καινοτόμες ιδέες εργάζονται για να δημιουργήσουν αξία για τις κοινότητές τους. Ενώ οι εταιρείες κρυπτογράφησης και οι ρυθμιστικές αρχές επιθυμούν ένα ισχυρό, δίκαιο σύνολο κανονισμών, η ταχύτητα με την οποία λειτουργούν αυτά τα ρυθμιστικά όργανα είναι ανησυχητικά αργή. Αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο χάσμα μεταξύ των αστραπιαίων ταχυτήτων της καινοτομίας της βιομηχανίας έναντι της ανιχνευτικής προόδου προς τη χρηστική ρύθμιση. Είναι σαν τη χελώνα και τον λαγό, μόνο που ο λαγός πέρασε τη γραμμή του τερματισμού πριν από πολύ καιρό και τώρα πρέπει να περιμένει να προλάβει η χελώνα.
Αυτό εγείρει ένα πολύ σημαντικό ερώτημα: τι πρέπει να κάνουν οι εταιρείες Web3 γνωρίζοντας ότι θα μπορούσαν, μήνες ή και χρόνια από τώρα, να αντιμετωπίσουν χρεώσεις από τις ρυθμιστικές αρχές; Ακόμα κι αν κάνουν ό,τι μπορούν για να ακολουθήσουν τους απαρχαιωμένους κανονισμούς που υπάρχουν, θα αντιμετωπίσουν κινδύνους μέχρι να σταθεροποιηθούν οι κανονισμοί. Αλλά ισχύει αυτό για όλους τους Web3 ή μόνο για ορισμένες υποβιομηχανίες; Και πώς διαφέρει αυτός ο κίνδυνος στις ΗΠΑ έναντι της παγκόσμιας αγοράς; Ας βουτήξουμε και ας ερευνήσουμε.
Πότε θα σταθεροποιηθεί ο κανονισμός;
Είναι σημαντικό να θυμάστε τόσο την πρόσφατη ιστορία όσο και το πλαίσιο όταν εξετάζετε τους ισχύοντες κανονισμούς. Αν και φαίνεται ότι πολύ λίγα έχουν συμβεί για την αντιμετώπιση της εισαγωγής κρυπτονομισμάτων, αυτό δεν είναι απαραίτητα αλήθεια. Το τοπίο που διέπει το Web3 και τα κρυπτονομίσματα μέσα είναι πολύπλοκο και ποικίλο. Από την πλευρά της πλατφόρμας Web3, οι εταιρείες πρέπει να κατανοήσουν ότι έως ότου θεσπιστούν ειδικοί κανονισμοί για τα κρυπτογράφηση, ενδέχεται να χρεώνονται σύμφωνα με παραδοσιακούς οικονομικούς κανόνες, να ερμηνεύονται από τις ρυθμιστικές αρχές και να εφαρμόζονται σε στοιχεία blockchain με τρόπους με τους οποίους η κοινότητα του Web3 ενδέχεται να μην συμφωνεί. Από την πλευρά των ρυθμιστικών αρχών, αισθάνονται την πίεση να αναπτύξουν κανονισμούς που είναι δίκαιοι για τις εταιρείες κρυπτογράφησης, αλλά προσφέρουν ισχυρή προστασία για τον καταναλωτή. Αυτοί οι κανονισμοί είναι ευρείες και καλύπτουν τα πάντα, από την ψηφιοποίηση ομολόγων για ατομικό διακανονισμό έως τη ρύθμιση των συναλλαγών. Προς τιμήν τους, οι ρυθμιστικές αρχές έχουν σημειώσει πρόοδο με τη μορφή του MiCA και του νόμου για τα εικονικά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία, τα οποία θα βοηθήσουν στη σταδιακή μετάβαση προς ένα πιο ισχυρό ρυθμιστικό περιβάλλον.
Οι ρυθμιστικοί φορείς παγκοσμίως πρέπει να λάβουν υπόψη τις βραχυπρόθεσμες ανάγκες του κλάδου, καθώς και τις πιο μακροπρόθεσμες τάσεις, όπως η εμφάνιση των CBDC και ο αντίκτυπός τους στα παραδοσιακά νομίσματα. Υπάρχει κάποια ελπίδα ότι καθώς η επιρροή του Web3 αυξάνεται σε ολόκληρο τον κόσμο, οι ρυθμιστικές αρχές θα δουν την ανάγκη να αναπτύξουν ένα αποτελεσματικός ρυθμιστική λύση, γνωρίζοντας ότι θα συνεχίσει να εξελίσσεται καθώς ο ίδιος ο κλάδος προχωρά, και α σταθερός ένα σύνολο κανονισμών βρίσκεται ακόμη στο απώτερο μέλλον. Ευτυχώς, φαίνεται ξεκάθαρο ότι τόσο οι πλατφόρμες Web3 όσο και οι ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο βλέπουν ότι υπάρχει επείγουσα ανάγκη να καλύψουν το κενό και να παράσχουν ένα λειτουργικό σύστημα που δεν καταπνίγει τη φυσική πρόοδο που σημειώνει η καινοτομία Web3.
Τι πρέπει να γνωρίζουν οι μη ανταλλαγές;
Αν και μπορεί να φαίνεται ότι οι πλατφόρμες χωρίς ανταλλαγή στον χώρο Web3 δεν έχουν πολλά να ανησυχούν, αυτό δεν ισχύει απαραίτητα. Εκείνες οι πλατφόρμες που θέλουν να προστατεύσουν πραγματικά τους χρήστες τους πρέπει να υιοθετήσουν μια προληπτική προσέγγιση για πιθανές ρυθμίσεις και να προβλέψουν τους τομείς ή τις περιπτώσεις χρήσης που ενδέχεται να επηρεαστούν. Για παράδειγμα, ο ιδρυτής του UTIX Maxwell Mayhew είχε να πει αυτό για την προσέγγισή του στη ρύθμιση:
«Το UTIX αξιοποιεί την τεχνολογία blockchain για την έκδοση εισιτηρίων εκδηλώσεων, την έκδοση εισιτηρίων βάσει NFT και την επιβράβευση των χρηστών με διακριτικά επιβράβευσης που μπορούν να εξαργυρωθούν για διάφορα οφέλη. Το πρωταρχικό ρυθμιστικό μέλημα δεν είναι η ίδια η εφαρμογή blockchain, αλλά η χρήση διακριτικών αφοσίωσης, τα οποία ορισμένες χώρες μπορεί να θεωρήσουν μια μορφή νομίσματος. Αυτό εγείρει ζητήματα σχετικά με το Anti-Money Laundering (AML) και το Anti-Terrorist KYC, ιδιαίτερα με την πιθανή κατάχρηση της πλατφόρμας για συναλλαγές που χρηματοδοτούν χώρες υψηλού κινδύνου FATF. Παρά τους κινδύνους αυτούς, οι κανονισμοί παρέχουν σαφείς οδηγίες για τη διαχείρισή τους, όπως αυστηρές διαδικασίες KYC/KYB και αποφυγή χωρών υψηλού κινδύνου. Ενώ η πλοήγηση σε αυτές τις ρυθμιστικές προκλήσεις είναι περίπλοκη, η UTIX δεσμεύεται να συνεργαστεί με ρυθμιστικές αρχές για την ανάπτυξη ενός ασφαλούς και ωφέλιμου συστήματος για τους διοργανωτές εκδηλώσεων και τους αγοραστές εισιτηρίων».
Οι πλατφόρμες Web3 πρέπει να εξετάσουν τους τομείς όπου οι πλατφόρμες τους θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν κατάχρηση από κακούς παράγοντες και να προβλέψουν τους κανονισμούς που θα εφαρμοστούν για την αποτροπή μιας τέτοιας συμπεριφοράς.
Προκλήσεις στις ΗΠΑ vs. Η Παγκόσμια Αγορά
Ένα τελευταίο κομμάτι του παζλ είναι ο διαχωρισμός μεταξύ των κανονισμών των ΗΠΑ έναντι της υπόλοιπης παγκόσμιας αγοράς. Ενώ η παγκόσμια αγορά φαίνεται να σημειώνει σταθερή πρόοδο, από την ΕΕ στη ΜΕΝΑ έως τις διάφορες ασιατικές χώρες που επικεντρώνονται σε ανησυχίες για τα κρυπτονομίσματα, οι ΗΠΑ φαίνεται να έχουν μείνει πίσω στην πρόοδό τους. Γιατί αυτό?
Ο πιθανός ένοχος είναι η οργανωτική πολυπλοκότητα των ρυθμιστικών φορέων των ΗΠΑ. Το Crypto και το Web3 εμπίπτουν σε μια ενδιαφέρουσα επικάλυψη δυνητικής ρυθμιστικής δικαιοδοσίας εντός των οργανισμών της χώρας. Υπάρχει ένας διαχωρισμός ομοσπονδιακών και πολιτειακών νόμων (που απεικονίζεται από το «BitLicense» της Νέας Υόρκης, το οποίο μπορεί να αντικατασταθεί ή να μην αντικατασταθεί από ομοσπονδιακούς κανονισμούς σε περίπτωση που έρχονται σε αντίθεση). Υπάρχουν ρυθμιστικές αρχές με διαφορετικούς τομείς εστίασης, όπως η SEC, οι διάφορες χρηματοοικονομικές ρυθμιστικές αρχές, η IRS για τον τρόπο φορολόγησης των κερδών/ζημιών και πολλά άλλα. Ο τομέας κρυπτογράφησης επιβαρύνεται περαιτέρω από την ιστορική ένταση μεταξύ πολλών από αυτά τα σώματα και το φυσικό τους ένστικτο να αποκτούν δύναμη αντί να τη μοιράζονται.
Τι έπεται?
Ενώ οι χρεώσεις του Kraken είναι τόσο απογοητευτικές όσο και ανησυχητικές για τη βιομηχανία κρυπτογράφησης, δεν χάνεται κάθε ελπίδα. Η πρόοδος για τη ρύθμιση των κρυπτονομισμάτων συνεχίζει να προχωρά, ακόμα κι αν η πρόοδος είναι ταχύτερη εκτός των ΗΠΑ. Οι πλατφόρμες Web3 μπορούν να λειτουργήσουν για να προστατεύσουν τον εαυτό τους όντας προληπτικές και ανοιχτές σε ρυθμιστικές αρχές και να προβλέψουν τους τομείς που μπορεί να ωφεληθούν περισσότερο από τους κανονισμούς για την προστασία της κοινότητας. Όσο υπάρχει μια συνεχής συζήτηση, υπάρχει πρόοδος και ελπίδα για ένα αρκετά ρυθμισμένο μέλλον που θα μας ωφελήσει όλους.
Πηγή: https://coinpedia.org/information/another-crypto-exchange-charged-by-regulators/